Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Effekt af MET med og uden MCTE ved mekaniske nakkesmerter

20. december 2024 opdateret af: Riphah International University

Effekter af muskelenergiteknikker med og uden motorisk kontrol Terapeutiske øvelser på smerter, bevægelsesområde og handicap hos patienter med mekaniske nakkesmerter.

Der skulle tidligere arbejdes med MET'er og MCTE-teknikker, men ingen undersøgelse har sammenlignet begge teknikker sammen for at gøre det mere forståeligt. Begrundelsen for dette vil være at finde ud af den kombinerede effekt af terapeutiske øvelser for motorisk kontrol og muskelenergiteknik til behandling af smerter, bevægeudslag og handicap forbundet med mekaniske nakkesmerter. Denne undersøgelse vil være effektiv for klinikerne til at behandle patienter med mekaniske nakkesmerter.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Betingelser

Detaljeret beskrivelse

Terapeutiske øvelser og manuel terapi har vist sig at være nyttige til at håndtere smerte og reducere handicap hos patienter med uspecifik kronisk nakkesmerter (NCNP). Men små undersøgelser undersøgte fordelene ved muskelenergiteknik og motorisk kontrolterapi på mekaniske nakkesmerter (MNP). Den nuværende forskning opfylder dette hul ved at sammenligne de kort- og langsigtede fordele ved muskelenergiteknik med og uden terapeutiske øvelser for motorisk kontrol (MCTE) med gralen til at bestemme den bedste tilgang til at sænke smerte og handicap hos patienter med mekaniske nakkesmerter.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

50

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Studiesteder

      • Lahore, Pakistan, 54660
        • Rekruttering
        • Riphah college of rehabilitation and allied health sciences
        • Kontakt:
        • Ledende efterforsker:
          • Maham Javed, MS-OMPT
        • Underforsker:
          • Dr.Ali Raza, phd

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • • Forsøgspersonerne var mellem 20 og 50 år.

    • Smerter i cervikal eller nakkeregion uden udstrålende smerter i en eller begge overekstremiteter.
    • Smerter minimum 3 måneder.
    • Nakke handicap indeks (NDI) score på bør være mindst 10%.
    • Fremadrettet hovedstilling.

Ekskluderingskriterier:

  • • Nakkesmerter forbundet med svimmelhed.

    • Bestrålede nakkesmerter.
    • Vertebral fraktur.
    • Osteoporose.
    • Tidligere nakkeskade.
    • Røde flag (natsmerter, alvorligt muskeltab, tab af ufrivillig kontrol.
    • Emner med svært ved at kommunikere eller forstå.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: METs
Hot pack sammen med nakke isometrisk og muskel energi teknik protokol
  • Varm pakning i 10 minutter.
  • Hals isometrisk med 10 sekunders hold.
  • Hver serie af nakke-isometriske styrkende øvelser havde tre bevægelser inklusive cervikal fleksion, cervikal ekstension og cervikal sidefleksion.
  • Muskelenergiteknikprotokol: Individet var i en rygliggende stilling. Terapeuten var ved sengekanten tæt på deltagernes hoved. terapeuten placerede leddet ved det begyndende område af bevægelsesmodstand, når han udførte en given bevægelse. Når terapeuten følte restriktion, placerede halshvirvelsøjlen i det område og påfør modstandskraften. Patienten blev instrueret i at trække sig isometrisk sammen i fem sekunder uden at overskride terapeutens kraft. derefter reducerede terapeutens modkraft gradvist, og patienten blev bedt om at slappe af. Terapeuten flytter leddet til et nyt barrierepunkt og samme protokol gentages tre gange.

Patienten kom tre gange om ugen i i alt 4 uger.

Eksperimentel: MCTE sammen med MET'er
MCTE inkluderede kranio-cervikal fleksion, kranio-cervikal ekstension, co-kontraktion af fleksion og ekstension og synergistisk træning af nakkebøjer sammen med hot pack, nakkeisometri og muskelenergiteknikprotokol

▪ Varmpakning i 10 minutter.

  • Hals isometrisk med 10 sekunders hold.
  • Hver serie af nakke-isometriske styrkende øvelser havde tre bevægelser inklusive cervikal fleksion, cervikal ekstension og cervikal sidefleksion.
  • Efter det blev behandlet med motorisk kontrol terapeutiske øvelser sammen med muskel energi teknik. Terapeutiske øvelser for motorisk kontrol omfattede kranio-cervikale flexorøvelser, kranio-cervikale ekstensorøvelser, co-kontraktion af flexor og extensor og synergiøvelser til styrkelse af dyb nakkebøjer. Øvelserne blev udført i tre sæt med 10 gentagelser med en omtrentlig varighed på 10 til 20 minutter. De blev rådet til at optræde derhjemme én gang om dagen, fem gange om ugen i en varighed på 4 uger.

Alle øvelser blev udført tre gange om ugen i i alt 4 uger.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk smerteskalavurdering
Tidsramme: 4. uge
Ændringer fra basislinje Smerteintensitet blev vurderet ved hjælp af Numeric Rating Scale (NRS). NRPS har rimelig til moderat pålidelighed af test-gentest hos patienter med mekaniske nakkesmerter. Patienten skulle angive det tal, der repræsenterer hans smerteintensitet, hvor 0 repræsenterer "ingen smerte" og 10 repræsenterer "den værst tænkelige smerte". Numeric Pain Rating Scale er meget brugt subjektivt smertemål, der har god test-gentest reliabilitet r = 0,79 - 0,96
4. uge

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Invaliditetsindeks for nakke
Tidsramme: 4. uge
Ændringer fra baseline NDI er selvevalueringsværktøj til den specifikke funktionelle status for patienter med nakkesmerter, bestående af ti komponenter smerte, personlig hygiejne, fedme, læsning, hovedpine, fokus, arbejde, rejser, søvn og fritid, hver del er scoret på et indeks på 0 til 5, hvor 0 repræsenterer "smertefri" og 5 repræsenterer den "værst tænkelige smerte". Disse optjente point lægges til den samlede score. Spørgeskemaet blev bestemt i procent. NDI-handicapkategorierne er: 0-8% uden handicap, 10-28% mild, 30-48% moderat, 50-64% alvorlig og 70-100% komplet. NDI har rimelig til moderat pålidelighed af test-gentest hos patienter, med inter-class korrelationskoefficient, der spænder fra 0,50-0,98.
4. uge
ROM cervikal rygsøjle (fleksion)
Tidsramme: 4. uge
Ændringer fra basislinje Universal Goniometer bruges til at måle halsens bevægelsesområde. Pålideligheden af ​​goniometer blev fundet for alle målingerne fra interklasse korrelationskoefficient for goniometer > 0,94. Den samtidige validitet af goniometer var god med ICC-værdi på > 0,85. Goniometeret vil blive brugt til at måle fleksion.
4. uge
ROM cervikal rygsøjle (forlængelse)
Tidsramme: 4. uge
Ændringer fra basislinje Universal Goniometer bruges til at måle halsens bevægelsesområde. Pålideligheden af ​​goniometer blev fundet for alle målingerne fra interklasse korrelationskoefficient for goniometer > 0,94. Den samtidige validitet af goniometer var god med ICC-værdi på > 0,85. Goniometeret vil blive brugt til at måle forlængelse.
4. uge
ROM cervikal rygsøjle (sidefleksion)
Tidsramme: 4. uge
Ændringer fra basislinje Universal Goniometer bruges til at måle halsens bevægelsesområde. Pålideligheden af ​​goniometer blev fundet for alle målingerne fra interklasse korrelationskoefficient for goniometer > 0,94. Den samtidige validitet af goniometer var god med ICC-værdi på > 0,85. Goniometeret vil blive brugt til at måle sidefleksion.
4. uge

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Saba Rafique, PhD, Riphah International University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

4. juli 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

7. januar 2025

Studieafslutning (Anslået)

8. januar 2025

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

20. december 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. december 2024

Først opslået (Faktiske)

25. marts 2025

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

25. marts 2025

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. december 2024

Sidst verificeret

1. december 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • REC/RCR & AHS/24/0115

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Mekanisk nakkesmerter

Kliniske forsøg med METs

Abonner