Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Sédation à la kétamine dans l'ECR de soins intensifs (KANINE) (KANINE)

16 septembre 2025 mis à jour par: McMaster University

Sédation à la kétamine dans l'unité de soins intensifs : un essai pilote randomisé contrôlé

La sédation est administrée aux patients des unités de soins intensifs (USI) pour traiter l'inconfort, l'anxiété, l'agitation et pour faciliter les soins, en particulier lorsqu'ils ont besoin d'un tube respiratoire. La sédation est très couramment utilisée en soins intensifs, des données nord-américaines montrant que près de 40 % des patients en soins intensifs reçoivent une sédation pour les aider lorsqu'ils ont besoin d'un appareil respiratoire. Divers médicaments peuvent être administrés par voie intraveineuse pour fournir une sédation en unité de soins intensifs, mais chacun d'eux entraîne des effets secondaires, tels qu'une diminution de la volonté de respirer du patient, un délire ou une confusion aiguë, tous deux associés à de pires résultats. De plus, la plupart des médicaments utilisés pour la sédation ne traitent pas la douleur. En conséquence, de nombreux patients en soins intensifs reçoivent également des stupéfiants pour contrôler la douleur, ce qui peut entraîner une tolérance, une dépendance et un sevrage. La kétamine est un médicament sédatif qui traite également la douleur et est souvent utilisé aux urgences et en salle d'opération, mais pour une raison quelconque, il n'est pas couramment utilisé en soins intensifs.

Les enquêteurs proposent une étude pour examiner l'utilité et la sécurité de l'ajout d'une perfusion intraveineuse de kétamine aux soins habituels chez les patients adultes sous respirateur en USI.

Méthodes d'étude L'étude KANINE est réalisée dans des hôpitaux de l'Ontario, au Canada. Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé, ce qui signifie que les patients seront randomisés (semblable à un tirage au sort) pour recevoir de la kétamine ou des soins habituels sans kétamine. L'étude sera menée en aveugle, ce qui signifie que ni les patients ni les médecins ne sauront si le patient reçoit de la kétamine ou non. Ceux qui sont randomisés pour recevoir les soins habituels sans kétamine recevront une solution intraveineuse qui ressemble à la perfusion de kétamine. Ceci est important pour s’assurer que les résultats ne sont en aucun cas biaisés. Les enquêteurs incluront des patients adultes en soins intensifs sous appareil respiratoire qui en sont au début de leur admission en soins intensifs. Comme la plupart des patients seront inconscients, les enquêteurs demanderont aux décideurs substituts (familles ou soignants) des patients leur consentement éclairé avant le début de l'étude. Que les patients soient randomisés pour recevoir ou non de la kétamine, les enquêteurs s'assureront que tous les patients seront correctement sédatifs et que leur douleur sera gérée selon les soins habituels.

Contexte Cette étude sera réalisée dans des USI pour adultes à travers le Canada.

Population Les enquêteurs incluront des adultes admis en USI sous respirateur pendant au moins 24 heures (et moins de 3 jours). Les enquêteurs excluront les patients si : (i) ils ont été admis avec une hémorragie cérébrale, un traumatisme crânien ou un accident vasculaire cérébral ; (ii) Admis avec une hypertension artérielle incontrôlée ; (iii) s'ils ont des antécédents de schizophrénie ; (iv) s'ils souffrent d'une très grave insuffisance hépatique ; (v) s'ils sont palliatifs ou uniquement pour des soins de confort; (vi) s'ils reçoivent un médicament provoquant la paralysie, parfois utilisé chez des patients souffrant d'une maladie pulmonaire très grave ; (vii) s'ils ont une trachéotomie, c'est-à-dire un tout dans leur cou par lequel ils respirent ; (viii) s'ils sont allergiques à la kétamine ; (ix) s'ils ont subi une greffe du foie au cours du dernier mois ; (x) si elles sont enceintes ou si elles allaitent.

Résultats Les enquêteurs suivront tous les patients de l'étude pour voir si leurs résultats sont différents selon qu'ils sont randomisés pour recevoir ou non la kétamine. Les enquêteurs saisiront combien de temps ils passent sous l'appareil respiratoire, s'ils survivent ou meurent, combien de temps ils restent en soins intensifs et s'ils nécessitent une trachéotomie qui est une procédure souvent pratiquée sur les patients qui ont besoin d'un appareil respiratoire sur une période prolongée. du temps.

Les enquêteurs saisiront également la fréquence à laquelle ils délirent et, pour ceux qui délirent, combien de temps cela dure. Les enquêteurs saisiront la quantité d'autres médicaments sédatifs utilisés par les patients de l'étude, tels que les antipsychotiques et les benzodiazépines. Les enquêteurs saisiront des résultats tels que la fréquence à laquelle les patients de l'étude souffrent de trouble de stress post-traumatique après avoir quitté l'USI et dans quelle mesure leur soulagement de la douleur est pris en charge pendant leur séjour en USI. Enfin, les enquêteurs captureront les effets secondaires liés à la kétamine ou à d'autres médicaments sédatifs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Question de recherche pour l'ECR pilote KANINE Est-il possible de réaliser un ECR plus vaste chez des patients adultes gravement malades sous ventilation mécanique nécessitant une sédation pour déterminer si une perfusion d'appoint de kétamine par rapport à un placebo améliore les résultats importants pour les patients ?

Conception de l'étude pilote et centres d'études Il s'agit d'un ECR pilote multicentrique, stratifié, à allocation dissimulée et en aveugle en groupes parallèles. Le principal résultat de cet essai pilote sera la faisabilité, évaluée par trois résultats : taux de consentement, taux de recrutement et respect du protocole. Les enquêteurs prévoient d'inscrire des patients dans 4 centres d'études qui sont tous des hôpitaux universitaires de l'Ontario (Hôpital St Joseph, Hôpital Mount Sinai, Hôpital Juravinski et Hamilton General Hospital).

Consentement éclairé Lorsqu'un patient éligible est identifié, les coordinateurs de recherche approcheront a priori le mandataire du patient pour expliquer les objectifs de l'essai ainsi que ses risques et avantages potentiels. Le consentement éclairé comprendra également la description du protocole d'étude, les avantages potentiels, la durée prévue de l'étude et la possibilité de se retirer de l'étude à tout moment. Les enquêteurs ont soumis notre demande au CER à Clinical Trials Ontario et en sont aux dernières étapes de l'approbation éthique.

Allocation et randomisation Une fois que les coordinateurs de recherche auront identifié un patient potentiellement éligible, ils se connecteront à notre centre de données centralisé. Une fois connecté, des invites informatisées seront données pour les données d'identification préliminaires. Si les critères d'éligibilité sont remplis, un consentement a priori sera obtenu et le patient sera réparti au hasard dans un rapport 1: 1 soit à la kétamine d'appoint, soit au placebo. La randomisation sera stratifiée par site.

Interventions expérimentales et de contrôle Tous les patients éligibles affectés au groupe de traitement recevront une perfusion complémentaire de kétamine à une dose fixe de 0,50 mg/kg/heure. Ceci sera ajouté au régime sédatif et/ou analgésique existant sélectionné par le clinicien au chevet (par exemple, propofol et/ou midazolam et/ou dexmédétomidine et/ou fentanyl). Le dosage de la perfusion sédative et/ou analgésique de première intention sera titré pour atteindre l'échelle de sédation par agitation de Richmond (RASS) souhaitée à la discrétion de l'équipe soignante plutôt que de titrer la dose fixe de kétamine.

Si le RASS du patient est inférieur à l'objectif, le sédatif de première intention sera diminué. Si l'objectif RASS n'a toujours pas été atteint après que le sédatif de première intention ait été titré complètement et arrêté, le médicament à l'étude sera arrêté. Si le RASS reste inférieur à l’objectif, l’équipe soignante réévaluera le patient pour exclure d’autres causes de sa diminution du niveau de conscience. Si le RASS du patient est supérieur à l'objectif, le sédatif de première intention sera augmenté selon les besoins sous la direction de l'équipe soignante. Si l'objectif RASS n'a toujours pas été atteint après l'optimisation du sédatif de première intention (à la discrétion de l'équipe soignante), la dose du médicament à l'étude ne sera pas ajustée et l'équipe soignante pourra envisager à la place des bolus du médicament primaire. agent sédatif ou une troisième perfusion sédative ou analgésique non kétamine.

À moins de répondre aux critères d'arrêt ci-dessus, le médicament à l'étude se poursuivra pendant un maximum de 14 jours ou jusqu'à ce que le patient soit extubé, ait subi une trachéotomie ou soit décédé, selon la première éventualité. Si les patients sont réintubés ou réadmis à l'USI, ils ne seront pas éligibles pour reprendre l'essai ni pour étudier le médicament. Cependant, si un patient reste intubé après sa sédation de première intention et que le médicament à l'étude a été sevré, et qu'il doit reprendre les sédatifs, le médicament à l'étude peut être repris. Le médicament à l'étude se poursuivra pendant 14 jours maximum, car la plupart des patients intubés à ce moment-là ont été soit extubés, soit passés à une trachéotomie. Si un patient subit une trachéotomie pendant son séjour de référence en soins intensifs, le médicament à l'étude s'arrêtera. La kétamine en ouvert sera interdite pendant que le patient reçoit le médicament à l'étude. Si de la kétamine en ouvert est utilisée dans ces circonstances, elle sera considérée et enregistrée comme une violation du protocole.

Interventions de contrôle Les patients randomisés pour recevoir un placebo recevront une solution saline normale dans un sac de 150 ml qui sera identique à la perfusion de kétamine. Les prestataires de soins de santé suivront le même tableau de titrage de sédation présenté dans la figure 3 et dans la section Interventions expérimentales. Les enquêteurs interdiront l'utilisation ouverte de kétamine dans les deux groupes de traitement.

L'attribution des patients en aveugle sera aveugle aux médecins traitants, aux infirmières, aux patients, aux biostatisticiens associés à l'étude, aux enquêteurs du site et aux coordinateurs de recherche collectant les données.

Résultats

Principaux résultats de faisabilité de l'étude pilote Le principal résultat de l'essai pilote KANINE est la faisabilité, qui sera jugée par 3 résultats : taux de recrutement, taux de consentement et respect du protocole.

Taux de recrutement :

Les enquêteurs définissent un taux de recrutement réussi de 0,5 patient par centre et par mois sur la durée de l'essai (soit 2 patients par mois au total dans les 4 centres).

Taux de consentement :

Les enquêteurs définiront un taux de consentement > 75 % comme réussi.

Respect du protocole :

Les enquêteurs définiront une adhésion au protocole ≥ 75 % comme réussie

Résultats cliniques secondaires de l'étude pilote Jours sans ventilateur à 28 jours, mortalité à 28 jours, mortalité en USI, durée du séjour en USI, trachéotomie, mortalité hospitalière, durée du séjour à l'hôpital, délire (en utilisant la méthode validée d'évaluation de la confusion pour l'USI (CAM- score ICU), jours sans délire/sans coma à 14 jours, utilisation d'antipsychotiques (dose totale), utilisation de benzodiazépines (dose totale), symptômes du trouble de stress post-traumatique 3 mois après la sortie de l'USI en utilisant l'impact validé de l'échelle d'événement révisée, besoins sédatifs et analgésiques continus pendant le séjour en USI, événements indésirables (arythmies, vomissements).

Collecte de données de l'étude pilote Des coordinateurs de recherche formés sur chaque site sélectionneront et enregistreront quotidiennement les patients admis à l'USI. Ils enregistreront les éléments suivants sur des formulaires d'abstraction de données préétablis qui seront transcrits dans un formulaire de rapport de cas en ligne sur REDCap (http://www.project-redcap.org) qui sera crypté et protégé par mot de passe. La base de données en ligne que les enquêteurs prévoient d'utiliser est entièrement conforme aux règles de la FDA et de Santé Canada en matière de gestion électronique des données.

Analyse statistique

Taille de l'échantillon La taille de l'échantillon du projet pilote a été calculée à l'aide d'une approche d'intervalle de confiance à 95 % pour le respect du protocole. L'observance du protocole est définie comme : (i) ne pas recevoir de kétamine en ouvert pour les patients du bras témoin ; et (ii) recevoir de la kétamine pour les patients du bras d'intervention. La limite inférieure de l'intervalle de confiance a été fixée au seuil de faisabilité (75 %) et un taux d'observance attendu (90 %) a été sélectionné sur la base d'un ECR publié précédemment24. En utilisant une puissance de 80 %, la taille de l'échantillon requise est d'au moins 48 patients. Pour être conservateur, les enquêteurs planifieront 54 patients (environ 27 par bras d'étude). Les enquêteurs ont effectué des calculs similaires pour le résultat du taux de consentement en utilisant un seuil de faisabilité de 75 % et un taux de consentement attendu de 90 %, conduisant à une taille d'échantillon identique.

Analyse de l'étude pilote KANINE Le calcul des 3 résultats de faisabilité de l'essai KANINE est indiqué dans la section des résultats ci-dessus. L'analyse et la communication des résultats suivront les directives CONSORT pour la communication des essais pilotes randomisés et de faisabilité25. Le processus d'inscription des participants et le flux tout au long de l'étude seront résumés à l'aide d'un organigramme. Les données démographiques des participants, les antécédents médicaux et les résultats secondaires seront résumés par groupe de traitement à l'aide de mesures récapitulatives descriptives : exprimées en moyenne et écart type ou médiane et interquartile pour les variables continues, en fonction de la distribution, et en nombre et en pourcentage pour les variables binaires/catégorielles.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

54

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 4A6
        • St. Joseph's Healthcare Hamilton
        • Contact:
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8V1C3
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G1X5

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Patients adultes (≥ 18 ans) admis en réanimation
  • Intubé via une sonde endotrachéale pendant au moins 24 heures
  • Ventilé mécaniquement pendant moins de 3 jours
  • Recevoir une perfusion sédative continue sans kétamine

Critères d'exclusion :

  • Admis avec un diagnostic primaire d'hémorragie intracrânienne, de traumatisme crânien ou d'accident vasculaire cérébral
  • Admis avec une hypertension non contrôlée (TAS/DBP > 180/100 mmHg)
  • Schizophrénie
  • Insuffisance hépatique terminale (Child-Pugh C)
  • Nécessitant un équivalent de noradrénaline à une dose ≥1 mcg/kg/min
  • Suivre des soins palliatifs ou de confort
  • Sur agent bloquant neuromusculaire
  • Trachéotomie préexistante
  • Hypersensibilité à la kétamine
  • Transplantation hépatique au cours du dernier mois
  • Enceinte ou allaitante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Kétamine
Perfusion continue de kétamine (0,50 mg/kg/heure)
Perfusion complémentaire continue de kétamine à une dose fixe de 0,50 mg/kg/heure
Comparateur placebo: Placebo
Placebo salin normal
Perfusion normale de placebo de solution saline

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité : taux de recrutement
Délai: 3 mois
La faisabilité sera jugée par les 3 résultats du taux de recrutement, du taux de consentement et du respect du protocole. Nous définissons un taux de recrutement réussi de 0,5 patient par centre et par mois sur la durée de l'essai.
3 mois
Faisabilité : taux de consentement
Délai: 3 mois
Cela sera jugé par les 3 résultats du taux de recrutement, du taux de consentement et du respect du protocole. Nous définirons un taux de consentement > 75 % comme réussi.
3 mois
Faisabilité : respect du protocole
Délai: 3 mois
Cela sera jugé par les 3 résultats du taux de recrutement, du taux de consentement et du respect du protocole. Nous définirons une adhésion au protocole ≥ 75 % comme réussie.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 3 mois
3 mois
Jours sans ventilateur à 28 jours
Délai: 28 jours
28 jours
Mortalité à 28 jours
Délai: 28 jours
28 jours
Mortalité en USI
Délai: 3 mois
3 mois
Durée du séjour en USI
Délai: 3 mois
3 mois
Nombre de participants recevant une trachéotomie
Délai: 3 mois
3 mois
Mortalité hospitalière
Délai: 3 mois
3 mois
Jours sans délire/sans coma à 14 jours
Délai: 14 jours
14 jours
Utilisation d'antipsychotiques (dose totale)
Délai: 28 jours
28 jours
Utilisation de benzodiazépines (dose totale)
Délai: 28 jours
28 jours
Symptômes du trouble de stress post-traumatique 3 mois après la sortie de l'unité de soins intensifs
Délai: 3 mois

Ce résultat utilisera l'échelle d'impact de l'événement validée - Révisée

Valeur minimale : 0 Valeur maximale : 88

Valeur ≥ 33 compatible avec le SSPT

3 mois
Dosage total des besoins sédatifs continus pendant le séjour en soins intensifs
Délai: 28 jours
Ce résultat indiquera la dose totale et la dose moyenne basée sur le poids des sédatifs continus utilisés en soins intensifs.
28 jours
Dosage total des besoins analgésiques pendant le séjour en soins intensifs
Délai: 28 jours
Ce résultat indiquera la dose totale et la dose moyenne basée sur le poids des analgésiques utilisés en soins intensifs.
28 jours
Nombre de participants souffrant d'arythmies
Délai: 28 jours
Y compris flutter/fibrillation auriculaire, fibrillation ventriculaire, tachycardie ventriculaire
28 jours
Nombre de fois où les participants ont eu des vomissements/vomissements
Délai: 28 jours
Incidents de vomissements signalés.
28 jours
Délire
Délai: 28 jours

Le délire sera signalé en utilisant la méthode d'évaluation de la confusion validée pour le score des soins intensifs (CAM-ICU) (score dichotomique) ou la liste de contrôle de dépistage de délire de soins intensifs (ICDSC).

Valeur minimale: pas de délire de valeur maximale: délire

28 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 octobre 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 janvier 2025

Première publication (Réel)

9 janvier 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 septembre 2025

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les résultats de cette étude seront soumis pour publication dans une revue médicale. À l’avenir, nous pourrions utiliser nous-mêmes les données individuelles de nos patients pour mener une méta-analyse avec notre propre équipe.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner