Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement et évaluation d'un outil de prédiction et de stratégie de risque d'opioïde d'apprentissage en machine dans les soins primaires (DEMONSTRATE)

7 avril 2026 mis à jour par: Wei-Hsuan Lo-Ciganic, University of Pittsburgh

Développer et évaluer une plate-forme électronique de prédiction opioïde et de stratification des risques d'apprentissage automatique (démonstration)

Cet essai clinique vise à évaluer la mise en œuvre du pilote d'un outil d'aide à la décision clinique (CDS) conçue pour prédire le risque de surdosage des opioïdes dans le système électronique des dossiers de santé (DSE) chez UF Health Internal Medicine and Family Medicine Cliniques à Gainesville, en Floride. L'étude utilisera une conception pré-mise en œuvre pour comparer les résultats au sein des cliniques, en se concentrant sur des mesures telles que les taux de prescription de naloxone et les occurrences de surdosage opioïde. Les chercheurs évalueront également la convivialité, l'acceptabilité et la faisabilité de l'outil CDS grâce à des entretiens qualitatifs avec des cliniciens de soins primaires (PCP) dans les cliniques participantes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai clinique évalue la mise en œuvre du pilote d'un outil CDS axé sur la ML conçu pour prédire le risque de surdose d'opioïdes dans le système de dossier de santé électronique (DSE) dans neuf cliniques de médecine interne et de médecine familiale de la santé UF à Gainesville, en Floride.

Le processus de mise en œuvre impliquait le développement et l'intégration du backend et du frontend de l'outil CDS. Pour l'intégration backend, les enquêteurs ont examiné les workflows cliniques, conçu un plan de flux de données pour intégrer les scores des risques dans les graphiques des patients et collaboré avec les services de recherche sur l'informatique informatique et intégrée du référentiel de données (IDR) pour traiter la mise en œuvre des alertes, le flux de données, les spécifications du serveur et responsabilités. Les évaluations des risques approuvées par l'UF Health IT et le Institutional Review Board (IRB) ont assuré l'accès sécurisé aux informations sur la santé des patients (PHI) et ont permis l'intégration du DSE. Pour le développement du frontend, les enquêteurs ont utilisé une approche de conception centrée sur l'utilisateur pour créer le prototype d'outil CDS, incorporant les commentaires des PCP lors des entretiens formatifs pour affiner l'interface utilisateur et garantir des alertes opportunes et exploitables via le système épique sans perturber les flux de travail cliniques.

L'étude vise principalement à évaluer la convivialité, l'acceptation et la faisabilité de l'outil CDS six mois après la mise en œuvre par des évaluations de méthodes mixtes. Les chercheurs utiliseront des entretiens semi-structurés et un questionnaire en ligne pour recueillir les commentaires des PCP, en se concentrant sur l'utilisabilité d'alerte, les préférences et les résultats. Les analyses quantitatives évalueront la pénétration des alertes, les modèles d'utilisation et les actions PCP, tandis que les analyses qualitatives exploreront les thèmes et les informations à partir des commentaires de remplacement pour guider l'optimisation des outils. Les chercheurs exploreront également les résultats secondaires au niveau des patients en utilisant des données DSE telles que les prescriptions de naloxone.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

674

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Florida
      • Gainesville, Florida, États-Unis, 32608
        • University of Florida Health Internal Medicine and Family Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

Pour l'évaluation des résultats du niveau PCP

  • PCPS
  • Pratiquer dans l'une des 9 cliniques participantes (6 cliniques de médecine familiale de la santé UF et 3 médecines internes de la santé UF) à Gainesville, en Floride.

Pour l'évaluation des résultats au niveau du patient:

Critères d'inclusion: les patients qui ont vu dans l'une des 9 cliniques de santé UF participantes

  • ont vieilli ≥ 18 ans
  • a reçu toute prescription d'opioïdes au cours de la dernière année avant sa visite en clinique.
  • sont identifiés comme étant à risque élevé de surdose par l'algorithme ML. Critères d'exclusion: patients qui
  • Avait un diagnostic de cancer malin ou des soins palliatifs avant les inscriptions à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Alerte d'intervention d'alerte de prévention de la surdose (OPA)
Le bras d'intervention recevra un outil CDS ML qui fournit des alertes interrupteurs pour les patients à risque élevé de surdose d'opioïdes, déclenchée lorsqu'un clinicien signe un ordre opioïde.
Dans cette étude, les chercheurs testeront un outil interrupteur CDS ML pour le risque de surdose d'opioïdes dans treize cliniques de soins primaires à l'UF Health à Gainesville, en FL. Lorsqu'un patient est identifié par l'algorithme ML comme ayant un risque de surdose élevé et qu'un PCP signe une prescription d'opioïdes pour le patient, une alerte de prévention des opioïdes (OPA) sera déclenchée. L'alerte comprendra la justification du statut de risque élevé du patient et fournira trois recommandations d'atténuation des risques: optimiser le traitement de la douleur et le soutien en santé mentale, examiner et discuter des risques avec le patient et offrir de la naloxone chaque année si aucun ordre de naloxone antérieur n'est trouvé dans le dossier du patient. Les PCP peuvent également sélectionner une raison de remplacement, comme le patient déjà de la naloxone, refusé l'intervention, n'est pas présent / Ce n'est pas le bon moment, ou l'alerte n'est pas pertinente / d'autres commentaires, le cas échéant.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats composites au niveau du patient liés aux opioïdes
Délai: De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre de l'OPA

L'outil CDS générera une alerte de prévention de surdose (OPA) lorsqu'un PCP signe un ordre opioïde dans EPIC®. Pour évaluer l'efficacité de l'outil, les chercheurs effectueront des comparaisons intra-cliniques (pré- vs post-implémentation) et examineront un composite des résultats au niveau du patient après la mise en œuvre, y compris la proportion de patients ayant l'un des 6 résultats suivants:

  1. réception d'une commande de naloxone ou d'un remplissage de prescription;
  2. absence de diagnostics de surdose d'opioïdes et d'administration de naloxone;
  3. Absence de visites à l'urgence ou d'hospitalisations dues à une surdose d'opioïdes ou à l'OUD;
  4. absence de chevauchement des opioïdes et de la benzodiazépine Utilisation;
  5. absence d'utilisation d'opioïdes à forte dose (équivalent quotidien moyen de morphine quotidien ≥50);
  6. Réception des références à la gestion non pharmacologique de la douleur (par exemple, physiothérapie, soins chiropratiques).
De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre de l'OPA
Le PCP utilise les commentaires de l'alerte de prévention de la surdose (OPA)
Délai: De l'inscription et jusqu'à 7 mois après la mise en œuvre de l'OPA

Un questionnaire en ligne pour les PCP qui a interagi avec l'OPA comprend 12 articles à l'échelle de Likert (échelle de 4 points: 1 = fortement en désaccord à 4 = fortement d'accord) évaluant l'acceptabilité, la pertinence et la faisabilité d'OPA:

  1. Les informations d'OPA étaient claires.
  2. OPA était facile à utiliser.
  3. L'OPA aide à identifier les patients à un risque accru de surdosage.
  4. L'OPA aide à comprendre le risque de surdose des patients.
  5. OPA fournit des recommandations de gestion des risques.
  6. L'OPA identifie les bons patients présentant un risque élevé de surdose.
  7. OPA informe le membre correct de l'équipe de soins de santé (c'est-à-dire les PCP).
  8. Une alerte pop-up est une approche de notification appropriée.
  9. La signature d'une commande opioïde est le bon moment pour OPA.
  10. La fréquence d'alerte est appropriée.
  11. Je préfère l'OPA à l'alerte de naloxone héritée (voir image).
  12. Je veux que cet OPA continue de fonctionner dans mon DSE.

Les scores moyens (avec des écarts-types [SD]) seront calculés sur tous les éléments, ainsi que les scores moyens individuels (ET).

De l'inscription et jusqu'à 7 mois après la mise en œuvre de l'OPA

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réception d'une commande de naloxone ou d'un remplissage de prescription
Délai: De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre de l'alerte de prévention de la surdose (OPA)
Proportion de patients recevant une alerte qui ont un ordre de naloxone ou un remplissage de prescription
De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre de l'alerte de prévention de la surdose (OPA)
Absence de diagnostics de surdose d'opioïdes et d'administration de naloxone
Délai: De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Proportion de patients recevant une alerte qui n'ont pas de diagnostic de surdose d'opioïdes et d'administration de naloxone
De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Absence de visites à l'urgence ou d'hospitalisations dues à une surdose d'opioïdes ou à l'OUD
Délai: De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Proportion de patients recevant une alerte qui n'ont pas de visites à l'urgence ou d'hospitalisations en raison d'une surdose d'opioïdes ou d'un trouble d'utilisation des opioïdes (OUD)
De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Absence de chevauchement des opioïdes et des benzodiazépines
Délai: De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Proportion de patients recevant une alerte qui ne se chevauchent pas les opioïdes et les benzodiazépines
De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Absence d'utilisation d'opioïdes à forte dose (équivalent quotidien moyen de morphine ≥50)
Délai: De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Proportion de patients recevant une alerte qui n'ont pas d'utilisation d'opioïdes à forte dose (équivalent quotidien moyen de morphine ≥50).
De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Réception des références à la gestion non pharmacologique de la douleur (par exemple, la physiothérapie, les soins chiropratiques
Délai: De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre
Proportion de patients recevant des alertes qui ont des références à une gestion non pharmacologique de la douleur (par exemple, physiothérapie, soins chiropratiques).
De l'inscription et jusqu'à 12 mois (3, 6, 12 mois) après la mise en œuvre

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Wei-Hsuan Lo-Ciganic, PhD, Division of General Internal Medicine, School of Medicine, University of Pittsburgh, Pittsburgh, PA

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 avril 2025

Achèvement primaire (Estimé)

7 octobre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

7 octobre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2025

Première publication (Réel)

5 février 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Bien que la transparence et le partage des données soient essentiels à l'avancement de la recherche clinique, les chercheurs ne sont pas en mesure de partager les données individuelles des participants (IPD) dérivées de la DSE de la santé de l'UF en raison de contraintes institutionnelles et juridiques. Les données sont régies par des réglementations strictes sur la confidentialité, y compris la HIPAA, qui exigent la protection de la confidentialité des patients. De plus, les politiques d'UF Health restreignent la diffusion des données du DSE pour garantir la conformité à ces réglementations et sauvegarder contre le risque de réidentification. En conséquence, bien que les chercheurs puissent signaler les résultats agrégés, le partage de données brutes au niveau des participants n'est pas autorisée dans les cadres réglementaires et institutionnels actuels.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner