- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06829381
Sur mesure une anastomose gastrique contournement (OAGB-TL)
Adapter une pontage gastrique en une anastomose basée sur la longueur totale de l'intestin grêle - un essai contrôlé randomisé
Contexte scientifique et justification Une pontage gastrique en une anastomose (OAGB) est la chirurgie bariatrique la plus courante en Israël, démontrant une perte de poids efficace et soutenue, l'amélioration des comorbidités liées à l'obésité et un taux d'échec relativement faible. La procédure consiste à créer une longue poche gastrique et une anastomose avec un segment de l'intestin grêle, contournant une partie du tube digestif. La longueur du membre biliopancréatique (BPL) influence significativement les résultats métaboliques, avec un BPL plus long associé à une perte de poids et à des améliorations métaboliques plus importantes. Cependant, la longueur optimale de BPL reste débattue, car une longueur excessive peut entraîner une malabsorption, tandis que la longueur insuffisante peut entraîner un regain de poids.
La pratique standard actuelle utilise une longueur de BPL fixe de 150-200 cm pour minimiser les complications nutritionnelles, mais l'adaptation de la longueur BPL à la longueur totale de l'intestin grêle (TSBL) peut améliorer les résultats individuels. Cette étude évalue si la longueur de BPL personnalisée entraîne une perte de poids plus efficace par rapport à un BPL de 180 cm standard.
Les objectifs de l'étude pour évaluer si l'ajustement de la longueur BPL à 40% du TSBL entraîne une perte de poids plus efficace par rapport à un BPL fixe de 180 cm.
Points de terminaison BPL et TSBL longueur Perte de poids au cours des complications nutritionnelles de suivi Amélioration de l'étude sur les maladies liées à l'obésité Conception de l'étude
Participants:
200 patients dans un seul centre; 500 dans une étude multicentrique
Centres:
Ichilov (Tel Aviv Sourasky Medical Center), Assuta Tel Aviv, Herzliya Medical Center
Critères d'inclusion:
Adultes (≥ 18 ans) subissant une OAGB
Critères d'exclusion:
Patients <18 ans, femmes enceintes ou celles qui n'ont pas de capacité de prise de décision antérieure chirurgie bariatrique intestin (<350 cm) randomisation et intervention chirurgicale
Les participants seront assignés au hasard à l'un des deux groupes:
Groupe d'étude: la longueur de BPL est fixée à 40% du TSBL, garantissant au moins 250 à 300 cm de canal commun (CC).
Groupe témoin: longueur BPL standard de 180 cm. Suivi et collecte de données
Suivi post-chirurgical de routine à 2 semaines, 1, 3, 6 et 12 mois, puis chaque année. Les évaluations comprennent:
Médicaments de perte de poids Symptômes d'adhésion aux marqueurs biochimiques de malabsorption (par exemple, albumine, vitamines, fer) La qualité de vie (questionnaire BAROS) rempli à 6 et 12 mois collectées dans les dossiers hospitaliers, sans les données de confidentialité et de sécurité des données externes est anonymisée et stockée en toute sécurité dans les systèmes hospitaliers. Les données multicentriques sont codées et transférées en toute sécurité pour l'analyse statistique. Analyse statistique Caractéristiques des patients analysées à l'aide de tests t et de tests du chi carré. Résultats présentés avec un écart-type et des valeurs de p. Durée de l'étude 8 ans à compter de l'approbation. La participation de chaque patient s'étend à travers une période de suivi standard. Cette étude vise à optimiser la longueur du BPL dans OAGB pour améliorer la perte de poids tout en minimisant les complications.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte scientifique et justification de l'étude Le pontage gastrique en une anastomose (OAGB) est la procédure bariatrique la plus courante en Israël [1]. Au fil des ans, le OAGB s'est avéré être une chirurgie efficace, entraînant une perte de poids significative et soutenue, une amélioration des comorbidités liées à l'obésité et un taux d'échec relativement faible [2].
La procédure consiste à séparer une longue poche gastrique de l'estomac restant et à créer une anastomose entre la poche et une boucle distante de l'intestin grêle [3]. Étant donné que cette procédure contourne un segment intestinal relativement long (généralement 150-200 cm), il en résulte une malabsorption des glucides, des graisses, des protéines et d'autres nutriments. Ce mécanisme lié à la malabsorption entraîne une plus grande perte de poids par rapport aux chirurgies purement restrictives comme la gastrectomie des manches [4].
La longueur du segment contourné, en particulier le membre biliopancréatique (BPL), joue un rôle essentiel dans la détermination des résultats métaboliques de l'OAGB. Un BPL plus long est associé à une perte de poids plus importante et à une amélioration plus importante des maladies liées à l'obésité [5]. Cependant, la longueur de BPL idéale reste un sujet de débat mondial. Certains experts recommandent de mesurer la longueur totale de l'intestin grêle ou [3,6].
Actuellement, l'approche la plus largement acceptée consiste à standardiser la longueur de BPL à 150-200 cm, car des études ont montré que cette gamme minimise le risque de carences nutritionnelles [7]. Cependant, l'adaptation de la longueur BPL au TSBL du patient est une stratégie de plus en plus reconnue qui peut optimiser les résultats en garantissant une longueur de CC plus précise, réduisant ainsi les complications et améliorant la perte de poids à long terme.
Objectif de l'étude pour évaluer si l'adaptation de la longueur BPL au TSBL entraîne une perte de poids plus efficace par rapport à une longueur de dérivation standard de 180 cm.
Étude Points de terminaison BPL et TSBL Longueurs de poids Progression au cours des complications postopératoires de suivi Amélioration des complications nutritionnelles de l'obésité Participants à l'étude COHORTE INCERTER: 200 patients COHORTS MULTIFER Recrutement des participants du centre et processus de consentement éclairé
Les participants éligibles (adultes compétents) seront invités à signer un formulaire de consentement éclairé numérique via le système PM7. Le processus comprend:
Un temps d'explication en face à face pour examen une occasion de poser des questions que le formulaire de consentement signé sera stocké numériquement en PM7 et imprimé au besoin. Si la signature numérique n'est pas possible, un formulaire papier sera utilisé. Le processus adhère au règlement 169 et suit un protocole de consentement mis à jour. L'inscription et le consentement auront lieu lors de la consultation préopératoire à la clinique bariatrique.
Critères d'inclusion Les patients âgés de 18 ans et plus ont prévu un OAGB à Tel Aviv Sourasky Medical Center Criteria Critères spéciaux Populations - Patients de moins de 18 ans, femmes enceintes, individus dépourvus de capacité de prise de décision, etc.
Critères de sevrage de la chirurgie bariatrique antérieurs TSBL <350 cm, car cela empêcherait d'atteindre une durée de canal commune d'au moins 250 à 300 cm, augmentant le risque de malabsorption sévère et de carences nutritionnelles (protéines, vitamines, fer).
Méthodes d'étude et concevoir le processus de randomisation Après l'inscription et le consentement, les participants seront assignés au hasard au groupe d'intervention ou de contrôle.
Group d'intervention des interventions chirurgicales: Le chirurgien mesurera manuellement le TSBL en peropératoire et créera un BPL égal à 40% du TSBL. Cela garantit une longueur CC minimale de 250 à 300 cm, conformément aux recommandations standard de OAGB.
Groupe témoin: Le chirurgien mesurera le TSBL mais créera un BPL fixe de 180 cm, selon la norme actuelle.
Les patients de suivi postopératoire subiront un suivi de routine à 2 semaines, 1, 3, 6 et 12 mois, et annuellement par la suite.
La collecte des données et les informations sur les patients identifiables de la confidentialité seront séparées de l'ensemble de données par un enquêteur autorisé.
L'enquêteur principal conservera la clé de codage dans un fichier protégé par mot de passe dans le réseau hospitalier.
Les données resteront à l'hôpital et ne seront pas partagées en externe. Analyse statistique Les tests t et les tests du chi carré seront utilisés pour comparer les caractéristiques de base. Les résultats seront rapportés dans les tableaux avec un écart-type et des valeurs de p. Durée totale de l'étude de l'étude Durée de l'étude: 8 ans à compter de l'approbation.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Adam Abu-Abeid, M.D
- Numéro de téléphone: +972524266283
- E-mail: adama@tlvmc.gov.il
Lieux d'étude
-
-
-
Tel Aviv, Israël
- Recrutement
- Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion:
- Adultes (≥ 18 ans) subissant une OAGB
Critères d'exclusion:
- Patients <18 ans, femmes enceintes ou celles qui n'ont pas de capacité de prise de décision antérieure chirurgie bariatrique intestinale courte (<350 cm)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe témoin BPL 180 cm
La mesure totale de l'intestin et le BPL sera de 180 cm, quelle que soit la longueur totale de l'intestin grêle
|
La mesure totale de l'intestin et le BPL seront 180 cm
|
|
Expérimental: Longueur BPL sur mesure
La mesure totale de l'intestin et le BPL seront 40% de la longueur totale de l'intestin garantissant au moins 250 cm de canal commun
|
La mesure totale de l'intestin et le BPL seront 40% de la longueur totale de l'intestin garantissant au moins 250 cm de canal commun
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
perte de poids
Délai: 6 mois, un an et 3 ans après la chirurgie
|
La perte de poids totale sera calculée comme - Poids-temps de suivi préopératoire / poids préopératoire * 100
|
6 mois, un an et 3 ans après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Complications nutritionnelles postopératoires
Délai: 6 mois et un an après la chirurgie
|
Complications nutritionnelles postopératoires - albumine, vitamines, fer
|
6 mois et un an après la chirurgie
|
|
Résolution des maladies liées à l'obésité
Délai: 6 mois et un an postopérativement
|
Résolution des maladies liées à l'obésité - diabète de type 2, hypertension, hyperlipidémie. Résolution des maladies Définition - Si les patients n'ont plus besoin de médicaments ou d'autres méthodes de traitement avant la chirurgie. En cas de diabète de type 2, une valeur de HbA1c inférieure à 6,5% en plus de l'arrêt de l'antidiabétique pour définir sa résolution. |
6 mois et un an postopérativement
|
|
Analyse bariatrique et score du système de résultats de rapport
Délai: 6 mois et un an postopérativement
|
Analyse bariatrique et score du système de résultats de rapport - Évaluation de la qualité de vie. L'évaluation sera la suivante - ≥7,0 - Excellent 5.1 - 6.9 - Très bon 3.1 - 5.0 - Bon 1.1 - 3.0 - Fair ≤1,0 - Score maximum de défaillance - 9 (en cas de condition optimale et aucune complication se produit) Scire minimum - valeurs négatives (si des complications graves se produisent). |
6 mois et un an postopérativement
|
|
Score fécal
Délai: 6 mois, 1 an et 3 ans
|
Des habitudes intestinales altérées telles que les selles en vrac, une fréquence accrue de défécation et même l'incontinence fécale-can-can ont un impact significatif sur la qualité de vie après la chirurgie bariatrique.
Pour évaluer ces changements, nous utilisons le score de fréquence et de cohérence semi-quantitatifs, également connu sous le nom de score fécal (FS), pour évaluer les schémas de selle à 6, 12 et 36 mois après l'opération.
Le FS (score fécal) est calculé sur la base de la fréquence et de la cohérence fécales.
La fréquence fécale est évaluée à l'aide d'une échelle de 5 points: moins de deux fois par semaine (1 point), tous les deux jours (2 points), une fois par jour (3 points), deux fois par jour (4 points) et plus de deux fois par jour (5 points).
La cohérence fécale est également notée sur une échelle de 5 points: selles aqueuses (5 points), selles en vrac (4 points), selles normales (3 points), tabourets fermes (2 points) et selles dures associées à la constipation (1 point).
Le FS est dérivé en additionnant la fréquence fécale et les scores de cohérence.
|
6 mois, 1 an et 3 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Riddle MC, Cefalu WT, Evans PH, Gerstein HC, Nauck MA, Oh WK, Rothberg AE, le Roux CW, Rubino F, Schauer P, Taylor R, Twenefour D. Consensus Report: Definition and Interpretation of Remission in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2021 Aug 30;44(10):2438-44. doi: 10.2337/dci21-0034. Online ahead of print.
- Oria HE, Moorehead MK. Updated Bariatric Analysis and Reporting Outcome System (BAROS). Surg Obes Relat Dis. 2009 Jan-Feb;5(1):60-6. doi: 10.1016/j.soard.2008.10.004. Epub 2008 Nov 1.
- Carbajo MA, Luque-de-Leon E, Jimenez JM, Ortiz-de-Solorzano J, Perez-Miranda M, Castro-Alija MJ. Laparoscopic One-Anastomosis Gastric Bypass: Technique, Results, and Long-Term Follow-Up in 1200 Patients. Obes Surg. 2017 May;27(5):1153-1167. doi: 10.1007/s11695-016-2428-1.
- Slagter N, de Heide LJM, Jutte EH, Kaijser MA, Damen SL, van Beek AP, Emous M. Tailoring limb length based on total small bowel length in one anastomosis gastric bypass surgery (TAILOR study): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 22;23(1):526. doi: 10.1186/s13063-022-06456-w.
- Hany M, Zidan A, Aboelsoud MR, Torensma B. Laparoscopic sleeve gastrectomy vs one-anastomosis gastric bypass 5-year follow-up: a single-blinded randomized controlled trial. J Gastrointest Surg. 2024 May;28(5):621-633. doi: 10.1016/j.gassur.2024.01.038. Epub 2024 Feb 9.
- Kansou G, Lechaux D, Delarue J, Badic B, Le Gall M, Guillerm S, Bail JP, Thereaux J. Laparoscopic sleeve gastrectomy versus laparoscopic mini gastric bypass: One year outcomes. Int J Surg. 2016 Sep;33 Pt A:18-22. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.07.051. Epub 2016 Jul 22.
- Jones NR, McCormack T, Constanti M, McManus RJ. Diagnosis and management of hypertension in adults: NICE guideline update 2019. Br J Gen Pract. 2020 Jan 30;70(691):90-91. doi: 10.3399/bjgp20X708053. Print 2020 Feb. No abstract available.
- Schijns W, Aarts EO, Berends FJ, Janssen IM, Schweitzer DH. Loose and frequent stools and PTH levels are positively correlated post-gastric bypass surgery due to less efficient intestinal calcium absorption. Surg Obes Relat Dis. 2016 Sep-Oct;12(8):1548-1553. doi: 10.1016/j.soard.2016.04.011. Epub 2016 Apr 13.
- Abu-Abeid A, Vitiello A, Berardi G, Dayan D, Velotti N, Schiavone V, Franzese A, Musella M. Implementation of updated enhanced recovery after bariatric surgery guidelines: adapted protocol in a single tertiary center. Updates Surg. 2024 Aug;76(4):1397-1404. doi: 10.1007/s13304-024-01824-4. Epub 2024 Mar 28.
- Felsenreich DM, Langer FB, Eichelter J, Jedamzik J, Gensthaler L, Nixdorf L, Gachabayov M, Rojas A, Vock N, Zach ML, Prager G. Bariatric Surgery-How Much Malabsorption Do We Need?-A Review of Various Limb Lengths in Different Gastric Bypass Procedures. J Clin Med. 2021 Feb 10;10(4):674. doi: 10.3390/jcm10040674.
- Butler AA, O'Rourke RW. Bariatric surgery in the era of personalized medicine. Gastroenterology. 2013 Mar;144(3):497-500. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.027. Epub 2013 Jan 21. No abstract available.
- Thanos PK, Hanna C, Mihalkovic A, Hoffman AB, Posner AR, Busch J, Smith C, Badgaiyan RD, Blum K, Baron D, Mastrandrea LD, Quattrin T. The First Exploratory Personalized Medicine Approach to Improve Bariatric Surgery Outcomes Utilizing Psychosocial and Genetic Risk Assessments: Encouraging Clinical Research. J Pers Med. 2023 Jul 20;13(7):1164. doi: 10.3390/jpm13071164.
- Soong TC, Almalki OM, Lee WJ, Ser KH, Chen JC, Wu CC, Chen SC. Measuring the small bowel length may decrease the incidence of malnutrition after laparoscopic one-anastomosis gastric bypass with tailored bypass limb. Surg Obes Relat Dis. 2019 Oct;15(10):1712-1718. doi: 10.1016/j.soard.2019.08.010. Epub 2019 Aug 21.
- Abu-Abeid A, Bendayan A, Yuval JB, Eldar SM, Lahat G, Lessing Y. Primary versus Revisional One Anastomosis Gastric Bypass: Outcomes of Patients with at Least 8-Year Follow-Up. Obes Facts. 2024;17(3):303-310. doi: 10.1159/000538768. Epub 2024 Apr 9.
- Shahmiri SS, Pazouki A, Jazi AHD, Safari S, Mahjoubi M, Sheikhbahaei E, Kermansaravi M. Long-Term Weight Loss Outcomes of One Anastomosis Gastric Bypass: Assessment of 1971 Patients with 5-9-Year Follow-Up. Obes Surg. 2025 Jan;35(1):102-111. doi: 10.1007/s11695-024-07618-2. Epub 2024 Dec 14.
- Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Palma R, Kow L, Prager G, Ramos A, Shikora S; Collaborative Study Group for the IFSO Worldwide Survey. IFSO Worldwide Survey 2020-2021: Current Trends for Bariatric and Metabolic Procedures. Obes Surg. 2024 Apr;34(4):1075-1085. doi: 10.1007/s11695-024-07118-3. Epub 2024 Mar 4.
- Bekheit M, Ibrahim MY, Tobar W, Galal I, Elward AS. Correlation Between the Total Small Bowel Length and Anthropometric Measures in Living Humans: Cross-Sectional Study. Obes Surg. 2020 Feb;30(2):681-686. doi: 10.1007/s11695-019-04238-z.
- Pizza F, D'Antonio D, Lucido FS, Tolone S, Dell'Isola C, Gambardella C. Postoperative Clinical-Endoscopic Follow-up for GERD and Gastritis After One Anastomosis Gastric Bypass for Morbid Obesity: How, When, and Why. Obes Surg. 2020 Nov;30(11):4391-4400. doi: 10.1007/s11695-020-04805-9. Epub 2020 Jul 3.
- Almuhanna M, Soong TC, Lee WJ, Chen JC, Wu CC, Lee YC. Twenty years' experience of laparoscopic 1-anastomosis gastric bypass: surgical risk and long-term results. Surg Obes Relat Dis. 2021 May;17(5):968-975. doi: 10.1016/j.soard.2021.01.010. Epub 2021 Jan 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- TLV-0586-24
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .