- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06829381
Su misura un bypass gastrico anastomosi (OAGB-TL)
Adattamento del bypass gastrico a un anastomosi basato sulla lunghezza totale dell'intestino tenue - uno studio controllato randomizzato
Bypass gastrico a un background scientifico e logica (OAGB) è la chirurgia bariatrica più comune in Israele, dimostrando una perdita di peso efficace e sostenuta, miglioramento delle comorbidità legate all'obesità e un tasso di fallimento relativamente basso. La procedura prevede la creazione di una lunga custodia gastrica e un'anastomosi con un segmento dell'intestino tenue, aggirando una porzione del tratto digestivo. La lunghezza dell'arto biliopancreatico (BPL) influenza significativamente gli esiti metabolici, con un BPL più lungo associato a una maggiore perdita di peso e miglioramenti metabolici. Tuttavia, la lunghezza ottimale del BPL rimane dibattuta, poiché una lunghezza eccessiva può causare un malassorbimento, mentre una lunghezza insufficiente può comportare una ripresa del peso.
L'attuale pratica standard utilizza una lunghezza fissa BPL di 150-200 cm per ridurre al minimo le complicanze nutrizionali, ma adattando la lunghezza della BPL alla lunghezza totale dell'intestino tenue (TSBL) può migliorare i singoli risultati. Questo studio valuta se la lunghezza personalizzata del BPL porta a una perdita di peso più efficace rispetto a un BPL standard da 180 cm.
Obiettivi di studio per valutare se la regolazione della lunghezza del BPL al 40% del TSBL comporta una perdita di peso più efficace rispetto a un BPL a 180 cm fisso.
Endpoints BPL e TSBL Lunghezza perdita di peso rispetto al follow-up Complicanze nutrizionali postoperatoria Miglioramento del progetto di studio sulle malattie legate all'obesità
Partecipanti:
200 pazienti in un singolo centro; 500 in uno studio multicentrico
Centri:
Ichilov (Tel Aviv Sourasky Medical Center), Assuta Tel Aviv, Herzliya Medical Center
Criteri di inclusione:
Adulti (≥18 anni) sottoposti a OAGB
Criteri di esclusione:
Pazienti <18 anni, donne in gravidanza o quelle che non hanno la capacità decisionale precedentemente chirurgia bariatrica a pressione intestinale corto (<350 cm) e intervento chirurgico
I partecipanti verranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi:
Gruppo di studio: la lunghezza della BPL è impostata al 40% di TSBL, garantendo almeno 250-300 cm di canale comune (CC).
Gruppo di controllo: lunghezza standard BPL di 180 cm. Follow-up e raccolta dei dati
Follow-up post-chirurgici di routine a 2 settimane, 1, 3, 6 e 12 mesi, quindi ogni anno. Le valutazioni includono:
Sintomi di aderenza ai farmaci per la perdita di peso dei marcatori biochimici del malassorbimento (ad es. Albumina, vitamine, ferro) Qualità della vita (questionario di Baros) completati a 6 e 12 mesi di dati raccolti dai registri dell'ospedale, senza fonti riservate esterne i dati sulla privacy e sulla sicurezza dei dati sono anonimi e archiviati Sicuro all'interno dei sistemi ospedalieri. I dati multicentrici sono codificati e trasferiti in modo sicuro per l'analisi statistica. Analisi statistica Caratteristiche del paziente analizzate mediante test t e test chi-quadro. Risultati presentati con deviazione standard e valori p. Durata dello studio 8 anni dall'approvazione. La partecipazione di ogni paziente si estende durante un periodo di follow-up standard. Questo studio mira a ottimizzare la lunghezza della BPL in OAGB per migliorare la perdita di peso riducendo al minimo le complicanze.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Il background scientifico e la logica per lo studio bypass gastrico one-anastomosi (OAGB) è la procedura bariatrica più comune in Israele [1]. Nel corso degli anni, l'OAGB ha dimostrato di essere un intervento chirurgico efficace, producendo una perdita di peso significativa e sostenuta, un miglioramento delle comorbidità legate all'obesità e un tasso di fallimento relativamente basso [2].
La procedura prevede la separazione di un lungo sacchetto gastrico dallo stomaco rimanente e la creazione di un'anastomosi tra la sacca e un anello distante dell'intestino tenue [3]. Poiché questa procedura bypassa un segmento intestinale relativamente lungo (in genere 150-200 cm), si traduce in malassorbimento di carboidrati, grassi, proteine e altri nutrienti. Questo meccanismo correlato al malassorbimento porta a una maggiore perdita di peso rispetto a interventi chirurgici puramente restrittivi come la gastrectomia della manica [4].
La lunghezza del segmento bypassato, in particolare l'arto biliopancreatico (BPL), svolge un ruolo critico nel determinare i risultati metabolici di OAGB. Un BPL più lungo è associato a una perdita di peso più significativa e un maggiore miglioramento delle malattie legate all'obesità [5]. Tuttavia, la lunghezza ideale del BPL rimane un argomento di dibattito globale. Alcuni esperti raccomandano di misurare la lunghezza totale dell'intestino tenue (TSBL) o di garantire almeno 250-300 cm di canale comune (CC) per prevenire il malabsorbimento patologico nei pazienti con intestino più breve e per ridurre il rischio di recupero in quelli con intestino più lungo [3,6].
Attualmente, l'approccio più ampiamente accettato è di standardizzare la lunghezza del BPL a 150-200 cm, poiché gli studi hanno dimostrato che questo intervallo riduce al minimo il rischio di carenze nutrizionali [7]. Tuttavia, la misurazione della lunghezza del BPL al TSBL del paziente è una strategia sempre più riconosciuta che può ottimizzare i risultati garantendo una lunghezza CC più precisa, riducendo così le complicanze e migliorando la perdita di peso a lungo termine.
Obiettivo di studio per valutare se la misurazione della lunghezza del BPL al TSBL comporta una perdita di peso più efficace rispetto a una lunghezza di bypass standard di 180 cm.
Studio Endpoint BPL e TSBL Lunghezza Progressione del peso durante il follow-up Complicamenti nutrizionali postoperatori Miglioramento del miglioramento delle comorbidità legate all'obesità Studio I partecipanti a una coorte a centestra singola: 200 pazienti Coorte multi-center: 500 pazienti Centri partecipanti: ICHILOV Medical Center Reclutamento dei partecipanti al centro e processo di consenso informato
I partecipanti idonei (adulti competenti) saranno invitati a firmare un modulo di consenso informato digitale tramite il sistema PM7. Il processo include:
Un tempo di spiegazione faccia a faccia per prendere in considerazione un'opportunità per porre domande Il modulo di consenso firmato sarà immagazzinato digitalmente in PM7 e stampato secondo necessità. Se la firma digitale non è possibile, verrà utilizzato un modulo cartaceo. Il processo aderisce al regolamento 169 e segue un protocollo di consenso aggiornato. L'iscrizione e il consenso avranno luogo durante la consultazione preoperatoria presso la clinica bariatrica.
Criteri di inclusione pazienti di età pari o superiore a 18 anni in programma per OAGB presso Criteri di esclusione del centro medico di Tel Aviv Sourasky Criteri speciali - pazienti sotto i 18 anni, donne in gravidanza, individui privi di capacità decisionale, ecc.
Precedenti criteri di astinenza da chirurgia bariatrica TSBL <350 cm, poiché ciò impedirebbe di raggiungere una durata comune di almeno 250-300 cm, aumentando il rischio di grave malassorbimento e carenze nutrizionali (proteine, vitamine, ferro).
Metodi di studio e processo di randomizzazione del progetto Dopo l'iscrizione e il consenso, i partecipanti saranno assegnati in modo casuale al gruppo di intervento o di controllo.
Gruppo di interventi di interventi chirurgici: il chirurgo misurerà manualmente TSBL in modo intraoperatorio e creerà un BPL pari al 40% del TSBL. Ciò garantisce una lunghezza minima di CC di 250-300 cm, in linea con le raccomandazioni OAGB standard.
Gruppo di controllo: il chirurgo misurerà il TSBL ma creerà un BPL fisso di 180 cm, secondo lo standard corrente.
I pazienti di follow-up postoperatorio subiranno un follow-up di routine a 2 settimane, 1, 3, 6 e 12 mesi e successivamente ogni anno.
La raccolta dei dati e le informazioni identificabili per la privacy saranno separate dal set di dati da un investigatore autorizzato.
L'investigatore principale manterrà la chiave di codifica in un file protetto da password all'interno della rete ospedaliera.
I dati rimarranno all'interno dell'ospedale e non saranno condivisi esternamente. I test t di analisi statistica e test chi-quadro verranno utilizzati per confrontare le caratteristiche di base. I risultati saranno riportati in tabelle con deviazione standard e valori p. Cronologia dello studio e durata Totale Durata dello studio: 8 anni dall'approvazione.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Adam Abu-Abeid, M.D
- Numero di telefono: +972524266283
- Email: adama@tlvmc.gov.il
Luoghi di studio
-
-
-
Tel Aviv, Israele
- Reclutamento
- Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Adulti (≥18 anni) sottoposti a OAGB
Criteri di esclusione:
- Pazienti <18 anni, donne in gravidanza o quelli che non hanno la capacità decisionale precedente l'intestino corto di chirurgia bariatrica (<350 cm)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Gruppo di controllo BPL 180 cm
La misura totale della lunghezza intestinale e BPL sarà di 180 cm indipendentemente dalla lunghezza totale dell'intestino tenue
|
La misura totale della lunghezza dell'intestino e BPL saranno 180 cm
|
|
Sperimentale: Lunghezza BPL su misura
La misura totale della lunghezza intestinale e il BPL sarà del 40% della lunghezza totale dell'intestino garantendo almeno 250 cm di canale comune
|
La misura totale della lunghezza intestinale e il BPL sarà del 40% della lunghezza totale dell'intestino garantendo almeno 250 cm di canale comune
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
perdita di peso
Lasso di tempo: 6 mesi, un anno e 3 anni dopo l'intervento chirurgico
|
La perdita di peso totale verrà calcolata come-Peso di follow-up del peso preoperatorio/peso preoperatorio * 100
|
6 mesi, un anno e 3 anni dopo l'intervento chirurgico
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Complicanze nutrizionali postoperatorie
Lasso di tempo: 6 mesi e un anno dopo l'intervento chirurgico
|
Complicanze nutrizionali postoperatorie - albumina, vitamine, ferro
|
6 mesi e un anno dopo l'intervento chirurgico
|
|
Risoluzione delle malattie legate all'obesità
Lasso di tempo: 6 mesi e un anno dopo l'intervento
|
Risoluzione delle malattie correlate all'obesità - diabete di tipo 2, ipertensione, iperlipidemia. Risoluzione della definizione delle malattie: se i pazienti non richiedevano più farmaci o altri metodi di trattamento prima dell'intervento. In caso di diabete di tipo 2, un valore di HbA1c al di sotto del 6,5% oltre alla cessazione dell'antidiabetico per definire la sua risoluzione. |
6 mesi e un anno dopo l'intervento
|
|
Punteggio del sistema di esito di analisi bariatrica e reporting
Lasso di tempo: 6 mesi e un anno dopo l'intervento
|
Punteggio del sistema di esito di analisi bariatrica e reporting - Valutazione della qualità della vita. La valutazione sarà la seguente - ≥7,0 - Eccellente 5.1 - 6,9 - molto buono 3.1 - 5.0 - Buono 1.1 - 3.0 - Fair ≤1.0 - Punte massimo di fallimento - 9 (in caso di condizioni ottimali e non si verificano complicanze) SCIRE minimo - valori negativi (se si verificano complicanze gravi). |
6 mesi e un anno dopo l'intervento
|
|
Punteggio fecale
Lasso di tempo: 6 mesi, 1 anno e 3 anni
|
Le abitudini intestinali alterate, come le feci sciolte, l'aumento della frequenza di defecazione e persino l'incontinenza fecale-CAN, hanno un impatto significativo sulla qualità della vita a seguito di un intervento chirurgico bariatrico.
Per valutare questi cambiamenti, stiamo usando la frequenza e il punteggio di coerenza semi-quantitativi, noto anche come punteggio fecale (FS), per valutare i modelli di movimento intestinale a 6, 12 e 36 mesi dopo l'intervento.
Il FS (punteggio fecale) viene calcolato in base alla frequenza e alla coerenza fecale.
La frequenza fecale viene valutata utilizzando una scala a 5 punti: meno di due volte a settimana (1 punto), ogni due giorni (2 punti), una volta al giorno (3 punti), due volte al giorno (4 punti) e più di due volte al giorno (5 punti).
La coerenza fecale è anche valutata su una scala a 5 punti: sgabelli acquosi (5 punti), sgabelli sciolti (4 punti), sgabelli normali (3 punti), feci dell'azienda (2 punti) e feci dure associate alla costipazione (1 punto).
L'FS viene derivato sommando la frequenza fecale e i punteggi di coerenza.
|
6 mesi, 1 anno e 3 anni
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Riddle MC, Cefalu WT, Evans PH, Gerstein HC, Nauck MA, Oh WK, Rothberg AE, le Roux CW, Rubino F, Schauer P, Taylor R, Twenefour D. Consensus Report: Definition and Interpretation of Remission in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2021 Aug 30;44(10):2438-44. doi: 10.2337/dci21-0034. Online ahead of print.
- Oria HE, Moorehead MK. Updated Bariatric Analysis and Reporting Outcome System (BAROS). Surg Obes Relat Dis. 2009 Jan-Feb;5(1):60-6. doi: 10.1016/j.soard.2008.10.004. Epub 2008 Nov 1.
- Carbajo MA, Luque-de-Leon E, Jimenez JM, Ortiz-de-Solorzano J, Perez-Miranda M, Castro-Alija MJ. Laparoscopic One-Anastomosis Gastric Bypass: Technique, Results, and Long-Term Follow-Up in 1200 Patients. Obes Surg. 2017 May;27(5):1153-1167. doi: 10.1007/s11695-016-2428-1.
- Slagter N, de Heide LJM, Jutte EH, Kaijser MA, Damen SL, van Beek AP, Emous M. Tailoring limb length based on total small bowel length in one anastomosis gastric bypass surgery (TAILOR study): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 22;23(1):526. doi: 10.1186/s13063-022-06456-w.
- Hany M, Zidan A, Aboelsoud MR, Torensma B. Laparoscopic sleeve gastrectomy vs one-anastomosis gastric bypass 5-year follow-up: a single-blinded randomized controlled trial. J Gastrointest Surg. 2024 May;28(5):621-633. doi: 10.1016/j.gassur.2024.01.038. Epub 2024 Feb 9.
- Kansou G, Lechaux D, Delarue J, Badic B, Le Gall M, Guillerm S, Bail JP, Thereaux J. Laparoscopic sleeve gastrectomy versus laparoscopic mini gastric bypass: One year outcomes. Int J Surg. 2016 Sep;33 Pt A:18-22. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.07.051. Epub 2016 Jul 22.
- Jones NR, McCormack T, Constanti M, McManus RJ. Diagnosis and management of hypertension in adults: NICE guideline update 2019. Br J Gen Pract. 2020 Jan 30;70(691):90-91. doi: 10.3399/bjgp20X708053. Print 2020 Feb. No abstract available.
- Schijns W, Aarts EO, Berends FJ, Janssen IM, Schweitzer DH. Loose and frequent stools and PTH levels are positively correlated post-gastric bypass surgery due to less efficient intestinal calcium absorption. Surg Obes Relat Dis. 2016 Sep-Oct;12(8):1548-1553. doi: 10.1016/j.soard.2016.04.011. Epub 2016 Apr 13.
- Abu-Abeid A, Vitiello A, Berardi G, Dayan D, Velotti N, Schiavone V, Franzese A, Musella M. Implementation of updated enhanced recovery after bariatric surgery guidelines: adapted protocol in a single tertiary center. Updates Surg. 2024 Aug;76(4):1397-1404. doi: 10.1007/s13304-024-01824-4. Epub 2024 Mar 28.
- Felsenreich DM, Langer FB, Eichelter J, Jedamzik J, Gensthaler L, Nixdorf L, Gachabayov M, Rojas A, Vock N, Zach ML, Prager G. Bariatric Surgery-How Much Malabsorption Do We Need?-A Review of Various Limb Lengths in Different Gastric Bypass Procedures. J Clin Med. 2021 Feb 10;10(4):674. doi: 10.3390/jcm10040674.
- Butler AA, O'Rourke RW. Bariatric surgery in the era of personalized medicine. Gastroenterology. 2013 Mar;144(3):497-500. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.027. Epub 2013 Jan 21. No abstract available.
- Thanos PK, Hanna C, Mihalkovic A, Hoffman AB, Posner AR, Busch J, Smith C, Badgaiyan RD, Blum K, Baron D, Mastrandrea LD, Quattrin T. The First Exploratory Personalized Medicine Approach to Improve Bariatric Surgery Outcomes Utilizing Psychosocial and Genetic Risk Assessments: Encouraging Clinical Research. J Pers Med. 2023 Jul 20;13(7):1164. doi: 10.3390/jpm13071164.
- Soong TC, Almalki OM, Lee WJ, Ser KH, Chen JC, Wu CC, Chen SC. Measuring the small bowel length may decrease the incidence of malnutrition after laparoscopic one-anastomosis gastric bypass with tailored bypass limb. Surg Obes Relat Dis. 2019 Oct;15(10):1712-1718. doi: 10.1016/j.soard.2019.08.010. Epub 2019 Aug 21.
- Abu-Abeid A, Bendayan A, Yuval JB, Eldar SM, Lahat G, Lessing Y. Primary versus Revisional One Anastomosis Gastric Bypass: Outcomes of Patients with at Least 8-Year Follow-Up. Obes Facts. 2024;17(3):303-310. doi: 10.1159/000538768. Epub 2024 Apr 9.
- Shahmiri SS, Pazouki A, Jazi AHD, Safari S, Mahjoubi M, Sheikhbahaei E, Kermansaravi M. Long-Term Weight Loss Outcomes of One Anastomosis Gastric Bypass: Assessment of 1971 Patients with 5-9-Year Follow-Up. Obes Surg. 2025 Jan;35(1):102-111. doi: 10.1007/s11695-024-07618-2. Epub 2024 Dec 14.
- Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Palma R, Kow L, Prager G, Ramos A, Shikora S; Collaborative Study Group for the IFSO Worldwide Survey. IFSO Worldwide Survey 2020-2021: Current Trends for Bariatric and Metabolic Procedures. Obes Surg. 2024 Apr;34(4):1075-1085. doi: 10.1007/s11695-024-07118-3. Epub 2024 Mar 4.
- Bekheit M, Ibrahim MY, Tobar W, Galal I, Elward AS. Correlation Between the Total Small Bowel Length and Anthropometric Measures in Living Humans: Cross-Sectional Study. Obes Surg. 2020 Feb;30(2):681-686. doi: 10.1007/s11695-019-04238-z.
- Pizza F, D'Antonio D, Lucido FS, Tolone S, Dell'Isola C, Gambardella C. Postoperative Clinical-Endoscopic Follow-up for GERD and Gastritis After One Anastomosis Gastric Bypass for Morbid Obesity: How, When, and Why. Obes Surg. 2020 Nov;30(11):4391-4400. doi: 10.1007/s11695-020-04805-9. Epub 2020 Jul 3.
- Almuhanna M, Soong TC, Lee WJ, Chen JC, Wu CC, Lee YC. Twenty years' experience of laparoscopic 1-anastomosis gastric bypass: surgical risk and long-term results. Surg Obes Relat Dis. 2021 May;17(5):968-975. doi: 10.1016/j.soard.2021.01.010. Epub 2021 Jan 21.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- TLV-0586-24
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .