- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06829381
Projetar um desvio gástrico anastomose (OAGB-TL)
Adaptando o desvio gástrico de um anastomose com base no comprimento total do intestino delgado - um estudo controlado randomizado
Antecedentes científicos e a lógica de um bypass gástrico de um anastomose (OAGB) é a cirurgia bariátrica mais comum em Israel, demonstrando perda de peso eficaz e sustentada, melhora nas comorbidades relacionadas à obesidade e uma taxa de falha relativamente baixa. O procedimento envolve a criação de uma bolsa gástrica longa e uma anastomose com um segmento do intestino delgado, ignorando uma parte do trato digestivo. O comprimento do membro biliopancreático (BPL) influencia significativamente os resultados metabólicos, com um BPL mais longo associado a maior perda de peso e melhorias metabólicas. No entanto, o comprimento ideal da BPL permanece debatido, pois o comprimento excessivo pode levar à má absorção, enquanto o comprimento insuficiente pode resultar em recuperação de peso.
A prática padrão atual usa um comprimento fixo de BPL de 150-200 cm para minimizar as complicações nutricionais, mas adaptar o comprimento da BPL ao comprimento total do intestino delgado (TSBL) pode melhorar os resultados individuais. Este estudo avalia se o comprimento personalizado da BPL leva a uma perda de peso mais eficaz em comparação com uma BPL padrão de 180 cm.
Objetivos do estudo para avaliar se o ajuste do comprimento da BPL para 40% do TSBL resulta em perda de peso mais eficaz em comparação com uma BPL fixa de 180 cm.
Pontos de extremidade BPL e TSBL Comprimentos Perda de peso sobre o acompanhamento Pós-operatório Complicações nutricionais Melhoria em doenças relacionadas à obesidade
Participantes:
200 pacientes em um único centro; 500 em um estudo multicêntrico
Centros:
Ichilov (Tel Aviv Sourasky Medical Center), Assuta Tel Aviv, Herzliya Medical Center
Critérios de inclusão:
Adultos (≥ 18 anos) em Oagb
Critérios de exclusão:
Pacientes <18 anos, mulheres grávidas, ou aquelas que não possuem capacidade de tomada de decisão antes da cirurgia bariátrica, intestino curto (<350 cm) de randomização e intervenção cirúrgica
Os participantes serão designados aleatoriamente a um dos dois grupos:
Grupo de estudo: o comprimento da BPL é fixado em 40% do TSBL, garantindo pelo menos 250-300 cm de canal comum (CC).
Grupo de controle: comprimento BPL padrão de 180 cm. Acompanhamento e coleta de dados
Acompanhamentos pós-cirúrgicos de rotina em 2 semanas, 1, 3, 6 e 12 meses, depois anualmente. As avaliações incluem:
Medicamentos para perda de peso Sintomas de adesão aos marcadores bioquímicos de má absorção (por exemplo, albumina, vitaminas, ferro) Qualidade de vida (Questionário de Baros) concluído em 6 e 12 meses coletados de registros hospitalares, sem fontes confidenciais externas. com segurança dentro de sistemas hospitalares. Os dados multicêntricos são codificados e transferidos com segurança para análise estatística. Análise estatística Características do paciente analisadas usando testes t e testes qui-quadrados. Resultados apresentados com desvio padrão e valores de p. Duração do estudo 8 anos após a aprovação. A participação de cada paciente se estende por um período de acompanhamento padrão. Este estudo tem como objetivo otimizar o comprimento da BPL no OAGB para aumentar a perda de peso, minimizando as complicações.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Antecedentes científicos e a justificativa para o estudo bypass gástrico de um anastomose (OAGB) é o procedimento bariátrico mais comum em Israel [1]. Ao longo dos anos, o OAGB provou ser uma cirurgia eficaz, produzindo perda de peso significativa e sustentada, melhora nas comorbidades relacionadas à obesidade e uma taxa de falha relativamente baixa [2].
O procedimento envolve a separação de uma bolsa gástrica longa do estômago restante e a criação de uma anastomose entre a bolsa e um laço distante do intestino delgado [3]. Como esse procedimento ignora um segmento intestinal relativamente longo (normalmente 150-200 cm), isso resulta em má absorção de carboidratos, gorduras, proteínas e outros nutrientes. Esse mecanismo relacionado a má absorção leva a uma maior perda de peso em comparação com cirurgias puramente restritivas, como a gastrectomia da manga [4].
O comprimento do segmento desviado, especificamente o membro biliopancreático (BPL), desempenha um papel crítico na determinação dos resultados metabólicos do OAGB. Uma BPL mais longa está associada a uma perda de peso mais significativa e maior melhora nas doenças relacionadas à obesidade [5]. No entanto, o comprimento ideal da BPL continua sendo um tópico de debate global. Alguns especialistas recomendam medir o comprimento total do intestino delgado (TSBL) ou garantir pelo menos 250-300 cm de canal comum (CC) para impedir a má absorção patológica em pacientes com um intestino mais curto e reduzir o risco de recuperação de peso naqueles com um intestino mais longo [3,6].
Atualmente, a abordagem mais amplamente aceita é padronizar o comprimento da BPL a 150-200 cm, pois os estudos mostraram que esse intervalo minimiza o risco de deficiências nutricionais [7]. No entanto, adaptar o comprimento da BPL ao TSBL do paciente é uma estratégia cada vez mais reconhecida que pode otimizar os resultados, garantindo um comprimento mais preciso do CC, reduzindo assim as complicações e melhorando a perda de peso a longo prazo.
O objetivo é avaliar se a adaptação do comprimento da BPL ao TSBL resulta em perda de peso mais eficaz em comparação com um comprimento de desvio padrão de 180 cm.
Os financios do estudo BPL e TSBL comprimentos de progressão do peso durante o acompanhamento Pós-operatório Complicações nutricionais Melhoria nas comorbidades relacionadas à obesidade Estudam os participantes da coorte de um centro único: 200 pacientes com coorte multi-centavo: 500 pacientes que participam dos centros médicos: Centro Médico de Ichilov, Assuta Tel Aviv, Herzliya Medical Recrutamento dos participantes do centro e processo de consentimento informado
Os participantes elegíveis (adultos competentes) serão convidados a assinar um formulário de consentimento informado digital por meio do sistema PM7. O processo inclui:
Um tempo de explicação presencial para consideração uma oportunidade de fazer perguntas O formulário de consentimento assinado será armazenado digitalmente no PM7 e impresso conforme necessário. Se a assinatura digital não for possível, um formulário de papel será usado. O processo adere ao Regulamento 169 e segue um protocolo de consentimento atualizado. A inscrição e o consentimento ocorrerão durante a consulta pré -operatória na Clínica Bariátrica.
Critérios de inclusão Pacientes com 18 anos ou mais programados para OAGB no Critério de Exclusão do Centro Médico Tel Aviv Sourasky Populações Especiais - Pacientes com menos de 18 anos, mulheres grávidas, indivíduos sem capacidade de tomada de decisão etc.
Os critérios anteriores de retirada da cirurgia bariátrica TSBL <350 cm, pois isso impediria alcançar um comprimento comum de canal de pelo menos 250-300 cm, aumentando o risco de má absorção grave e deficiências nutricionais (proteínas, vitaminas, ferro).
Métodos de estudo e processo de randomização após inscrição e consentimento, os participantes serão designados aleatoriamente para o grupo de intervenção ou controle.
Grupo de intervenções de intervenções cirúrgicas: o cirurgião medirá manualmente o TSBL intraoperatório e criará um BPL igual a 40% do TSBL. Isso garante um comprimento mínimo de CC de 250-300 cm, de acordo com as recomendações padrão do OAGB.
Grupo de controle: o cirurgião medirá o TSBL, mas criará um BPL fixo de 180 cm, conforme o padrão atual.
Os pacientes de acompanhamento pós-operatório serão submetidos a acompanhamento de rotina em 2 semanas, 1, 3, 6 e 12 meses e anualmente depois.
A coleta de dados e as informações identificáveis do paciente identificáveis serão separadas do conjunto de dados por um investigador autorizado.
O investigador principal manterá a chave de codificação em um arquivo protegido por senha na rede hospitalar.
Os dados permanecerão dentro do hospital e não serão compartilhados externamente. Análise estatística Testes T e testes qui-quadrado serão usados para comparar as características da linha de base. Os resultados serão relatados em tabelas com desvio padrão e valores de p. Estudo Linha do tempo e duração Duração total do estudo: 8 anos após a aprovação.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Adam Abu-Abeid, M.D
- Número de telefone: +972524266283
- E-mail: adama@tlvmc.gov.il
Locais de estudo
-
-
-
Tel Aviv, Israel
- Recrutamento
- Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de inclusão:
- Adultos (≥ 18 anos) em Oagb
Critérios de exclusão:
- Pacientes <18 anos, mulheres grávidas ou aquelas que não possuem capacidade de tomada de decisão antes da cirurgia bariátrica intestinal curto (<350 cm)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo de controle BPL 180 cm
A medida total do comprimento do intestino e a BPL será de 180 cm, independentemente do comprimento total do intestino delgado
|
Medida total do comprimento intestinal e BPL será 180 cm
|
|
Experimental: Comprimento do BPL personalizado
Medida total do comprimento do intestino e BPL será 40% do comprimento total do intestino, garantindo pelo menos 250 cm de canal comum
|
Medida total do comprimento do intestino e BPL será 40% do comprimento total do intestino, garantindo pelo menos 250 cm de canal comum
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
perda de peso
Prazo: 6 meses, um ano e 3 anos após a cirurgia
|
A perda total de peso será calculada como-peso pré-operatório de peso de acompanhamento/peso pré-operatório * 100
|
6 meses, um ano e 3 anos após a cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Complicações nutricionais pós -operatórias
Prazo: 6 meses e um ano após a cirurgia
|
Complicações nutricionais pós -operatórias - albumina, vitaminas, ferro
|
6 meses e um ano após a cirurgia
|
|
Resolução de doenças relacionadas à obesidade
Prazo: 6 meses e um ano pós -operatório
|
Resolução de doenças relacionadas à obesidade - diabetes tipo 2, hipertensão, hiperlipidemia. Resolução de doenças Definição - Se os pacientes não exigissem mais medicamentos ou outros métodos de tratamento antes da cirurgia. No caso do diabetes tipo 2, um valor de HbA1c abaixo de 6,5%, além da cessação do antidiabético para definir sua resolução. |
6 meses e um ano pós -operatório
|
|
Análise bariátrica e relatórios de resultados do sistema de resultados
Prazo: 6 meses e um ano pós -operatório
|
Análise bariátrica e relatório de resultados do sistema de resultados - Avaliação da qualidade de vida. A avaliação será a seguinte - ≥7,0 - Excelente 5.1 - 6,9 - muito boa 3.1 - 5.0 - Bom 1.1 - 3,0 - Fair ≤1,0 - Pontuação máxima de falha - 9 (em caso de condição ideal e sem complicações), escire mínimo - valores negativos (se ocorrerem complicações graves). |
6 meses e um ano pós -operatório
|
|
Pontuação fecal
Prazo: 6 meses, 1 ano e 3 anos
|
Hábitos intestinais alterados-como fezes soltas, aumento da frequência de defecação e até incontinência fecal-pode afetar significativamente a qualidade de vida após a cirurgia bariátrica.
Para avaliar essas alterações, estamos usando a frequência semi-quantitativa das fezes e a pontuação de consistência, também conhecida como Pontuação Fecal (FS), para avaliar os padrões de movimento intestinal aos 6, 12 e 36 meses no pós-operatório.
A FS (pontuação fecal) é calculada com base na frequência e consistência fecais.
A frequência fecal é avaliada usando uma escala de 5 pontos: menos de duas vezes por semana (1 ponto), a cada dois dias (2 pontos), uma vez ao dia (3 pontos), duas vezes ao dia (4 pontos) e mais de duas vezes ao dia (5 pontos).
A consistência fecal também é pontuada em uma escala de 5 pontos: fezes aquosas (5 pontos), fezes soltas (4 pontos), fezes normais (3 pontos), fezes firmes (2 pontos) e fezes duras associadas à constipação (1 ponto).
O FS é derivado somando as pontuações de frequência e consistência fecais.
|
6 meses, 1 ano e 3 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Riddle MC, Cefalu WT, Evans PH, Gerstein HC, Nauck MA, Oh WK, Rothberg AE, le Roux CW, Rubino F, Schauer P, Taylor R, Twenefour D. Consensus Report: Definition and Interpretation of Remission in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2021 Aug 30;44(10):2438-44. doi: 10.2337/dci21-0034. Online ahead of print.
- Oria HE, Moorehead MK. Updated Bariatric Analysis and Reporting Outcome System (BAROS). Surg Obes Relat Dis. 2009 Jan-Feb;5(1):60-6. doi: 10.1016/j.soard.2008.10.004. Epub 2008 Nov 1.
- Carbajo MA, Luque-de-Leon E, Jimenez JM, Ortiz-de-Solorzano J, Perez-Miranda M, Castro-Alija MJ. Laparoscopic One-Anastomosis Gastric Bypass: Technique, Results, and Long-Term Follow-Up in 1200 Patients. Obes Surg. 2017 May;27(5):1153-1167. doi: 10.1007/s11695-016-2428-1.
- Slagter N, de Heide LJM, Jutte EH, Kaijser MA, Damen SL, van Beek AP, Emous M. Tailoring limb length based on total small bowel length in one anastomosis gastric bypass surgery (TAILOR study): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 22;23(1):526. doi: 10.1186/s13063-022-06456-w.
- Hany M, Zidan A, Aboelsoud MR, Torensma B. Laparoscopic sleeve gastrectomy vs one-anastomosis gastric bypass 5-year follow-up: a single-blinded randomized controlled trial. J Gastrointest Surg. 2024 May;28(5):621-633. doi: 10.1016/j.gassur.2024.01.038. Epub 2024 Feb 9.
- Kansou G, Lechaux D, Delarue J, Badic B, Le Gall M, Guillerm S, Bail JP, Thereaux J. Laparoscopic sleeve gastrectomy versus laparoscopic mini gastric bypass: One year outcomes. Int J Surg. 2016 Sep;33 Pt A:18-22. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.07.051. Epub 2016 Jul 22.
- Jones NR, McCormack T, Constanti M, McManus RJ. Diagnosis and management of hypertension in adults: NICE guideline update 2019. Br J Gen Pract. 2020 Jan 30;70(691):90-91. doi: 10.3399/bjgp20X708053. Print 2020 Feb. No abstract available.
- Schijns W, Aarts EO, Berends FJ, Janssen IM, Schweitzer DH. Loose and frequent stools and PTH levels are positively correlated post-gastric bypass surgery due to less efficient intestinal calcium absorption. Surg Obes Relat Dis. 2016 Sep-Oct;12(8):1548-1553. doi: 10.1016/j.soard.2016.04.011. Epub 2016 Apr 13.
- Abu-Abeid A, Vitiello A, Berardi G, Dayan D, Velotti N, Schiavone V, Franzese A, Musella M. Implementation of updated enhanced recovery after bariatric surgery guidelines: adapted protocol in a single tertiary center. Updates Surg. 2024 Aug;76(4):1397-1404. doi: 10.1007/s13304-024-01824-4. Epub 2024 Mar 28.
- Felsenreich DM, Langer FB, Eichelter J, Jedamzik J, Gensthaler L, Nixdorf L, Gachabayov M, Rojas A, Vock N, Zach ML, Prager G. Bariatric Surgery-How Much Malabsorption Do We Need?-A Review of Various Limb Lengths in Different Gastric Bypass Procedures. J Clin Med. 2021 Feb 10;10(4):674. doi: 10.3390/jcm10040674.
- Butler AA, O'Rourke RW. Bariatric surgery in the era of personalized medicine. Gastroenterology. 2013 Mar;144(3):497-500. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.027. Epub 2013 Jan 21. No abstract available.
- Thanos PK, Hanna C, Mihalkovic A, Hoffman AB, Posner AR, Busch J, Smith C, Badgaiyan RD, Blum K, Baron D, Mastrandrea LD, Quattrin T. The First Exploratory Personalized Medicine Approach to Improve Bariatric Surgery Outcomes Utilizing Psychosocial and Genetic Risk Assessments: Encouraging Clinical Research. J Pers Med. 2023 Jul 20;13(7):1164. doi: 10.3390/jpm13071164.
- Soong TC, Almalki OM, Lee WJ, Ser KH, Chen JC, Wu CC, Chen SC. Measuring the small bowel length may decrease the incidence of malnutrition after laparoscopic one-anastomosis gastric bypass with tailored bypass limb. Surg Obes Relat Dis. 2019 Oct;15(10):1712-1718. doi: 10.1016/j.soard.2019.08.010. Epub 2019 Aug 21.
- Abu-Abeid A, Bendayan A, Yuval JB, Eldar SM, Lahat G, Lessing Y. Primary versus Revisional One Anastomosis Gastric Bypass: Outcomes of Patients with at Least 8-Year Follow-Up. Obes Facts. 2024;17(3):303-310. doi: 10.1159/000538768. Epub 2024 Apr 9.
- Shahmiri SS, Pazouki A, Jazi AHD, Safari S, Mahjoubi M, Sheikhbahaei E, Kermansaravi M. Long-Term Weight Loss Outcomes of One Anastomosis Gastric Bypass: Assessment of 1971 Patients with 5-9-Year Follow-Up. Obes Surg. 2025 Jan;35(1):102-111. doi: 10.1007/s11695-024-07618-2. Epub 2024 Dec 14.
- Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Palma R, Kow L, Prager G, Ramos A, Shikora S; Collaborative Study Group for the IFSO Worldwide Survey. IFSO Worldwide Survey 2020-2021: Current Trends for Bariatric and Metabolic Procedures. Obes Surg. 2024 Apr;34(4):1075-1085. doi: 10.1007/s11695-024-07118-3. Epub 2024 Mar 4.
- Bekheit M, Ibrahim MY, Tobar W, Galal I, Elward AS. Correlation Between the Total Small Bowel Length and Anthropometric Measures in Living Humans: Cross-Sectional Study. Obes Surg. 2020 Feb;30(2):681-686. doi: 10.1007/s11695-019-04238-z.
- Pizza F, D'Antonio D, Lucido FS, Tolone S, Dell'Isola C, Gambardella C. Postoperative Clinical-Endoscopic Follow-up for GERD and Gastritis After One Anastomosis Gastric Bypass for Morbid Obesity: How, When, and Why. Obes Surg. 2020 Nov;30(11):4391-4400. doi: 10.1007/s11695-020-04805-9. Epub 2020 Jul 3.
- Almuhanna M, Soong TC, Lee WJ, Chen JC, Wu CC, Lee YC. Twenty years' experience of laparoscopic 1-anastomosis gastric bypass: surgical risk and long-term results. Surg Obes Relat Dis. 2021 May;17(5):968-975. doi: 10.1016/j.soard.2021.01.010. Epub 2021 Jan 21.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- TLV-0586-24
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .