- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06829381
Dostosowany jeden zespolenie obejście żołądka (OAGB-TL)
Dostosowanie omijania żołądka jednej anastomozy w oparciu o całkowitą długość jelita cienkiego - randomizowane badanie kontrolowane
Tło naukowe i uzasadnienie jednej anastomozy Bypass (OAGB) jest najczęstszą chirurgią bariatryczną w Izraelu, wykazującą skuteczną i trwałą utratę masy ciała, poprawę chorób współistniejących związanych z otyłością i stosunkowo niski wskaźnik awarii. Procedura polega na stworzeniu długiego woreczka żołądka i zespolenie z odcinkiem jelita cienkiego, omijając część przewodu pokarmowego. Długość biliopancreatycznej kończyny (BPL) znacząco wpływa na wyniki metaboliczne, z dłuższym BPL związanym z większą utratą masy ciała i poprawą metaboliczną. Jednak optymalna długość BPL pozostaje dyskutowana, ponieważ nadmierna długość może prowadzić do złego wchłaniania, podczas gdy niewystarczająca długość może spowodować odzyskanie masy.
Obecna standardowa praktyka wykorzystuje stałą długość BPL 150-200 cm, aby zminimalizować powikłania żywieniowe, ale dostosowanie długości BPL do całkowitej długości jelita cienkiego (TSBL) może poprawić poszczególne wyniki. W tym badaniu ocenia, czy spersonalizowana długość BPL prowadzi do bardziej skutecznej utraty wagi w porównaniu ze standardowym 180 cm BPL.
Cele badawcze Ocena, czy dostosowanie długości BPL do 40% TSBL powoduje bardziej skuteczną utratę masy ciała w porównaniu z ustalonym 180 cm BPL.
Punkty końcowe BPL i TSBL Długości odchudzania w stosunku do obserwacji pooperacyjnych powikłań żywieniowych Poprawa poprawy badań chorób związanych z otyłością
Uczestnicy:
200 pacjentów w jednym centrum; 500 w wieloośrodkowym badaniu
Centra:
Ichilov (Tel Aviv Sourska Center), Astuta Tel Aviv, Herzliya Medical Center
Kryteria włączenia:
Dorośli (≥18 lat) poddawane OAGB
Kryteria wykluczenia:
Pacjenci <18 lat, kobiety w ciąży lub osoby pozbawione zdolności decyzyjnych przed randomizacją i interwencją chirurgiczną i interwencją chirurgiczną i interwencją chirurgiczną
Uczestnicy będą losowo przydzielani do jednej z dwóch grup:
Grupa badawcza: Długość BPL jest ustawiona na 40% TSBL, zapewniając co najmniej 250–300 cm wspólnego kanału (CC).
Grupa kontrolna: standardowa długość BPL 180 cm. Kontynuacja i gromadzenie danych
Rutynowe obserwacje pooperacyjne po 2 tygodniach, 1, 3, 6 i 12 miesiącach, a następnie co roku. Oceny obejmują:
Objawy przylegania do utraty masy ciała objawy markerów biochemicznych Malabsorpcji (np. Albumina, witaminy, żelaza) Jakość życia (kwestionariusz Baros) zakończone po 6 i 12 miesiącach danych zebranych z zapisów szpitalnych, bez zewnętrznych źródeł poufnych prywatności i danych bezpieczeństwa danych są anonimowe i przechowywane bezpiecznie w systemach szpitalnych. Dane wieloośrodkowe są kodowane i bezpiecznie przesyłane do analizy statystycznej. Analiza statystyczna Charakterystyka pacjenta analizowana przy użyciu testów T i testów chi-kwadrat. Wyniki przedstawione z odchyleniem standardowym i wartościami p. Badanie czasu trwania 8 lat od zatwierdzenia. Udział każdego pacjenta rozciąga się na standardowy okres obserwacji. To badanie ma na celu zoptymalizowanie długości BPL w OAGB w celu zwiększenia utraty masy ciała przy jednoczesnym minimalizowaniu powikłań.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tło naukowe i uzasadnienie badania Oneanastomoza Bypass (OAGB) jest najczęstszą procedurą bariatryczną w Izraelu [1]. Z biegiem lat udowodniono, że OAGB jest skuteczną operacją, przynoszącą znaczącą i trwałą utratę masy ciała, poprawę chorób związanych z otyłością i stosunkowo niski wskaźnik awarii [2].
Procedura polega na oddzieleniu długiego woreczka żołądka od pozostałego żołądka i tworzenie zespolenia między woreczkach i odległej pętli jelita cienkiego [3]. Ponieważ ta procedura omija stosunkowo długi odcinek jelit (zwykle 150-200 cm), powoduje złe wchłanianie węglowodanów, tłuszczów, białek i innych składników odżywczych. Ten mechanizm związany z malbsorpcją prowadzi do większej utraty masy ciała w porównaniu z czysto restrykcyjnymi operacjami, takimi jak gastrektomia rękawa [4].
Długość omijanego segmentu, w szczególności biliopancreatic kończyka (BPL), odgrywa kluczową rolę w określaniu wyników metabolicznych OAGB. Dłuższy BPL jest związany z bardziej znaczącą utratą masy ciała i większą poprawą chorób związanych z otyłością [5]. Jednak idealna długość BPL pozostaje tematem globalnej debaty. Niektórzy eksperci zalecają pomiar całkowitej długości jelita cienkiego (TSBL) lub zapewnienie co najmniej 250–300 cm wspólnego kanału (CC) w celu zapobiegania patologicznej złego wchłaniania u pacjentów z krótszym jelitem i w celu zmniejszenia ryzyka odzyskania masy u pacjentów z dłuższym jelitem [3,6].
Obecnie najczęściej akceptowanym podejściem jest standaryzacja długości BPL przy 150-200 cm, ponieważ badania wykazały, że zakres ten minimalizuje ryzyko braków żywieniowych [7]. Jednak dostosowanie długości BPL do TSBL pacjenta jest coraz bardziej rozpoznawalną strategią, która może optymalizować wyniki, zapewniając bardziej precyzyjną długość CC, zmniejszając w ten sposób powikłania i poprawiając długoterminową utratę masy ciała.
Cel badań, aby ocenić, czy dostosowanie długości BPL do TSBL powoduje bardziej efektywną utratę masy ciała w porównaniu ze standardową długością obejścia 180 cm.
Badanie punktów końcowych BPL i TSBL Długość progresja masy podczas kolejnych pooperacyjnych powikłań żywieniowych Poprawa poprawy współistnień związanych z otyłością Uczestnicy badań Kohorta pojedynczych centrów: 200 pacjentów wieloośrodkowa kohorta: 500 pacjentów uczestniczących Centra: Ichilov Medical Center Rekrutacja uczestników centrum i proces świadomej zgody
Kwalifikujący się uczestnicy (kompetentni dorośli) zostaną zaproszeni do podpisania cyfrowego formularza świadomej zgody za pośrednictwem systemu PM7. Proces obejmuje:
Dokładny czas wyjaśnienia dla rozważenia możliwość zadawania pytań formularz podpisanej zgody zostanie przechowywany cyfrowo w PM7 i w razie potrzeby wydrukowany. Jeśli podpisanie cyfrowe nie jest możliwe, zostanie zastosowany formularz papierowy. Proces przestrzega rozporządzenia 169 i jest zgodny z zaktualizowanym protokołem zgody. Rejestracja i zgoda odbędzie się podczas konsultacji przedoperacyjnej w klinice bariatrycznej.
Pacjenci z kryteriami włączenia w wieku 18 lat i starszych zaplanowanych na OAGB w Tel Aviv Sourasky Medical Center Kryteria wykluczenia Specjalne populacje - Pacjenci w wieku poniżej 18 lat, kobiety w ciąży, osoby pozbawione zdolności decyzyjnych itp.
Poprzednie kryteria odstawienia chirurgii bariatrycznej TSBL <350 cm, ponieważ uniemożliwiłoby to osiągnięcie wspólnej długości kanału o co najmniej 250–300 cm, zwiększając ryzyko ciężkich niedoborów złego wchłaniania i żywienia (białko, witaminy, żelazo).
Metody badań i proces randomizacji projektowania Po rejestracji i zgodie uczestnicy będą losowo przydzielani do grupy interwencyjnej lub kontrolnej.
Grupa interwencji chirurgicznych: chirurg ręcznie mierzy TSBL śródoperacyjnie i stworzy BPL równy 40% TSBL. Zapewnia to minimalną długość CC 250-300 cm, zgodnie ze standardowymi zaleceniami OAGB.
Grupa kontrolna: Chirurg zmierzy TSBL, ale utworzy stały BPL 180 cm, zgodnie z obecnym standardem.
Pacjenci pooperacyjne przejdą rutynowe obserwacje po 2 tygodniach, 1, 3, 6 i 12 miesiącach, a następnie corocznie.
Zbieranie danych i prywatność informacje o pacjencie zostaną oddzielone od zestawu danych przez autoryzowanego badacza.
Główny badacz utrzyma klawisz kodowania w pliku chronionym hasłem w sieci szpitalnej.
Dane pozostaną w szpitalu i nie będą udostępniane zewnętrznie. Analiza statystyczna Testy t i testy chi-kwadrat zostaną wykorzystane do porównania charakterystyk wyjściowych. Wyniki zostaną zgłoszone w tabelach o odchyleniu standardowym i wartościach p. Oś czasu i czas trwania czasu trwania badania: 8 lat od zatwierdzenia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Adam Abu-Abeid, M.D
- Numer telefonu: +972524266283
- E-mail: adama@tlvmc.gov.il
Lokalizacje studiów
-
-
-
Tel Aviv, Izrael
- Rekrutacyjny
- Tel Aviv Sourasky Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Dorośli (≥18 lat) poddawane OAGB
Kryteria wykluczenia:
- Pacjenci <18 lat, kobiety w ciąży lub osoby pozbawione zdolności decyzyjnych przed operacją bariatryczną krótki jelit (<350 cm)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Grupa kontrolna BPL 180 cm
Całkowita miara długości jelit i BPL wyniesie 180 cm, niezależnie od całkowitej długości jelita cienkiego
|
Całkowita miara długości jelit i BPL wynoszą 180 cm
|
|
Eksperymentalny: Dopasowana długość BPL
Całkowita miara długości jelit i BPL wyniesie 40% całkowitej długości jelit, zapewniając co najmniej 250 cm wspólnego kanału
|
Całkowita miara długości jelit i BPL wyniesie 40% całkowitej długości jelit, zapewniając co najmniej 250 cm wspólnego kanału
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
utrata masy ciała
Ramy czasowe: 6 miesięcy, rok i 3 lata po operacji
|
Całkowita utrata masy zostanie obliczona jako-przedoperacyjna waga obserwacyjna/waga przedoperacyjna * 100
|
6 miesięcy, rok i 3 lata po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Pooperacyjne powikłania żywieniowe
Ramy czasowe: 6 miesięcy i rok po operacji
|
Pooperacyjne powikłania żywieniowe - albumina, witaminy, żelazo
|
6 miesięcy i rok po operacji
|
|
Rozwiązanie chorób związanych z otyłością
Ramy czasowe: 6 miesięcy i rok poopertywnie
|
Rozdzielczość chorób związanych z otyłością - cukrzyca typu 2, nadciśnienie, hiperlipidemia. Rozwiązanie definicji chorób - jeśli pacjenci nie wymagały już leków ani innych metod leczenia przed operacją. W przypadku cukrzycy typu 2 wartość HbA1c poniżej 6,5% oprócz zaprzestania leczenia przeciwcukrzycowego w celu zdefiniowania jego rozdzielczości. |
6 miesięcy i rok poopertywnie
|
|
Analiza bariatryczna i wynik systemu raportowania
Ramy czasowe: 6 miesięcy i rok poopertywnie
|
Analiza bariatryczna i raportowanie Wynik System - Ocena jakości życia. Ocena będzie następująca - ≥7,0 - Doskonałe 5.1 - 6,9 - Bardzo dobre 3,1 - 5,0 - Dobre 1,1 - 3,0 - uczciwe ≤1,0 - Maksymalny wynik awarii - 9 (w przypadku stanu optymalnego i braku powikłań) minimalne wartości smiry (jeśli wystąpią poważne powikłania). |
6 miesięcy i rok poopertywnie
|
|
Wynik kału
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 1 rok i 3 lata
|
Zmienione nawyki jelit-takie jak luźne stolce, zwiększona częstotliwość defekacji, a nawet nietrzymanie moczu--mogą znacząco wpływać na jakość życia po operacji bariatrycznej.
Aby ocenić te zmiany, używamy półilościowej częstotliwości kału i wyniku spójności, znanego również jako wynik kału (FS), do oceny wzorców ruchu jelit w 6, 12 i 36 miesiącach po operacji.
FS (wynik kale) jest obliczany na podstawie częstotliwości kału i spójności.
Częstotliwość kału jest oceniana przy użyciu 5-punktowej skali: mniej niż dwa razy w tygodniu (1 punkt), co dwa dni (2 punkty), raz dziennie (3 punkty), dwa razy dziennie (4 punkty) i więcej niż dwa razy dziennie (5 punktów).
Spójność kału jest również oceniana w 5-punktowej skali: wodniste stolce (5 punktów), luźne stolce (4 punkty), normalne stolce (3 punkty), stolce (2 punkty) i twarde stolce związane z zaparciami (1 punkt).
FS pochodzi przez zsumowanie częstotliwości kału i wyników spójności.
|
6 miesięcy, 1 rok i 3 lata
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Riddle MC, Cefalu WT, Evans PH, Gerstein HC, Nauck MA, Oh WK, Rothberg AE, le Roux CW, Rubino F, Schauer P, Taylor R, Twenefour D. Consensus Report: Definition and Interpretation of Remission in Type 2 Diabetes. Diabetes Care. 2021 Aug 30;44(10):2438-44. doi: 10.2337/dci21-0034. Online ahead of print.
- Oria HE, Moorehead MK. Updated Bariatric Analysis and Reporting Outcome System (BAROS). Surg Obes Relat Dis. 2009 Jan-Feb;5(1):60-6. doi: 10.1016/j.soard.2008.10.004. Epub 2008 Nov 1.
- Carbajo MA, Luque-de-Leon E, Jimenez JM, Ortiz-de-Solorzano J, Perez-Miranda M, Castro-Alija MJ. Laparoscopic One-Anastomosis Gastric Bypass: Technique, Results, and Long-Term Follow-Up in 1200 Patients. Obes Surg. 2017 May;27(5):1153-1167. doi: 10.1007/s11695-016-2428-1.
- Slagter N, de Heide LJM, Jutte EH, Kaijser MA, Damen SL, van Beek AP, Emous M. Tailoring limb length based on total small bowel length in one anastomosis gastric bypass surgery (TAILOR study): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 22;23(1):526. doi: 10.1186/s13063-022-06456-w.
- Hany M, Zidan A, Aboelsoud MR, Torensma B. Laparoscopic sleeve gastrectomy vs one-anastomosis gastric bypass 5-year follow-up: a single-blinded randomized controlled trial. J Gastrointest Surg. 2024 May;28(5):621-633. doi: 10.1016/j.gassur.2024.01.038. Epub 2024 Feb 9.
- Kansou G, Lechaux D, Delarue J, Badic B, Le Gall M, Guillerm S, Bail JP, Thereaux J. Laparoscopic sleeve gastrectomy versus laparoscopic mini gastric bypass: One year outcomes. Int J Surg. 2016 Sep;33 Pt A:18-22. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.07.051. Epub 2016 Jul 22.
- Jones NR, McCormack T, Constanti M, McManus RJ. Diagnosis and management of hypertension in adults: NICE guideline update 2019. Br J Gen Pract. 2020 Jan 30;70(691):90-91. doi: 10.3399/bjgp20X708053. Print 2020 Feb. No abstract available.
- Schijns W, Aarts EO, Berends FJ, Janssen IM, Schweitzer DH. Loose and frequent stools and PTH levels are positively correlated post-gastric bypass surgery due to less efficient intestinal calcium absorption. Surg Obes Relat Dis. 2016 Sep-Oct;12(8):1548-1553. doi: 10.1016/j.soard.2016.04.011. Epub 2016 Apr 13.
- Abu-Abeid A, Vitiello A, Berardi G, Dayan D, Velotti N, Schiavone V, Franzese A, Musella M. Implementation of updated enhanced recovery after bariatric surgery guidelines: adapted protocol in a single tertiary center. Updates Surg. 2024 Aug;76(4):1397-1404. doi: 10.1007/s13304-024-01824-4. Epub 2024 Mar 28.
- Felsenreich DM, Langer FB, Eichelter J, Jedamzik J, Gensthaler L, Nixdorf L, Gachabayov M, Rojas A, Vock N, Zach ML, Prager G. Bariatric Surgery-How Much Malabsorption Do We Need?-A Review of Various Limb Lengths in Different Gastric Bypass Procedures. J Clin Med. 2021 Feb 10;10(4):674. doi: 10.3390/jcm10040674.
- Butler AA, O'Rourke RW. Bariatric surgery in the era of personalized medicine. Gastroenterology. 2013 Mar;144(3):497-500. doi: 10.1053/j.gastro.2013.01.027. Epub 2013 Jan 21. No abstract available.
- Thanos PK, Hanna C, Mihalkovic A, Hoffman AB, Posner AR, Busch J, Smith C, Badgaiyan RD, Blum K, Baron D, Mastrandrea LD, Quattrin T. The First Exploratory Personalized Medicine Approach to Improve Bariatric Surgery Outcomes Utilizing Psychosocial and Genetic Risk Assessments: Encouraging Clinical Research. J Pers Med. 2023 Jul 20;13(7):1164. doi: 10.3390/jpm13071164.
- Soong TC, Almalki OM, Lee WJ, Ser KH, Chen JC, Wu CC, Chen SC. Measuring the small bowel length may decrease the incidence of malnutrition after laparoscopic one-anastomosis gastric bypass with tailored bypass limb. Surg Obes Relat Dis. 2019 Oct;15(10):1712-1718. doi: 10.1016/j.soard.2019.08.010. Epub 2019 Aug 21.
- Abu-Abeid A, Bendayan A, Yuval JB, Eldar SM, Lahat G, Lessing Y. Primary versus Revisional One Anastomosis Gastric Bypass: Outcomes of Patients with at Least 8-Year Follow-Up. Obes Facts. 2024;17(3):303-310. doi: 10.1159/000538768. Epub 2024 Apr 9.
- Shahmiri SS, Pazouki A, Jazi AHD, Safari S, Mahjoubi M, Sheikhbahaei E, Kermansaravi M. Long-Term Weight Loss Outcomes of One Anastomosis Gastric Bypass: Assessment of 1971 Patients with 5-9-Year Follow-Up. Obes Surg. 2025 Jan;35(1):102-111. doi: 10.1007/s11695-024-07618-2. Epub 2024 Dec 14.
- Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Palma R, Kow L, Prager G, Ramos A, Shikora S; Collaborative Study Group for the IFSO Worldwide Survey. IFSO Worldwide Survey 2020-2021: Current Trends for Bariatric and Metabolic Procedures. Obes Surg. 2024 Apr;34(4):1075-1085. doi: 10.1007/s11695-024-07118-3. Epub 2024 Mar 4.
- Bekheit M, Ibrahim MY, Tobar W, Galal I, Elward AS. Correlation Between the Total Small Bowel Length and Anthropometric Measures in Living Humans: Cross-Sectional Study. Obes Surg. 2020 Feb;30(2):681-686. doi: 10.1007/s11695-019-04238-z.
- Pizza F, D'Antonio D, Lucido FS, Tolone S, Dell'Isola C, Gambardella C. Postoperative Clinical-Endoscopic Follow-up for GERD and Gastritis After One Anastomosis Gastric Bypass for Morbid Obesity: How, When, and Why. Obes Surg. 2020 Nov;30(11):4391-4400. doi: 10.1007/s11695-020-04805-9. Epub 2020 Jul 3.
- Almuhanna M, Soong TC, Lee WJ, Chen JC, Wu CC, Lee YC. Twenty years' experience of laparoscopic 1-anastomosis gastric bypass: surgical risk and long-term results. Surg Obes Relat Dis. 2021 May;17(5):968-975. doi: 10.1016/j.soard.2021.01.010. Epub 2021 Jan 21.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- TLV-0586-24
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .