La méthode MAR contre la méthode d'estimation visuelle pour prédire la perte de sang externe

Préparation préliminaire de cette étude, les laboratoires de compétences professionnelles ont été utilisés comme cadre physique. Les scénarios ont été installés dans trois stations différentes, chacune positionnée dans un coin séparé d'une grande pièce. Les séparateurs de chambre ont séparé les stations, et chacun avait une entrée et une sortie désignées pour empêcher les participants qui avaient terminé leurs estimations de rencontrer ceux qui n'avaient pas encore participé.

Deux chercheurs ont conçu trois environnements et scénarios simulés distincts pour l'étude. Un produit sanguin synthétique a été utilisé pour améliorer le réalisme des cas de perte de sang simulés. Conformément aux principes de conception de la méthode MAR, les trois stations comportaient des surfaces plates et non absorbantes.

• Station 1: une surface acrylique (plexiglas) avec 75 ml de sang.
• Station 2: Une surface en bois plate et verni avec 150 ml de sang.
• Station 3: Une surface en vinyle avec 750 ml de sang.

Le personnel de recherche Trois chercheurs du corps professoral étaient présents dans le domaine de la simulation, supervisant la formation en orientation pour les enquêteurs et les participants et les activités de coordination dans chaque station. De plus, trois enquêteurs d'étudiants en médecine ont été affectés à l'enregistrement des estimations du volume sanguin et des temps d'estimation.

La randomisation sur 237 participants éligibles, 140 répondait aux critères d'inclusion et consentit à participer. Étant donné que les étudiants des deux départements avaient des niveaux universitaires, des âges, des antécédents éducatifs similaires et aucune formation formelle antérieure à l'estimation externe des pertes de sang, nous avons utilisé une méthode de sélection non stratifiée. Les participants ont été assignés au hasard dans deux groupes égaux de 70 en utilisant une méthode de randomisation de bloc (rapport 1: 1) via le service en ligne https://researchrandomizer.com/.

Pour affecter les participants, les noms de groupe ont été écrits sur du papier, placés dans un sac et sélectionnés aveuglément.

• Groupe 1: groupe témoin (méthode d'estimation visuelle), (N1: 70).
• Groupe 2: groupe expérimental (méthode MAR), (N2: 70). Les affectations de groupe n'ont été révélées aux participants que lorsqu'ils sont arrivés dans la salle de simulation. Pour garantir la dissimulation d'allocation, un chercheur indépendant a mené à la fois la randomisation et l'attribution de groupe avant le début de l'essai. Alors que les chercheurs du corps professoral qui ont préparé les stations connaissaient les volumes de sang réels, les participants et les enquêteurs de l'étude qui ont enregistré les données ont été aveugles à cette information.

Description de l'étude

Les étudiants enquêteurs des stations ont reçu une orientation de 20 minutes avant l'étude, couvrant son objectif, son flux de travail, son utilisation des formulaires de données et son fonctionnement du chronomètre. Les enquêteurs ont enregistré des données en temps réel à mesure que des estimations ont été faites. Ni les participants ni les enquêteurs ne connaissaient les volumes sanguins réels des stations (conception en double aveugle). Au début de l'étude, les deux groupes ont reçu un briefing de 10 minutes, notamment:

• Signer le formulaire de consentement
• Expliquer l'objectif de l'étude
• Présentation du laboratoire de simulation et de l'équipe de recherche

Pour décrire clairement les procédures, l'étude est présentée en deux périodes distinctes. La période, j'ai été réalisée pour obtenir les principaux résultats en fonction des principaux objectifs de l'étude. Pendant cette période ::

• Groupe 1 (contrôle): perte de sang estimée en utilisant la méthode d'estimation visuelle (VE).
• Groupe 2 (expérimental): a reçu 1 à 2 minutes de formation de la méthode MAR séparément, puis a estimé la perte de sang en utilisant la méthode MAR dans les trois stations.

Les enquêteurs de chaque station ont enregistré des estimations du volume sanguin et des temps d'estimation pour les deux groupes. Le chercheur a analysé les données fournissant des enregistrements intergroupes (méthode d'estimation visuelle [N1] vs MOTH MOTHE [N2]) et des enregistrements intragroup (méthode visuelle [N1] vs méthode MAR [N1])

Le processus de période II a été réalisé pour obtenir les résultats secondaires en fonction des objectifs secondaires de l'étude. Dans cette période ::

• Groupe 1 (Contrôle précédemment): a reçu 1 à 2 minutes de formation de la méthode MAR séparément, puis a estimé la perte de sang en utilisant la méthode MAR dans les trois stations.

Les enquêteurs ont enregistré des estimations du volume sanguin et des temps d'estimation. Pour les résultats secondaires, les données de 140 participants (méthode MAR [N2] plus la méthode MAR [N1]) ont été analysées pour déterminer si le sexe, la taille et le poids ont influencé les estimations de la perte de sang et les durées d'estimation en utilisant la méthode MAR.