- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06937463
Faisabilité de la réhabilitation virtuelle basée sur la réalité chez les patients à mobilité réduite
Titre de l'étude:
Système d'exercice de réadaptation de la reconnaissance de mouvement fondée sur des preuves personnalisée pour les patients de stabilisation du lit
Le but de l'étude Cette étude vise à évaluer l'efficacité des programmes de réadaptation à l'aide de jeux basés sur la reconnaissance de mouvement pour les patients alités dans les milieux hospitaliers. L'objectif principal de l'étude est de déterminer si la réadaptation numérique peut contribuer considérablement à l'amélioration et à la récupération de la fonction physique chez les patients ayant un fonctionnement physique limité.
Un participant à l'étude L'étude a impliqué 28 patients adultes hospitalisés alors qu'il était allongé au lit dans un hôpital. Les participants utilisent Nintendo Ring Fit, qui fournit un programme d'exercices de réhabilitation de jeu basé sur le mouvement, et un plan d'exercice personnalisé est fourni pour la condition physique de chaque patient.
Protocole d'exercice de méthodologie de recherche: les participants effectueront un programme d'exercice personnalisé pendant deux semaines via Nintendo Ring Fit. L'exercice dure environ 30 minutes, une fois par jour et est soutenu par un thérapeute. L'intensité et le type de l'exercice sont ajustés en fonction de la condition physique du patient afin qu'ils continuent en toute sécurité.
Surveillance de la sécurité et de l'efficacité: Gardez une trace des fonctions physiques des participants (par exemple, force, mobilité, etc.) pendant l'étude, et surveillez constamment tout inconvénient ou effets secondaires qui peuvent survenir pendant les séances d'exercice. Cela vérifie étroitement les réponses motrices des patients et assure la sécurité.
La durée de l'étude L'étude se déroule de septembre 2024 à décembre 2025, au cours desquelles les participants feront des exercices de réadaptation en utilisant des jeux basés sur la reconnaissance de mouvement.
Résultats estimés L'étude devrait démontrer que les programmes de réadaptation numériques peuvent être une option de traitement sûre et efficace pour les patients alités dans un hôpital. De plus, les résultats contribueront à améliorer les pratiques de réadaptation à l'hôpital et à promouvoir la récupération physique.
Considérations de sécurité Tous les exercices menés dans cette étude sont conçus avec la sécurité comme priorité absolue, et l'intensité de l'exercice est ajustée à une faible intensité. Si les patients souffrent d'inconfort ou d'effets secondaires pendant l'exercice, ils sont surveillés de près et autorisés à prendre les mesures nécessaires immédiatement. Tous les exercices sont menés en toute sécurité sous la supervision d'un professionnel de la santé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Résumé du plan de recherche 제목: Système d'exercice de réadaptation de reconnaissance de mouvement fondé sur des preuves personnalisée pour les patients de stabilisation des lits
Objectif:
Cette étude vise à évaluer la validité de l'intervention en analysant l'efficacité, la sécurité et la conformité du programme d'exercice de réadaptation en utilisant Nintendo Ring Fit ™ pour les patients ayant un comportement limité.
Investigateur principal: Le Dr Kim a remporté des co-chercheurs: Dr Cha Seung-woo, Dr Choi Jong-won et chercheur Kim Se-Eun Agency: Asan Medical Center, Séoul Study Participants: Patients avec un score de catégorie de consultation ambulatoire fonctionnelle (FAC) de 3 ou moins chez les patients hospitalisés du centre médical ASAN à Séoul.
Conception de l'étude: une étude clinique de cohorte prospective de 28 participants répondant aux critères d'inclusion et d'exclusion.
Méthode d'évaluation: Concevoir un programme d'exercices de réadaptation avec des mouvements possibles tout en mensonge ou assis en fonction de l'exer-gaming (Nintendo Ring Fit ™). Au centre médical ASAN à Séoul, une intervention d'exercice de réadaptation est réalisée pour les patients qui remplissent les conditions ci-dessus en appliquant le programme d'une manière possible selon les fonctions individuelles des patients. Cette intervention est réalisée pendant un maximum de deux semaines et est appliquée dans les 30 minutes par session.
Contexte d'étude En plus des lésions du système nerveux central, de nombreux patients admis à l'hôpital tertiaire ont souvent une mobilité limitée en raison de la faiblesse acquise de l'unité de soins intensifs (ICU-AW), de la sarcopénie et de la faiblesse générale en raison de diverses conditions médicales aiguës. Bien que le taux de survie a augmenté en raison des progrès récents de la technologie médicale, la prévalence de ces conditions augmente également (B. Jonghe, 2009).
Cette limitation du comportement implique plusieurs facteurs de risque pour les patients. Il peut agir comme un facteur de risque indépendant de complications médicales telles que la mauvaise qualité de vie d'une personne, un risque accru de chutes, une pneumonie acquise par l'hôpital, des infections des voies urinaires, etc. (X. Wu, 2018). Même après avoir été renvoyé de l'hôpital, certains patients peuvent être confrontés à des difficultés à se remettre des fonctions physiques préexistantes (R. Zorowitz, 2016).
Pour résoudre ces problèmes, la thérapie de réadaptation est activement étudiée en milieu clinique en tant que méthode d'intervention très importante. Par exemple, dans une étude de Morris Pe et al. (2008), chez les patients atteints de l'USI ** Mobilisation précoce **, qui consiste en une plage de ** l'amplitude passive de mouvement ** à ** Transfert actif à la chaise **, a entraîné un séjour à l'hôpital et un séjour à l'hôpital plus courts et plus courts pour marcher. De plus, les taux de mortalité et de réadmission dans un délai d'un an étaient inférieurs à ceux du groupe témoin.
Dans une étude de T. Sricharoenchai et al. (2014), en raison de la réalisation d'une intervention d'exercice de réhabilitation précoce dans un groupe de patients similaire, aucun effet secondaire ne s'est suffisamment produit pour prolonger la période d'hospitalisation, et il a eu un effet positif sur la récupération des fonctions des patients. De plus, une étude d'Ogawa et al. (2021) ont rapporté que la force musculaire à faible intensité et l'exercice aérobie chez les patients ayant une restriction du comportement diagnostiqués comme la sarcopénie après une chirurgie cardiovasculaire étaient efficaces pour améliorer les fonctions telles que la masse musculaire et la vitesse de marche.
Ces études démontrent que la thérapie de l'exercice de réadaptation joue un rôle important chez les patients ayant un comportement limité. Cependant, la plupart des études existantes ont été menées chez des patients souffrant de blessures au système nerveux central ou d'hospitalisation, et relativement peu d'études ont été menées sur des patients hospitalisés. De plus, la plupart des études existantes ont des limites en ce que la période d'intervention est courte, c'est pour les patients vivant dans la communauté qui ne sont pas des patients hospitalisés, ou la fonction et l'évaluation des performances ne sont pas quantitatives.
En complétant ces limitations, cette étude vise à évaluer la faisabilité d'un programme d'exercices de réadaptation pour les patients hospitalisés avec un comportement limité en utilisant un jeu Nintendo Ring Fit ™ commercialisé. Grâce à cela, l'efficacité de l'intervention de l'exercice de réadaptation en exer-gaming est mesurée quantitativement, la sécurité est examinée et la conformité et la satisfaction sont évaluées pour analyser l'utilité dans le domaine clinique.
- Les objectifs de recherche développent des programmes de réhabilitation et des plateformes pour les patients hospitalisés et vérifient leur faisabilité et leur sécurité.
- Durée estimée de l'étude L'étude se déroulera de la date d'approbation de la CISR au 31 juillet 2026.
- Participants et méthodes de l'étude 1) un participant à l'étude
Critères d'inclusion:
Patients à mobilité réduite (FAC 3 ou moins) parmi ceux hospitalisés pour des conditions chirurgicales aiguës
* FAC 3: Un tuteur doit superviser la marche sans contact physique
- Une personne âgée de 19 ans ou plus et qui a accepté cette étude
Critères d'exclusion:
-Ces qui ne sont pas en mesure de coopérer dans des programmes d'exercices de réadaptation en raison de niveaux de conscience ou de cognition inadéquats - ceux qui ont une instabilité biologique persistante
-Une personne qui n'est pas en mesure d'effectuer la plupart des programmes d'exercice en raison d'une grave limitation de la force musculaire ou de l'amplitude du mouvement de l'articulation, de l'invalidité de l'amputation, etc.
- Une personne qui doit limiter le mouvement requis pour le programme d'exercices de réadaptation en raison de la fracture ou de l'instabilité du système squelettique - une personne qui n'est pas en mesure de coopérer avec le programme d'exercices de réadaptation en raison d'une mauvaise vision ou d'une entende
- Patients sous ventilation mécanique pendant 24 heures
Taille et justification de l'échantillon cible:
Cette étude est une étude pilote, compte tenu d'études similaires dans le passé, de la période d'étude ci-dessus et de l'environnement de l'hôpital, le taux d'abandon du groupe de patients qui peut être sécurisé pendant la période d'étude est considéré comme 28, et les patients possibles doivent être assurés en tant que sujets pour l'étude.
2) Une méthode de recherche basée sur l'exer-gaming (Nintendo Ring Fit ™), nous concevons un programme d'exercice de réadaptation avec des mouvements possibles tout en mensonge ou assis. Au centre médical ASAN à Séoul, une intervention d'exercice de réadaptation est menée pour les patients qui remplissent les conditions ci-dessus en appliquant le programme d'une manière possible en fonction des fonctions de chaque patient. Cette intervention est basée sur la réalisation d'un total de 10 interventions d'exercice en une période de 2 semaines, mais s'il n'est pas possible de l'exécuter en fonction de l'état du sujet, il doit être achevé dans un délai d'un mois. Appliquer dans les 30 minutes par session. Avant le début de l'intervention, les éléments suivants sont étudiés pour la possibilité d'un mouvement d'exercice. Après cela, pendant l'intervention, si l'opération a été mise en œuvre et le nombre de répétitions a été étudiée.
5. Principes et méthodes d'analyse statistique
- Le traitement statistique informatique est effectué à l'aide de programmes SPSS et R, et la méthode spécifique est la suivante, et le niveau de signification statistique est défini sur P <0,05.- La performance, la gravité et l'assistance du patient sont décrites de manière descriptive. Le test du chi carré et la régression logistique sont utilisés pour analyser les variables dépendantes catégorielles, et le test de rang signé de Wilcoxon, le test de Friedman et la corrélation de Spearman sont utilisés pour analyser les variables dépendantes continues (fonction avant et après l'intervention, niveau de performance de l'exercice, résultats du rapport patient, etc.).
6. Critères de retrait des participants
Les participants peuvent se retirer de l'étude à tout moment. Les autres critères de retrait comprennent:
Les participants ou les tuteurs légaux demandent le retrait constater que les participants ne sont plus ou adaptés à l'étude La décision de l'enquêteur ou du comité d'éthique est inappropriée.
7. Effets secondaires prévus des effets secondaires tels que l'essoufflement temporaire, la tachycardie, les changements de la pression artérielle, les chutes et les écarts peuvent survenir. Cependant, comme cette intervention implique un exercice de faible intensité, les effets secondaires graves sont moins susceptibles de se produire. Le risque de chute est considéré comme minime par rapport à la réhabilitation effectuée à l'extérieur du lit.
8. Critères de résiliation précoce
L'étude peut être résiliée tôt dans les conditions suivantes:
Le retrait des participants découvre que le participant ne convient pas au jugement de l'investigateur ou du comité d'éthique que l'étude devrait être interrompue si le comité d'éthique ou l'institution décide que le procès devrait être interrompu.
9. Considérations éthiques Cette étude sera menée conformément aux directives éthiques approuvées par le Institutional Review Board (IRB). Le consentement éclairé sera obtenu auprès des participants ou des tuteurs légaux, en veillant à comprendre pleinement l'objectif, les procédures et les risques potentiels de l'étude. Toutes les données personnelles seront anonymisées pour protéger la confidentialité.
10. Mesures pour protéger la confidentialité des participants Toutes les données personnelles seront maintenues confidentielles. Les données seront anonymisées et stockées en toute sécurité, avec un accès limité au chercheur principal et aux co-chercheurs. Les données vidéo seront cryptées et partagées uniquement avec les institutions collaboratrices.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Seoul
-
Seoul, Seoul, Corée du Sud, 05505
- Asan Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Patients à mobilité réduite (FAC 3 ou moins) parmi ceux hospitalisés pour des conditions chirurgicales aiguës
* FAC 3: Un tuteur doit superviser la marche sans contact physique
- Une personne âgée de 19 ans ou plus et qui a accepté cette étude
Critères d'exclusion:
- Ceux qui ne sont pas en mesure de coopérer dans des programmes d'exercices de réadaptation en raison de niveaux de conscience ou de cognition inadéquats - ceux qui ont une instabilité biologique persistante
- Une personne qui n'est pas en mesure d'effectuer la plupart des programmes d'exercice en raison d'une grave limitation de la force musculaire ou de l'amplitude du mouvement de l'articulation, de l'invalidité de l'amputation, etc.
- Une personne qui doit limiter le mouvement requis pour le programme d'exercices de réadaptation en raison de la fracture ou de l'instabilité du système squelettique - une personne qui n'est pas en mesure de coopérer avec le programme d'exercices de réadaptation en raison d'une mauvaise vision ou d'une entende
- Patients sous ventilation mécanique pendant 24 heures
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervetional
Since study includes single arm, all participants will receive 2 weeks of exergaming rehabilitation intervetion
|
Unambulatory patients after critical care will receive 2 weeks of exergaming rehabilitation(Nintendo Ring Fit Adventure™) in addition to usual physical therapy in bed setting.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Session Completion Rate
Délai: Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
|
Feasibility and adherence were assessed by the number of completed and discontinued exercise movements and completed sessions during the intervention period. A session was considered interrupted if terminated before completing the planned exercise set. Completed sessions rate: percentage of 10 planned sessions finished per each participants Outcomes are percentages (0-100); higher values indicate better adherence |
Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
|
|
Exercise Movement Completion Rate
Délai: Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
|
Feasibility and adherence were assessed by the number of completed and discontinued exercise movements during the intervention period. An exercise movement was considered discontinued if the participant stopped or was unable to complete the specific repetitions or prescribed movements within a session. Exercise movement completion rate is the percentage of prescribed movements successfully finished per each participant. Outcomes are percentages (0-100); higher values indicate better adherence. |
Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Net Exercise Time
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Feasibility will be assessed by measuring the trend of net exercise time during the intervention to evaluate appropriateness of exercise.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Medical Research Council Sum Score (MRC-SS)
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Summation score of muscle strength based on MRC scale.
Unit of Measure: Sum score (0 to 60, where a higher score indicates better overall muscle strength.)
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Functional Ambulatory Category (FAC)
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Measurement of the level of ambulation and assistance required.
Unit of Measure: FAC score (0 to 5, where a higher score indicates greater walking independence.)
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
ICU Mobility Scale
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
a 0-10 ordinal scale that captures the highest level of mobility achieved, from passive movements in bed to independent ambulation.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Hand Grip Strength Test
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Measurement of grip strength using a dynamometer.
A higher value indicates better grip strength.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Knee Extensor Test
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Assessment of knee extensor strength using a dynamometer.
A higher value indicates stronger knee extensor muscles.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
EuroQol 5-Dimension 5-level(EQ-5D-5L) Index Value
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The EQ-5D-5L index score is a standardized instrument for measuring generic health-related quality of life.
It assesses five dimensions: mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression.
Each dimension has 5 levels: no problems, slight problems, moderate problems, severe problems, and extreme problems.
The index score is calculated using the South Korean valuation set (Kim et al., 2016).
The scores range from -0.066 to 1, where 1 represents "perfect health," 0 represents "death," and -0.066 represents the worst possible health state.
Higher scores indicate a better health-related quality of life.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
EQ-5D-5L VAS
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The EQ-5D-5L VAS is a component of the EQ-5D-5L instrument that provides a quantitative measure of the respondent's overall health as perceived by themselves.
The scale ranges from 0 to 100, where 0 represents "the worst imaginable health state" and 100 represents "the best imaginable health state."
Higher scores indicate a better perceived health status.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
5-Time Sit-to-Stand Test
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The 5-Time Sit-to-Stand Test is a clinical measure used to evaluate functional lower-extremity muscle strength and balance. Performance is graded on an ordinal scale from 0 to 4 based on the time taken to complete five stands. The scores are defined as follows: 0 = inability to complete within 60 seconds; 1 = >16.7 seconds; 2 = 13.7-16.69 seconds; 3 = 11.2-13.69 seconds; and 4 = <11.2 seconds. The total score ranges from 0 to 4. Higher scores represent better functional performance and stronger lower-limb strength. At all assessment points, participants were unable to complete the task within the 60-second limit due to their clinical status, resulting in a score of 0 for all subjects. |
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Straight Leg Raise Test
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Straight Leg Raise test is used to assess the strength and endurance of the hip flexors and knee extensors.
In this study, the performance is graded on a scale of 0 to 3 based on the angle of elevation and the number of repetitions.
The grading criteria are: Grade 0 (unable to perform); Grade 1 (less than 30° elevation); Grade 2 (at least 30° elevation with fewer than 10 repetitions); and Grade 3 (at least 30° elevation with 10 or more repetitions).
The total score ranges from 0 to 3, where higher scores indicate better lower-limb muscle strength and endurance.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Bridge Test
Délai: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Bridge test is used to assess the strength and stability of the core and hip extensor muscles.
Performance is graded on an ordinal scale from 0 to 3 based on the bridge height achieved and the number of repetitions.
The grading criteria are: Grade 0 (unable to perform); Grade 1 (bridge height allowing a flat hand to pass); Grade 2 (bridge height allowing a fist to pass for fewer than 5 repetitions); and Grade 3 (bridge height allowing a fist to pass for 5 or more repetitions).
The total score ranges from 0 to 3, where higher scores indicate better core stability and gluteal muscle strength.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Participant Satisfaction and Motivation Subscale
Délai: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Participant Satisfaction and Motivation subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire.
It evaluates the interest, overall satisfaction, and motivation levels of the participants regarding the exergaming program.
This subscale consists of 4 items (Items 1-4).
Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree).
The total score is calculated by summing the scores of the 4 items.
The total score ranges from 4 to 20.
Higher scores indicate a better outcome, representing higher levels of satisfaction and motivation.
|
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Convenience and Suitability Subscale
Délai: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Convenience and Suitability subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire.
It assesses the ease of use, clarity of instructions, and the ability to perform exercises without major clinical difficulties.
This subscale consists of 3 items (Items 5-7).
Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree).
The total score is calculated by summing the scores of the 3 items.
The total score ranges from 3 to 15.
Higher scores indicate a better outcome, representing better convenience and suitability of the program.
|
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Perceived Effectiveness Subscale
Délai: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Perceived Effectiveness subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire.
It evaluates the participant's perception of the program's benefits regarding their confidence, muscle strength, and overall health status.
This subscale consists of 4 items (Items 8-11).
Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree).
The total score is calculated by summing the scores of the 4 items.
The total score ranges from 4 to 20.
Higher scores indicate a better outcome, representing a higher perceived effectiveness of the program.
|
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Perceived Exercise Intensity Score
Délai: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Perceived exercise intensity is assessed using a single-item scale within the study-specific satisfaction questionnaire.
It captures the participant's subjective rating of exercise difficulty during the intervention sessions.
The scale ranges from 1 to 5, where 1 indicates "very easy," 3 indicates "appropriate," and 5 indicates "very difficult".
For this clinical population, a score of 3 (appropriate) is considered the ideal outcome.
|
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Exercise Heart Rate
Délai: From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
|
The exercise heart rate was monitored using an optical armband sensor (Verity Sense, Polar Electro, Kempele, Finland).
|
From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
|
|
Exercise Intensity
Délai: From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
|
This measure represents the physiological intensity of the exercise, calculated as a percentage of the heart rate reserve (HRR).
First, HRR was determined as the difference between the estimated maximal heart rate (220 - age) and the resting heart rate.
Then, the exercise intensity was calculated using the following formula: %HRR = [(Exercise HR - Resting HR) / HRR] x 100.
The reported value is the average %HRR recorded during the intervention sessions.
The scale ranges from 0% to 100%, where higher percentages indicate a higher intensity of exertion.
|
From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- S2024-1735-0010
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .