Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Machbarkeit der virtuellen realitätsbasierten Rehabilitation bei Patienten mit begrenzter Mobilität

13. Mai 2026 aktualisiert von: Won Kim, Asan Medical Center

Studien Titel:

Customized Evidenzbasierte Bewegungserkennungsrehabilitationsübungssystem für Bettstabilisierungspatienten

Der Zweck der Studie in dieser Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von Rehabilitationsprogrammen unter Verwendung von Spielen zur Erkennung von Bewegungen für Patienten für Patienten zu bewerten, die in Krankenhausumgebungen bettlägerig sind. Der Hauptzweck der Studie besteht darin, festzustellen, ob die digitale Rehabilitation wesentlich zur Verbesserung und Wiederherstellung der physischen Funktion bei Patienten mit begrenzter physischer Funktionen beitragen kann.

An der Studie teilgenommen an der Studie 28 erwachsene Patienten, die im Krankenhaus in einem Krankenhaus lag. Die Teilnehmer verwenden Nintendo Ring Fit, das ein bewegungsbewusstes Game-Rehabilitation-Trainingsprogramm bietet, und für die körperliche Verfassung jedes Patienten wird ein personalisierter Trainingsplan vorgesehen.

Forschungsmethodik -Übungsprotokoll: Die Teilnehmer werden zwei Wochen lang ein personalisiertes Trainingsprogramm durch Nintendo Ring Fit durchführen. Die Übung dauert ungefähr 30 Minuten, einmal am Tag und wird von einem Therapeuten unterstützt. Intensität und Typ der Bewegung werden an die körperliche Verfassung des Patienten angepasst, damit sie sicher fortfahren.

Überwachung der Sicherheit und Effektivität: Verfolgen Sie die körperlichen Funktionen der Teilnehmer (z. B. Stärke, Mobilität usw.) während der Studie und überwachen Sie ständig Unannehmlichkeiten oder Nebenwirkungen, die während der Trainingssitzungen auftreten können. Dies überprüft die motorischen Reaktionen der Patienten genau und gewährleistet die Sicherheit.

Die Dauer der Studie Die Studie läuft von September 2024 bis Dezember 2025, bei dem die Teilnehmer mit Spielen zur Anerkennung von Bewegungserkennung Rehabilitationsübungen unterzogen werden.

Geschätzte Ergebnisse Die Studie wird erwartet, dass digitale Rehabilitationsprogramme eine sichere und wirksame Behandlungsoption für Patienten sein können, die in Krankenhausumgebungen bettlägerig sind. Darüber hinaus werden die Ergebnisse dazu beitragen, Rehabilitationspraktiken im Krankenhaus zu verbessern und die körperliche Genesung zu fördern.

Sicherheitsüberlegungen Alle in dieser Studie durchgeführten Übungen sind mit Sicherheit als oberste Priorität ausgelegt, und die Trainingsintensität wird an eine geringe Intensität angepasst. Wenn Patienten während der Übung Beschwerden oder Nebenwirkungen haben, werden sie genau überwacht und dürfen die erforderlichen Maßnahmen sofort ergreifen. Alle Übungen werden unter Aufsicht eines Arztes sicher durchgeführt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Zusammenfassung des Forschungsplans 제목: Customized Evidenzbasierte Bewegungserkennung Rehabilitationssystem für Bettstabilisierungspatienten

Objektiv:

Diese Studie zielt darauf ab, die Gültigkeit der Intervention durch Analyse der Wirksamkeit, Sicherheit und Einhaltung des Rehabilitationsübungsprogramms unter Verwendung von Nintendo Ring Fit ™ für Patienten mit begrenztem Verhalten zu bewerten.

Senior Investigator: Dr. Kim gewann Co-Erstigatoren: Dr. Cha Seung-woo, Dr. Choi Jong-won und Forscher Kim Se-Eun Agency: Asan Medical Center, Seoul Studienteilnehmer: Patienten mit einer funktionalen Amtpul der Kategorie (FAC) von 3 oder weniger unter Krankenhauspatienten am Asan Medical Center in Seoul.

Studiendesign: Eine prospektive klinische Kohortenstudie von 28 Teilnehmern, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen.

Bewertungsmethode: Entwerfen Sie ein Rehabilitationsprogramm mit möglichen Bewegungen beim Liegen oder Sitzen auf der Grundlage von Exer-Gaming (Nintendo Ring Fit ™). Im Asan Medical Center in Seoul wird die Intervention von Rehabilitationsübungen für Patienten durchgeführt, die die oben genannten Bedingungen erfüllen, indem das Programm auf eine Weise angewendet wird, die gemäß den individuellen Funktionen der Patienten möglich ist. Diese Intervention wird maximal zwei Wochen durchgeführt und innerhalb von 30 Minuten pro Sitzung angewendet.

  1. Hintergrund der Studie Zusätzlich zu Verletzungen des Zentralnervensystems haben viele der im Tertiärkrankenhaus aufgenommenen Patienten aufgrund der intensiven Pflegerungseinheit aufgrund verschiedener akuter Erkrankungen häufig nur eine begrenzte Mobilität aufgrund der intensiven Pflege, Schwäche (ICU-AW), Sarkopenie und allgemeine Schwäche. Obwohl die Überlebensrate aufgrund der jüngsten Fortschritte in der Medizintechnik zugenommen hat, nimmt auch die Prävalenz dieser Erkrankungen zu (B. Jonghe, 2009).

    Diese Verhaltensbeschränkung impliziert mehrere Risikofaktoren für Patienten. Es kann als unabhängiger Risikofaktor für medizinische Komplikationen wie eine schlechte Lebensqualität eines Einzelnen, ein erhöhtes Risiko für Stürze, im Krankenhaus erworbene Lungenentzündung, Harnwegsinfektionen usw. fungieren (X. Wu, 2018). Selbst nach der Entlassung aus dem Krankenhaus können einige Patienten möglicherweise Schwierigkeiten haben, sich von bereits bestehenden körperlichen Funktionen zu erholen (R. Zorowitz, 2016).

    Um diese Probleme anzugehen, wird die Rehabilitationstherapie im klinischen Umfeld als sehr wichtige Interventionsmethode aktiv untersucht. Zum Beispiel in einer Studie von Morris Pe et al. (2008) führte bei Intensivpatienten ** Frühe Mobilisierung **, die aus einer Reichweite von ** Passiver Bewegung ** bis ** aktiver Übertragung in den Stuhl ** besteht, zu einer kürzeren Aufenthalts- und Krankenhausaufenthalt in der Intensivstation sowie einer kürzeren Zeit zum Gehen. Darüber hinaus waren die Sterblichkeits- und Rückübernahmequoten innerhalb eines Jahres niedriger als die der Kontrollgruppe.

    In einer Studie von T. Sricharoenchai et al. (2014) traten aufgrund der Durchführung einer frühzeitigen Rehabilitationsübungsintervention in einer ähnlichen Patientengruppe keine Nebenwirkungen aus, um den Krankenhausaufenthaltszeitraum zu verlängern, und es wirkte sich positiv auf die Funktionserholung der Patienten aus. Zusätzlich eine Studie von Ogawa et al. (2021) berichteten, dass Muskelkraft mit geringer Intensität und aerobe Übung bei Patienten mit einer Einschränkung des Verhaltens, die nach einer kardiovaskulären Operation als Sarkopenie diagnostiziert wurden, wirksam bei der Verbesserung von Funktionen wie Muskelmasse und Gehgeschwindigkeit wirksam waren.

    Diese Studien zeigen, dass die Rehabilitationsübungstherapie bei Patienten mit begrenztem Verhalten eine wichtige Rolle spielt. Die meisten vorhandenen Studien wurden jedoch bei Patienten mit Verletzungen des Zentralnervensystems oder stationärer Umgebungen durchgeführt, und es wurden relativ wenige Studien an stationären Patienten durchgeführt. Darüber hinaus sind die meisten vorhandenen Studien insofern Einschränkungen, da die Interventionszeit kurz vorhanden ist. Es ist für Patienten, die in der Gemeinschaft leben, die keine stationären Patienten sind, oder die Funktions- und Leistungsbewertung ist nicht quantitativ.

    Durch die Ergänzung dieser Einschränkungen zielt diese Studie darauf ab, die Machbarkeit eines Rehabilitations -Übungsprogramms für stationäre Patienten mit begrenztem Verhalten unter Verwendung eines kommerzialisierten Nintendo Ring Fit ™ -Spiels zu bewerten. Dadurch wird die Wirksamkeit der Intervention des Exer-Gaming-Rehabilitationsübung quantitativ gemessen, die Sicherheit überprüft und die Einhaltung und Zufriedenheit bewertet, um die Nützlichkeit im klinischen Bereich zu analysieren.

  2. Forschungsziele entwickeln Rehabilitationsprogramme und Plattformen für Krankenhauspatienten und überprüfen ihre Durchführbarkeit und Sicherheit.
  3. Geschätzte Studiendauer Die Studie wird vom IRB -Zulassungsdatum bis zum 31. Juli 2026 durchgeführt.
  4. Studienteilnehmer und Methoden 1) ein Studienteilnehmer

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit eingeschränkter Mobilität (FAC 3 oder weniger) unter Patienten, die für akute, chirurgische Erkrankungen ins Krankenhaus eingeliefert wurden

    * FAC 3: Ein Wächter muss das Gehen ohne physischen Kontakt überwachen

  • Eine Person, die 19 Jahre oder älter ist und dieser Studie zugestimmt hat

Ausschlusskriterien:

- Diejenigen, die aufgrund unzureichender Bewusstseins- oder Kognitionsniveaus nicht in der Lage sind, in Rehabilitationsprogrammen zusammenzuarbeiten - diejenigen, die anhaltende biologische Instabilität haben

-Eine Person, die aufgrund der schwerwiegenden Einschränkung der Muskelkraft oder des Bewegungsbereichs des Gelenks, der Amputationsstörung usw. nicht in der Lage ist, die meisten Trainingsprogramme durchzuführen, usw.

  • Eine Person, die die Bewegung einschränken muss, die für das Rehabilitationsprogramm aufgrund von Frakturen oder Instabilität des Skelettsystems erforderlich ist- eine Person, die nicht in der Lage ist
  • Patienten mit mechanischer Beatmung 24 Stunden

Zielprobengröße und Begründung:

Diese Studie ist eine Pilotstudie, in der ähnliche Studien in der Vergangenheit, der obige Untersuchungszeitraum und die Umgebung des Krankenhauses in Betracht gezogen werden, die Abbrecherrate der Patientengruppe, die während des Studienzeitraums gesichert werden kann, wird als 28 betrachtet, und die möglichen Patienten sind als Probanden für die Studie zu sichern.

2) Als Forschungsmethode basierend auf Exer-Gaming (Nintendo Ring Fit ™) entwerfen wir ein Rehabilitationsprogramm mit möglichen Bewegungen beim Liegen oder Sitzen. Im Asan Medical Center in Seoul wird eine Intervention zur Rehabilitationsübung für Patienten durchgeführt, die die oben genannten Bedingungen erfüllen, indem das Programm auf eine Weise angewendet wird, die gemäß den Funktionen jedes Patienten möglich ist. Diese Intervention basiert auf der Durchführung von insgesamt 10 Übungsinterventionen in einem Zeitraum von 2 Wochen. Wenn es jedoch nicht möglich ist, sie abhängig von der Bedingung des Subjekts durchzuführen, sollte sie innerhalb von 1 Monat abgeschlossen werden. Bewerben Sie sich innerhalb von 30 Minuten pro Sitzung. Vor Beginn der Intervention werden die folgenden Elemente auf die Möglichkeit einer Bewegungsbewegung untersucht. Danach während der Intervention, ob die Operation durchgeführt wurde und die Anzahl der Wiederholungen untersucht wurde.

5. Statistische Analyseprinzipien und -methoden

- Die statistische Computerverarbeitung wird unter Verwendung von SPSS- und R-Programmen durchgeführt, und die spezifische Methode lautet wie folgt, und das statistische Signifikanzniveau wird auf p <0,05 gesetzt .- Die Leistung, Schwere und Unterstützung des Patienten werden auf beschreibende Weise beschrieben. Chi-Quadrat-Test und logistische Regression werden verwendet, um kategoriale abhängige Variablen zu analysieren, und der Wilcoxon-Signed-Rang-Test, der Friedman-Test und die Spearman-Korrelation werden verwendet, um kontinuierliche abhängige Variablen zu analysieren (Funktion vor und nach der Intervention, Leistung der Patientenbericht usw.).

6. Kriterien für den Rückzug der Teilnehmer

Die Teilnehmer können sich jederzeit aus der Studie zurückziehen. Weitere Auszahlungskriterien sind:

Teilnehmer oder Erziehungsberechtigte fordern den Rückzug auf, dass die Teilnehmer nicht mehr oder für die Studie geeignet sind. Die Entscheidung des Ermittlers oder des Ethikausschusses ist unangemessen.

7. Erwartete Nebenwirkungen Nebenwirkungen wie vorübergehende Atemnot, Tachykardie, Blutdruckänderungen, Stürze und Abweichungen können auftreten. Da diese Intervention jedoch mit geringer Intensitätsübungen beinhaltet, treten schwerwiegende Nebenwirkungen auf, die weniger wahrscheinlich auftreten. Das Sturzrisiko wird im Vergleich zur Rehabilitation, die außerhalb des Bettes durchgeführt wird, als minimal angesehen.

8. Kriterien für Frühbeendigung

Die Studie kann unter folgenden Bedingungen frühzeitig beendet werden:

Entdeckung der Teilnehmerentzugs, dass der Teilnehmer für das Urteil des Ermittlers oder des Ethikausschusses für Studien nicht geeignet ist, dass die Studie eingestellt werden sollte, wenn der Ethikausschuss oder die Institution entscheidet, dass der Prozess gestoppt werden sollte.

9. Ethische Überlegungen Diese Studie wird gemäß den vom Institutional Review Board (IRB) genehmigten ethischen Richtlinien durchgeführt. Die Einverständniserklärung wird von Teilnehmern oder Erziehungsberechtigten eingeholt, um sicherzustellen, dass sie den Zweck, die Verfahren und die potenziellen Risiken der Studie vollständig verstehen. Alle personenbezogenen Daten werden anonymisiert, um die Privatsphäre zu schützen.

10. Maßnahmen zum Schutz der Privatsphäre der Teilnehmer Alle personenbezogenen Daten werden vertraulich gehalten. Die Daten werden sicher anonymisiert und gespeichert, wobei der Zugriff auf den Hauptforscher und die Co-Ermittler beschränkt ist. Videodaten werden verschlüsselt und nur mit kooperierenden Institutionen geteilt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

26

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Seoul
      • Seoul, Seoul, Südkorea, 05505
        • Asan Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

  • Patienten mit eingeschränkter Mobilität (FAC 3 oder weniger) unter Patienten, die für akute, chirurgische Erkrankungen ins Krankenhaus eingeliefert wurden

    * FAC 3: Ein Wächter muss das Gehen ohne physischen Kontakt überwachen

  • Eine Person, die 19 Jahre oder älter ist und dieser Studie zugestimmt hat

Ausschlusskriterien:

  • Diejenigen, die aufgrund unangemessener Bewusstseins- oder Kognitionsniveaus nicht in der Lage sind, in Rehabilitationsprogrammen zusammenzuarbeiten - diejenigen, die eine anhaltende biologische Instabilität haben
  • Eine Person, die aufgrund der schwerwiegenden Beschränkung der Muskelkraft oder des Bewegungsbereichs des Gelenks, der Behinderung der Amputation usw. nicht in der Lage ist, die meisten Trainingsprogramme durchzuführen, usw.
  • Eine Person, die die Bewegung einschränken muss, die für das Rehabilitationsprogramm aufgrund von Frakturen oder Instabilität des Skelettsystems erforderlich ist- eine Person, die nicht in der Lage ist
  • Patienten mit mechanischer Beatmung 24 Stunden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Machbarkeit des Geräts
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervetional
Since study includes single arm, all participants will receive 2 weeks of exergaming rehabilitation intervetion
Unambulatory patients after critical care will receive 2 weeks of exergaming rehabilitation(Nintendo Ring Fit Adventure™) in addition to usual physical therapy in bed setting.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Session Completion Rate
Zeitfenster: Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)

Feasibility and adherence were assessed by the number of completed and discontinued exercise movements and completed sessions during the intervention period.

A session was considered interrupted if terminated before completing the planned exercise set.

Completed sessions rate: percentage of 10 planned sessions finished per each participants Outcomes are percentages (0-100); higher values indicate better adherence

Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
Exercise Movement Completion Rate
Zeitfenster: Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)

Feasibility and adherence were assessed by the number of completed and discontinued exercise movements during the intervention period.

An exercise movement was considered discontinued if the participant stopped or was unable to complete the specific repetitions or prescribed movements within a session.

Exercise movement completion rate is the percentage of prescribed movements successfully finished per each participant.

Outcomes are percentages (0-100); higher values indicate better adherence.

Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Net Exercise Time
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Feasibility will be assessed by measuring the trend of net exercise time during the intervention to evaluate appropriateness of exercise.
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Medical Research Council Sum Score (MRC-SS)
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Summation score of muscle strength based on MRC scale. Unit of Measure: Sum score (0 to 60, where a higher score indicates better overall muscle strength.)
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Functional Ambulatory Category (FAC)
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Measurement of the level of ambulation and assistance required. Unit of Measure: FAC score (0 to 5, where a higher score indicates greater walking independence.)
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
ICU Mobility Scale
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
a 0-10 ordinal scale that captures the highest level of mobility achieved, from passive movements in bed to independent ambulation.
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hand Grip Strength Test
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Measurement of grip strength using a dynamometer. A higher value indicates better grip strength.
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Knee Extensor Test
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Assessment of knee extensor strength using a dynamometer. A higher value indicates stronger knee extensor muscles.
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
EuroQol 5-Dimension 5-level(EQ-5D-5L) Index Value
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
The EQ-5D-5L index score is a standardized instrument for measuring generic health-related quality of life. It assesses five dimensions: mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression. Each dimension has 5 levels: no problems, slight problems, moderate problems, severe problems, and extreme problems. The index score is calculated using the South Korean valuation set (Kim et al., 2016). The scores range from -0.066 to 1, where 1 represents "perfect health," 0 represents "death," and -0.066 represents the worst possible health state. Higher scores indicate a better health-related quality of life.
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
EQ-5D-5L VAS
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
The EQ-5D-5L VAS is a component of the EQ-5D-5L instrument that provides a quantitative measure of the respondent's overall health as perceived by themselves. The scale ranges from 0 to 100, where 0 represents "the worst imaginable health state" and 100 represents "the best imaginable health state." Higher scores indicate a better perceived health status.
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
5-Time Sit-to-Stand Test
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)

The 5-Time Sit-to-Stand Test is a clinical measure used to evaluate functional lower-extremity muscle strength and balance. Performance is graded on an ordinal scale from 0 to 4 based on the time taken to complete five stands. The scores are defined as follows: 0 = inability to complete within 60 seconds; 1 = >16.7 seconds; 2 = 13.7-16.69 seconds; 3 = 11.2-13.69 seconds; and 4 = <11.2 seconds. The total score ranges from 0 to 4. Higher scores represent better functional performance and stronger lower-limb strength.

At all assessment points, participants were unable to complete the task within the 60-second limit due to their clinical status, resulting in a score of 0 for all subjects.

Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Straight Leg Raise Test
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
The Straight Leg Raise test is used to assess the strength and endurance of the hip flexors and knee extensors. In this study, the performance is graded on a scale of 0 to 3 based on the angle of elevation and the number of repetitions. The grading criteria are: Grade 0 (unable to perform); Grade 1 (less than 30° elevation); Grade 2 (at least 30° elevation with fewer than 10 repetitions); and Grade 3 (at least 30° elevation with 10 or more repetitions). The total score ranges from 0 to 3, where higher scores indicate better lower-limb muscle strength and endurance.
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Bridge Test
Zeitfenster: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
The Bridge test is used to assess the strength and stability of the core and hip extensor muscles. Performance is graded on an ordinal scale from 0 to 3 based on the bridge height achieved and the number of repetitions. The grading criteria are: Grade 0 (unable to perform); Grade 1 (bridge height allowing a flat hand to pass); Grade 2 (bridge height allowing a fist to pass for fewer than 5 repetitions); and Grade 3 (bridge height allowing a fist to pass for 5 or more repetitions). The total score ranges from 0 to 3, where higher scores indicate better core stability and gluteal muscle strength.
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Participant Satisfaction and Motivation Subscale
Zeitfenster: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
The Participant Satisfaction and Motivation subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire. It evaluates the interest, overall satisfaction, and motivation levels of the participants regarding the exergaming program. This subscale consists of 4 items (Items 1-4). Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree). The total score is calculated by summing the scores of the 4 items. The total score ranges from 4 to 20. Higher scores indicate a better outcome, representing higher levels of satisfaction and motivation.
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Convenience and Suitability Subscale
Zeitfenster: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
The Convenience and Suitability subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire. It assesses the ease of use, clarity of instructions, and the ability to perform exercises without major clinical difficulties. This subscale consists of 3 items (Items 5-7). Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree). The total score is calculated by summing the scores of the 3 items. The total score ranges from 3 to 15. Higher scores indicate a better outcome, representing better convenience and suitability of the program.
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Perceived Effectiveness Subscale
Zeitfenster: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
The Perceived Effectiveness subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire. It evaluates the participant's perception of the program's benefits regarding their confidence, muscle strength, and overall health status. This subscale consists of 4 items (Items 8-11). Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree). The total score is calculated by summing the scores of the 4 items. The total score ranges from 4 to 20. Higher scores indicate a better outcome, representing a higher perceived effectiveness of the program.
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Perceived Exercise Intensity Score
Zeitfenster: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Perceived exercise intensity is assessed using a single-item scale within the study-specific satisfaction questionnaire. It captures the participant's subjective rating of exercise difficulty during the intervention sessions. The scale ranges from 1 to 5, where 1 indicates "very easy," 3 indicates "appropriate," and 5 indicates "very difficult". For this clinical population, a score of 3 (appropriate) is considered the ideal outcome.
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
Exercise Heart Rate
Zeitfenster: From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
The exercise heart rate was monitored using an optical armband sensor (Verity Sense, Polar Electro, Kempele, Finland).
From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
Exercise Intensity
Zeitfenster: From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
This measure represents the physiological intensity of the exercise, calculated as a percentage of the heart rate reserve (HRR). First, HRR was determined as the difference between the estimated maximal heart rate (220 - age) and the resting heart rate. Then, the exercise intensity was calculated using the following formula: %HRR = [(Exercise HR - Resting HR) / HRR] x 100. The reported value is the average %HRR recorded during the intervention sessions. The scale ranges from 0% to 100%, where higher percentages indicate a higher intensity of exertion.
From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Oktober 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. April 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Alle in dieser Studie verwendeten individuellen Patientendaten (IPD) werden in Übereinstimmung mit den inländischen Datenschutzgesetzen und den relevanten Vorschriften behandelt. Die Privatsphäre der Studienteilnehmer wird streng gesichert, und ihre persönlichen Daten werden nicht für andere Zwecke als die Studie verwendet. Beim Teilen von Daten werden während des gesamten Prozesses nur festgelegte Daten genehmigt, die von den Forschern nach angemessener Anfrage genehmigt wurden, und der Schutz und die Sicherheit des Datenschutzes werden priorisiert.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Solide Organtransplantation

Klinische Studien zur Rehabilitation

Abonnieren