- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06937463
Viabilidade da reabilitação baseada na realidade virtual em pacientes com mobilidade limitada
Título do estudo:
Sistema personalizado de exercício de reabilitação de reconhecimento de movimento baseado em evidências para pacientes com estabilização de cama
O objetivo do estudo Este estudo tem como objetivo avaliar a eficácia dos programas de reabilitação usando jogos baseados em reconhecimento de movimento para pacientes que estão acamados em ambientes hospitalares. O principal objetivo do estudo é determinar se a reabilitação digital pode contribuir substancialmente para a melhoria e recuperação da função física em pacientes com funcionamento físico limitado.
Participante do estudo O estudo envolveu 28 pacientes adultos que foram hospitalizados enquanto estavam deitados na cama em um hospital. Os participantes usam o Nintendo Ring Fit, que fornece um programa de exercícios de reabilitação de jogos baseado em movimento, e um plano de exercício personalizado é fornecido para a condição física de cada paciente.
Protocolo de exercício de metodologia de pesquisa: os participantes farão um programa de exercícios personalizado por duas semanas através do Nintendo Ring Fit. O exercício dura cerca de 30 minutos, uma vez por dia e é apoiado por um terapeuta. A intensidade e o tipo de exercício são ajustados para se adequar à condição física do paciente, para que eles procedam com segurança.
Monitorando a segurança e a eficácia: acompanhe as funções físicas dos participantes (por exemplo, força, mobilidade etc.) durante o estudo e monitore constantemente quaisquer inconvenientes ou efeitos colaterais que possam ocorrer durante as sessões de exercício. Isso verifica de perto as respostas motoras dos pacientes e garante a segurança.
A duração do estudo que o estudo acontece de setembro de 2024 a dezembro de 2025, durante o qual os participantes passarão por exercícios de reabilitação usando jogos baseados em reconhecimento de movimento.
Resultados estimados O estudo deve demonstrar que os programas de reabilitação digital podem ser uma opção de tratamento segura e eficaz para pacientes que estão acamados em ambientes hospitalares. Além disso, os resultados contribuirão para melhorar as práticas de reabilitação hospitalar e promover a recuperação física.
Considerações de segurança Todos os exercícios realizados neste estudo são projetados com segurança como prioridade máxima, e a intensidade do exercício é ajustada à baixa intensidade. Se os pacientes sofrerem desconforto ou efeitos colaterais durante o exercício, eles serão monitorados de perto e permitiram tomar as medidas necessárias imediatamente. Todos os exercícios são conduzidos com segurança sob a supervisão de um profissional médico.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Resumo do Plano de Pesquisa 제목: Sistema personalizado de exercício de reabilitação de reabilitação baseado em evidências para pacientes de estabilização de cama
Objetivo:
Este estudo tem como objetivo avaliar a validade da intervenção analisando a eficácia, a segurança e a conformidade do programa de exercícios de reabilitação usando o Nintendo Ring Fit ™ para pacientes com comportamento limitado.
Investigador sênior: Dr. Kim venceu co-investigadores: Dr. Cha Seung-Woo, Dr. Choi Jong-Won e o pesquisador Kim Se-Eun Agency: ASAN Medical Center, Seoul Participantes: Pacientes com uma pontuação funcional de categoria ambulatorial (FAC) de 3 ou menos entre pacientes hospitalizados no ASAN Medical Center in Seoul.
Desenho do estudo: Um estudo clínico de coorte prospectivo de 28 participantes que atendem aos critérios de inclusão e exclusão.
Método de avaliação: Projete um programa de exercícios de reabilitação com possíveis movimentos enquanto mentiu ou sentado com base no esforço (Nintendo Ring Fit ™). No Centro Médico ASAN em Seul, a intervenção do exercício de reabilitação é realizada para pacientes que atendem às condições acima, aplicando o programa de uma maneira possível de acordo com as funções individuais dos pacientes. Esta intervenção é realizada por um máximo de duas semanas e é aplicada em 30 minutos por sessão.
Antecedentes do estudo Além das lesões no sistema nervoso central, muitos dos pacientes admitidos no Hospital Terciário geralmente têm mobilidade limitada devido à unidade de terapia intensiva adquirida fraqueza (UTI-AW), sarcopenia e fraqueza geral devido a várias condições médicas agudas. Embora a taxa de sobrevivência tenha aumentado devido aos recentes avanços na tecnologia médica, a prevalência dessas condições também está aumentando (B. Jonghe, 2009).
Essa limitação comportamental implica vários fatores de risco para os pacientes. Pode atuar como um fator de risco independente para complicações médicas, como baixa qualidade de vida de um indivíduo, maior risco de quedas, pneumonia adquirida em hospital, infecções do trato urinário, etc. (X. Wu, 2018). Mesmo depois de receber alta do hospital, alguns pacientes podem enfrentar dificuldades para se recuperar de funções físicas pré-existentes (R. Zorowitz, 2016).
Para resolver essas questões, a terapia de reabilitação está sendo estudada ativamente no cenário clínico como um método de intervenção muito importante. Por exemplo, em um estudo de Morris Pe et al. (2008), em pacientes com UTI-AW ** Mobilização precoce **, que consiste em um alcance da amplitude de movimento passiva ** a ** transferência ativa para a cadeira **, resultou em estadia hospitalar mais curta na UTI e na estadia hospitalar e tempo mais curto para caminhar. Além disso, as taxas de mortalidade e readmissão dentro de um ano foram inferiores às do grupo controle.
Em um estudo de T. Srilharoenchai et al. (2014), como resultado da realização da intervenção precoce do exercício de reabilitação em um grupo de pacientes semelhantes, não ocorreu efeitos colaterais o suficiente para estender o período de hospitalização e teve um efeito positivo na recuperação da função dos pacientes. Além disso, um estudo de Ogawa et al. (2021) relataram que a força muscular de baixa intensidade e o exercício aeróbico em pacientes com restrição de comportamento diagnosticados como sarcopenia após cirurgia cardiovascular foram eficazes na melhoria de funções como massa muscular e velocidade de caminhada.
Esses estudos demonstram que a terapia do exercício de reabilitação desempenha um papel importante em pacientes com comportamento limitado. No entanto, a maioria dos estudos existentes foi realizada em pacientes com lesões no sistema nervoso central ou ambientes de internação, e relativamente poucos estudos foram realizados em pacientes internados. Além disso, a maioria dos estudos existentes tem limitações, pois o período de intervenção é curto, é para pacientes que vivem na comunidade que não são pacientes internados, ou a função e a avaliação de desempenho não são quantitativas.
Ao complementar essas limitações, este estudo tem como objetivo avaliar a viabilidade de um programa de exercícios de reabilitação para pacientes internados com comportamento limitado usando um jogo comercializado Nintendo Ring Fit ™. Com isso, a eficácia da intervenção do exercício de reabilitação de exercícios é medida quantitativamente, a segurança é revisada e a conformidade e a satisfação são avaliadas para analisar a utilidade no campo clínico.
- Os objetivos de pesquisa desenvolvem programas e plataformas de reabilitação para pacientes hospitalizados e verificar sua viabilidade e segurança.
- Duração estimada do estudo O estudo será executado da data de aprovação do IRB até 31 de julho de 2026.
- Participantes e métodos do estudo 1) um participante do estudo
Critérios de inclusão:
Pacientes com mobilidade restrita (FAC 3 ou menos) entre os hospitalizados para condições agudas e cirúrgicas
* FAC 3: Um guardião é obrigado a supervisionar a caminhada sem contato físico
- Uma pessoa com 19 anos ou mais e que concordou com este estudo
Critérios de exclusão:
-Essas que não conseguem cooperar em programas de exercícios de reabilitação devido a níveis inadequados de consciência ou cognição - aqueles que têm instabilidade biológica persistente
-Uma pessoa que não consegue realizar a maioria dos programas de exercícios devido à severa limitação da força muscular ou amplitude de movimento da articulação, incapacidade de amputação, etc.
- Uma pessoa que precisa limitar o movimento necessário para o programa de exercícios de reabilitação devido à fratura ou instabilidade do sistema esquelético- uma pessoa que não consegue cooperar com o programa de exercícios de reabilitação devido à má visão ou audição
- Pacientes em ventilação mecânica por 24 horas
Tamanho da amostra de destino e justificativa:
Este estudo é um estudo piloto, considerando estudos semelhantes no passado, o período do estudo acima e o ambiente do hospital, a taxa de abandono do grupo de pacientes que pode ser garantida durante o período do estudo é considerada 28 e os possíveis pacientes devem ser protegidos como indivíduos para o estudo.
2) Um método de pesquisa baseado em exercícios (Nintendo Ring Fit ™), projetamos um programa de exercícios de reabilitação com possíveis movimentos enquanto mentimos ou sentados. No Centro Médico ASAN em Seul, é realizada uma intervenção do exercício de reabilitação para pacientes que atendem às condições acima, aplicando o programa de uma maneira possível de acordo com as funções de cada paciente. Essa intervenção é baseada na realização de um total de 10 intervenções de exercício em um período de 2 semanas, mas se não for possível executá -lo, dependendo da condição do assunto, ela deve ser concluída em 1 mês. Aplique dentro de 30 minutos por sessão. Antes do início da intervenção, os seguintes itens são investigados para a possibilidade de movimento do exercício. Depois disso, durante a intervenção, se a operação foi implementada e o número de repetições foi investigado.
5. Princípios e métodos de análise estatística
- O processamento estatístico computacional é realizado usando programas SPSS e R, e o método específico é o seguinte, e o nível de significância estatística é definido como p <0,05.- O desempenho, a gravidade e a assistência do paciente são descritos de maneira descritiva.- O teste do qui-quadrado e a regressão logística são usados para analisar variáveis dependentes categóricas, e o teste de classificação assinado por Wilcoxon, teste de Friedman e correlação de Spearman são usados para analisar variáveis dependentes contínuas (função antes e após a intervenção, o nível de desempenho, os resultados do relatório do paciente, etc.).
6. Critérios para retirada dos participantes
Os participantes podem se retirar do estudo a qualquer momento. Outros critérios de retirada incluem:
Os participantes ou guardiões legais solicitam a retirada de que os participantes não são mais ou adequados para o estudo, a decisão do investigador ou do comitê de ética é inapropriada.
7. Efeitos colaterais antecipados efeitos colaterais, como falta temporária de respiração, taquicardia, mudanças na pressão arterial, quedas e desvios. No entanto, como essa intervenção envolve exercícios de baixa intensidade, é menos provável que ocorram efeitos colaterais graves. O risco de cair é considerado mínimo em comparação com a reabilitação realizada fora da cama.
8. Critérios de rescisão antecipada
O estudo pode ser encerrado no início das seguintes condições:
Descoberta de retirada do participante de que o participante não é adequado para o julgamento do investigador ou comitê de ética do estudo de que o estudo deve ser interrompido se o Comitê de Ética ou instituição decidir que o julgamento deve ser interrompido.
9. Considerações éticas Este estudo será realizado em conformidade com as diretrizes éticas aprovadas pelo Conselho de Revisão Institucional (IRB). O consentimento informado será obtido de participantes ou responsáveis legais, garantindo que eles entendam completamente o objetivo, procedimentos e riscos potenciais do estudo. Todos os dados pessoais serão anonimizados para proteger a privacidade.
10. Medidas para proteger a privacidade dos participantes Todos os dados pessoais serão mantidos confidenciais. Os dados serão anonimizados e armazenados com segurança, com acesso limitado ao investigador e co-investigadores principais. Os dados de vídeo serão criptografados e compartilhados apenas com instituições colaboradoras.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Seoul
-
Seoul, Seoul, Coréia do Sul, 05505
- Asan Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Pacientes com mobilidade restrita (FAC 3 ou menos) entre os hospitalizados para condições agudas e cirúrgicas
* FAC 3: Um guardião é obrigado a supervisionar a caminhada sem contato físico
- Uma pessoa com 19 anos ou mais e que concordou com este estudo
Critérios de exclusão:
- Aqueles que não conseguem cooperar em programas de exercícios de reabilitação devido a níveis inadequados de consciência ou cognição - aqueles que têm instabilidade biológica persistente
- Uma pessoa que não consegue realizar a maioria dos programas de exercícios devido à severa limitação da força muscular ou da amplitude de movimento da articulação, incapacidade de amputação, etc.
- Uma pessoa que precisa limitar o movimento necessário para o programa de exercícios de reabilitação devido à fratura ou instabilidade do sistema esquelético- uma pessoa que não consegue cooperar com o programa de exercícios de reabilitação devido à má visão ou audição
- Pacientes em ventilação mecânica por 24 horas
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Viabilidade do dispositivo
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervetional
Since study includes single arm, all participants will receive 2 weeks of exergaming rehabilitation intervetion
|
Unambulatory patients after critical care will receive 2 weeks of exergaming rehabilitation(Nintendo Ring Fit Adventure™) in addition to usual physical therapy in bed setting.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Session Completion Rate
Prazo: Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
|
Feasibility and adherence were assessed by the number of completed and discontinued exercise movements and completed sessions during the intervention period. A session was considered interrupted if terminated before completing the planned exercise set. Completed sessions rate: percentage of 10 planned sessions finished per each participants Outcomes are percentages (0-100); higher values indicate better adherence |
Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
|
|
Exercise Movement Completion Rate
Prazo: Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
|
Feasibility and adherence were assessed by the number of completed and discontinued exercise movements during the intervention period. An exercise movement was considered discontinued if the participant stopped or was unable to complete the specific repetitions or prescribed movements within a session. Exercise movement completion rate is the percentage of prescribed movements successfully finished per each participant. Outcomes are percentages (0-100); higher values indicate better adherence. |
Baseline (at enrollment) and end of intervention (after completion of 10 sessions, up to 2 weeks)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Net Exercise Time
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Feasibility will be assessed by measuring the trend of net exercise time during the intervention to evaluate appropriateness of exercise.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Medical Research Council Sum Score (MRC-SS)
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Summation score of muscle strength based on MRC scale.
Unit of Measure: Sum score (0 to 60, where a higher score indicates better overall muscle strength.)
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Functional Ambulatory Category (FAC)
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Measurement of the level of ambulation and assistance required.
Unit of Measure: FAC score (0 to 5, where a higher score indicates greater walking independence.)
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
ICU Mobility Scale
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
a 0-10 ordinal scale that captures the highest level of mobility achieved, from passive movements in bed to independent ambulation.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Hand Grip Strength Test
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Measurement of grip strength using a dynamometer.
A higher value indicates better grip strength.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Knee Extensor Test
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Assessment of knee extensor strength using a dynamometer.
A higher value indicates stronger knee extensor muscles.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
EuroQol 5-Dimension 5-level(EQ-5D-5L) Index Value
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The EQ-5D-5L index score is a standardized instrument for measuring generic health-related quality of life.
It assesses five dimensions: mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression.
Each dimension has 5 levels: no problems, slight problems, moderate problems, severe problems, and extreme problems.
The index score is calculated using the South Korean valuation set (Kim et al., 2016).
The scores range from -0.066 to 1, where 1 represents "perfect health," 0 represents "death," and -0.066 represents the worst possible health state.
Higher scores indicate a better health-related quality of life.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
EQ-5D-5L VAS
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The EQ-5D-5L VAS is a component of the EQ-5D-5L instrument that provides a quantitative measure of the respondent's overall health as perceived by themselves.
The scale ranges from 0 to 100, where 0 represents "the worst imaginable health state" and 100 represents "the best imaginable health state."
Higher scores indicate a better perceived health status.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
5-Time Sit-to-Stand Test
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The 5-Time Sit-to-Stand Test is a clinical measure used to evaluate functional lower-extremity muscle strength and balance. Performance is graded on an ordinal scale from 0 to 4 based on the time taken to complete five stands. The scores are defined as follows: 0 = inability to complete within 60 seconds; 1 = >16.7 seconds; 2 = 13.7-16.69 seconds; 3 = 11.2-13.69 seconds; and 4 = <11.2 seconds. The total score ranges from 0 to 4. Higher scores represent better functional performance and stronger lower-limb strength. At all assessment points, participants were unable to complete the task within the 60-second limit due to their clinical status, resulting in a score of 0 for all subjects. |
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Straight Leg Raise Test
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Straight Leg Raise test is used to assess the strength and endurance of the hip flexors and knee extensors.
In this study, the performance is graded on a scale of 0 to 3 based on the angle of elevation and the number of repetitions.
The grading criteria are: Grade 0 (unable to perform); Grade 1 (less than 30° elevation); Grade 2 (at least 30° elevation with fewer than 10 repetitions); and Grade 3 (at least 30° elevation with 10 or more repetitions).
The total score ranges from 0 to 3, where higher scores indicate better lower-limb muscle strength and endurance.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Bridge Test
Prazo: Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Bridge test is used to assess the strength and stability of the core and hip extensor muscles.
Performance is graded on an ordinal scale from 0 to 3 based on the bridge height achieved and the number of repetitions.
The grading criteria are: Grade 0 (unable to perform); Grade 1 (bridge height allowing a flat hand to pass); Grade 2 (bridge height allowing a fist to pass for fewer than 5 repetitions); and Grade 3 (bridge height allowing a fist to pass for 5 or more repetitions).
The total score ranges from 0 to 3, where higher scores indicate better core stability and gluteal muscle strength.
|
Baseline (at enrollment), Week 1 (midpoint after 1 week of intervention), and Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Participant Satisfaction and Motivation Subscale
Prazo: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Participant Satisfaction and Motivation subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire.
It evaluates the interest, overall satisfaction, and motivation levels of the participants regarding the exergaming program.
This subscale consists of 4 items (Items 1-4).
Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree).
The total score is calculated by summing the scores of the 4 items.
The total score ranges from 4 to 20.
Higher scores indicate a better outcome, representing higher levels of satisfaction and motivation.
|
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Convenience and Suitability Subscale
Prazo: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Convenience and Suitability subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire.
It assesses the ease of use, clarity of instructions, and the ability to perform exercises without major clinical difficulties.
This subscale consists of 3 items (Items 5-7).
Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree).
The total score is calculated by summing the scores of the 3 items.
The total score ranges from 3 to 15.
Higher scores indicate a better outcome, representing better convenience and suitability of the program.
|
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Perceived Effectiveness Subscale
Prazo: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
The Perceived Effectiveness subscale is part of a study-specific self-reported satisfaction questionnaire.
It evaluates the participant's perception of the program's benefits regarding their confidence, muscle strength, and overall health status.
This subscale consists of 4 items (Items 8-11).
Each item is rated on a 5-point Likert scale ranging from 1 (Strongly disagree) to 5 (Strongly agree).
The total score is calculated by summing the scores of the 4 items.
The total score ranges from 4 to 20.
Higher scores indicate a better outcome, representing a higher perceived effectiveness of the program.
|
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Perceived Exercise Intensity Score
Prazo: Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
Perceived exercise intensity is assessed using a single-item scale within the study-specific satisfaction questionnaire.
It captures the participant's subjective rating of exercise difficulty during the intervention sessions.
The scale ranges from 1 to 5, where 1 indicates "very easy," 3 indicates "appropriate," and 5 indicates "very difficult".
For this clinical population, a score of 3 (appropriate) is considered the ideal outcome.
|
Week 2 (end of intervention after completion of 10 sessions)
|
|
Exercise Heart Rate
Prazo: From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
|
The exercise heart rate was monitored using an optical armband sensor (Verity Sense, Polar Electro, Kempele, Finland).
|
From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
|
|
Exercise Intensity
Prazo: From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
|
This measure represents the physiological intensity of the exercise, calculated as a percentage of the heart rate reserve (HRR).
First, HRR was determined as the difference between the estimated maximal heart rate (220 - age) and the resting heart rate.
Then, the exercise intensity was calculated using the following formula: %HRR = [(Exercise HR - Resting HR) / HRR] x 100.
The reported value is the average %HRR recorded during the intervention sessions.
The scale ranges from 0% to 100%, where higher percentages indicate a higher intensity of exertion.
|
From enrollment to end of 10 intervention sessions, up to 2 weeks
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- S2024-1735-0010
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .