- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07016009
- Procès original
Programme de planification centré sur la personne pour les jeunes adultes souffrant de troubles du spectre d'alcool fœtal
25 avril 2026 mis à jour par: Christie Petrenko, University of Rochester
Essai contrôlé randomisé du programme de planification centré sur la personne Thrive pour les jeunes adultes atteints de l'ETCAF
Cette étude teste un nouveau programme appelé Thrive.
Le programme Thrive a été développé pour les jeunes adultes souffrant de troubles du spectre d'alcool fœtal (FASD).
Thrive utilise une approche de planification centrée sur la personne, ce qui signifie qu'elle se concentre sur ce qui est le plus important pour le jeune adulte atteint de la FASD.
Le jeune adulte invite des personnes qui les soutiennent à les aider à faire des plans pour atteindre leurs objectifs.
Dans cette étude, nous inclurons 60 jeunes adultes atteints de FASD.
La moitié des jeunes adultes essaieront immédiatement le programme Thrive.
L'autre moitié sera sur une liste d'attente et pourra démarrer le programme environ 8 mois plus tard.
Tout le monde termine les enquêtes en ligne à trois fois au cours de l'étude.
Ils font des enquêtes au début de l'étude, après 4 mois et après 8 mois.
Nous voulons savoir si le programme Thrive aide les jeunes adultes à atteindre leurs objectifs et à obtenir du soutien lorsqu'ils en ont besoin.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cet essai d'efficacité hybride de type 1 propose une conception Pilot RCT parallèle à 2 bras.
Au total, 60 jeunes adultes atteints de FASD seront assignés au hasard dans la (1) intervention prospère ou le (2) groupe de comparaison de listes d'attente en utilisant un rapport d'allocation 50:50.
Comme il s'agit d'un essai hybride de type 1, la mesure met l'accent sur les résultats de l'efficacité, la collecte de certains résultats / processus de mise en œuvre pour éclairer la planification des essais communautaires à grande échelle ultérieurs.
Conformément à la conception de l'ECR pilote, l'analyse se concentrera sur la détermination de la faisabilité de l'intervention, les procédures d'essai et la mesure et le processus d'intervention.
Ces informations optimiseront le succès du RCT à plus grande échelle R01 prévu.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
60
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: Christie Petrenko, Ph.D.
- Numéro de téléphone: 241 585-275-2991
- E-mail: christie_petrenko@urmc.rochester.edu
Lieux d'étude
-
-
New York
-
Rochester, New York, États-Unis, 14608
- Recrutement
- University of Rochester
-
Contact:
- Christie Petrenko, Ph.D.
- Numéro de téléphone: 241 5852752991
- E-mail: christie_petrenko@urmc.rochester.edu
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion:
- Jeune adulte âgé de 18 à 25 ans
- Vit aux États-Unis
- A un diagnostic de trouble du spectre de l'alcool fœtal ou d'une exposition prénatale confirmée
Critères d'exclusion:
- N'a pas accès à Internet ou au plan de données permettant une vidéoconférence
- N'est pas capable d'écouter ou de parler en anglais
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Format Individuel à Début Immédiat
Les participants reçoivent une psychoéducation immédiatement suivie de sessions individuelles de fixation d'objectifs, de planification et de mise en œuvre.
|
Thrive est une intervention de planification centrée sur la personne, dispensée en étapes comprenant l'identification, la psychoéducation, la fixation d'objectifs et la mise en œuvre.
Le programme est dispensé via Zoom sur environ 12 à 15 séances.
Les participants peuvent recevoir l'intervention immédiatement ou après un délai et réaliser la fixation d'objectifs soit en format individuel, soit en format de groupe impliquant leur réseau social.
|
|
Expérimental: Format du Groupe de Démarrage Immédiat
Les participants reçoivent une psychoéducation immédiatement suivie de séances de fixation d'objectifs en groupe impliquant leur réseau de soutien social.
|
Thrive est une intervention de planification centrée sur la personne, dispensée en étapes comprenant l'identification, la psychoéducation, la fixation d'objectifs et la mise en œuvre.
Le programme est dispensé via Zoom sur environ 12 à 15 séances.
Les participants peuvent recevoir l'intervention immédiatement ou après un délai et réaliser la fixation d'objectifs soit en format individuel, soit en format de groupe impliquant leur réseau social.
|
|
Expérimental: Format individuel à démarrage différé
Les participants accomplissent une période de délai avant de recevoir une psychoéducation, suivie de séances individuelles de fixation d'objectifs, de planification et de mise en œuvre.
|
Thrive est une intervention de planification centrée sur la personne, dispensée en étapes comprenant l'identification, la psychoéducation, la fixation d'objectifs et la mise en œuvre.
Le programme est dispensé via Zoom sur environ 12 à 15 séances.
Les participants peuvent recevoir l'intervention immédiatement ou après un délai et réaliser la fixation d'objectifs soit en format individuel, soit en format de groupe impliquant leur réseau social.
|
|
Expérimental: Format Groupe à Démarrage Différé
Les participants effectuent une période d'attente avant de recevoir une psychoéducation, suivie de séances de fixation d'objectifs en groupe impliquant leur réseau de soutien social.
|
Thrive est une intervention de planification centrée sur la personne, dispensée en étapes comprenant l'identification, la psychoéducation, la fixation d'objectifs et la mise en œuvre.
Le programme est dispensé via Zoom sur environ 12 à 15 séances.
Les participants peuvent recevoir l'intervention immédiatement ou après un délai et réaliser la fixation d'objectifs soit en format individuel, soit en format de groupe impliquant leur réseau social.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Change from Baseline in Goal Setting Capacity Scale Total Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Goal Setting Capacity Scale is an 8 item scale that measures an individual's agency and capacity to set clear goals.
Items are rated on a 5 point Likert scale from 1 Completely Disagree to 5 Completely Agree.
Item scores are summed to produce a total score (range 8-40), with higher scores indicating greater goal setting capacity.
The outcome measure is the change in total score from baseline to follow up for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
|
Change from Baseline in Patient Measure of Collaborative Goal Setting Total Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Patient Measure of Collaborative Goal Setting is a 37 item scale measuring the extent to which participants report collaborative goal setting across domains including listening and learning from each other, sharing ideas, caring relationship, agreement on a measurable objective, and support for goal achievement.
Items are rated on a Likert scale from 1 "completely disagree" to 5 "completely agree."
Items are aggregated to produce a total score (range 37 to 185), with higher scores indicating greater perceived collaborative goal setting.
The outcome measure is the change in total score from baseline to follow up for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
|
Change from Baseline in Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale Autonomy Subscale Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale is a 24 item scale assessing psychological need satisfaction and frustration in the domains of autonomy, competence, and relatedness.
Items are rated on a 5 point Likert scale from 1 Not at all true to 5 Completely true.
The autonomy subscale has 8 items with a range of 8 to 40.
Higher scores indicate greater autonomy need satisfaction.
This outcome measure is the change from baseline in the autonomy subscale score for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
|
Change from Baseline in Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale Competence Subscale Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale is a 24 item scale assessing psychological need satisfaction and frustration in the domains of autonomy, competence, and relatedness.
Items are rated on a 5 point Likert scale from 1 Not at all true to 5 Completely true.
The competence subscale has 8 items with scores ranging from 8 to 40.
Higher scores indicate greater competence need satisfaction.
This outcome measure is the change from baseline in the competence subscale score for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
|
Change from Baseline in Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale Relatedness Subscale Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Basic Psychological Need Satisfaction and Frustration Scale is a 24 item scale assessing psychological need satisfaction and frustration in the domains of autonomy, competence, and relatedness.
Items are rated on a 5 point Likert scale from 1 Not at all true to 5 Completely true.
The relatedness subscale has 8 items with scores ranging from 8 to 40.
Higher scores indicate greater relatedness need satisfaction.
This outcome measure is the change from baseline in the relatedness subscale score for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
|
Change from Baseline in Personal Well being Index Total Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Personal Well being Index Intellectual Disability Version is an 8 item measure of subjective well being and quality of life.
Items assess material, physical, mental, and general well being using a 5 point pictorial scale.
Item scores are summed to generate a total score (range 8 to 40), with higher scores indicating better perceived well being.
The outcome measure is the change in total score from baseline to follow up for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Change from Baseline in Youth Participation in Planning Scale Participation/Voice Subscale Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Youth Participation in Planning Scale is a 16 item measure assessing participants' perceptions of meaningful participation in planning.
Items are rated on a 5 point Likert scale from 1 Never or almost never to 5 Always or almost always.
Several items were adapted to reference the participant's support network and involvement in goal setting.
The Participation/Voice subscale has 8 items with scores ranging from 8 to 40.
Higher scores indicate greater perceived participation in planning.
This outcome measure is the change from baseline in Participation/Voice subscale score for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
|
Change from Baseline in Youth Participation in Planning Scale Preparation to Participate Subscale Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Youth Participation in Planning Scale is a 16 item measure assessing participants' perceptions of meaningful participation in planning.
Items are rated on a 5 point Likert scale from 1 Never or almost never to 5 Always or almost always.
Several items were adapted to reference the participant's support network and involvement in goal setting.
The Preparation to Participate subscale has 4 items with scores ranging from 4 to 20.
Higher scores indicate greater perceived participation in planning.
This outcome measure is the change from baseline in Preparation to Participate subscale score for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
|
Change from Baseline in Youth Participation in Planning Scale Accountability Subscale Score
Délai: Baseline through approximately 10 months
|
The Youth Participation in Planning Scale is a 16 item measure assessing participants' perceptions of meaningful participation in planning.
Items are rated on a 5 point Likert scale from 1 Never or almost never to 5 Always or almost always.
Several items were adapted to reference the participant's support network and involvement in goal setting.
The Accountability scale consists of 4 items with scores ranging from 4 to 20.
Higher scores indicate greater perceived participation in planning.
This outcome measure is the change from baseline in Accountability subscale score for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Baseline through approximately 10 months
|
|
Goal Attainment Scaling Rating at Follow up
Délai: Follow up assessments after goal setting through approximately 10 months
|
Participants establish formal goals as part of the Thrive intervention.
Personalized Goal Attainment Scaling is used to assess attainment of these goals on a 5 point scale with benchmarks for less than expected to more than expected goal attainment.
The rating is entered at follow up visits after goal setting.
Scores range from 1 to 5. Higher ratings indicate greater goal attainment.
|
Follow up assessments after goal setting through approximately 10 months
|
|
Change from Baseline in Theoretical Framework of Acceptability Total Score
Délai: Post intervention assessments through approximately 10 months
|
Theoretical Framework of Acceptability is an 8 item measure assessing intervention acceptability.
Each item is rated on a scale from 1 to 5, with scaling anchors varying by item.
Item scores are aggregated to produce a total score (range 8 to 40), with higher scores indicating greater acceptability of the intervention.
The outcome measure is the change from baseline to follow up for each participant, calculated as follow up score minus baseline score.
|
Post intervention assessments through approximately 10 months
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
14 avril 2026
Achèvement primaire (Estimé)
31 août 2028
Achèvement de l'étude (Estimé)
31 août 2028
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 juin 2025
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
2 juin 2025
Première publication (Réel)
11 juin 2025
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
30 avril 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
25 avril 2026
Dernière vérification
1 avril 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Complications de grossesse
- Maladies fœtales
- Troubles liés à une substance
- Troubles induits chimiquement
- Troubles liés à l'alcool
- Troubles induits par l'alcool
- Maladies et anomalies congénitales, héréditaires et néonatales
- Troubles du spectre de l'alcoolisation fœtale
Autres numéros d'identification d'étude
- STUDY00010579
- 1R61AA030780 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
OUI
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .