Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prise biphasique anodale cardiaque (ABP)

26 juillet 2026 mis à jour par: Boston Medical Center

L'objectif de cette étude est de tester une nouvelle méthode de stimulation appelée stimulation biphasique anodale (ABP) pour déterminer si cette stimulation fonctionne comme des méthodes de stimulation actuelles mieux ou meilleures. Cette nouvelle méthode peut améliorer le fonctionnement du cœur et réduire certains des problèmes causés par le rythme ordinaire.

Les stimulateurs implantables actuels utilisent une forme d'onde cathodale monophasique pour stimuler le cœur. Les formes d'onde de stimulation cathodale monophasique (MCP), altérent la contractilité, provoquent une inflammation, augmentent le risque de fibrillation auriculaire, d'insuffisance cardiaque et de mortalité. La stimulation biphasique anodale (ABP) est une forme d'onde alternative qui peut stimuler le cœur. ABP préconditionne le cœur puis initie une contraction cardiaque. ABP peut aborder les limites de MCP.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Cette étude est une étude monocentrique, prospective, initiée par les chercheurs, non randomisée, qui étudiera ABP chez les patients atteints de cœurs structurellement normaux et ceux atteints de cardiomyopathie non ischémique qui subissent une procédure cardiaque interventionnelle, un échange de générateur à deux chambres cardiaques avec un dispositif électronique cardiaque (CIED), un traitement de renvoi ou un générateur de novice.

Les participants éligibles, sans maladie cardiaque et ceux atteints de cardiomyopathie non ischémique, subissant une échange d'implants ou de générateurs CIED ou une procédure cardiaque interventionnelle au Boston Medical Center seront dépistés et inspectivement inscrits. Les participants seront stratifiés par la fraction d'éjection ventriculaire gauche (EF): ceux avec une EF gravement réduite (≤35%), une FE de milieu de gamme (> 35% -49%) et une FE normale (EF≥ 50%).

Objectifs d'efficacité primaire:

  1. Pour identifier les populations de patients, le plus grand et le plus cohérent bénéficie de l'ABP par rapport à la stimulation cathodale.
  2. Pour confirmer que l'ABP n'a pas d'impact négatif sur les non-répondants.
  3. Pour définir les caractéristiques idéales de la forme d'onde biphasique anodale (amplitude et largeur d'impulsion) qui maximise l'effet positif chez les sujets qui démontrent l'amélioration hémodynamique ABP
  4. Évaluer les différences de seuils de capture entre la stimulation biphasique anodale et cathodale.

Objectifs de sécurité secondaire:

  1. Évaluer et caractériser toutes les arythmies ventriculaires associées au biphasique anodale par rapport à la stimulation cathodale.
  2. Pour évaluer la sécurité des appareils
  3. Pour évaluer la sécurité des procédures

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

108

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion:

Cohorte un

• Procédure cardiaque interventionnelle planifiée

Cohorte b

  • Échange de générateur planifié de dispositif électronique implantable cardiaque à double chambre (CIED)
  • Fond auriculaire fonctionnel

Cohorte c

  • Échange d'implant ou de générateur prévu de CIED avec une thérapie de resynchronisation cardiaque
  • Fond auriculaire fonctionnel

Critères d'exclusion:

  • Fibrillation auriculaire permanente
  • Bloc AV du troisième degré sans rythme d'échappement stable
  • Maladie cardiaque ischémique ou maladie coronarienne> 40%
  • Impossible de recevoir de l'héparine
  • Ne parlent pas couramment l'anglais
  • Impossible de lire en anglais
  • Incapable de donner un consentement éclairé
  • Les femmes enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Cohorte un
Les patients cardiaques qui subissent une procédure cardiaque interventionnelle, notamment l'électrophysiologie (EP) avec un accès ventriculaire gauche rétrograde planifié ou un cathétérisme coronaire diagnostique.
Un dispositif de stimulation qui permet aux formes d'onde d'impulsion programmables pour générer un ensemble prédéfini de formes d'onde biphasique anodales. Il possède un tableau de porte à point flottant à batterie (FPGA) à l'aide d'un logiciel qui permet la flexibilité de la configuration de la forme d'onde.
Expérimental: Cohorte b
Les patients qui ont une indication de stimulation et subissent un échange de générateur de routine de dispositif électronique implantable cardiaque à double chambre (CIED).
Un dispositif de stimulation qui permet aux formes d'onde d'impulsion programmables pour générer un ensemble prédéfini de formes d'onde biphasique anodales. Il possède un tableau de porte à point flottant à batterie (FPGA) à l'aide d'un logiciel qui permet la flexibilité de la configuration de la forme d'onde.
Expérimental: Cohorte c
Les patients qui subissent un nouvel échange d'implant ou de générateur de CIED avec une thérapie de resynchronisation cardiaque.
Un dispositif de stimulation qui permet aux formes d'onde d'impulsion programmables pour générer un ensemble prédéfini de formes d'onde biphasique anodales. Il possède un tableau de porte à point flottant à batterie (FPGA) à l'aide d'un logiciel qui permet la flexibilité de la configuration de la forme d'onde.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux maximum maximum cliniquement significatifs de variation de pression Le taux maximal de variation de pression dans le ventricule gauche pendant sa phase de contraction - DP / DTMAX.
Délai: environ 30 minutes
La réponse sera exprimée en pourcentage de changement dans ces mesures avec la stimulation biphasique anodale (ABP) par rapport à la stimulation cathodale. Une réponse hémodynamique cliniquement significative à la stimulation sera définie comme une augmentation> 10% de DP / DTMAX.
environ 30 minutes
Travail d'AVC cliniquement significatif
Délai: environ 30 minutes
La réponse sera exprimée en pourcentage de changement dans ces mesures avec la stimulation biphasique anodale (ABP) par rapport à la stimulation cathodale. Une réponse hémodynamique cliniquement significative à la stimulation sera définie comme une augmentation> 10% du travail d'AVC.
environ 30 minutes
Pression ventriculaire de ventriculaire gauche cliniquement significative (LVEDP)
Délai: environ 30 minutes
La réponse sera exprimée en pourcentage de changement dans ces mesures avec la stimulation biphasique anodale (ABP) par rapport à la stimulation cathodale. Une réponse hémodynamique cliniquement significative à la stimulation sera définie comme une augmentation> 10% du LVEDP.
environ 30 minutes
Relaxation diastolique cliniquement significative (tau)
Délai: environ 30 minutes
La réponse sera exprimée en pourcentage de changement dans ces mesures avec la stimulation biphasique anodale (ABP) par rapport à la stimulation cathodale. Une réponse hémodynamique cliniquement significative à la stimulation sera définie comme une augmentation> 10% du tau.
environ 30 minutes
Mesures de volume cliniquement significatives
Délai: environ 30 minutes
La réponse sera exprimée en pourcentage de changement dans ces mesures avec la stimulation biphasique anodale (ABP) par rapport à la stimulation cathodale. Une réponse hémodynamique cliniquement significative à la stimulation sera définie comme une augmentation> 10% des mesures de volume.
environ 30 minutes
Seuil de capture
Délai: environ 30 minutes
Ce résultat sera mesuré avec des tests de seuil de stimulation décrémentaux où la sortie de stimulation (tension ou largeur d'impulsion) est diminuée jusqu'à ce qu'il y ait une perte de capture ventriculaire. La sortie minimale avant la perte de capture est définie comme le seuil de capture.
environ 30 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Préoccupations de sécurité des formes d'onde
Délai: environ 30 minutes
Défini comme le développement de l'un des éléments suivants avec ABP: tachycardie ventriculaire> 3 battements, contractions ventriculaires prématurées à la fréquence supérieure à la ligne de base, couplet ventriculaire, baisse significative (> 5%) dans les mesures hémodynamiques invasives ou la pression artérielle; ou toute cardioversion pour l'arythmie auriculaire ou ventriculaire.
environ 30 minutes
Problèmes de sécurité des appareils
Délai: environ 30 minutes
Défini comme la survenue d'un événement indésirable lié à l'appareil, y compris: dysfonctionnement de l'appareil, défaut de sortie de la forme d'onde d'impulsion programmée ou défaut de sortie de la tension de la sortie
environ 30 minutes
Problèmes de sécurité procédurale
Délai: environ 30 minutes
Défini comme la survenue d'un événement indésirable lié à la procédure, notamment: complication vasculaire, complications cardiaques, y compris la perforation cardiaque, les lésions valvulaires, le bloc de branche auriculo-ventriculaire (AV) ou le bundle ou le thromboembolie.
environ 30 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert Helm, MD, Boston Medical Center, Cardiology

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 septembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 septembre 2025

Première publication (Réel)

15 septembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner