Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comprendre la bidirectionnalité cognitive-académique dans les troubles d'apprentissage des mathématiques

23 octobre 2025 mis à jour par: Marcia Barnes, Vanderbilt University

Le but de cet essai clinique est de tester les effets d'une intervention innovante conçue pour améliorer les compétences en mathématiques des élèves de première année à risque de troubles des mathématiques. Les principales questions auxquelles l’essai vise à répondre sont :

  • La combinaison d'une intervention de résolution de problèmes de mots mathématiques avec une intervention de mémoire de travail améliore-t-elle les mathématiques dans une plus grande mesure que la même intervention mathématique sans entraînement cognitif ?
  • Les résultats fournissent-ils la preuve d’effets bidirectionnels sur le développement ? En d’autres termes, la mémoire de travail soutient-elle l’apprentissage des mathématiques et l’apprentissage des mathématiques soutient-il le développement de la mémoire de travail ?

La vérification de l'éligibilité aura lieu en deux séances de tests. Les étudiants qui répondent aux critères d'éligibilité seront répartis au hasard dans l'un des trois groupes suivants :

  1. Un groupe de traitement recevra un traitement validé pour la résolution de problèmes de mots mathématiques ainsi qu'un entraînement informatisé de la mémoire de travail.
  2. Un autre groupe de traitement recevra le même traitement mathématique validé plus un enseignement de lecture informatisé.
  3. Un groupe témoin recevra le programme de mathématiques scolaire conventionnel, y compris toute intervention supplémentaire fournie par l'école.

Les participants des deux groupes de traitement recevront 35 minutes de tutorat trois fois par semaine pendant 15 semaines.

Les enfants sélectionnés pour participer à l'étude seront testés une fois avant le début de l'intervention de ce projet ; deux fois après le début de l'intervention ; deux fois après la fin de l'intervention ; et une fois vers la fin de la deuxième année pour voir combien de temps durent les effets.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de cet essai clinique (CT) est une intervention innovante guidée par la théorie du mutualisme cognitif-académique dans lequel les ressources cognitives soutiennent le développement des compétences académiques tandis que l'apprentissage académique exerce et renforce à son tour les capacités cognitives. Le but de ce CT est de tester les effets d'une intervention innovante conçue pour améliorer la capacité cognitive et les compétences académiques de manière coordonnée et tester la bidirectionnalité en tant que processus mécaniste par lequel les effets se produisent, évaluant ainsi le potentiel du mutualisme cognitif-académique pour élargir le cadre de la science d'intervention sur les troubles d'apprentissage et faire progresser la compréhension du développement des compétences mathématiques chez les enfants. L'intervention innovante du CT propose un entraînement cognitif coordonné + une intervention directe en mathématiques sur les compétences, avec des supports pour le transfert entre domaines. L'accent académique est mis sur les mathématiques : résolution de problèmes de mots (WPS) et arithmétique, deux compétences fondamentales essentielles. L'objectif cognitif est la mémoire de travail (MW) complexe, car la MW joue un rôle central dans le développement précoce des mathématiques. Les participants ont entre 6 et 8 ans, une période sensible où la malléabilité de la MDT et les effets bénéfiques entre les compétences émergentes sont riches en opportunités et où l'enseignement scolaire sur les compétences mathématiques ciblées s'intensifie.

Les participants sont 300 enfants qui commencent la 1ère année avec des retards en mathématiques et une faible MW. Ils sont identifiés comme répondant aux critères d'inclusion à l'aide d'un processus de sélection en deux étapes. Les enfants qui entrent dans l'étude effectuent un prétest puis sont assignés au hasard à 3 conditions : (1) CO-Tx, traitement mathématique standard + formation informatisée en MW, fourni de manière contiguë et avec des supports coordonnés pour le transfert inter-domaines (l'innovation) ; (2) M-Tx, le même traitement mathématique standard de soins + la même quantité d'activités pédagogiques de lecture informatisées (la condition de contraste standard de soins) ; & (3) CON, le groupe témoin (maturation et programme scolaire conventionnel, y compris l'enseignement en classe et l'intervention fournie par l'école). Les enfants dans les conditions 1 et 2 reçoivent une intervention dispensée par un chercheur dans leur école pendant 15 semaines (3 fois par semaine, 35 minutes par session). La MW et les mathématiques sont évaluées au pré-test, 5 semaines plus tard, 5 semaines plus tard, au post-test, au post-test différé et au suivi. L'étude est menée en 5 cohortes, avec 1/5 de l'échantillon entrant dans l'étude chaque année.

L'objectif global est de tester la valeur ajoutée de CO-Tx par rapport à l'intervention mathématique standard de soins (SOC) (et par rapport à la programmation et à la maturation scolaires conventionnelles) tout en approfondissant la compréhension des influences bidirectionnelles entre la MW et les mathématiques en tant que mécanisme par lequel les effets de CO-Tx se produisent et en fournissant un aperçu du mutualisme cognitif-académique chez les enfants ayant des retards en mathématiques au début de la 1re année. L'objectif 1 teste la valeur ajoutée de CO-Tx par rapport à M-Tx (intervention mathématique SOC + activités de lecture informatisées dans le 1er composant de chaque session pour contrôler le temps de formation WM de CO-Tx) et par rapport à CON (le groupe témoin) sur WM et mathématiques (Arith & WPS) au post-test et au post-test différé. Les effets de suivi sur un an sont explorés. L'objectif 2 évalue (a) si les relations bidirectionnelles entre la MW et les mathématiques sont impliquées dans la voie de médiation reliant les effets de CO-Tx sur les mathématiques et la MW post-test retardées et (b) si les relations bidirectionnelles sont plus fortes dans CO-Tx que dans d'autres conditions. L'objectif exploratoire 3 (effets de sous-groupe) donne un aperçu de la robustesse des effets du CO-Tx pour les garçons par rapport aux filles, en fonction du désavantage économique, et pour les apprenants anglais de langue maternelle espagnole (c'est-à-dire qui reçoivent des services en anglais) par rapport aux apprenants non anglophones (c'est-à-dire les anglophones natifs et les anglophones non natifs qui ne reçoivent pas de services en anglais) et le niveau des symptômes du TDAH.

Ce CT a un impact sur la science en approfondissant la compréhension du potentiel d'un traitement innovant basé sur la théorie du mutualisme académique cognitif pour améliorer l'apprentissage par rapport à l'intervention mathématique SOC conventionnelle ; en fournissant un aperçu du mutualisme cognitif-académique comme cadre pour l'expansion de la science d'intervention en matière de TA ; et plus généralement en faisant progresser la compréhension du mutualisme cognitif-académique dans les sciences du développement. Les résultats peuvent avoir un impact sur la pratique clinique en fournissant des preuves de concept sur une approche innovante pour faire progresser la science d'intervention en matière de TA. Ce CT est pertinent, significatif et pertinent, car les troubles des mathématiques sont associés à de mauvais résultats à l'école, à l'emploi, à la vie quotidienne et à la santé mentale et étant donné le besoin urgent d'élargir le cadre de traitement des TA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 372032417
        • Recrutement
        • Vanderbilt University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Fréquente une école participante dans les écoles publiques métropolitaines de Nashville
  • Est membre d'une classe de première année dont l'enseignant a accepté de laisser ses élèves participer
  • A l'horaire scolaire disponible pour participer
  • Des scores inférieurs au 30e centile au test de dépistage de mathématiques de l'étude
  • Des scores inférieurs au 50e centile au test de mémoire de travail de l'étude
  • Des scores égaux ou supérieurs au 7e centile sur au moins une des deux mesures de performance cognitive de l'étude

Critère d'exclusion :

  • Ne fréquente pas une école participante des écoles publiques métropolitaines de Nashville
  • N'est pas membre d'une classe de première année dont l'enseignant a accepté de laisser ses élèves participer
  • N'a pas l'horaire scolaire disponible pour participer
  • Des scores égaux ou supérieurs au 30e percentile au test de dépistage de mathématiques de l'étude
  • Des scores égaux ou supérieurs au 50e centile au test de dépistage de l'étude
  • Des scores inférieurs au 7e centile pour les deux mesures de performance cognitive de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement coordonné
Le groupe de traitement coordonné reçoit un traitement mathématique standard + une formation informatisée sur la mémoire de travail, fournis de manière contiguë et avec des supports coordonnés pour le transfert inter-domaines.
Le traitement coordonné prévoit 15 semaines (3 séances de 35 minutes par semaine) d'intervention. Chaque session comprend 2 composantes dispensées de manière contiguë par le même tuteur : 15 min d'entraînement à la mémoire de travail, immédiatement suivies de 20 min d'intervention en mathématiques (arithmétique et résolution de problèmes de mots). Des instructions de transfert explicites sont intégrées aux deux composants.
Comparateur actif: Traitement mathématique
Le groupe de traitement mathématique reçoit un traitement mathématique standard + des activités pédagogiques de lecture informatisées.
Math Treatment propose 15 semaines (trois séances de 35 minutes par semaine) d'intervention. Chaque session comprend 2 composantes dispensées de manière contiguë par le même tuteur : 15 min d'enseignement de lecture informatisée, immédiatement suivies de 20 min d'intervention en mathématiques (arithmétique et résolution de problèmes de mots).
Aucune intervention: Contrôle
Le groupe témoin ne reçoit que le programme scolaire conventionnel, y compris l'enseignement en classe et l'intervention fournie par l'école.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Combinaisons arithmétiques (Fuchs et al., 2003)
Délai: Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Les enfants ont 1 minute pour rédiger les réponses à 25 éléments d'addition (sommes 5 à 12) ; 1 minute idem pour les éléments de soustraction (minutes 5 à 12) ; même 1 minute pour 25 éléments d'addition (sommes 5-18) ; idem et 1 minute pour 25 éléments de soustraction (minutes 5 à 18).
Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Problèmes d'histoire de Pennies (Jordan et Hanich, 2000) (Jordan et Hanich, 2000)
Délai: Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement
Le test comprend 14 problèmes de combinaison, de comparaison et de changement de mots, chacun impliquant des scénarios à un sou et nécessitant des sommes et des minutes jusqu'à 12. Les éléments sont notés pour des mathématiques correctes.
Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement
Test de problème de mots (Fuchs et al., 2021)
Délai: Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Le test comprend 12 problèmes de combinaison, de comparaison et de changement de mots, certains comportant des informations non pertinentes et/ou des caractéristiques de transfert (par exemple, des nombres pertinents dans des graphiques et des tableaux, des verbes de changement implicites (par ex. Perdu). Les éléments sont notés pour l'arithmétique correcte et l'étiquette correcte afin de refléter la compréhension à la fois du récit du problème (c'est-à-dire que l'enfant inclut l'étiquette « camions » dans sa réponse si l'histoire avait à voir avec la transformation d'informations quantitatives liées au nombre de camions) et les mathématiques requises pour résoudre le problème avec précision.
Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Évaluation de la mémoire de travail - Odd-One Out (Alloway, 2012)
Délai: Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Les enfants voient 3 formes, chacune dans une boîte alignée, et identifient l'intrus ; après avoir déterminé les impairs pour une série de lignes, ils rappellent l'emplacement de chaque forme impaire dans l'ordre en appuyant sur les cases.
Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Batterie de tests de mémoire de travail - Enfants - Rappel d'écoute (Pickering & Gathercole, 2001)
Délai: Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Les enfants décident si une phrase est vraie ; après avoir déterminé le vrai/faux pour une série de phrases, ils rappellent le dernier mot de chaque phrase dans l'ordre.
Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Batterie de test de mémoire de travail - Enfants - Rappel de comptage (Pickering & Gathercole, 2001)
Délai: Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Les enfants comptent une série de 4, 5, 6 ou 7 points sur une carte ; après avoir compté une série de cartes, ils rappellent les comptes dans l'ordre.
Pré-test avant le début du traitement, 5 semaines après le début du traitement, 10 semaines après le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 20 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Test de réussite à large plage-5-Math
Délai: Pré-test avant le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Le test comprend une section orale sur les premières compétences numériques (par exemple, compter) et une section écrite de 10 minutes sur les calculs.
Pré-test avant le début du traitement, 15 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
GMADE-Résolution de problèmes et procédures
Délai: 15 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement
Les tests évaluent la résolution de problèmes de mots et les applications mathématiques avec 28 éléments.
15 semaines après le début du traitement, 1 an + 20 semaines après le début du traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2025

Achèvement primaire (Estimé)

30 avril 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 avril 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 octobre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2025

Première publication (Estimé)

24 octobre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

24 octobre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2025

Dernière vérification

1 octobre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Le personnel de recherche mettra électroniquement à la disposition des utilisateurs externes des ensembles de données anonymisées dans le cadre d'un accord de partage de données prévoyant l'engagement de l'utilisateur à utiliser les données aux fins de recherche décrites dans la demande de l'utilisateur ; l'assurance qu'aucun participant à la recherche ne sera identifié à quelque fin que ce soit ; un engagement à sécuriser les données ; un engagement à ne pas transférer de données à d'autres utilisateurs et à détruire les données une fois les analyses terminées ; & garantit que les publications sont créditées à la subvention/à l'agence et saisies dans PubMed. Une fois que l'utilisateur a signé et renvoyé le formulaire d'accord, une base de données avec les variables d'intérêt et le livre de codes est fournie, et le personnel fournit des données et des segments pertinents et anonymisés du livre de codes avec des noms/valeurs de variables, des notes clarifiant les méthodes de notation/réduction des données non disponibles autrement, et un rapport technique décrivant l'échantillon, l'étude et les procédures.

Délai de partage IPD

L'ensemble de données anonymisées (supprimées) sur les résultats principaux sera disponible au plus tard après l'acceptation pour la publication des principaux résultats de l'ensemble de données final et restera accessible pendant 3 ans après la clôture de cette subvention. Ce délai pour l'accessibilité des données sera examiné à la fin du projet proposé et révisé si nécessaire.

Si tous les enquêteurs partent ou deviennent indisponibles, le dernier enquêteur restant assumera la responsabilité d'identifier un membre du corps professoral de Vanderbilt pour assumer ces responsabilités.

Critères d'accès au partage IPD

L'utilisateur soumet une demande décrivant les variables d'intérêt, les objectifs de recherche et les méthodes quantitatives et signe un formulaire d'accord d'utilisation (voir Description du plan).

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner