Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre l'Emdogain et la membrane amniotique comme échafaudage dans la régénération endodontique des dents antérieures immatures

19 novembre 2025 mis à jour par: Abrar Hamed Habib Yousef, Al-Azhar University

Évaluation comparative des résultats cliniques et des résultats de tomodensitométrie à faisceau conique de la dérivée de la matrice de l'émail et de la membrane amniotique dans le traitement endodontique régénérateur des dents antérieures permanentes immatures non vitales : un essai clinique randomisé

Pour évaluer les résultats cliniques et les résultats de tomodensitométrie à faisceau conique de la matrice d'émail dérivée et de la membrane amniotique dans le traitement endodontique régénérateur des dents antérieures permanentes immatures non vitales

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Évaluer les résultats cliniques et les résultats de tomodensitométrie à faisceau conique de la dérivée de la matrice amélaire en comparaison avec la membrane amniotique et le MTA comme groupe conventionnel dans le traitement endodontique régénérateur des dents antérieures permanentes immatures non vitales

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

39

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Al Azhar University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

• Patients âgés entre 7 et 12 ans au moment de l'inclusion, incluant les deux sexes. • Fourniture d'un consentement éclairé par un parent ou tuteur légal. • Au moins une dent antérieure permanente immature diagnostiquée avec une nécrose pulpaire avec ou sans lésions périapicales. • Dents restaurables. • Patient/parent compliant. • Preuve radiologique d'apex ouverts (les dents sont considérées comme immatures lorsqu'une largeur d'ouverture apicale minimale de 1 mm est évidente)

Critères d'exclusion :

• Dents avec fractures radiculaires ou racines fendues. • Présence de résorptions radiculaires. • Présence de poches parodontales. • Anomalies du développement. • Présence d'une image radioclaire périapicale de plus de 10 mm. • Dent avec une mobilité de classe III.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Traitement endodontique régénératif utilisant du MTA
Traitement endodontique régénératif avec technique conventionnelle du caillot sanguin.
Après anesthésie locale, isolement avec digue et préparation de la cavité d'accès, extirpation/débridement du tissu pulpaire, le système canalaire est instrumenté de manière minimale. Une irrigation abondante est effectuée, doucement avec des aiguilles à simple évacuation latérale. Les canaux sont séchés avec des pointes en papier. Le Metapaste est injecté comme médication intracanalaire. Lors de la deuxième séance, vérifier l'absence de signes/symptômes. Une irrigation abondante et douce et le séchage des canaux avec des pointes en papier sont effectués. Un saignement est créé dans le canal radiculaire par sur-instrumentation jusqu'à ce que le saignement soit évident dans la portion cervicale du canal. Un coton stérile légèrement humidifié est placé dans le canal, 3-4 mm en apical par rapport au JCE, pendant 7-10 minutes pour permettre la formation du caillot sanguin. Placement du MTA sur le caillot sanguin comme matériau d'obturation. Une couche de 3-4 mm de verre ionomère est doucement placée sur le matériau d'obturation. Suivi d'une restauration en composite résine.
Expérimental: Traitement endodontique régénératif utilisant l'Emdogain
traitement endodontique régénératif avec emdogain
• Après anesthésie locale, isolement par digue et préparation de la cavité d'accès, extirpation/débridement du tissu pulpaire, le système canalaire est instrumenté de manière minimale. Une irrigation abondante est réalisée, doucement avec des aiguilles à évent unique. Les canaux sont séchés avec des pointes en papier. Le Metapaste est injecté comme médication intracanalaire. Lors de la deuxième séance, vérifier l'absence de signes/symptômes. Une irrigation abondante et douce et un séchage des canaux avec des pointes en papier sont effectués. Un saignement est créé dans le canal radiculaire par sur-instrumentation jusqu'à ce que le saignement soit évident dans la portion cervicale du canal. Une pellette de coton stérile légèrement humidifiée est placée dans le canal, 3-4 mm en apical du CEJ, pendant 7 à 10 minutes pour permettre la formation d'un caillot sanguin. L'Emdogain est injecté à l'intérieur du canal sur le caillot sanguin jusqu'au CEJ pour servir de matrice aux cellules. Pose du MTA sur le caillot sanguin comme matériau d'obturation. Une couche de 3-4 mm de verre ionomère est doucement placée sur le matériau d'obturation. Suivie d'une restauration en composite résine.
Autre: Traitement endodontique régénérateur utilisant une membrane amniotique
traitement endodontique régénératif avec membrane amniotique
- Après anesthésie locale, isolation à la digue et préparation de la cavité d'accès, extirpation/débridement du tissu pulpaire, le système canalaire est instrumenté de façon minimale. Une irrigation abondante est réalisée, doucement avec des aiguilles à évent unique. Les canaux sont séchés avec des pointes de papier. La Metapaste est injectée comme médicament intracanalaire. Lors de la deuxième séance, vérifier l'absence de signes/symptômes. Une irrigation abondante et douce et un séchage des canaux avec des pointes de papier sont effectués. Un saignement est créé dans le canal radiculaire par sur-instrumentation jusqu'à ce que le saignement soit évident dans la portion cervicale du canal. Un coton stérile légèrement humidifié est placé dans le canal, 3-4 mm en apical du CEJ, pendant 7-10 minutes pour permettre la formation du caillot sanguin. La membrane amniotique sera adaptée à l'intérieur du canal sur le caillot sanguin jusqu'au CEJ. Pose de MTA sur le caillot sanguin comme matériau d'obturation. Une couche de 3-4 mm de verre ionomère est doucement placée sur le matériau d'obturation. Suivie d'une restauration en composite résine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation radiographique de la longueur radiculaire par CBCT
Délai: Baseline (immédiatement post-opératoire), et 12 mois post-opératoire.

Pour tous les cas, la CBCT a été réalisée avec un réglage de 3-7 mA et 120 kVp et un temps d'exposition de 9 s. Chaque balayage a été effectué sur 360° avec une taille de voxel de 0,3 mm. La longueur de la racine a été mesurée à l'aide de la règle CBCT pour tracer une ligne du point central de la ligne reliant la CJE au point le plus apical au centre de l'apex radiculaire (proximalement et facialement). Le pourcentage d'augmentation de la longueur de la racine a été calculé à l'aide de cette formule :

(valeur à 12 mois - valeur préopératoire) / Valeur préopératoire × 100 %

Baseline (immédiatement post-opératoire), et 12 mois post-opératoire.
Évaluation radiographique du diamètre du foramen apical par CBCT
Délai: Baseline (immédiatement post-opératoire) et 12 mois post-opératoire.

Le diamètre du foramen apical a été mesuré à l'aide de la règle CBCT aux points les plus apicaux en vestibulo-lingual sur la vue sagittale (proximale) du CBCT. Il a également été mesuré aux points les plus apicaux en mésio-distal sur la vue coronaire (faciale) du CBCT. La réduction en pourcentage du diamètre apical a été calculée à l'aide de cette formule :

(valeur préopératoire - valeur à 12 mois) / valeur préopératoire * 100 %

Baseline (immédiatement post-opératoire) et 12 mois post-opératoire.
Évaluation radiographique de la zone radiculaire par CBCT
Délai: Ligne de base (immédiatement postopératoire) et 12 mois postopératoire.

La surface radiculaire radiographique (RRA) a été mesurée en utilisant une méthode décrite par Flake et al. en utilisant l'outil de sélection de polygones de la CBCT. Sous une ligne droite marquant la CJE, la surface radiculaire a été délimitée de l'environnement parodontal environnant. Ensuite, la surface de l'espace pulpaire a été mesurée par la même méthode en utilisant l'outil polygone en traçant les points de référence entourant l'espace pulpaire. Enfin, la RRA a été calculée par soustraction de la surface de l'espace pulpaire de la surface radiculaire externe. Ces mesures ont été effectuées sur les vues proximales et faciales de la CBCT. Le pourcentage d'augmentation de la RRA a été calculé à l'aide de cette formule :

(valeur à 12 mois - valeur préopératoire) / valeur préopératoire × 100 %

Ligne de base (immédiatement postopératoire) et 12 mois postopératoire.
Évaluation radiographique de la taille de la lésion périapicale par CBCT
Délai: Baseline (Immédiatement postopératoire) et 12 mois postopératoire.

La taille de la lésion a été mesurée en traçant la périphérie de la lésion à l'aide de l'outil polygone du CBCT à partir des vues proximales et faciales du CBCT. Un outil polygone fermé a été utilisé pour délimiter la bordure de la lésion afin de mesurer la surface de la lésion périapicale en (mm²). Le pourcentage de réduction de la taille de la lésion a été calculé comme suit :

(valeur préopératoire - valeur à 12 mois) / Valeur préopératoire × 100 %

Baseline (Immédiatement postopératoire) et 12 mois postopératoire.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation clinique de la présence/absence de douleur
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation des symptômes du patient pour déterminer s'il y a une douleur ou non à chaque période de suivi.
Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation clinique de la présence/absence de mobilité des dents
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation des dents pour déterminer si elles présentent une mobilité ou non
Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation clinique de la présence/absence d'un trajet sinusal ou d'un gonflement associé.
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation des dents pour déterminer si elles présentent un tractus sinusal associé ou un gonflement ou non
Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation clinique de la présence/absence de sensibilité à la palpation des tissus mous adjacents.
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation des dents pour déterminer si elles présentent une sensibilité à la palpation des tissus mous adjacents ou non
Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation clinique de la présence/absence de sensibilité à la percussion
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.
Évaluation des dents pour déterminer si elles présentent une sensibilité à la percussion
Baseline, 3 mois, 6 mois et 12 mois post-opératoire.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2025

Première publication (Réel)

26 novembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 novembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 novembre 2025

Dernière vérification

1 novembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • Endodontic regeneration

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner