- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07261059
Soins intégrés assistés par l'IA pour favoriser l'adhésion à la coloscopie
Soins intégrés assistés par l'intelligence artificielle pour favoriser l'adhésion à la coloscopie en Chine : un essai randomisé en grappes
Le cancer colorectal (CCR) est le deuxième cancer le plus fréquent et la quatrième cause de décès liés au cancer en Chine. Le dépistage précoce du CCR a prouvé qu'il réduisait l'incidence et la mortalité, la coloscopie étant la référence pour le dépistage du CCR. Cet essai vise à évaluer l'efficacité des soins intégrés assistés par intelligence artificielle pour améliorer le taux d'adhésion à la coloscopie chez les personnes à haut risque âgées de 40 à 64 ans en Chine. Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé en grappes à deux bras parallèles. La principale question à laquelle il cherche à répondre est de savoir si les soins intégrés assistés par IA influencent les connaissances des participants sur le dépistage, leurs croyances en matière de santé, leur intention comportementale et leur adhésion à la coloscopie.
Les participants devront :
- Être recrutés et répartis dans l'un des deux groupes selon les grappes attribuées. Les participants d'un groupe seront invités à recevoir les soins spécialisés habituels. En plus des soins spécialisés habituels, les participants de l'autre groupe recevront des soins intégrés assistés par IA fournis en collaboration par des spécialistes et des médecins généralistes.
- Remplir un questionnaire sur leurs connaissances, leurs croyances en matière de santé et leur intention comportementale concernant le dépistage du CCR.
- Faire vérifier leur statut de coloscopie au milieu et à la fin de l'essai.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Nous mènerons un essai contrôlé randomisé en grappes à deux bras pour évaluer l'efficacité d'un modèle de soins intégrés assisté par IA (AICC) dans l'amélioration du taux d'acceptation de la coloscopie chez les personnes à haut risque âgées de 40 à 64 ans. Cette étude sera suivie d'une étude pragmatique de science de la mise en œuvre pour évaluer l'engagement des utilisateurs de l'AICC et identifier les facilitateurs et les obstacles à sa mise en œuvre dans le monde réel.
Le calcul de la taille de l'échantillon, basé sur la détection d'une augmentation de l'acceptation de la coloscopie de 15 % à 30 % avec une puissance de 80 % (α=0,05, bilatéral), un coefficient de corrélation intraclasse (CCI) de 0,05 et 10 participants par grappe, indique un besoin de 18 grappes par bras. En prévoyant une attrition de 10 %, la taille d'échantillon finale est déterminée à 20 grappes par bras. Ainsi, la taille d'échantillon totale est de 400 participants provenant de 40 grappes.
Le recrutement des participants sera effectué dans 40 villages/communautés de trois comtés/villes représentatifs en Chine. Un biostatisticien indépendant attribuera aléatoirement ces villages/communautés au sein de chaque comté/ville aux bras de l'étude selon un ratio 1:1. La procédure de l'étude implique d'abord d'identifier les personnes à haut risque de cancer colorectal (CCR) par un questionnaire initial d'évaluation des risques et un test immunochimique fécal (FIT). Ceux qui répondent aux critères recevront ensuite l'intervention correspondant au groupe d'étude assigné à leur village.
Les participants du groupe d'intervention recevront l'AICC. Cela comprend une recommandation de coloscopie par un spécialiste du comté pour les participants et leurs familles, suivie d'une introduction et d'une inscription guidée à un chatbot éducatif sur le CCR avec un tutoriel initial de 5 minutes. Par la suite, les médecins généralistes effectueront trois suivis mensuels en face à face, chacun comprenant un bref rappel sur la coloscopie et une utilisation guidée du chatbot éducatif sur le CCR. Le groupe témoin recevra uniquement une recommandation de coloscopie par un spécialiste du comté, avec un accès au chatbot accordé uniquement après la fin de la période d'étude de 6 mois. Après l'intervention, tous les participants rempliront un questionnaire évaluant les connaissances sur le dépistage du CCR, les croyances en matière de santé et l'intention comportementale. L'acceptation de la coloscopie sera collectée via le système d'information hospitalier aux suivis de 3 et 6 mois.
L'analyse principale suivra le principe de l'intention de traiter (ITT). Le critère de jugement principal est l'acceptation et le moment de la coloscopie à 3 et 6 mois après l'intervention. Les critères de jugement secondaires comprenaient plusieurs domaines : les connaissances, les croyances et l'intention concernant le dépistage du CCR ; la convivialité et l'engagement des utilisateurs du chatbot ; et les coûts de l'intervention. Les comparaisons intergroupes pour les variables continues et catégorielles utiliseront des tests t et des tests du chi-carré. Pour tenir compte des facteurs de confusion potentiels, l'équation d'estimation généralisée (GEE) sera utilisée pour obtenir des estimations d'effet robustes. Le moment de l'acceptation de la coloscopie sera analysé à l'aide de courbes de survie de Kaplan-Meier et de tests du log-rank, et les effets de l'intervention sur le délai jusqu'à l'événement seront quantifiés avec un modèle de risques proportionnels de Cox. Des analyses de sous-groupes seront menées pour élucider l'hétérogénéité de l'effet parmi les populations stratifiées selon les caractéristiques de base.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Zhiyuan Hou, PhD
- Numéro de téléphone: 86+21 54231112
- E-mail: zyhou@fudan.edu.cn
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Personnes ayant un test positif soit à l'Échelle d'évaluation du risque de cancer colorectal, soit au test immunochimique fécal (FIT) ;
- Âgées de 40 à 64 ans ;
- Maîtrisant l'utilisation d'un smartphone et capables de participer à l'intervention ;
- Avoir donné un consentement éclairé.
Critères d'exclusion :
- Antécédents de cancer colorectal ;
- Contre-indications à la coloscopie (par exemple, maladies cardiaques, cérébrales, pulmonaires sévères ou dysfonction rénale).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe d'intervention AICC
Les participants du groupe d'intervention recevront l'AICC.
Cela inclut une recommandation de coloscopie d'un spécialiste du comté pour les participants et leurs familles, suivie d'une présentation et d'une inscription guidée à un chatbot d'éducation sur le cancer colorectal (CRC) avec un tutoriel initial de 5 minutes.
Ensuite, les médecins généralistes effectueront trois suivis mensuels en face-à-face, chacun comprenant un bref rappel sur la coloscopie et une utilisation guidée du chatbot d'éducation sur le CRC.
|
Un chatbot de dépistage du cancer colorectal diffusé via WeChat ou un navigateur web, conçu pour fournir des informations et une éducation sanitaire sur la coloscopie, incluant les connaissances essentielles, la justification du dépistage, les méthodes, les détails de la procédure et les politiques locales de dépistage. Le chatbot est alimenté par de grands modèles de langage et est formé sur une base de connaissances validée par des experts, dérivée de sources autorisées telles que les directives chinoises de dépistage du cancer colorectal pour garantir l'exactitude. La base de connaissances est validée par des spécialistes du cancer colorectal. Le chatbot engage les utilisateurs dans un dialogue conversationnel interactif pour répondre aux questions et traiter les préoccupations concernant le cancer colorectal et la coloscopie. En plus d'une recommandation de coloscopie par un spécialiste du comté sur place, les médecins généralistes participeront également pour fournir une recommandation et un bref rappel de la coloscopie pendant la période de suivi. |
|
Aucune intervention: Groupe témoin
Les participants de ce groupe recevront les soins spécialisés habituels, uniquement une recommandation de coloscopie de la part de spécialistes du comté.
Pour des considérations éthiques, les participants de ce bras d'étude se verront offrir l'accès au chatbot après la fin de l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'acceptation de la coloscopie
Délai: Trois et six mois après le recrutement
|
Si les participants reçoivent une coloscopie pour le dépistage du cancer colorectal. Les données seront collectées à partir du système d'information des hôpitaux.
|
Trois et six mois après le recrutement
|
|
Temps nécessaire pour terminer la colonoscopie
Délai: Six mois après le recrutement
|
L'intervalle entre le début de l'intervention et la procédure de coloscopie.
Les données seront collectées à partir des systèmes d'information des hôpitaux.
|
Six mois après le recrutement
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Littéracie en matière de dépistage du cancer colorectal
Délai: Un mois après le recrutement
|
La littératie en matière de dépistage du cancer colorectal (CCR) sera évaluée à l'aide d'un « Questionnaire de littératie sur le dépistage du cancer colorectal » développé par l'équipe de recherche pour garantir l'alignement avec les objectifs de l'étude et l'intervention.
Le questionnaire comprend 7 items, couvrant les connaissances de base sur le CCR, les méthodes de dépistage, les avantages et les idées fausses courantes.
Chaque item est répondu par « oui », « non » et « pas sûr », avec un point pour une réponse correcte et aucun point pour « pas sûr » et les réponses incorrectes.
Le score total varie de 0 à 7, et plus le score est élevé, plus le niveau de littératie des participants concernant le dépistage du CCR est élevé.
|
Un mois après le recrutement
|
|
Croyance en matière de dépistage du CCR
Délai: Un mois après le recrutement
|
Les perceptions des participants concernant le risque de cancer colorectal et leurs croyances quant aux bénéfices et obstacles de la coloscopie seront évaluées à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points (de « pas du tout d'accord » à « tout à fait d'accord »).
Un score plus élevé indique une croyance plus forte.
|
Un mois après le recrutement
|
|
Intention comportementale de coloscopie
Délai: Un mois après le recrutement
|
L'intention des participants de recevoir une coloscopie sera mesurée à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (de « pas du tout d'accord » à « tout à fait d'accord »).
Ceux qui sont d'accord ou tout à fait d'accord sont définis comme ayant une intention de coloscopie.
|
Un mois après le recrutement
|
|
Niveau d'engagement de l'utilisateur avec le chatbot
Délai: Six mois après le recrutement
|
Le niveau d'engagement avec le chatbot est mesuré par une variable binaire indiquant si les utilisateurs interagissent fortement avec le chatbot en termes de fréquence d'utilisation, de durée d'utilisation, du nombre de questions posées et de la présence de questions en texte libre.
Un engagement élevé est défini pour ceux qui utilisent le chatbot fréquemment et plus longtemps, posent plus de questions et des questions en texte libre ; les autres sont considérés comme ayant un faible engagement.
|
Six mois après le recrutement
|
|
Utilisabilité de l'intervention de soins intégrés assistée par l'IA
Délai: Six mois après le recrutement
|
L'utilisabilité de l'intervention AICC sera évaluée à l'aide d'une série de questions sur son acceptabilité, sa faisabilité et sa durabilité.
Elle couvre deux sections avec 9 entrées : Évaluation de l'éducation sanitaire dispensée par le clinicien (4 entrées) et Évaluation du chatbot (5 entrées).
L'échelle de Likert à 5 points est utilisée, avec des scores allant de 1 à 5 sur une échelle de « pas du tout d'accord » à « tout à fait d'accord ».
Le score d'utilisabilité total varie de 9 à 45 points, les scores plus élevés indiquant une utilisabilité perçue plus grande de l'intervention AICC.
|
Six mois après le recrutement
|
|
Ratio coût-efficacité incrémental (RCEI)
Délai: Six mois après le recrutement
|
Le rapport coût-efficacité différentiel (RCED) de l'intervention AICC par rapport aux soins spécialisés habituels sera évalué du point de vue du système de santé.
Le RCED est défini comme le coût par année de vie ajustée sur la qualité (QALY) supplémentaire gagnée. Les données de coût incluront les coûts du programme de dépistage (d'après les dossiers du projet), les coûts médicaux directs, les coûts non médicaux directs et les coûts indirects (provenant de l'étude dans la province du Shandong). Les QALY seront calculées en appliquant des pondérations d'utilité sanitaire, dérivées de la littérature existante, aux patients selon leurs états diagnostiques. La valeur spécifique du RCED sera rapportée comme principal résultat économique. Unité de mesure : dollar américain (Dollar). |
Six mois après le recrutement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Zhiyuan Hou, PhD, Fudan University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Wolf AMD, Fontham ETH, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, LaMonte SJ, Etzioni R, McKenna MT, Oeffinger KC, Shih YT, Walter LC, Andrews KS, Brawley OW, Brooks D, Fedewa SA, Manassaram-Baptiste D, Siegel RL, Wender RC, Smith RA. Colorectal cancer screening for average-risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2018 Jul;68(4):250-281. doi: 10.3322/caac.21457. Epub 2018 May 30.
- Siegel RL, Wagle NS, Cercek A, Smith RA, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 May-Jun;73(3):233-254. doi: 10.3322/caac.21772. Epub 2023 Mar 1.
- Urbansky ET, Freeman DM, Rubio FJ. Ascorbic acid reduction of residual active chlorine in potable water prior to halocarboxylate determination. J Environ Monit. 2000 Jun;2(3):253-6. doi: 10.1039/b001046o.
- Zhang Q, Wong AKC, Bayuo J. The Role of Chatbots in Enhancing Health Care for Older Adults: A Scoping Review. J Am Med Dir Assoc. 2024 Sep;25(9):105108. doi: 10.1016/j.jamda.2024.105108. Epub 2024 Jun 22.
- Zeng A, Steinke J, Bocse HF, De Pastena M. Dr. LLM Will See You Now: The Ability of ChatGPT to Provide Geographically Tailored Colorectal Cancer Screening and Surveillance Recommendations. J Clin Med. 2025 Jul 18;14(14):5101. doi: 10.3390/jcm14145101.
- Kerbage A, Kassab J, El Dahdah J, Burke CA, Achkar JP, Rouphael C. Accuracy of ChatGPT in Common Gastrointestinal Diseases: Impact for Patients and Providers. Clin Gastroenterol Hepatol. 2024 Jun;22(6):1323-1325.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2023.11.008. Epub 2023 Nov 19.
- Maida M, Mori Y, Fuccio L, Sferrazza S, Vitello A, Facciorusso A, Hassan C. Exploring ChatGPT effectiveness in addressing direct patient queries on colorectal cancer screening. Endosc Int Open. 2025 May 12;13:a25689416. doi: 10.1055/a-2568-9416. eCollection 2025.
- Heald B, Keel E, Marquard J, Burke CA, Kalady MF, Church JM, Liska D, Mankaney G, Hurley K, Eng C. Using chatbots to screen for heritable cancer syndromes in patients undergoing routine colonoscopy. J Med Genet. 2021 Dec;58(12):807-814. doi: 10.1136/jmedgenet-2020-107294. Epub 2020 Nov 9.
- Chen D, Avison K, Alnassar S, Huang RS, Raman S. Medical accuracy of artificial intelligence chatbots in oncology: a scoping review. Oncologist. 2025 Apr 4;30(4):oyaf038. doi: 10.1093/oncolo/oyaf038.
- Leung DY, Chow KM, Lo SW, So WK, Chan CW. Contributing Factors to Colorectal Cancer Screening among Chinese People: A Review of Quantitative Studies. Int J Environ Res Public Health. 2016 May 17;13(5):506. doi: 10.3390/ijerph13050506.
- Peterson EB, Ostroff JS, DuHamel KN, D'Agostino TA, Hernandez M, Canzona MR, Bylund CL. Impact of provider-patient communication on cancer screening adherence: A systematic review. Prev Med. 2016 Dec;93:96-105. doi: 10.1016/j.ypmed.2016.09.034. Epub 2016 Sep 28.
- Butterly LF. Proven Strategies for Increasing Adherence to Colorectal Cancer Screening. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020 Jul;30(3):377-392. doi: 10.1016/j.giec.2020.02.003. Epub 2020 Apr 9.
- Dougherty MK, Brenner AT, Crockett SD, Gupta S, Wheeler SB, Coker-Schwimmer M, Cubillos L, Malo T, Reuland DS. Evaluation of Interventions Intended to Increase Colorectal Cancer Screening Rates in the United States: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2018 Dec 1;178(12):1645-1658. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4637.
- Deng SX, Cai QC, An W, Gao J, Hong SY, Zhu W, Li ZS. [Factors influencing patient compliance in colorectal cancer screening: qualitative research synthesis]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2010 Oct 19;90(38):2679-83. Chinese.
- Yu Z, Li B, Zhao S, Du J, Zhang Y, Liu X, Guo Q, Zhou H, He M. Uptake and detection rate of colorectal cancer screening with colonoscopy in China: A population-based, prospective cohort study. Int J Nurs Stud. 2024 May;153:104728. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104728. Epub 2024 Feb 20.
- Chen H, Li N, Ren J, Feng X, Lyu Z, Wei L, Li X, Guo L, Zheng Z, Zou S, Zhang Y, Li J, Zhang K, Chen W, Dai M, He J; group of Cancer Screening Program in Urban China (CanSPUC). Participation and yield of a population-based colorectal cancer screening programme in China. Gut. 2019 Aug;68(8):1450-1457. doi: 10.1136/gutjnl-2018-317124. Epub 2018 Oct 30.
- Chen Y, Zhang Y, Yan Y, Han J, Zhang L, Cheng X, Lu B, Li N, Luo C, Zhou Y, Song K, Iwasaki M, Dai M, Wu D, Chen H. Global colorectal cancer screening programs and coverage rate estimation: an evidence synthesis. J Transl Med. 2025 Jul 22;23(1):811. doi: 10.1186/s12967-025-06887-4.
- Expert Group on Early Diagnosis and Treatment of Cancer, Chinese Society of Oncology, Chinese Medical Association. [Expert consensus on the early diagnosis and treatment of colorectal cancer in China (2023 edition)]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2023 Dec 26;103(48):3896-3908. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20230804-00164. Chinese.
- Li J, Li ZP, Ruan WJ, Wang W. Colorectal cancer screening: The value of early detection and modern challenges. World J Gastroenterol. 2024 May 28;30(20):2726-2730. doi: 10.3748/wjg.v30.i20.2726.
- National Cancer Center, China, Expert Group of the Development of China Guideline for the Screening, Early Detection and Early Treatment of Colorectal Cancer. [China guideline for the screening, early detection and early treatment of colorectal cancer (2020, Beijing)]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2021 Jan 23;43(1):16-38. doi: 10.3760/cma.j.cn112152-20210105-00010. Chinese.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Fudan-CRC chatbot
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .