- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07261059
AI-assisterad integrerad vård för att främja användning av koloskopi
Artificiell intelligens-assisterad integrerad vård för att främja koloskopiupptag i Kina: en klusterrandomiserad kontrollerad studie
Kolorektalcancer (CRC) är den näst vanligaste cancertypen och den fjärde vanligaste dödsorsaken bland cancerrelaterade dödsfall i Kina. Tidig screening av CRC har visats minska incidensen och dödligheten, där koloskopi är guldstandarden för CRC-screening. Denna studie syftar till att utvärdera effektiviteten av artificiell intelligens-assisterad integrerad vård för att öka deltagandet i koloskopi bland högriskindivider i åldern 40 till 64 år i Kina. Det är en tvåarmad, parallell klusterrandomiserad kontrollerad studie. Huvudfrågan den syftar till att besvara är om den AI-assisterade integrerade vården påverkar deltagarnas screeningsrelaterade kunskap, hälsotro, beteendeavsikt och deltagande i koloskopi.
Deltagarna kommer att:
- Rekryteras och fördelas i en av två grupper enligt tilldelade kluster. Deltagarna i en grupp kommer att bli inbjudna att få sedvanlig specialistvård. Utöver sedvanlig specialistvård kommer deltagarna i den andra gruppen att få AI-assisterad integrerad vård som tillhandahålls av specialist och allmänläkare i samarbete.
- Fylla i en enkätundersökning om deras kunskap, hälsotro, beteendeavsikt kring CRC-screening.
- Få sin koloskopistatus kontrollerad i mitten och slutet av studien.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Vi kommer att genomföra en tvåarmad, klusterrandomiserad kontrollerad studie för att utvärdera effektiviteten av en AI-assisterad integrerad vårdmodell (AICC) för att förbättra koloskopiupptagningsgraden bland högriskindivider i åldern 40-64. Detta kommer att följas av en pragmatisk implementeringsvetenskaplig studie för att bedöma användarnas engagemang i AICC och identifiera de faktorer som underlättar och hindrar dess implementering i verkliga livet.
Beräkning av urvalsstorlek, baserad på att upptäcka en ökning av koloskopiupptagning från 15 % till 30 % med 80 % styrka (α=0,05, tvåsidig), en ICC på 0,05 och 10 deltagare per kluster, indikerar ett behov av 18 kluster per arm. Med hänsyn till 10 % bortfall bestäms den slutliga urvalsstorleken till 20 kluster per arm. Således är den totala urvalsstorleken 400 deltagare från 40 kluster.
Rekrytering av deltagare kommer att genomföras över 40 byar/samhällen i tre representativa län/städer i Kina. En oberoende biostatistiker kommer att slumpmässigt fördela dessa byar/samhällen inom varje län/stad till studiearmarna i ett 1:1-förhållande. Studieproceduren innebär först att identifiera högriskindivider för kolorektalcancer genom ett första riskbedömningsformulär och ett fekal immunokemisk test (FIT). De som uppfyller kriterierna kommer sedan att få interventionen som motsvarar deras bys tilldelade studiegrupp.
Deltagare i interventionsgruppen kommer att få AICC. Detta inkluderar en koloskopirekommendation från en länsspecialist för både deltagare och deras familjer, följt av en introduktion till och vägledd registrering för en utbildningschattbot om kolorektalcancer med en initial 5-minuters handledning. Därefter kommer allmänläkare att genomföra tre månatliga ansikte-mot-ansikte uppföljningar, var och en bestående av en kort påminnelse om koloskopi och en vägledd användning av utbildningschattboten om kolorektalcancer. Kontrollgruppen kommer endast att få en koloskopirekommendation från en länsspecialist, med tillgång till chattboten först efter slutet av den 6-månaders långa studieperioden. Efter interventionen kommer alla deltagare att fylla i ett formulär som bedömer kunskap om screening för kolorektalcancer, hälsotro och beteendeavsikt. Koloskopiupptagning kommer att samlas in via sjukhusets informationssystem vid 3- och 6-månaders uppföljningen.
Primäranalysen kommer att följa intention-to-treat-principen (ITT). Primär utfallsmått är upptag och tidpunkt för koloskopi vid 3 och 6 månader efter intervention. Sekundära utfallsmått omfattade flera områden: kunskap om screening för kolorektalcancer, tro och avsikt; chattbotens användbarhet och användarens engagemang; och interventionskostnader. Jämförelser mellan grupper för kontinuerliga och kategoriska variabler kommer att använda t-tester och chi-två-tester. För att ta hänsyn till potentiella förväxlingsfaktorer kommer den generaliserade skattningsekvationen (GEE) att användas för att härleda robusta effektskattningar. Tidpunkten för koloskopiupptagning kommer att analyseras med Kaplan-Meier-överlevnadskurvor och log-rank-tester, och interventionseffekterna på tiden till händelse kommer att kvantifieras med en Cox proportional hazards-modell. Subgruppsanalyser kommer att genomföras för att klargöra effektheterogeniteten över populationer stratifierade efter baslinjekarakteristika.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Zhiyuan Hou, PhD
- Telefonnummer: 86+21 54231112
- E-post: zyhou@fudan.edu.cn
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Personer som testar positivt på antingen Riskbedömningsskalan för kolorektalcancer eller fekal immunokemisk test (FIT);
- Ålder 40–64 år;
- Behärskar smartphone-användning och kan delta i interventionen;
- Har gett informerat samtycke.
Exklusionskriterier:
- Tidigare kolorektalcancer;
- Kontraindikationer för koloskopi (t.ex. allvarliga hjärt-, hjärn-, lungsjukdomar eller njurfunktionsstörning).
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: AICC-interventionsgrupp
Deltagare i interventionsgruppen kommer att få AICC.
Detta inkluderar en koloskopirekommendation från en länsspecialist för både deltagarna och deras familjer, följt av en introduktion till och vägledd registrering för en CRC-utbildningschattbot med en initial 5-minuters handledning.
Därefter kommer allmänläkare att genomföra tre månatliga ansikte-mot-ansikte uppföljningar, var och en bestående av en kort påminnelse om koloskopi och en vägledd användning av CRC-utbildningschattboten.
|
En chatbot för screening av kolorektalcancer som levereras via WeChat eller en webbläsare, utformad för att ge information och hälsobildning om koloskopi, inklusive grundläggande kunskap, skälen för screening, metoder, procedurinformation och lokala screeningpolicyer. Chatbotten drivs av stora språkmodeller och är tränad på en expertvaliderad kunskapsbas som härrör från auktoritativa källor som de kinesiska riktlinjerna för screening av kolorektalcancer för att säkerställa noggrannhet. Kunskapsbasen är validerad av specialister på kolorektalcancer. Chatbotten engagerar användare i interaktivt, konversationsbaserat samtal för att besvara frågor och ta itu med farhågor gällande kolorektalcancer och koloskopi. Förutom en koloskopirekommendation från en länsspecialist på plats kommer även allmänläkare att delta för att ge rekommendation och kort påminnelse om koloskopi inom uppföljningsperioden. |
|
Inget ingripande: Kontrollgrupp
Deltagarna i denna grupp kommer att få vanlig specialiserad vård, endast en koloskopirekommendation från länsspecialister.
Av etiska skäl kommer deltagarna i denna arm att erbjudas tillgång till chattroboten efter studiens slut.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Upptag av koloskopi
Tidsram: Tre och sex månader efter rekrytering
|
Huruvida deltagarna får koloskopi för screening av kolorektalcancer. Data kommer att samlas in från sjukhusens informationssystem.
|
Tre och sex månader efter rekrytering
|
|
Tid till fullbordad koloskopi
Tidsram: Sex månader efter rekrytering
|
Intervallet från interventionsstart till koloskopiproceduren.
Data kommer att samlas in från informationssystem på sjukhus.
|
Sex månader efter rekrytering
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
CRC-screeninglitteracitet
Tidsram: En månad efter rekrytering
|
CRC-screening literacy kommer att bedömas med ett "Kolorektalcancerscreeningskunnighetsfrågeformulär" som utvecklats av forskningsteamet för att säkerställa överensstämmelse med studieändamålen och interventionen.
Frågeformuläret består av 7 frågor som täcker grundläggande kunskaper om CRC, screeningsmetoder, fördelar och vanliga missuppfattningar.
Varje fråga besvaras med "ja", "nej" eller "vet ej", där ett poäng ges för korrekt svar och inga poäng för "vet ej" och felaktiga svar.
Den totala poängen varierar från 0 till 7, och ju högre poäng, desto högre är deltagarnas kunnighetsnivå om CRC-screening.
|
En månad efter rekrytering
|
|
CRC-screeningstankegång
Tidsram: En månad efter rekrytering
|
Deltagarnas uppfattningar om risken för kolorektalcancer och deras övertygelser gällande fördelar och hinder med koloskopi kommer att bedömas med en 5-gradig Likert-skala (från "instämmer helt och hållet inte" till "instämmer helt och hållet").
Ett högre poäng indikerar en starkare övertygelse.
|
En månad efter rekrytering
|
|
Koloskopibeteendeavsikt
Tidsram: En månad efter rekrytering
|
Deltagarnas avsikt att genomgå koloskopi kommer att mätas med en 5-gradig Likert-skala (från "helt oenig" till "helt enig").
De som är eniga eller helt eniga definieras som att ha avsikt att genomgå koloskopi.
|
En månad efter rekrytering
|
|
Användarens engagemangsnivå med chattroboten
Tidsram: Sex månader efter rekrytering
|
Chatbotens engagemangsnivå mäts av en binär variabel som indikerar om användare engagerar sig starkt med chatboten i termer av användningsfrekvens, användningstid, antal ställda frågor och förekomst av fritextfrågor.
Högt engagemang definieras som de som använder chatboten ofta och längre, och som ställer fler frågor och fritextfrågor; övriga har lågt engagemang.
|
Sex månader efter rekrytering
|
|
Användbarheten av AI-assisterade integrerade vårdinsatser
Tidsram: Sex månader efter rekrytering
|
Användbarheten av AICC-interventionen kommer att utvärderas med en serie frågor om dess acceptabilitet, genomförbarhet och hållbarhet.
Den omfattar två avsnitt med 9 poster: Utvärdering av klinikerlevererad hälsoinformation (4 poster) och Utvärdering av chattbotten (5 poster).
Likerts femgradiga skala används, med poäng från 1 till 5 på en skala från "instämmer helt inte" till "instämmer helt".
Det totala användbarhetspoängintervallet är 9 till 45 poäng, där högre poäng indikerar större upplevd användbarhet av AICC-interventionen.
|
Sex månader efter rekrytering
|
|
Inkrementell kostnadseffektivitetskvot (ICER)
Tidsram: Sex månader efter rekryteringen
|
Den inkrementella kostnadseffektivitetskvoten (ICER) för AICC-interventionen jämfört med vanlig specialiserad vård kommer att bedömas ur hälso- och sjukvårdssystemets perspektiv.
ICER definieras som kostnaden per ytterligare kvalitetsjusterat levnadsår (QALY) som vinns.
Kostnadsdata kommer att inkludera screeningsprogramkostnader (från projektregister), direkta medicinska kostnader, direkta icke-medicinska kostnader och indirekta kostnader (hämtade från studien i Shandong-provinsen).
QALY kommer att beräknas genom att tillämpa hälsoanvändbarhetsvikter, härledda från befintlig litteratur, enligt patienter baserat på deras diagnostiska tillstånd.
Det specifika ICER-värdet kommer att rapporteras som det primära ekonomiska resultatet.
Måttenhet: Amerikansk dollar (Dollar).
|
Sex månader efter rekryteringen
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Zhiyuan Hou, PhD, Fudan University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Wolf AMD, Fontham ETH, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, LaMonte SJ, Etzioni R, McKenna MT, Oeffinger KC, Shih YT, Walter LC, Andrews KS, Brawley OW, Brooks D, Fedewa SA, Manassaram-Baptiste D, Siegel RL, Wender RC, Smith RA. Colorectal cancer screening for average-risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2018 Jul;68(4):250-281. doi: 10.3322/caac.21457. Epub 2018 May 30.
- Siegel RL, Wagle NS, Cercek A, Smith RA, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 May-Jun;73(3):233-254. doi: 10.3322/caac.21772. Epub 2023 Mar 1.
- Urbansky ET, Freeman DM, Rubio FJ. Ascorbic acid reduction of residual active chlorine in potable water prior to halocarboxylate determination. J Environ Monit. 2000 Jun;2(3):253-6. doi: 10.1039/b001046o.
- Zhang Q, Wong AKC, Bayuo J. The Role of Chatbots in Enhancing Health Care for Older Adults: A Scoping Review. J Am Med Dir Assoc. 2024 Sep;25(9):105108. doi: 10.1016/j.jamda.2024.105108. Epub 2024 Jun 22.
- Zeng A, Steinke J, Bocse HF, De Pastena M. Dr. LLM Will See You Now: The Ability of ChatGPT to Provide Geographically Tailored Colorectal Cancer Screening and Surveillance Recommendations. J Clin Med. 2025 Jul 18;14(14):5101. doi: 10.3390/jcm14145101.
- Kerbage A, Kassab J, El Dahdah J, Burke CA, Achkar JP, Rouphael C. Accuracy of ChatGPT in Common Gastrointestinal Diseases: Impact for Patients and Providers. Clin Gastroenterol Hepatol. 2024 Jun;22(6):1323-1325.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2023.11.008. Epub 2023 Nov 19.
- Maida M, Mori Y, Fuccio L, Sferrazza S, Vitello A, Facciorusso A, Hassan C. Exploring ChatGPT effectiveness in addressing direct patient queries on colorectal cancer screening. Endosc Int Open. 2025 May 12;13:a25689416. doi: 10.1055/a-2568-9416. eCollection 2025.
- Heald B, Keel E, Marquard J, Burke CA, Kalady MF, Church JM, Liska D, Mankaney G, Hurley K, Eng C. Using chatbots to screen for heritable cancer syndromes in patients undergoing routine colonoscopy. J Med Genet. 2021 Dec;58(12):807-814. doi: 10.1136/jmedgenet-2020-107294. Epub 2020 Nov 9.
- Chen D, Avison K, Alnassar S, Huang RS, Raman S. Medical accuracy of artificial intelligence chatbots in oncology: a scoping review. Oncologist. 2025 Apr 4;30(4):oyaf038. doi: 10.1093/oncolo/oyaf038.
- Leung DY, Chow KM, Lo SW, So WK, Chan CW. Contributing Factors to Colorectal Cancer Screening among Chinese People: A Review of Quantitative Studies. Int J Environ Res Public Health. 2016 May 17;13(5):506. doi: 10.3390/ijerph13050506.
- Peterson EB, Ostroff JS, DuHamel KN, D'Agostino TA, Hernandez M, Canzona MR, Bylund CL. Impact of provider-patient communication on cancer screening adherence: A systematic review. Prev Med. 2016 Dec;93:96-105. doi: 10.1016/j.ypmed.2016.09.034. Epub 2016 Sep 28.
- Butterly LF. Proven Strategies for Increasing Adherence to Colorectal Cancer Screening. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020 Jul;30(3):377-392. doi: 10.1016/j.giec.2020.02.003. Epub 2020 Apr 9.
- Dougherty MK, Brenner AT, Crockett SD, Gupta S, Wheeler SB, Coker-Schwimmer M, Cubillos L, Malo T, Reuland DS. Evaluation of Interventions Intended to Increase Colorectal Cancer Screening Rates in the United States: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2018 Dec 1;178(12):1645-1658. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4637.
- Deng SX, Cai QC, An W, Gao J, Hong SY, Zhu W, Li ZS. [Factors influencing patient compliance in colorectal cancer screening: qualitative research synthesis]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2010 Oct 19;90(38):2679-83. Chinese.
- Yu Z, Li B, Zhao S, Du J, Zhang Y, Liu X, Guo Q, Zhou H, He M. Uptake and detection rate of colorectal cancer screening with colonoscopy in China: A population-based, prospective cohort study. Int J Nurs Stud. 2024 May;153:104728. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104728. Epub 2024 Feb 20.
- Chen H, Li N, Ren J, Feng X, Lyu Z, Wei L, Li X, Guo L, Zheng Z, Zou S, Zhang Y, Li J, Zhang K, Chen W, Dai M, He J; group of Cancer Screening Program in Urban China (CanSPUC). Participation and yield of a population-based colorectal cancer screening programme in China. Gut. 2019 Aug;68(8):1450-1457. doi: 10.1136/gutjnl-2018-317124. Epub 2018 Oct 30.
- Chen Y, Zhang Y, Yan Y, Han J, Zhang L, Cheng X, Lu B, Li N, Luo C, Zhou Y, Song K, Iwasaki M, Dai M, Wu D, Chen H. Global colorectal cancer screening programs and coverage rate estimation: an evidence synthesis. J Transl Med. 2025 Jul 22;23(1):811. doi: 10.1186/s12967-025-06887-4.
- Expert Group on Early Diagnosis and Treatment of Cancer, Chinese Society of Oncology, Chinese Medical Association. [Expert consensus on the early diagnosis and treatment of colorectal cancer in China (2023 edition)]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2023 Dec 26;103(48):3896-3908. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20230804-00164. Chinese.
- Li J, Li ZP, Ruan WJ, Wang W. Colorectal cancer screening: The value of early detection and modern challenges. World J Gastroenterol. 2024 May 28;30(20):2726-2730. doi: 10.3748/wjg.v30.i20.2726.
- National Cancer Center, China, Expert Group of the Development of China Guideline for the Screening, Early Detection and Early Treatment of Colorectal Cancer. [China guideline for the screening, early detection and early treatment of colorectal cancer (2020, Beijing)]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2021 Jan 23;43(1):16-38. doi: 10.3760/cma.j.cn112152-20210105-00010. Chinese.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Beräknad)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Beräknad)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- Fudan-CRC chatbot
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .