- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07261059
AI-assistent Integrert Omsorg for å Fremme Koloskopi Deltakelse
Kunstig intelligens-assistert integrert omsorg for å fremme koloskopi-opptak i Kina: en klynge-randomisert kontrollert studie
Tarmkreft (CRC) er den nest vanligste kreftformen og den fjerde ledende årsaken til kreftrelaterte dødsfall i Kina. Tidlig screening av CRC har vist seg å redusere forekomsten og dødeligheten, med koloskopi som gullstandarden for CRC-screening. Denne studien tar sikte på å evaluere effektiviteten av kunstig intelligens-assistent integrert omsorg for å forbedre opptakshastigheten av koloskopi blant høyt risikoutsatte personer i alderen 40 til 64 år i Kina. Det er en toarms, parallell klynge-randomisert kontrollert studie. Hovedspørsmålet den tar sikte på å besvare er om den KI-assisterte integrerte omsorgen påvirker deltakernes screeningrelaterte kunnskap, helseoppfatninger, atferdsintensjon og opptak av koloskopi.
Deltakere vil:
- Bli rekruttert og tildelt til en av to grupper i henhold til de tildelte klyngene. Deltakere i én gruppe vil bli invitert til å motta vanlig spesialistomsorg. I tillegg til vanlig spesialistomsorg vil deltakere i den andre gruppen motta KI-assistert integrert omsorg levert av spesialister og allmennleger i samarbeid.
- Fullføre en spørreundersøkelse om deres kunnskap, helseoppfatninger og atferdsintensjon omkring CRC-screening.
- Få sin koloskopistatus sjekket midtveis og ved slutten av studien.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Vi vil gjennomføre en toarms, klynge-randomisert kontrollert studie for å evaluere effektiviteten av en KI-assistert integrert omsorgsmodell (AICC) i å forbedre opptakshastigheten for koloskopi blant høyt risikoutsatte individer i alderen 40-64 år. Dette vil etterfølges av en pragmatisk implementeringsvitenskapelig studie for å vurdere brukernes engasjement med AICC og identifisere fasilitatorer og barrierer for dens implementering i den virkelige verden.
Beregning av utvalgsstørrelse, basert på å oppdage en økning i koloskopiopptak fra 15 % til 30 % med 80 % styrke (α=0,05, tosidig), en ICC på 0,05 og 10 deltakere per klynge, indikerer et behov for 18 klynger per arm. Med tillatelse for 10 % frafall, er den endelige utvalgsstørrelsen bestemt til 20 klynger per arm. Dermed er den totale utvalgsstørrelsen 400 deltakere fra 40 klynger.
Rekruttering av deltakere vil bli gjennomført på tvers av 40 landsbyer/samfunn i tre representative fylker/byer i Kina. En uavhengig biostatistiker vil tilfeldig tildele disse landsbyene/samfunnene innen hvert fylke/by til studiearmene i et 1:1-forhold. Studieprosedyren innebærer først å identifisere høyt risikoutsatte individer for tykktarmskreft gjennom et første risikovurderingsskjema og en frisk immunokjemisk test (FIT). De som oppfyller kriteriene vil deretter motta intervensjonen som tilsvarer deres landsbys tildelte studiegruppe.
Deltakere i intervensjonsgruppen vil motta AICC. Dette inkluderer en koloskopianbefaling fra en fylkesspesialist for både deltakere og deres familier, etterfulgt av en introduksjon til og veiledet registrering for en tykktarmskreft-utdannings-chatbot med en innledende 5-minutters opplæring. Deretter vil allmennleger gjennomføre tre månedlige ansikt-til-ansikt oppfølginger, hver bestående av en kort påminnelse om koloskopi og en veiledet bruk av tykktarmskreft-utdannings-chatboten. Kontrollgruppen vil kun motta en koloskopianbefaling fra en fylkesspesialist, med tilgang til chatboten kun etter slutten av den 6-måneders studieperioden. Etter intervensjonen vil alle deltakere fylle ut et spørreskjema som vurderer kunnskap om tykktarmskreftscreening, helsetro og atferdsintensjon. Koloskopiopptak vil bli samlet inn via sykehusets informasjonssystem ved 3- og 6-måneders oppfølging.
Den primære analysen vil følge intensjon-til-behandlingsprinsippet (ITT). Det primære utfallet er opptaket og tidspunktet for koloskopi ved 3 og 6 måneder etter intervensjon. Sekundære utfall omfattet flere domener: kunnskap om tykktarmskreftscreening, tro og intensjon; chatbotens brukervennlighet og brukerengasjement; og intervensjonskostnader. Mellomgruppesammenligninger for kontinuerlige og kategoriske variabler vil bruke t-tester og kjikvadrattester. For å ta hensyn til potensielle forvirrende faktorer, vil den generaliserte estimeringsligningen (GEE) bli brukt for å utlede robuste effektestimater. Tidspunktet for koloskopiopptak vil bli analysert ved bruk av Kaplan-Meier-overlevelseskurver og log-rank-tester, og intervensjonseffektene på tid-til-hendelse vil bli kvantifisert med en Cox proporsjonal faremodell. Undergruppeanalyser vil bli gjennomført for å belyse effektens heterogenitet på tvers av populasjoner stratifisert etter baselinekarakteristikker.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Zhiyuan Hou, PhD
- Telefonnummer: 86+21 54231112
- E-post: zyhou@fudan.edu.cn
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Personer som tester positivt på enten Risikovurderingsskalaen for tykktarmskreft eller den fækale immunokjemiske testen (FIT);
- Alder 40–64 år;
- Godt kjent med smarttelefonbruk og i stand til å delta i intervensjonen;
- Har gitt informert samtykke.
Eksklusjonskriterier:
- Tidligere tykktarmskreft;
- Kontraindikasjoner for koloskopi (f.eks. alvorlige hjerte-, hjerne-, lunge- eller nyresykdommer).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: AICC-intervensjonsgruppe
Deltakere i intervensjonsgruppen vil motta AICC.
Dette inkluderer en anbefaling om koloskopi fra en fylkeskommune-spesialist for både deltakere og deres familier, etterfulgt av en introduksjon til og veiledet registrering for en CRC-opplæringschatbot med en innledende 5-minutters veiledning.
Deretter vil allmennleger gjennomføre tre månedlige oppfølgingsmøter ansikt-til-ansikt, som hver består av en kort påminnelse om koloskopi og en veiledet bruk av CRC-opplæringschatboten.
|
En kolorektal kreftscreening chatbot levert via WeChat eller en nettleser, designet for å gi informasjon og helseopplysninger om koloskopi, inkludert essensiell kunnskap, screeningbegrunnelse, metoder, prosedyredetaljer og lokal screeningpolitikk. Chatboten drives av store språkmodeller og er trent på en ekspertvalidert kunnskapsbase hentet fra autoritative kilder som de kinesiske retningslinjene for kolorektal kreftscreening for å sikre nøyaktighet. Kunnskapsbasen er validert av kolorektal kreftspesialister. Chatboten engasjerer brukere i interaktiv, samtalebasert dialog for å svare på spørsmål og adressere bekymringer angående kolorektal kreft og koloskopi. I tillegg til en koloskopianbefaling fra en fylkesspesialist på stedet, vil allmennleger også delta for å gi anbefaling og kort påminnelse om koloskopi innen oppfølgingsperioden. |
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Deltakerne i denne gruppen vil motta vanlig spesialistbehandling, kun en koloskopianbefaling fra fylkesspesialister.
Av etiske hensyn vil deltakerne i denne armen få tilgang til chatboten etter studiens slutt.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opptak av koloskopi
Tidsramme: Tre og seks måneder etter rekruttering
|
Om deltakerne mottar koloskopi for screening av tykktarmskreft. Data vil bli samlet inn fra informasjonssystemene til sykehusene.
|
Tre og seks måneder etter rekruttering
|
|
Tid for fullføring av koloskopi
Tidsramme: Seks måneder etter rekruttering
|
Intervallet fra intervensjonsstart til koloskopiprosedyren.
Data vil bli samlet inn fra sykehusenes informasjonssystemer.
|
Seks måneder etter rekruttering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Lesekyndighet i CRC-screening
Tidsramme: Én måned etter rekruttering
|
CRC-screeningkompetanse vil bli vurdert ved hjelp av et «Spørreskjema for kompetanse om tykktarmskreftscreening» utviklet av forskningsteamet for å sikre samsvar med studiens mål og intervensjon.
Spørreskjemaet består av 7 spørsmål, som dekker grunnleggende kunnskap om CRC, screeningmetoder, fordeler og vanlige misoppfatninger.
Hvert spørsmål besvares med «ja», «nei» og «vet ikke», med ett poeng for et riktig svar og ingen poeng for «vet ikke» og feil svar.
Den totale poengsummen varierer fra 0 til 7, og jo høyere poengsum, desto høyere er deltakernes kompetansenivå om CRC-screening.
|
Én måned etter rekruttering
|
|
Tro på CRC-screening
Tidsramme: En måned etter rekruttering
|
Deltakernes oppfatning av risiko for tykktarmskreft og deres tro på fordeler og barrierer ved koloskopi vil bli vurdert ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala (fra "helt uenig" til "helt enig").
En høyere poengsum indikerer en sterkere tro.
|
En måned etter rekruttering
|
|
Kolonoskopi atferdsintensjon
Tidsramme: En måned etter rekruttering
|
Deltakernes intensjon om å motta koloskopi vil bli målt ved hjelp av en 5-punkts Likert-skala (fra "helt uenig" til "helt enig").
De som er enige eller helt enige er definert som å ha intensjon om koloskopi.
|
En måned etter rekruttering
|
|
Brukerengasjementsnivå med chatbot
Tidsramme: Seks måneder etter rekruttering
|
Chatbot-engasjementsnivået måles ved en binær variabel som angir om brukere engasjerer seg sterkt med chatboten med hensyn til bruksfrekvens, bruksvarighet, antall stilte spørsmål og tilstedeværelse av fritekstspørsmål.
Høy engasjement er definert som de som bruker chatboten ofte og lenge, og som stiller flere spørsmål og fritekstspørsmål; andre har lavt engasjement.
|
Seks måneder etter rekruttering
|
|
Brukervennlighet av AI-assistent integrert omsorgsintervensjon
Tidsramme: Seks måneder etter rekruttering
|
Bruksvennligheten til AICC-intervensjonen vil bli evaluert ved hjelp av en rekke spørsmål om dens akseptabilitet, gjennomførbarhet og bærekraft.
Den dekker to seksjoner med 9 oppføringer: Evaluering av klinikerlevert helseopplæring (4 oppføringer) og Evaluering av chatboten (5 oppføringer).
Likerts 5-punkts skala benyttes, med poengsummer fra 1 til 5 på en skala fra "helt uenig" til "helt enig".
Den totale bruksvennlighetspoengsummen varierer fra 9 til 45 poeng, hvor høyere poengsummer indikerer større opplevd bruksvennlighet av AICC-intervensjonen.
|
Seks måneder etter rekruttering
|
|
Inkrementell kostnadseffektivitetsratio (ICER)
Tidsramme: Seks måneder etter rekruttering
|
Den inkrementelle kostnadseffektivitetsratioen (ICER) for AICC-intervensjonen sammenlignet med vanlig spesialistbehandling vil bli vurdert fra helsevesenets perspektiv.
ICER er definert som kostnaden per ekstra kvalitetsjustert leveår (QALY) oppnådd.
Kostnadsdata vil inkludere kostnader for screeningsprogram (fra prosjektjournaler), direkte medisinske kostnader, direkte ikke-medisinske kostnader og indirekte kostnader (hentet fra studien i Shandong-provinsen).
QALY-er vil bli beregnet ved å anvende helsenyttevekter, hentet fra eksisterende litteratur, i henhold til pasienter basert på deres diagnostiske tilstander.
Den spesifikke ICER-verdien vil bli rapportert som det primære økonomiske resultatet.
Måleenhet: Amerikansk dollar (Dollar).
|
Seks måneder etter rekruttering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Zhiyuan Hou, PhD, Fudan University
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Wolf AMD, Fontham ETH, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, LaMonte SJ, Etzioni R, McKenna MT, Oeffinger KC, Shih YT, Walter LC, Andrews KS, Brawley OW, Brooks D, Fedewa SA, Manassaram-Baptiste D, Siegel RL, Wender RC, Smith RA. Colorectal cancer screening for average-risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2018 Jul;68(4):250-281. doi: 10.3322/caac.21457. Epub 2018 May 30.
- Siegel RL, Wagle NS, Cercek A, Smith RA, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 May-Jun;73(3):233-254. doi: 10.3322/caac.21772. Epub 2023 Mar 1.
- Urbansky ET, Freeman DM, Rubio FJ. Ascorbic acid reduction of residual active chlorine in potable water prior to halocarboxylate determination. J Environ Monit. 2000 Jun;2(3):253-6. doi: 10.1039/b001046o.
- Zhang Q, Wong AKC, Bayuo J. The Role of Chatbots in Enhancing Health Care for Older Adults: A Scoping Review. J Am Med Dir Assoc. 2024 Sep;25(9):105108. doi: 10.1016/j.jamda.2024.105108. Epub 2024 Jun 22.
- Zeng A, Steinke J, Bocse HF, De Pastena M. Dr. LLM Will See You Now: The Ability of ChatGPT to Provide Geographically Tailored Colorectal Cancer Screening and Surveillance Recommendations. J Clin Med. 2025 Jul 18;14(14):5101. doi: 10.3390/jcm14145101.
- Kerbage A, Kassab J, El Dahdah J, Burke CA, Achkar JP, Rouphael C. Accuracy of ChatGPT in Common Gastrointestinal Diseases: Impact for Patients and Providers. Clin Gastroenterol Hepatol. 2024 Jun;22(6):1323-1325.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2023.11.008. Epub 2023 Nov 19.
- Maida M, Mori Y, Fuccio L, Sferrazza S, Vitello A, Facciorusso A, Hassan C. Exploring ChatGPT effectiveness in addressing direct patient queries on colorectal cancer screening. Endosc Int Open. 2025 May 12;13:a25689416. doi: 10.1055/a-2568-9416. eCollection 2025.
- Heald B, Keel E, Marquard J, Burke CA, Kalady MF, Church JM, Liska D, Mankaney G, Hurley K, Eng C. Using chatbots to screen for heritable cancer syndromes in patients undergoing routine colonoscopy. J Med Genet. 2021 Dec;58(12):807-814. doi: 10.1136/jmedgenet-2020-107294. Epub 2020 Nov 9.
- Chen D, Avison K, Alnassar S, Huang RS, Raman S. Medical accuracy of artificial intelligence chatbots in oncology: a scoping review. Oncologist. 2025 Apr 4;30(4):oyaf038. doi: 10.1093/oncolo/oyaf038.
- Leung DY, Chow KM, Lo SW, So WK, Chan CW. Contributing Factors to Colorectal Cancer Screening among Chinese People: A Review of Quantitative Studies. Int J Environ Res Public Health. 2016 May 17;13(5):506. doi: 10.3390/ijerph13050506.
- Peterson EB, Ostroff JS, DuHamel KN, D'Agostino TA, Hernandez M, Canzona MR, Bylund CL. Impact of provider-patient communication on cancer screening adherence: A systematic review. Prev Med. 2016 Dec;93:96-105. doi: 10.1016/j.ypmed.2016.09.034. Epub 2016 Sep 28.
- Butterly LF. Proven Strategies for Increasing Adherence to Colorectal Cancer Screening. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020 Jul;30(3):377-392. doi: 10.1016/j.giec.2020.02.003. Epub 2020 Apr 9.
- Dougherty MK, Brenner AT, Crockett SD, Gupta S, Wheeler SB, Coker-Schwimmer M, Cubillos L, Malo T, Reuland DS. Evaluation of Interventions Intended to Increase Colorectal Cancer Screening Rates in the United States: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2018 Dec 1;178(12):1645-1658. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4637.
- Deng SX, Cai QC, An W, Gao J, Hong SY, Zhu W, Li ZS. [Factors influencing patient compliance in colorectal cancer screening: qualitative research synthesis]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2010 Oct 19;90(38):2679-83. Chinese.
- Yu Z, Li B, Zhao S, Du J, Zhang Y, Liu X, Guo Q, Zhou H, He M. Uptake and detection rate of colorectal cancer screening with colonoscopy in China: A population-based, prospective cohort study. Int J Nurs Stud. 2024 May;153:104728. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104728. Epub 2024 Feb 20.
- Chen H, Li N, Ren J, Feng X, Lyu Z, Wei L, Li X, Guo L, Zheng Z, Zou S, Zhang Y, Li J, Zhang K, Chen W, Dai M, He J; group of Cancer Screening Program in Urban China (CanSPUC). Participation and yield of a population-based colorectal cancer screening programme in China. Gut. 2019 Aug;68(8):1450-1457. doi: 10.1136/gutjnl-2018-317124. Epub 2018 Oct 30.
- Chen Y, Zhang Y, Yan Y, Han J, Zhang L, Cheng X, Lu B, Li N, Luo C, Zhou Y, Song K, Iwasaki M, Dai M, Wu D, Chen H. Global colorectal cancer screening programs and coverage rate estimation: an evidence synthesis. J Transl Med. 2025 Jul 22;23(1):811. doi: 10.1186/s12967-025-06887-4.
- Expert Group on Early Diagnosis and Treatment of Cancer, Chinese Society of Oncology, Chinese Medical Association. [Expert consensus on the early diagnosis and treatment of colorectal cancer in China (2023 edition)]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2023 Dec 26;103(48):3896-3908. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20230804-00164. Chinese.
- Li J, Li ZP, Ruan WJ, Wang W. Colorectal cancer screening: The value of early detection and modern challenges. World J Gastroenterol. 2024 May 28;30(20):2726-2730. doi: 10.3748/wjg.v30.i20.2726.
- National Cancer Center, China, Expert Group of the Development of China Guideline for the Screening, Early Detection and Early Treatment of Colorectal Cancer. [China guideline for the screening, early detection and early treatment of colorectal cancer (2020, Beijing)]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2021 Jan 23;43(1):16-38. doi: 10.3760/cma.j.cn112152-20210105-00010. Chinese.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Antatt)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- Fudan-CRC chatbot
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .