- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07261059
Asistencia con IA para la Atención Integrada para Promover la Realización de Colonoscopias
Cuidado Integrado Asistido por Inteligencia Artificial para Promover la Adopción de la Colonoscopia en China: un Ensayo Controlado Aleatorizado por Grupos
El cáncer colorrectal (CCR) ocupa el segundo lugar como cáncer más común y la cuarta causa principal de muertes relacionadas con el cáncer en China. Se ha demostrado que la detección temprana del CCR reduce la incidencia y la mortalidad, siendo la colonoscopia el estándar de oro para la detección del CCR. Este ensayo tiene como objetivo evaluar la efectividad de la atención integrada asistida por inteligencia artificial para mejorar la tasa de aceptación de la colonoscopia entre individuos de alto riesgo de 40 a 64 años en China. Es un ensayo controlado aleatorizado por conglomerados de dos brazos en paralelo. La pregunta principal que pretende responder es si la atención integrada asistida por IA influye en el conocimiento relacionado con la detección, las creencias de salud, la intención conductual y la aceptación de la colonoscopia de los participantes.
Los participantes:
- Serán reclutados y asignados a uno de dos grupos según los conglomerados asignados. Los participantes en un grupo serán invitados a recibir la atención especializada habitual. Además de la atención especializada habitual, los participantes en el otro grupo recibirán atención integrada asistida por IA proporcionada por especialistas y médicos generales de manera colaborativa.
- Completarán una encuesta sobre su conocimiento, creencias de salud e intención conductual respecto a la detección del CCR.
- Se verificará su estado de colonoscopia en la mitad y al final del ensayo.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Realizaremos un ensayo controlado aleatorizado por conglomerados de dos brazos para evaluar la efectividad de un modelo de atención integrada asistida por IA (AICC) en la mejora de la tasa de aceptación de colonoscopia entre individuos de alto riesgo de 40 a 64 años. A esto le seguirá un estudio pragmático de ciencias de la implementación para evaluar la participación de los usuarios con AICC e identificar los facilitadores y barreras para su implementación en el mundo real.
El cálculo del tamaño de la muestra, basado en detectar un aumento en la aceptación de colonoscopia del 15% al 30% con un poder del 80% (α=0.05, bilateral), un CCI de 0.05 y 10 participantes por conglomerado, indica una necesidad de 18 conglomerados por brazo. Permitiendo un 10% de deserción, el tamaño de la muestra final se determina en 20 conglomerados por brazo. Por lo tanto, el tamaño de la muestra total es de 400 participantes de 40 conglomerados.
El reclutamiento de participantes se llevará a cabo en 40 pueblos/comunidades de tres condados/ciudades representativos en China. Un bioestadístico independiente asignará aleatoriamente estos pueblos/comunidades dentro de cada condado/ciudad a los brazos del estudio en una proporción 1:1. El procedimiento del estudio implica primero identificar a individuos de alto riesgo para CCR mediante un cuestionario inicial de evaluación de riesgo y una prueba inmunoquímica fecal (FIT). Aquellos que cumplan con los criterios recibirán luego la intervención correspondiente al grupo de estudio asignado a su pueblo.
Los participantes en el grupo de intervención recibirán AICC. Esto incluye una recomendación de colonoscopia de un especialista del condado tanto para los participantes como para sus familias, seguida de una introducción y registro guiado para un chatbot educativo sobre CCR con un tutorial inicial de 5 minutos. Posteriormente, los médicos de cabecera realizarán tres seguimientos mensuales cara a cara, cada uno compuesto por un breve recordatorio de la colonoscopia y un uso guiado del chatbot educativo sobre CCR. El grupo de control recibirá solo una recomendación de colonoscopia de un especialista del condado, con acceso al chatbot otorgado solo después del final del período de estudio de 6 meses. Posterior a la intervención, todos los participantes completarán un cuestionario que evalúa el conocimiento sobre el cribado de CCR, las creencias de salud y la intención conductual. La aceptación de la colonoscopia se recopilará a través del sistema de información hospitalaria en el seguimiento a los 3 y 6 meses.
El análisis primario seguirá el principio de intención de tratar (ITT). El resultado primario es la aceptación y el momento de la colonoscopia a los 3 y 6 meses después de la intervención. Los resultados secundarios abarcaron varios dominios: conocimiento, creencias e intención sobre el cribado de CCR; usabilidad y participación del usuario con el chatbot; y costos de la intervención. Las comparaciones entre grupos para variables continuas y categóricas utilizarán pruebas t y pruebas de chi-cuadrado. Para tener en cuenta posibles factores de confusión, se empleará la ecuación de estimación generalizada (GEE) para obtener estimaciones de efecto robustas. El momento de la aceptación de la colonoscopia se analizará utilizando curvas de supervivencia de Kaplan-Meier y pruebas de log-rank, y los efectos de la intervención sobre el tiempo hasta el evento se cuantificarán con un modelo de riesgos proporcionales de Cox. Se realizarán análisis de subgrupos para dilucidar la heterogeneidad del efecto en poblaciones estratificadas por características basales.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Zhiyuan Hou, PhD
- Número de teléfono: 86+21 54231112
- Correo electrónico: zyhou@fudan.edu.cn
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Personas que den positivo en la Escala de Evaluación del Riesgo de Cáncer Colorrectal o en la prueba inmunoquímica fecal (FIT);
- Edad de 40 a 64 años;
- Con competencia en el uso de teléfonos inteligentes y capacidad para participar en la intervención;
- Que hayan dado su consentimiento informado.
Criterios de exclusión:
- Antecedentes de cáncer colorrectal;
- Contraindicaciones para la colonoscopia (por ejemplo, enfermedades cardíacas, cerebrales, pulmonares graves o disfunción renal).
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo de intervención AICC
Los participantes del grupo de intervención recibirán AICC.
Esto incluye una recomendación de colonoscopia de un especialista del condado tanto para los participantes como para sus familias, seguida de una introducción y registro guiado para un chatbot educativo sobre CCR con un tutorial inicial de 5 minutos.
Posteriormente, los médicos de cabecera realizarán tres seguimientos mensuales cara a cara, cada uno de los cuales incluye un breve recordatorio de la colonoscopia y un uso guiado del chatbot educativo sobre CCR.
|
Un chatbot de detección de cáncer colorrectal entregado a través de WeChat o un navegador web, diseñado para proporcionar información y educación sanitaria sobre la colonoscopia, incluyendo conocimientos esenciales, fundamentos del cribado, métodos, detalles del procedimiento y políticas locales de cribado. El chatbot está impulsado por modelos de lenguaje de gran tamaño y está entrenado en una base de conocimientos validada por expertos, derivada de fuentes autorizadas como las guías chinas de detección de cáncer colorrectal, para garantizar la precisión. La base de conocimientos está validada por especialistas en cáncer colorrectal. El chatbot involucra a los usuarios en un diálogo conversacional interactivo para responder preguntas y abordar inquietudes relacionadas con el cáncer colorrectal y la colonoscopia. Además de una recomendación de colonoscopia de un especialista del condado en el lugar, los médicos generales también participarán para proporcionar recomendación y un breve recordatorio de la colonoscopia durante el período de seguimiento. |
|
Sin intervención: Grupo de control
Los participantes en este grupo recibirán la atención especializada habitual, solo una recomendación de colonoscopia por parte de especialistas del condado.
Por consideraciones éticas, a los participantes de este brazo se les ofrecerá acceso al chatbot después de finalizar el estudio.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Captación de colonoscopia
Periodo de tiempo: Tres y seis meses después del reclutamiento
|
Si los participantes reciben colonoscopia para la detección del cáncer colorrectal. Los datos se recopilarán del sistema de información de los hospitales.
|
Tres y seis meses después del reclutamiento
|
|
Tiempo hasta la finalización de la colonoscopia
Periodo de tiempo: Seis meses después del reclutamiento
|
El intervalo desde el inicio de la intervención hasta el procedimiento de colonoscopia.
Los datos se recopilarán de los sistemas de información de los hospitales.
|
Seis meses después del reclutamiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Alfabetización en cribado de CCR
Periodo de tiempo: Un mes después del reclutamiento
|
La alfabetización en cribado de CCR se evaluará mediante un "Cuestionario de Alfabetización en Cribado de Cáncer Colorrectal" desarrollado por el equipo de investigación para garantizar la alineación con los objetivos del estudio y la intervención.
El cuestionario consta de 7 ítems, que abarcan el conocimiento básico sobre el CCR, los métodos de cribado, los beneficios y los conceptos erróneos comunes.
Cada ítem se responde con "sí", "no" y "no estoy seguro", con un punto por respuesta correcta y ningún punto por "no estoy seguro" y respuestas incorrectas.
La puntuación total oscila entre 0 y 7, y cuanto más alta sea la puntuación, mayor será el nivel de alfabetización de los participantes sobre el cribado del CCR.
|
Un mes después del reclutamiento
|
|
Creencia sobre la detección del CCR
Periodo de tiempo: Un mes después del reclutamiento
|
Las percepciones de los participantes sobre el riesgo de CCR y sus creencias respecto a los beneficios y barreras de la colonoscopia se evaluarán mediante una escala Likert de 5 puntos (de "totalmente en desacuerdo" a "totalmente de acuerdo").
Una puntuación más alta indica una creencia más firme.
|
Un mes después del reclutamiento
|
|
Intención conductual de colonoscopia
Periodo de tiempo: Un mes después del reclutamiento
|
La intención de los participantes de someterse a una colonoscopia se medirá utilizando una escala de Likert de 5 puntos (de "completamente en desacuerdo" a "completamente de acuerdo").
Los que estén de acuerdo o completamente de acuerdo se definen como teniendo intención de colonoscopia.
|
Un mes después del reclutamiento
|
|
Nivel de participación del usuario con el chatbot
Periodo de tiempo: Seis meses después del reclutamiento
|
El nivel de participación con el chatbot se mide mediante una variable binaria que indica si los usuarios interactúan intensamente con el chatbot en términos de frecuencia de uso, duración del uso, número de preguntas realizadas y presencia de preguntas de texto libre.
La alta participación se define como aquellos que utilizan el chatbot con frecuencia y durante más tiempo, y realizan más preguntas y preguntas de texto libre; los demás se consideran de baja participación. |
Seis meses después del reclutamiento
|
|
Usabilidad de la intervención de atención integrada asistida por IA
Periodo de tiempo: Seis meses después del reclutamiento
|
La usabilidad de la intervención AICC se evaluará mediante una serie de preguntas sobre su aceptabilidad, viabilidad y sostenibilidad.
Cubre dos secciones con 9 ítems: Evaluación de la Educación para la Salud impartida por el Clínico (4 ítems) y Evaluación del Chatbot (5 ítems).
Se utiliza la escala Likert de 5 puntos, con puntuaciones que van de 1 a 5 en una escala de "totalmente en desacuerdo" a "totalmente de acuerdo".
La puntuación total de usabilidad oscila entre 9 y 45 puntos, donde puntuaciones más altas indican una mayor percepción de usabilidad de la intervención AICC.
|
Seis meses después del reclutamiento
|
|
Relación incremental coste-efectividad (ICER)
Periodo de tiempo: Seis meses después del reclutamiento
|
La relación incremental de coste-efectividad (ICER) de la intervención AICC frente a la atención especializada habitual se evaluará desde la perspectiva del sistema sanitario.
El ICER se define como el coste por cada año de vida ajustado por calidad (AVAC) adicional ganado.
Los datos de costes incluirán los costes del programa de cribado (de los registros del proyecto), los costes médicos directos, los costes no médicos directos y los costes indirectos (procedentes del estudio en la provincia de Shandong).
Los AVAC se calcularán aplicando ponderaciones de utilidad sanitaria, derivadas de la literatura existente, según los pacientes en función de sus estados diagnósticos.
El valor específico del ICER se reportará como el resultado económico principal.
Unidad de medida: Dólar estadounidense (Dólar).
|
Seis meses después del reclutamiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Zhiyuan Hou, PhD, Fudan University
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Wolf AMD, Fontham ETH, Church TR, Flowers CR, Guerra CE, LaMonte SJ, Etzioni R, McKenna MT, Oeffinger KC, Shih YT, Walter LC, Andrews KS, Brawley OW, Brooks D, Fedewa SA, Manassaram-Baptiste D, Siegel RL, Wender RC, Smith RA. Colorectal cancer screening for average-risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society. CA Cancer J Clin. 2018 Jul;68(4):250-281. doi: 10.3322/caac.21457. Epub 2018 May 30.
- Siegel RL, Wagle NS, Cercek A, Smith RA, Jemal A. Colorectal cancer statistics, 2023. CA Cancer J Clin. 2023 May-Jun;73(3):233-254. doi: 10.3322/caac.21772. Epub 2023 Mar 1.
- Urbansky ET, Freeman DM, Rubio FJ. Ascorbic acid reduction of residual active chlorine in potable water prior to halocarboxylate determination. J Environ Monit. 2000 Jun;2(3):253-6. doi: 10.1039/b001046o.
- Zhang Q, Wong AKC, Bayuo J. The Role of Chatbots in Enhancing Health Care for Older Adults: A Scoping Review. J Am Med Dir Assoc. 2024 Sep;25(9):105108. doi: 10.1016/j.jamda.2024.105108. Epub 2024 Jun 22.
- Zeng A, Steinke J, Bocse HF, De Pastena M. Dr. LLM Will See You Now: The Ability of ChatGPT to Provide Geographically Tailored Colorectal Cancer Screening and Surveillance Recommendations. J Clin Med. 2025 Jul 18;14(14):5101. doi: 10.3390/jcm14145101.
- Kerbage A, Kassab J, El Dahdah J, Burke CA, Achkar JP, Rouphael C. Accuracy of ChatGPT in Common Gastrointestinal Diseases: Impact for Patients and Providers. Clin Gastroenterol Hepatol. 2024 Jun;22(6):1323-1325.e3. doi: 10.1016/j.cgh.2023.11.008. Epub 2023 Nov 19.
- Maida M, Mori Y, Fuccio L, Sferrazza S, Vitello A, Facciorusso A, Hassan C. Exploring ChatGPT effectiveness in addressing direct patient queries on colorectal cancer screening. Endosc Int Open. 2025 May 12;13:a25689416. doi: 10.1055/a-2568-9416. eCollection 2025.
- Heald B, Keel E, Marquard J, Burke CA, Kalady MF, Church JM, Liska D, Mankaney G, Hurley K, Eng C. Using chatbots to screen for heritable cancer syndromes in patients undergoing routine colonoscopy. J Med Genet. 2021 Dec;58(12):807-814. doi: 10.1136/jmedgenet-2020-107294. Epub 2020 Nov 9.
- Chen D, Avison K, Alnassar S, Huang RS, Raman S. Medical accuracy of artificial intelligence chatbots in oncology: a scoping review. Oncologist. 2025 Apr 4;30(4):oyaf038. doi: 10.1093/oncolo/oyaf038.
- Leung DY, Chow KM, Lo SW, So WK, Chan CW. Contributing Factors to Colorectal Cancer Screening among Chinese People: A Review of Quantitative Studies. Int J Environ Res Public Health. 2016 May 17;13(5):506. doi: 10.3390/ijerph13050506.
- Peterson EB, Ostroff JS, DuHamel KN, D'Agostino TA, Hernandez M, Canzona MR, Bylund CL. Impact of provider-patient communication on cancer screening adherence: A systematic review. Prev Med. 2016 Dec;93:96-105. doi: 10.1016/j.ypmed.2016.09.034. Epub 2016 Sep 28.
- Butterly LF. Proven Strategies for Increasing Adherence to Colorectal Cancer Screening. Gastrointest Endosc Clin N Am. 2020 Jul;30(3):377-392. doi: 10.1016/j.giec.2020.02.003. Epub 2020 Apr 9.
- Dougherty MK, Brenner AT, Crockett SD, Gupta S, Wheeler SB, Coker-Schwimmer M, Cubillos L, Malo T, Reuland DS. Evaluation of Interventions Intended to Increase Colorectal Cancer Screening Rates in the United States: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Intern Med. 2018 Dec 1;178(12):1645-1658. doi: 10.1001/jamainternmed.2018.4637.
- Deng SX, Cai QC, An W, Gao J, Hong SY, Zhu W, Li ZS. [Factors influencing patient compliance in colorectal cancer screening: qualitative research synthesis]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2010 Oct 19;90(38):2679-83. Chinese.
- Yu Z, Li B, Zhao S, Du J, Zhang Y, Liu X, Guo Q, Zhou H, He M. Uptake and detection rate of colorectal cancer screening with colonoscopy in China: A population-based, prospective cohort study. Int J Nurs Stud. 2024 May;153:104728. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2024.104728. Epub 2024 Feb 20.
- Chen H, Li N, Ren J, Feng X, Lyu Z, Wei L, Li X, Guo L, Zheng Z, Zou S, Zhang Y, Li J, Zhang K, Chen W, Dai M, He J; group of Cancer Screening Program in Urban China (CanSPUC). Participation and yield of a population-based colorectal cancer screening programme in China. Gut. 2019 Aug;68(8):1450-1457. doi: 10.1136/gutjnl-2018-317124. Epub 2018 Oct 30.
- Chen Y, Zhang Y, Yan Y, Han J, Zhang L, Cheng X, Lu B, Li N, Luo C, Zhou Y, Song K, Iwasaki M, Dai M, Wu D, Chen H. Global colorectal cancer screening programs and coverage rate estimation: an evidence synthesis. J Transl Med. 2025 Jul 22;23(1):811. doi: 10.1186/s12967-025-06887-4.
- Expert Group on Early Diagnosis and Treatment of Cancer, Chinese Society of Oncology, Chinese Medical Association. [Expert consensus on the early diagnosis and treatment of colorectal cancer in China (2023 edition)]. Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2023 Dec 26;103(48):3896-3908. doi: 10.3760/cma.j.cn112137-20230804-00164. Chinese.
- Li J, Li ZP, Ruan WJ, Wang W. Colorectal cancer screening: The value of early detection and modern challenges. World J Gastroenterol. 2024 May 28;30(20):2726-2730. doi: 10.3748/wjg.v30.i20.2726.
- National Cancer Center, China, Expert Group of the Development of China Guideline for the Screening, Early Detection and Early Treatment of Colorectal Cancer. [China guideline for the screening, early detection and early treatment of colorectal cancer (2020, Beijing)]. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2021 Jan 23;43(1):16-38. doi: 10.3760/cma.j.cn112152-20210105-00010. Chinese.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Fudan-CRC chatbot
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .