Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation en Courant Alternatif Transcranienne en Boucle Fermée pour le Traitement du Trouble Dépressif Majeur

20 août 2026 mis à jour par: Pulvinar Neuro, LLC

Stimulation en Courant Alternatif Transcrânien en Boucle Fermée pour le Traitement du Trouble Dépressif Majeur : Essai Clinique Multicentrique Randomisé Contrôlé en Double Aveugle

L'objectif de cette étude de recherche est d'étudier un dispositif de stimulation transcrânienne en courant alternatif (tACS) en boucle fermée pour évaluer sa capacité à réduire les symptômes du trouble dépressif majeur

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude examine l'efficacité de la stimulation transcrânienne en courant alternatif en boucle fermée (CL-tACS) pour le traitement du trouble dépressif majeur (TDM) dans le cadre d'un essai clinique multicentrique contrôlé en double aveugle avec groupes parallèles. 214 participants seront randomisés pour recevoir 5 jours consécutifs de CL-tACS active ou de contrôle (allocation 1:1) afin d'obtenir environ 192 participants ayant atteint le critère d'évaluation principal à la semaine 3, en supposant un taux de perte de suivi de 10 %. Les évaluations cliniques des symptômes dépressifs et anxieux sont réalisées lors du dépistage, à la ligne de base, au jour 5, au suivi 1 (semaine 3) et au suivi 2 (semaine 5). Des évaluations supplémentaires de la qualité de vie sont incluses.

Pour les sujets qui ne sont pas considérés comme répondeurs au critère d'évaluation principal de la semaine 3, une retraitement de phase 2 avec CL-tACS active sera effectué, reproduisant le même protocole de 5 jours. Les patients de ce bras réaliseront des collectes de données supplémentaires à la ligne de base de la phase 2, au jour 5 de la phase 2, au suivi 1 de la phase 2 (semaine 3 de la phase 2) et au suivi 2 de la phase 2 (semaine 5 de la phase 2).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

214

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27707
        • Qortical Clinical Partners
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • David Rubinow, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  1. Âgé(e) de ≥ 22 ans ;
  2. Avec une sévérité des symptômes au moins modérée (score HAM-D17 ≥ 17) ;
  3. Qui sont actuellement dans un épisode dépressif ;
  4. Qui ont utilisé au moins 1 antidépresseur lors de l'épisode actuel ou précédent, mais n'ont pas obtenu un soulagement adéquat des symptômes ou n'ont pas pu tolérer les effets secondaires du médicament ;
  5. Qui, pendant les 6 semaines précédant l'inclusion, soit :

    • Ne prennent pas de médicament antidépresseur, ou :
    • Suivent un régime stable de médicaments psychiatriques avec une ou plusieurs doses stables d'antidépresseur(s)
  6. Si actuellement engagé(e) dans une psychothérapie centrée sur la dépression, avoir maintenu une fréquence stable de thérapie pendant au moins 8 semaines avant l'inclusion et accepter de poursuivre le même régime tout au long de la participation à l'étude ;
  7. Être capable et disposé(e) à respecter le protocole et le calendrier de suivi et le protocole, de l'avis de l'investigateur ;
  8. Qui comprennent l'anglais et sont capables de fournir un consentement éclairé écrit ;
  9. Qui sont actuellement sous la surveillance d'un clinicien psychiatre ou d'un médecin traitant pour un trouble dépressif majeur, et qui acceptent d'informer rapidement le personnel de l'étude de tout changement de prestataire de soins psychiatriques ou de santé mentale pendant la participation à l'étude ;
  10. Qui acceptent d'autoriser toute forme de communication entre les investigateurs/le personnel de l'étude et leurs prestataires de soins de santé actuels ou passés (dans les 2 ans) ;
  11. Qui acceptent de fournir les noms et des informations de contact vérifiables (adresses e-mail et postales, numéros de téléphone mobile et/ou fixe, le cas échéant) d'au moins deux personnes (âgées de ≥ 18 ans) résidant à moins de 60 minutes de route de leur domicile et que le personnel de recherche est libre de contacter, selon ce qu'il juge nécessaire, pour garantir la sécurité du participant pendant toute la durée de la participation à l'étude ;

Critères d'exclusion :

  1. Sujets ayant utilisé, actuellement ou au cours des six derniers mois, un dispositif de stimulation externe pour le TDM, y compris l'électroconvulsivothérapie (ECT), la stimulation magnétique transcrânienne (SMT), la stimulation électrothérapeutique crânienne (CES), la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS), la stimulation cérébrale profonde (DBS) ou toute autre stimulation cérébrale ou des nerfs crâniens ;
  2. Sujets ayant des antécédents (durant leur vie) d'échec à une épreuve adéquate d'ECT, de SMT ou de stimulation du nerf vague implantée ;
  3. Sujets qui reçoivent actuellement un traitement à l'eskétamine, à la kétamine ou à la psilocybine ;
  4. Sujets qui sont enceintes ou en âge de procréer et n'utilisent pas une contraception adéquate, selon l'appréciation de l'investigateur ;
  5. Sujets qui allaitent.
  6. Sujets dont l'épisode dépressif actuel a débuté dans les 6 mois suivant l'accouchement ;
  7. Présence d'un trouble cutané actif sur le front qui pourrait être exacerbé par les électrodes de stimulation, de l'avis de l'investigateur.
  8. Sujets présentant des caractéristiques cliniques ou historiques qui, de l'avis de l'investigateur, les rendent inappropriés pour participer à cet essai ;
  9. Sujets dont l'épisode dépressif actuel n'a pas répondu à 3 essais adéquats ou plus de médicaments antidépresseurs approuvés par la FDA ;
  10. Sujets ayant des idées suicidaires actuelles avec un plan ou une intention, ou un comportement ou une préparation suicidaire au cours des 3 derniers mois, déterminés par l'évaluation CSSRS ou par l'Investigateur ;
  11. Sujets ayant des antécédents d'épilepsie ou de crises inexpliquées, selon l'appréciation de l'Investigateur ;
  12. Sujets ayant un diagnostic ou des antécédents cliniques évoquant un trouble bipolaire, une hypomanie, une manie ou une psychose, selon l'appréciation de l'Investigateur.
  13. Sujets participant actuellement, ou ayant l'intention de participer (au cours des 3 prochains mois) à une autre étude impliquant un médicament expérimental ou un traitement par dispositif qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait affecter les symptômes du TDM ou l'utilisation du dispositif expérimental ;
  14. Sujets ayant des antécédents de chirurgie intracrânienne ;
  15. Sujets porteurs de neurostimulateurs implantés, de dispositifs électriques non amovibles ou implantés ou d'objets métalliques intracrâniens, à l'exception du métal dentaire ;
  16. Sujets présentant une déficience cognitive ou des troubles de la mémoire, qui, de l'avis de l'investigateur, pourraient affecter leur capacité à respecter les exigences de l'étude ;
  17. Sujets répondant actuellement aux critères diagnostiques du trouble obsessionnel-compulsif ;
  18. Sujets répondant aux critères DSM-V pour un trouble de l'usage de l'alcool modéré/sévère ou d'autres troubles liés à l'usage de substances (sauf le tabac/la nicotine) au cours des 6 derniers mois, confirmés par l'entretien DIAMOND ;
  19. Sujets répondant aux critères DSM-V pour un trouble de l'usage du cannabis (TUC) modéré/sévère au cours des 6 derniers mois, confirmés par l'entretien DIAMOND. Les sujets ayant un usage récréatif ou sur ordonnance (y compris les cartes de marijuana médicale) non considéré comme un TUC modéré à sévère seront inclus.
  20. Sujets présentant une affection ou une maladie neurologique actuelle qui, de l'avis de l'investigateur, est susceptible de manifester un syndrome dépressif ou des symptômes qui pourraient considérablement fausser le diagnostic ou l'évaluation en série du trouble dépressif majeur.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: TACS en boucle fermée active
Les alpha-tacs individuels en boucle fermée par jour pendant cinq jours consécutifs.
AlphatACS individuels
Comparateur factice: TACS CHAP
Les alpha tacs individuels à boucle fermée simulés par jour pendant cinq jours consécutifs.
Stimulation fictive
Expérimental: Étude ouverte de retraitement par tACS en boucle fermée active
Un essai ouvert, deuxième dose de tACS alpha individuelle en boucle fermée quotidiennement pendant cinq jours consécutifs. L'affectation à ce bras se produit après la participation aux bras actif ou placebo en aveugle.
AlphatACS individuels

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Response rates (at least 50% reduction in Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) score) at Week 3 Phase 1 Evaluation
Délai: Timeframe: Baseline to Week 3
Response rates (at least 50% reduction in HDRS-D17 score) (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs. Control groups.
Timeframe: Baseline to Week 3

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Change in mean Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) Score
Délai: Timeframe: Baseline to Week 3
Change in mean HDRS-17 Score (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups.
Timeframe: Baseline to Week 3
The State-Trait Anxiety Inventory (STAI) Score
Délai: Timeframe: Baseline to week 3, Phase 1
Change in self-reported anxiety symptoms STAI Trait (score range is 20-80, higher is worse) in Active vs Control groups
Timeframe: Baseline to week 3, Phase 1
Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) Remission Rate
Délai: Timeframe: Baseline to Week 3, Phase 1
Remission rates (HDRS-17 score ≤ 7) (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups.
Timeframe: Baseline to Week 3, Phase 1
Difference in change in Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) in Active vs control groups between patients with MDD and GAD and patients with MDD and not GAD
Délai: Timeframe: Baseline to Week 3
Difference in the change in mean HDRS-17 Score (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups between MDD patients with and without a comorbid GAD diagnosis.
Timeframe: Baseline to Week 3
Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) Remission Rate at Day 5
Délai: Timeframe: Baseline to Day 5
Remission rates (HDRS-17 score ≤ 7) (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups.
Timeframe: Baseline to Day 5
Response rates (at least 50% reduction in Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) score) at Day 5
Délai: Timeframe: Baseline to Day 5
Responder rates (at least 50% reduction in HDRS-17 score) (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups.
Timeframe: Baseline to Day 5
Change in Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) Score at Day 5
Délai: Timeframe: Baseline to Day 5
Change in HDRS-17 Score (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups.
Timeframe: Baseline to Day 5
Difference in change in Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) in Active vs control groups between patients with MDD and GAD and patients with MDD and not GAD at Day 5
Délai: Timeframe: Baseline to Day 5
Difference in the change in mean HDRS-17 Score (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups between MDD patients with and without a comorbid GAD diagnosis.
Timeframe: Baseline to Day 5
Remission rates (Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) score ≤ 7) at Week 5
Délai: Timeframe: Baseline to Week 5
Remission rates (HDRS-17 score ≤ 7) (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups.
Timeframe: Baseline to Week 5
Response rates (at least 50% reduction in Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) score) at Week 5
Délai: [Timeframe: Baseline to Week 5].
Responder rates (at least 50% reduction in HDRS-17 score) (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups.
[Timeframe: Baseline to Week 5].
Change in Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) score at Week 5
Délai: Timeframe: Baseline to Week 5
Change in HDRS-17 (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups.
Timeframe: Baseline to Week 5
Difference in change in Hamilton Depression Rating Scale (HDRS) in Active vs control groups between patients with MDD and GAD and patients with MDD and not GAD at Week 5
Délai: Timeframe: Baseline to Week 5
Difference in the change in mean HDRS-17 Score (0-52 score range, higher score is worse) in Active vs Control groups between MDD patients with and without a comorbid GAD diagnosis.
Timeframe: Baseline to Week 5

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Réduction du score à l'échelle de dépression de Hamilton (HDRS), à la fin de l'étude
Délai: Lors de l'évaluation de la phase 1, semaine 3 OU lors de l'évaluation de la phase 2, semaine 3.
Taux de réponse (réduction d'au moins 50 % du score HDRS-17) pour les patients à la fin de leur étude. Cela sera évalué en déterminant le pourcentage de patients du bras de stimulation active pouvant être classés comme répondeurs soit à l'évaluation de la phase 1, semaine 3, soit à l'évaluation de la phase 2, semaine 3. (plage de scores 0-52, un score plus élevé est pire)
Lors de l'évaluation de la phase 1, semaine 3 OU lors de l'évaluation de la phase 2, semaine 3.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mark George, MD, Medical University of South Carolina

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 janvier 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2025

Première publication (Réel)

15 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 août 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner