Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Consensus d'experts sur la prise en charge clinique du mélasma : étude par méthode Delphi

20 décembre 2025 mis à jour par: Venus Research Center

Consensus d'experts sur la prise en charge clinique du mélasma : une étude par méthode Delphi

Cette étude vise à recueillir les avis d'experts sur les meilleures façons de traiter et de gérer le mélasma, une affection cutanée courante caractérisée par des plaques sombres sur le visage. En utilisant une méthode appelée méthode Delphi, un groupe de dermatologues et d'autres spécialistes participera à plusieurs séries d'enquêtes pour partager leurs connaissances et parvenir à un consensus sur les traitements et les stratégies de gestion les plus efficaces. L'objectif est de créer un ensemble de directives fondées sur des données probantes qui peuvent aider les médecins à fournir des soins plus cohérents et efficaces aux patients atteints de mélasma. L'étude veillera à ce que tous les avis des experts restent anonymes, et les résultats seront partagés pour améliorer les pratiques de traitement dans le monde entier.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Description détaillée

Cette étude vise à établir un consensus d'experts sur la prise en charge et le traitement du mélasma par une approche de Méthode Delphi. La Méthode Delphi est un processus structuré et itératif où un panel de spécialistes—principalement des dermatologues et d'autres professionnels de santé expérimentés dans le traitement du mélasma—sera invité à répondre à une série d'enquêtes. Ces enquêtes permettront aux experts de partager leurs opinions sur les traitements les plus efficaces, les critères diagnostiques et les stratégies de prise en charge du mélasma.

L'étude se déroulera en plusieurs tours :

Tour 1 : Les experts fourniront des retours ouverts sur leurs expériences et perspectives concernant le traitement du mélasma.

Tour 2 : Sur la base des réponses du Tour 1, un ensemble affiné de questions sera diffusé pour clarifier ou développer les points soulevés.

Tour 3 : Un tour final permettra d'affiner et de solidifier le consensus sur les approches de traitement et les protocoles de soins.

Les retours des experts seront anonymisés pour garantir des réponses impartiales, et chaque tour sera suivi d'une analyse pour identifier les points d'accord et de désaccord. L'objectif est d'atteindre un haut niveau de consensus (généralement autour de 70%) sur les recommandations clés de traitement et les meilleures pratiques pour la prise en charge du mélasma.

Ce processus aboutira à des lignes directrices fondées sur des preuves pour le traitement du mélasma, que les prestataires de soins pourront utiliser pour standardiser les soins et améliorer les résultats des patients. Ces lignes directrices contribueront à réduire la variabilité des pratiques de traitement et à garantir que les patients reçoivent les soins les plus efficaces et les plus à jour, basés sur le consensus des experts.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

15

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte
        • Venus Research Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Population cible : Un échantillon raisonné de dermatologues cliniciens expérimentés qui prennent en charge activement le mélasma. Le panel inclura des cliniciens issus de divers contextes de pratique et avec une représentation géographique pertinente par rapport au champ d'étude. Taille du panel et justification : Recrutement cible : 20 à 35 experts. Justification : cette taille équilibre l'étendue des opinions et la faisabilité des tours itératifs de la méthode Delphi ; elle est suffisamment grande pour capter des points de vue variés, tout en étant suffisamment petite pour permettre un retour d'information anonymisé et une analyse significatifs. Minimum requis pour l'analyse : 15 membres du panel.

La description

Critères d'inclusion :

Dermatologue certifié ou équivalent, Minimum de 5 ans d'expérience clinique post-certification dans la prise en charge du MELASMA, Volonté de participer à tous les tours de Delphi.

-

Critères d'exclusion :

  • Incapacité ou réticence à compléter les tours de Delphi. • Manque d'expérience clinique avec le MELASMA. • Représentants de l'industrie sans pratique clinique directe

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Comité d'experts
Une cohorte d'experts en dermatologie et médecine esthétique participant à un processus Delphi modifié pour élaborer des recommandations consensuelles sur la prise en charge du mélasma

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consensus sur les critères diagnostiques et thérapeutiques du mélasma
Délai: 6-12 semaines
Établissement d'un consensus d'experts sur les domaines essentiels du diagnostic et de la prise en charge du mélasma, mesuré par la proportion de déclarations atteignant un accord de consensus prédéfini après la réalisation des tours Delphi
6-12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2025

Première publication (Estimé)

22 décembre 2025

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 décembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 décembre 2025

Dernière vérification

1 décembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Melasma Consensus

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les études Delphi ne collectent pas de données sur les patients, de dossiers médicaux, d'échantillons biologiques ou d'informations cliniques identifiables. Les experts ne donnent que des avis, pas des "IPD". Leurs réponses sont anonymisées, et le partage de réponses identifiables au niveau des experts n'est pas requis et est souvent découragé

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner