- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07299383
WALANT versus anesthésie locale pour l'insertion de cathéter veineux central (WALANT)
Comparaison de l'anesthésie locale avec la technique d'anesthésie locale sans garrot et entièrement éveillée (WALANT) dans la procédure d'insertion du cathéter veineux central
L'objectif de cet essai clinique est de déterminer si la technique WALANT est une méthode alternative d'anesthésie locale qui peut augmenter le confort des patients et réduire la douleur pendant la procédure de CVC, qui est l'une des procédures invasives à réaliser notamment dans les zones où le contrôle des saignements est difficile.
Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- Pouvons-nous proposer une méthode alternative d'anesthésie locale qui peut être utilisée pour traiter les patients nécessitant l'insertion d'un CVC avec une douleur minimale et un confort maximal ?
- La technique WALANT peut-elle réduire le risque de complications pendant l'insertion du CVC ?
Les participants ont été :
randomisés en utilisant une méthode d'allocation en simple aveugle basée sur les numéros de dossier hospitalier : les numéros impairs ont reçu WALANT et les numéros pairs ont reçu de la lidocaïne. La solution WALANT a été préparée selon le protocole standard et injectée dans une zone cible de 3×3 cm 20 minutes avant l'insertion du cathéter. Les CVC ont été placés sans guidage échographique dans les veines jugulaires, sous-clavières ou fémorales par localisation anatomique. L'intensité de la douleur a été évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) avant et après la procédure. Dans le groupe témoin, après avoir marqué l'emplacement anatomique, la veine où la procédure serait effectuée a été identifiée en utilisant une seringue de 10cc, qui a ensuite été passée à travers la peau et les tissus sous-cutanés en utilisant une pression négative. Alors que l'extrémité de l'aiguille était lentement retirée, une anesthésie locale a été induite avec une moyenne de 2-10 ml de lidocaïne (1,5-2 mg/kg) appliquée sur la zone désignée de 3x3 cm. Le CVC a ensuite été placé selon les procédures habituelles. Les évaluations des patients ont été enregistrées à l'aide d'une échelle visuelle analogique avant et après la procédure.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Erzurum
-
Erzurum, Erzurum, Turquie (Türkiye), 25240
- Ataturk University Research Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Patients âgés de plus de 18 ans, non enceintes, ayant un score de 15 sur l'échelle de Glasgow, orientés et coopératifs, et présentant un stade de choc hémorragique d'au plus 1 ou ne présentant pas de choc hémorragique.
Critères d'exclusion :
- Patients âgés de moins de 18 ans, enceintes, ayant <15 points sur l'échelle de Glasgow, non orientés ou non coopératifs, présentant un stade de choc hémorragique >1, ayant une coagulopathie, une pression intracrânienne élevée, une obstruction-hémorragie-thrombus dans le vaisseau cible, une infection cutanée dans la zone concernée, ou ayant des brûlures.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe de cas
Après avoir sélectionné la zone où le CVC serait inséré (veine fémorale, veine sous-clavière, veine jugulaire), la localisation anatomique a été déterminée sans utiliser de guide tel que l'échographie, et la veine où la procédure serait effectuée a été déterminée en utilisant une seringue de 10 cc avec une pression négative et en traversant la peau et les tissus sous-cutanés.
Une moyenne de 2 à 10 ml de solution WALANT a été injectée dans la zone désignée de 3x3 cm tout en retirant lentement la pointe de l'aiguille.
Après avoir attendu 20 minutes, la mise en place du CVC a été effectuée.
Les évaluations des patients ont été enregistrées à l'aide d'une échelle visuelle analogique avant et à la fin de la procédure.
|
La solution Walant a été préparée en utilisant 5 ml de lidocaïne, 4 ml d'isotonique à 0,9 %, 1 ml de bicarbonate de sodium à 8,5 %, 1 ml d'épinéphrine 1/1000 et une moyenne de 2 à 10 ml de solution WALANT a été injectée dans une zone de 3x3 cm
L'anesthésie locale a été induite en appliquant en moyenne 2 à 10 ml de lidocaïne (1,5 à 2 mg/kg) sur la zone désignée de 3x3 cm.
L'insertion du CVC a ensuite été réalisée selon les procédures de routine.
|
|
Comparateur actif: Témoin (groupe lidocaïne)
Pour le groupe témoin, les patients nécessitant un CVC ont été sélectionnés en simple aveugle et ont subi la procédure dans la salle de réanimation d'urgence.
Après avoir sélectionné le site d'insertion du cathéter après avoir marqué l'emplacement anatomique, la veine à traiter a été identifiée en utilisant une seringue de 10cc et en appliquant une pression négative sur la peau et les tissus sous-cutanés.
Pendant que l'aiguille était lentement retirée, une anesthésie locale a été induite en appliquant en moyenne 2-10 ml de lidocaïne (1,5-2 mg/kg) sur la zone désignée de 3x3 cm.
L'insertion du CVC a ensuite été effectuée selon les procédures habituelles.
Les évaluations des patients ont été enregistrées avant et après la procédure à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA).
|
L'anesthésie locale a été induite en appliquant en moyenne 2 à 10 ml de lidocaïne (1,5 à 2 mg/kg) sur la zone désignée de 3x3 cm.
L'insertion du CVC a ensuite été réalisée selon les procédures de routine.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison de la douleur ressentie par les patients après la pose d'un cathéter veineux central lorsque l'anesthésie locale est réalisée avec de la lidocaïne et lorsqu'elle est réalisée avec la technique d'anesthésie locale Wide Awake Tourniquet-Free (WALANT).
Délai: 45 minutes pour chaque patient.
|
Pour mesurer la douleur, les participants ont été invités à décrire la douleur ressentie avant et après l'insertion du cathéter veineux central à l'aide d'une ÉCHELLE VISUELLE ANALOGIQUE (EVA).
Ils ont été invités à attribuer un score de 10 pour la douleur la plus forte ressentie et 0 pour la situation où ils ne ressentaient aucune douleur.
|
45 minutes pour chaque patient.
|
|
Comparaison de la douleur ressentie par les patients après une procédure d'insertion de cathéter veineux central sous anesthésie locale avec lidocaïne et la technique d'anesthésie locale sans garrot en pleine conscience (WALANT)
Délai: Le temps entre le début du processus d'insertion du CVC et le moment où le patient peut décrire la douleur qu'il/elle ressent est d'un maximum de 30 minutes. La durée de l'étude était de 45 minutes par patient.
|
Pour mesurer la douleur, les patients ont été invités à décrire la douleur ressentie avant et après l'insertion d'un cathéter veineux central en utilisant une ÉCHELLE VISUELLE ANALOGIQUE (EVA).
Ils ont été invités à attribuer un score de 10 pour la douleur la plus intense ressentie et 0 pour aucune douleur.
L'Échelle Visuelle Analogique (EVA) est l'une des échelles d'évaluation de la douleur utilisées pour quantifier la douleur ressentie par un patient, qui varie sur un continuum allant d'aucune douleur à une douleur extrême.
Du point de vue du patient, ce spectre apparaît continu ; leur douleur ne présente pas de sauts discrets, comme le suggérerait une catégorisation en aucune, légère, modérée et sévère.
|
Le temps entre le début du processus d'insertion du CVC et le moment où le patient peut décrire la douleur qu'il/elle ressent est d'un maximum de 30 minutes. La durée de l'étude était de 45 minutes par patient.
|
|
Douleur ressentie après une anesthésie locale
Délai: Le temps maximum écoulé entre le moment où le patient a pu décrire la douleur ressentie après la procédure d'anesthésie locale était de 30 minutes.
|
Pour mesurer la douleur, les patients ont été invités à décrire la douleur ressentie avant et après l'insertion d'un cathéter veineux central à l'aide d'une ÉCHELLE VISUELLE ANALOGIQUE (EVA).
Ils devaient attribuer un score de 10 pour la douleur la plus intense ressentie et 0 pour aucune douleur.
|
Le temps maximum écoulé entre le moment où le patient a pu décrire la douleur ressentie après la procédure d'anesthésie locale était de 30 minutes.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: SULTAN TUNA AKGÖL GÜR, ASSOCIATE PROFESSOR, Ataturk University
- Chercheur principal: MURAT MAKSUT ÇALBAY, SPECİALİST, Erzurum City Hospital
- Chercheur principal: MUHAMMED ÇAĞRI AYKUT, MD, Ataturk University
- Chercheur principal: ORHAN ENES TUNÇEZ, MD, AMASYA SULUOVA STATE HOSPITAL
Publications et liens utiles
Publications générales
- Arik HO, Coskun T, Kose O. Management of spaghetti wrist under WALANT technique. Hand Surg Rehabil. 2021 Oct;40(5):655-659. doi: 10.1016/j.hansur.2021.06.006. Epub 2021 Jun 21.
- Abell RG, Page IH. THE REACTION OF PERIPHERAL BLOOD VESSELS TO ANGIOTONIN, RENIN, AND OTHER PRESSOR AGENTS. J Exp Med. 1942 Mar 1;75(3):305-14. doi: 10.1084/jem.75.3.305.
- Yayla EM, Ozdemir L. Effect of Inhalation Aromatherapy on Procedural Pain and Anxiety After Needle Insertion Into an Implantable Central Venous Port Catheter: A Quasi-Randomized Controlled Pilot Study. Cancer Nurs. 2019 Jan/Feb;42(1):35-41. doi: 10.1097/NCC.0000000000000551.
- Samantaray A, Hanumantha Rao M, Sahu CR. Additional Analgesia for Central Venous Catheter Insertion: A Placebo Controlled Randomized Trial of Dexmedetomidine and Fentanyl. Crit Care Res Pract. 2016;2016:9062658. doi: 10.1155/2016/9062658. Epub 2016 Apr 21.
- Dar QA, Avoricani A, Rompala A, Levy KH, Shah NV, Choueka D, White CM, Koehler SM. WALANT Hand Surgery Does Not Require Postoperative Opioid Pain Management. Plast Reconstr Surg. 2021 Jul 1;148(1):121-130. doi: 10.1097/PRS.0000000000008053.
- Moscato L, Laborde A, Kouyoumdjian P, Coulomb R, Mares O. Trapeziometacarpal (TMC) arthroplasty under Wide Awake Local Anesthesia with No Tourniquet (WALANT) versus Local Anesthesia with peripheral nerve blocks (LAPNV): Perioperative pain and early functional results in 30 patients. Hand Surg Rehabil. 2021 Sep;40(4):453-457. doi: 10.1016/j.hansur.2021.03.006. Epub 2021 Mar 26.
- Tahir M, Chaudhry EA, Zaffar Z, Anwar K, Mamoon MAH, Ahmad M, Jamali AR, Mehboob G. Fixation of distal radius fractures using wide-awake local anaesthesia with no tourniquet (WALANT) technique: A randomized control trial of a cost-effective and resource-friendly procedure. Bone Joint Res. 2020 Jul 1;9(7):429-439. doi: 10.1302/2046-3758.97.BJR-2019-0315.R1. eCollection 2020 Jul.
- Wellington I, Cusano A, Ferreira JV, Parrino A. WALANT Technique versus Sedation for Endoscopic Carpal Tunnel Release. Hand (N Y). 2023 Mar;18(2):214-221. doi: 10.1177/15589447211003180. Epub 2021 Apr 9.
- Lalonde DH. Conceptual origins, current practice, and views of wide awake hand surgery. J Hand Surg Eur Vol. 2017 Nov;42(9):886-895. doi: 10.1177/1753193417728427. Epub 2017 Sep 8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- B.30.2.ATA.0.01.00/830
- Ayça ÇALBAY (Autre identifiant: Atatürk University)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Les personnes titulaires au moins d'un diplôme de docteur en médecine qui sont mentors sur des sujets liés à l'étude, planifiant une conception d'étude similaire, ou planifiant un cours ou une présentation académique sur ce sujet sont éligibles pour accéder aux données.
L'Auteur Correspondant peut être contacté pour le partage des données.
L'email est préféré pour la communication.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- RSE
Données/documents d'étude
-
Protocole d'étude
Identifiant des informations: AYÇA ÇALBAYCommentaires d'informations: l'accès en ligne n'est pas disponible, accessible par e-mail
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .