- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07339943
Ablation focale par laser guidée par micro-échographie pour le cancer de la prostate à risque intermédiaire : Sécurité et efficacité (MicroUSgFLA)
Traitement par Ablation Laser Focale Guidée par Micro-ultrasons (MicroUSgFLA) pour la Prise en Charge du Cancer de la Prostate à Risque Intermédiaire : Évaluation de la Sécurité et de l'Efficacité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Sangeet Ghai, MD
- Numéro de téléphone: 416-340-4656
- E-mail: sangeet.ghai@uhn.ca
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Kateri Corr
- Numéro de téléphone: 5501 416-946-4501
- E-mail: kateri.corr@uhn.ca
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2M9
- Recrutement
- University Health Network - Princess Margaret Cancer Centre
-
Sous-enquêteur:
- Nathan Perlis, MD
-
Contact:
- Sangeet Ghai, MD
- Numéro de téléphone: 416-340-4656
- E-mail: sangeet.ghai@uhn.ca
-
Contact:
- Kateri Corr
- Numéro de téléphone: 5501 416-946-4501
- E-mail: kateri.corr@uhn.ca
-
Chercheur principal:
- Sangeet Ghai, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Hommes de 40 à 80 ans.
- Cancer de la prostate (PCa) à risque intermédiaire prouvé histologiquement (score de Gleason 7, grade primaire ≤ 4).
- Stade clinique du PCa T1c ou T2.
- Site suspect de cancer à l'IRM/MicroUS ou cancer cartographié sur un lobe de la prostate.
- Dimension maximale de la tumeur visible à l'IRM/MicroUS ≤ 15 mm.
- Le site suspect à l'IRM/MicroUS de la prostate doit coïncider avec le secteur positif pour le cancer à la biopsie.
- Taux d'antigène prostatique spécifique (PSA) < 15 ng/mL.
- Questionnaires IPSS, ICIQ-UI-SF, IIEF-15 remplis avant la procédure.
- Espérance de vie supérieure à 10 ans, basée sur des comorbidités non liées au PCa.
Critères d'exclusion :
- Dimension maximale de la tumeur visible à l'IRM/MicroUS > 15 mm.
- Patients inaptes médicalement à la thérapie focale de la prostate.
- Patients qui ne sont pas disposés ou incapables de donner un consentement éclairé.
- Patients ayant reçu un traitement par suppression androgénique.
- Patients ayant reçu ou recevant une chimiothérapie pour un carcinome de la prostate.
- Patients précédemment traités par chirurgie de la prostate (traditionnelle, endoscopique ou mini-invasive) incluant HIFU, TUNA, RITA, micro-ondes, cryothérapie ou tout traitement curatif.
- Patients ayant subi une radiothérapie pour PCa ou au niveau du pelvis.
- Toute condition ou antécédent de maladie ou de chirurgie qui, selon l'investigateur, pourrait fausser les résultats de l'étude ou poser des risques supplémentaires au patient (par exemple, conditions cardiovasculaires significatives ou allergies).
- Patients ayant des antécédents de non-conformité au traitement médical et/ou aux recommandations médicales.
- Patients qui ne sont pas disposés ou incapables de remplir les questionnaires d'auto-évaluation du patient.
- Prostatite chronique ou aiguë, vessie neurogène, infection des voies urinaires, anomalies du sphincter, ou tout autre symptôme empêchant une miction normale.
- Patients ayant participé à une étude clinique et/ou ayant reçu un traitement expérimental et/ou un produit au cours des 90 derniers jours.
- Patients ayant une contre-indication à l'IRM (par exemple, stimulateur cardiaque, prothèse de hanche, claustrophobie sévère, clip d'anévrisme cérébral, allergie à l'agent de contraste IRM).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Étude Clinique Prospective Monobras
Il s'agit d'une étude à un seul bras où les patients atteints d'un cancer de la prostate localisé à risque intermédiaire visible en IRM seront traités par ablation focale au laser guidée par micro-échographie.
Après le traitement, les patients seront évalués par IRM et biopsie à 6 mois avec PSA.
|
x
Autres noms:
Ablation focale par laser de guidage par micro-ultrasons du cancer de la prostate avec le système laser à diode - Le TRANBERGCLS|Thérapie Thermique
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère d’évaluation principal 1 :
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 6 mois.
|
Nombre de participants avec des événements indésirables liés à la procédure Cadre temporel : Jusqu'à 6 mois après la procédure Type de résultat : Sécurité Description de la mesure : Nombre et gravité des événements indésirables (EI) liés à la procédure, classés selon CTCAE v5.0, pour évaluer le profil de sécurité de l'ablation focale au laser guidée par micro-échographie (MicroUS-gFLA) chez les patients atteints d'un cancer de la prostate à risque intermédiaire limité à l'organe. Unité de mesure : Nombre de participants |
De l'inscription à la fin du traitement à 6 mois.
|
|
Critère de jugement principal 2 : Taux de succès technique de MicroUS-gFLA
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 6 mois
|
Résultat Principal 2 : Taux de Réussite Technique de la MicroUS-gFLA Cadre Temporel : À la fin de la procédure ; confirmé lors du suivi jusqu'à 6 mois Type de Résultat : Faisabilité Description de la Mesure : Proportion des procédures atteignant une réussite technique, définie comme : visualisation réussie et insertion de trocart guidée par MicroUS dans la lésion cible, et réalisation de l'ablation laser focale exactement comme prévu, confirmée par imagerie per-procédurale et suivi par mpIRM et/ou biopsie. Unité de Mesure : Pourcentage des procédures |
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Critère d'évaluation secondaire 1 - Évolution du taux d'APS par rapport à la valeur initiale
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 6 mois.
|
Critère d'évaluation secondaire 1 - Évolution du taux de PSA par rapport à la valeur de base Période d'évaluation : De la valeur de base à 6 mois Type de résultat : Efficacité Description de la mesure : Évolution du taux d'antigène prostatique spécifique (PSA) sérique de la valeur de base avant l'ablation jusqu'au suivi à 6 mois. Unité de mesure : Variation du PSA (ng/mL) |
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 6 mois.
|
|
Critère d'évaluation secondaire 2 : Évolution de la fonction urinaire (score IPSS)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 6 mois
|
Critère d'évaluation secondaire 2 : Changement de la fonction urinaire (score IPSS) Délai : Inclusion, 3 mois et 6 mois Type de critère : Fonctionnel Description de la mesure : Changement de la fonction urinaire mesuré à l'aide du score international des symptômes prostatiques (IPSS). Unité de mesure : Changement du score (échelle IPSS) |
De l'inscription à la fin du traitement à 6 mois
|
|
Critère d'évaluation secondaire 3 : Évolution de la fonction érectile (score IIEF-15)
Délai: De l'inclusion à la fin du traitement à 6 mois
|
Résultat secondaire 3 : Changement de la fonction érectile (score IIEF-15) Délai : Base, 3 mois et 6 mois Type de résultat : Fonctionnel Description de la mesure : Changement de la fonction érectile mesuré à l'aide du questionnaire International Index of Erectile Function-15 (IIEF-15). Unité de mesure : Changement du score (échelle IIEF-15) |
De l'inclusion à la fin du traitement à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sangeet Ghai, MD, The Princess Margaret Cancer Foundation
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lindner U, Weersink RA, Haider MA, Gertner MR, Davidson SR, Atri M, Wilson BC, Fenster A, Trachtenberg J. Image guided photothermal focal therapy for localized prostate cancer: phase I trial. J Urol. 2009 Oct;182(4):1371-7. doi: 10.1016/j.juro.2009.06.035. Epub 2009 Aug 14.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Thompson IM, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Miller GJ, Ford LG, Lieber MM, Cespedes RD, Atkins JN, Lippman SM, Carlin SM, Ryan A, Szczepanek CM, Crowley JJ, Coltman CA Jr. The influence of finasteride on the development of prostate cancer. N Engl J Med. 2003 Jul 17;349(3):215-24. doi: 10.1056/NEJMoa030660. Epub 2003 Jun 24.
- Potosky AL, Davis WW, Hoffman RM, Stanford JL, Stephenson RA, Penson DF, Harlan LC. Five-year outcomes after prostatectomy or radiotherapy for prostate cancer: the prostate cancer outcomes study. J Natl Cancer Inst. 2004 Sep 15;96(18):1358-67. doi: 10.1093/jnci/djh259.
- Ghai S, Eure G, Fradet V, Hyndman ME, McGrath T, Wodlinger B, Pavlovich CP. Assessing Cancer Risk on Novel 29 MHz Micro-Ultrasound Images of the Prostate: Creation of the Micro-Ultrasound Protocol for Prostate Risk Identification. J Urol. 2016 Aug;196(2):562-9. doi: 10.1016/j.juro.2015.12.093. Epub 2016 Jan 12.
- Guillaumier S, Peters M, Arya M, Afzal N, Charman S, Dudderidge T, Hosking-Jervis F, Hindley RG, Lewi H, McCartan N, Moore CM, Nigam R, Ogden C, Persad R, Shah K, van der Meulen J, Virdi J, Winkler M, Emberton M, Ahmed HU. A Multicentre Study of 5-year Outcomes Following Focal Therapy in Treating Clinically Significant Nonmetastatic Prostate Cancer. Eur Urol. 2018 Oct;74(4):422-429. doi: 10.1016/j.eururo.2018.06.006. Epub 2018 Jun 28.
- Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Parnes HL, Minasian LM, Ford LG, Lippman SM, Crawford ED, Crowley JJ, Coltman CA Jr. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or =4.0 ng per milliliter. N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2239-46. doi: 10.1056/NEJMoa031918.
- Wheeler WE, Scott-Conner CE, Stone RA. Flexible sigmoidoscopy as a screening procedure for asymptomatic colorectal carcinoma in patients with inguinal hernia. South Med J. 1985 Dec;78(12):1417-20. doi: 10.1097/00007611-198512000-00005.
- Lindner U, Lawrentschuk N, Weersink RA, Davidson SR, Raz O, Hlasny E, Langer DL, Gertner MR, Van der Kwast T, Haider MA, Trachtenberg J. Focal laser ablation for prostate cancer followed by radical prostatectomy: validation of focal therapy and imaging accuracy. Eur Urol. 2010 Jun;57(6):1111-4. doi: 10.1016/j.eururo.2010.03.008. Epub 2010 Mar 12.
- Peters RD, Chan E, Trachtenberg J, Jothy S, Kapusta L, Kucharczyk W, Henkelman RM. Magnetic resonance thermometry for predicting thermal damage: an application of interstitial laser coagulation in an in vivo canine prostate model. Magn Reson Med. 2000 Dec;44(6):873-83. doi: 10.1002/1522-2594(200012)44:63.0.co;2-x.
- Alibhai SM, Naglie G, Nam R, Trachtenberg J, Krahn MD. Do older men benefit from curative therapy of localized prostate cancer? J Clin Oncol. 2003 Sep 1;21(17):3318-27. doi: 10.1200/JCO.2003.09.034.
- Reddy D, Bedi N, Dudderidge T. Focal therapy, time to join the multi-disciplinary team discussion? Transl Androl Urol. 2020 Jun;9(3):1526-1534. doi: 10.21037/tau.2019.09.30.
- Langer DL, van der Kwast TH, Evans AJ, Sun L, Yaffe MJ, Trachtenberg J, Haider MA. Intermixed normal tissue within prostate cancer: effect on MR imaging measurements of apparent diffusion coefficient and T2--sparse versus dense cancers. Radiology. 2008 Dec;249(3):900-8. doi: 10.1148/radiol.2493080236.
- Eure G, Fanney D, Lin J, Wodlinger B, Ghai S. Comparison of conventional transrectal ultrasound, magnetic resonance imaging, and micro-ultrasound for visualizing prostate cancer in an active surveillance population: A feasibility study. Can Urol Assoc J. 2019 Mar;13(3):E70-E77. doi: 10.5489/cuaj.5361. Epub 2018 Aug 30.
- Klotz L, Lughezzani G, Maffei D, Sanchez A, Pereira JG, Staerman F, Cash H, Luger F, Lopez L, Sanchez-Salas R, Abouassaly R, Shore ND, Eure G, Paciotti M, Astobieta A, Wiemer L, Hofbauer S, Heckmann R, Gusenleitner A, Kaar J, Mayr C, Loidl W, Rouffilange J, Gaston R, Cathelineau X, Klein E. Comparison of micro-ultrasound and multiparametric magnetic resonance imaging for prostate cancer: A multicenter, prospective analysis. Can Urol Assoc J. 2021 Jan;15(1):E11-E16. doi: 10.5489/cuaj.6712. Erratum In: Can Urol Assoc J. 2022 Feb;16(2):E111. doi: 10.5489/cuaj.7787.
- Johansson JE, Andren O, Andersson SO, Dickman PW, Holmberg L, Magnuson A, Adami HO. Natural history of early, localized prostate cancer. JAMA. 2004 Jun 9;291(22):2713-9. doi: 10.1001/jama.291.22.2713.
- McLeod DG, Iversen P, See WA, Morris T, Armstrong J, Wirth MP; Casodex Early Prostate Cancer Trialists' Group. Bicalutamide 150 mg plus standard care vs standard care alone for early prostate cancer. BJU Int. 2006 Feb;97(2):247-54. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.06051.x.
- Ramirez AG, Trapido EJ. Advancing the Science of Cancer in Latinos. 2022 Nov 15. In: Ramirez AG, Trapido EJ, editors. Advancing the Science of Cancer in Latinos: Building Collaboration for Action [Internet]. Cham (CH): Springer; 2023. Chapter 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK595808/
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Tumeurs génitales, homme
- Tumeurs urogénitales
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies génitales, sexe masculin
- Maladies de la prostate
- Maladies urogénitales masculines
- Tumeurs par type histologique
- Tumeurs, glandulaires et épithéliales
- Carcinome
- Tumeurs prostatiques
- Adénocarcinome
- Qualité des soins de santé, accès et évaluation
- Techniques d'investigation
- Méthodes épidémiologiques
- Mécanismes d'évaluation des soins de santé
- Qualité des soins de santé
- Santé publique
- Environnement et santé publique
- Études épidémiologiques
- Caractéristiques de l'étude épidémiologique
- Études de cohorte
- Études longitudinales
Autres numéros d'identification d'étude
- 21-6189
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Les données seront mises à la disposition des investigateurs ayant des propositions de recherche méthodologiquement solides, pour être utilisées dans des projets liés à l'imagerie de la prostate, à la thérapie focale ou à la recherche sur les résultats cliniques. Tous les demandeurs devront signer un accord d'utilisation des données pour garantir la confidentialité des participants.
Les demandes de données doivent être soumises au chercheur principal de l'étude. Les propositions approuvées bénéficieront d'un accès via une plateforme sécurisée de partage de données institutionnelle.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .