- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07339943
Mikroultraschallgesteuerte fokale Laserablation bei Prostatakrebs mit mittlerem Risiko: Sicherheit und Wirksamkeit (MicroUSgFLA)
Micro-Ultraschall-gesteuerte fokale Laserablation (MicroUSgFLA) zur Behandlung von Prostatakrebs mit mittlerem Risiko: Bewertung von Sicherheit und Wirksamkeit
Studienübersicht
Status
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Sangeet Ghai, MD
- Telefonnummer: 416-340-4656
- E-Mail: sangeet.ghai@uhn.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Kateri Corr
- Telefonnummer: 5501 416-946-4501
- E-Mail: kateri.corr@uhn.ca
Studienorte
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5G 2M9
- Rekrutierung
- University Health Network - Princess Margaret Cancer Centre
-
Unterermittler:
- Nathan Perlis, MD
-
Kontakt:
- Sangeet Ghai, MD
- Telefonnummer: 416-340-4656
- E-Mail: sangeet.ghai@uhn.ca
-
Kontakt:
- Kateri Corr
- Telefonnummer: 5501 416-946-4501
- E-Mail: kateri.corr@uhn.ca
-
Hauptermittler:
- Sangeet Ghai, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer im Alter von 40-80 Jahren.
- Histologisch nachgewiesenes Prostatakarzinom (PCa) mit mittlerem Risiko (Gleason-Score 7, primärer Grad ≤ 4).
- PCa im klinischen Stadium T1c oder T2.
- In der MRT/MicroUS verdächtiger Bereich für Krebs oder Krebs, der auf einen Prostatallappen begrenzt ist.
- Maximale Größe des in der MRT/MicroUS sichtbaren Tumors ≤15 mm.
- Verdächtiger Bereich in der Prostata-MRT/MicroUS muss mit dem Sektor übereinstimmen, der in der Biopsie positiv für Krebs war.
- Prostataspezifisches Antigen (PSA) < 15 ng/mL.
- IPSS-, ICIQ-UI-SF- und IIEF-15-Fragebögen wurden vor dem Eingriff ausgefüllt.
- Lebenserwartung von mehr als 10 Jahren, basierend auf Komorbiditäten, die nicht mit PCa zusammenhängen.
Ausschlusskriterien:
- Maximale Größe des in der MRT/MicroUS sichtbaren Tumors > 15 mm.
- Patienten, die medizinisch für eine fokale Therapie der Prostata ungeeignet sind.
- Patienten, die nicht bereit oder in der Lage sind, eine Einwilligungserklärung zu geben.
- Patienten, die eine Androgenunterdrückungstherapie erhalten haben.
- Patienten, die eine Chemotherapie für Prostatakarzinom erhalten haben oder erhalten.
- Patienten, die zuvor mit einer Operation an der Prostata (traditionell, endoskopisch oder minimal-invasiv) behandelt wurden, einschließlich HIFU, TUNA, RITA, Mikrowelle, Kryotherapie oder einer kurativen Behandlung.
- Patienten, die eine Strahlentherapie für PCa oder im Beckenbereich erhalten haben.
- Jeder Zustand oder eine Vorgeschichte von Krankheit oder Operation, die nach Meinung des Prüfers die Studienergebnisse verfälschen oder dem Patienten zusätzliche Risiken bringen könnte (z.B. bedeutende kardiovaskuläre Erkrankungen oder Allergien).
- Patienten mit einer Vorgeschichte von Nichteinhaltung der medizinischen Therapie und/oder medizinischen Empfehlungen.
- Patienten, die nicht bereit oder in der Lage sind, die Patienten-Selbsteinschätzungsfragebögen auszufüllen.
- Chronische oder akute Prostatitis, neurogene Blase, Harnwegsinfektion, Schließmuskelanomalien oder andere Symptome, die eine normale Miktion verhindern.
- Patienten, die in den letzten 90 Tagen an einer klinischen Studie teilgenommen haben und/oder eine experimentelle Behandlung und/oder ein Prüfpräparat erhalten haben.
- Patienten mit Kontraindikation für MRT (z.B. Herzschrittmacher, Hüftprothese, schwere Klaustrophobie, Hirnaneurysma-Clip, Allergie gegen MRT-Kontrastmittel).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Prospektive klinische Studie mit einem Arm
Dies ist eine Einarmstudie, bei der Patienten mit mittlerem Risiko und lokal begrenztem, in der MRT sichtbarem Prostatakrebs mit mikro-ultraschallgesteuerter fokaler Laserablation behandelt werden.
Nach der Behandlung werden die Patienten nach 6 Monaten mittels MRT und Biopsie mit PSA bewertet.
|
x
Andere Namen:
Mikro-Ultraschall-geführte fokale Laserablation von Prostatakrebs mit dem Diodenlasersystem - Das TRANBERGCLS|Thermal Therapy
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Primärer Endpunkt 1:
Zeitfenster: Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 6 Monaten.
|
Anzahl der Teilnehmer mit verfahrensbedingten unerwünschten Ereignissen Zeitrahmen: Bis zu 6 Monate nach dem Eingriff Ergebnisart: Sicherheit Beschreibung der Messung: Anzahl und Schweregrad verfahrensbedingter unerwünschter Ereignisse (AEs), klassifiziert nach CTCAE v5.0, zur Bewertung des Sicherheitsprofils der fokalen mikro-ultraschallgestützten fokalen Laserablation (MicroUS-gFLA) bei Patienten mit organbegrenztem Prostatakrebs mittleren Risikos. Maßeinheit: Anzahl der Teilnehmer |
Von der Aufnahme bis zum Ende der Behandlung nach 6 Monaten.
|
|
Primäres Ergebnis 2: Technische Erfolgsrate von MicroUS-gFLA
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende nach 6 Monaten
|
Primäres Ergebnis 2: Technische Erfolgsrate von MicroUS-gFLA Zeitrahmen: Bei Abschluss des Eingriffs; bestätigt während der Nachsorge bis zu 6 Monate Ergebnisart: Machbarkeit Messbeschreibung: Anteil der Eingriffe mit technischem Erfolg, definiert als: erfolgreiche Visualisierung und MicroUS-gesteuerte Trokareinführung in die Ziel-Läsion, sowie Durchführung der fokalen Laserablation genau wie geplant, bestätigt durch intraoperative Bildgebung und Nachsorge-mpMRI und/oder Biopsie. Maßeinheit: Prozentsatz der Eingriffe |
Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende nach 6 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sekundäres Ergebnis 1 - Veränderung des PSA-Werts gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende nach 6 Monaten.
|
Sekundäres Ergebnis 1 - Veränderung des PSA-Werts gegenüber dem Ausgangswert Zeitraum: Ausgangswert bis 6 Monate Ergebnisart: Wirksamkeit Messbeschreibung: Veränderung des Serum-Prostata-spezifischen Antigens (PSA) vom Ausgangswert vor der Ablation bis zur 6-Monats-Nachuntersuchung. Maßeinheit: Veränderung des PSA (ng/mL) |
Von der Einschreibung bis zum Behandlungsende nach 6 Monaten.
|
|
Sekundäres Ergebnis 2: Veränderung der Harnfunktion (IPSS-Score)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Monaten
|
Sekundäres Ergebnis 2: Veränderung der Blasenfunktion (IPSS-Score) Zeitrahmen: Ausgangswert, 3 Monate und 6 Monate Ergebnisart: Funktional Messbeschreibung: Veränderung der Blasenfunktion gemessen mit dem Internationalen Prostata-Symptom-Score (IPSS). Maßeinheit: Veränderung des Scores (IPSS-Skala) |
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Monaten
|
|
Sekundäres Ergebnis 3: Veränderung der Erektionsfunktion (IIEF-15-Score)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Monaten
|
Sekundäres Ergebnis 3: Veränderung der erektilen Funktion (IIEF-15-Score) Zeitrahmen: Ausgangswert, 3 Monate und 6 Monate Ergebnisart: Funktionell Messbeschreibung: Veränderung der erektilen Funktion gemessen mit dem International Index of Erectile Function-15 (IIEF-15) Fragebogen. Maßeinheit: Veränderung des Scores (IIEF-15-Skala) |
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung nach 6 Monaten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Sangeet Ghai, MD, The Princess Margaret Cancer Foundation
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lindner U, Weersink RA, Haider MA, Gertner MR, Davidson SR, Atri M, Wilson BC, Fenster A, Trachtenberg J. Image guided photothermal focal therapy for localized prostate cancer: phase I trial. J Urol. 2009 Oct;182(4):1371-7. doi: 10.1016/j.juro.2009.06.035. Epub 2009 Aug 14.
- Weinreb JC, Barentsz JO, Choyke PL, Cornud F, Haider MA, Macura KJ, Margolis D, Schnall MD, Shtern F, Tempany CM, Thoeny HC, Verma S. PI-RADS Prostate Imaging - Reporting and Data System: 2015, Version 2. Eur Urol. 2016 Jan;69(1):16-40. doi: 10.1016/j.eururo.2015.08.052. Epub 2015 Oct 1.
- Thompson IM, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Miller GJ, Ford LG, Lieber MM, Cespedes RD, Atkins JN, Lippman SM, Carlin SM, Ryan A, Szczepanek CM, Crowley JJ, Coltman CA Jr. The influence of finasteride on the development of prostate cancer. N Engl J Med. 2003 Jul 17;349(3):215-24. doi: 10.1056/NEJMoa030660. Epub 2003 Jun 24.
- Potosky AL, Davis WW, Hoffman RM, Stanford JL, Stephenson RA, Penson DF, Harlan LC. Five-year outcomes after prostatectomy or radiotherapy for prostate cancer: the prostate cancer outcomes study. J Natl Cancer Inst. 2004 Sep 15;96(18):1358-67. doi: 10.1093/jnci/djh259.
- Ghai S, Eure G, Fradet V, Hyndman ME, McGrath T, Wodlinger B, Pavlovich CP. Assessing Cancer Risk on Novel 29 MHz Micro-Ultrasound Images of the Prostate: Creation of the Micro-Ultrasound Protocol for Prostate Risk Identification. J Urol. 2016 Aug;196(2):562-9. doi: 10.1016/j.juro.2015.12.093. Epub 2016 Jan 12.
- Guillaumier S, Peters M, Arya M, Afzal N, Charman S, Dudderidge T, Hosking-Jervis F, Hindley RG, Lewi H, McCartan N, Moore CM, Nigam R, Ogden C, Persad R, Shah K, van der Meulen J, Virdi J, Winkler M, Emberton M, Ahmed HU. A Multicentre Study of 5-year Outcomes Following Focal Therapy in Treating Clinically Significant Nonmetastatic Prostate Cancer. Eur Urol. 2018 Oct;74(4):422-429. doi: 10.1016/j.eururo.2018.06.006. Epub 2018 Jun 28.
- Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, Tangen CM, Lucia MS, Parnes HL, Minasian LM, Ford LG, Lippman SM, Crawford ED, Crowley JJ, Coltman CA Jr. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or =4.0 ng per milliliter. N Engl J Med. 2004 May 27;350(22):2239-46. doi: 10.1056/NEJMoa031918.
- Wheeler WE, Scott-Conner CE, Stone RA. Flexible sigmoidoscopy as a screening procedure for asymptomatic colorectal carcinoma in patients with inguinal hernia. South Med J. 1985 Dec;78(12):1417-20. doi: 10.1097/00007611-198512000-00005.
- Lindner U, Lawrentschuk N, Weersink RA, Davidson SR, Raz O, Hlasny E, Langer DL, Gertner MR, Van der Kwast T, Haider MA, Trachtenberg J. Focal laser ablation for prostate cancer followed by radical prostatectomy: validation of focal therapy and imaging accuracy. Eur Urol. 2010 Jun;57(6):1111-4. doi: 10.1016/j.eururo.2010.03.008. Epub 2010 Mar 12.
- Peters RD, Chan E, Trachtenberg J, Jothy S, Kapusta L, Kucharczyk W, Henkelman RM. Magnetic resonance thermometry for predicting thermal damage: an application of interstitial laser coagulation in an in vivo canine prostate model. Magn Reson Med. 2000 Dec;44(6):873-83. doi: 10.1002/1522-2594(200012)44:63.0.co;2-x.
- Alibhai SM, Naglie G, Nam R, Trachtenberg J, Krahn MD. Do older men benefit from curative therapy of localized prostate cancer? J Clin Oncol. 2003 Sep 1;21(17):3318-27. doi: 10.1200/JCO.2003.09.034.
- Reddy D, Bedi N, Dudderidge T. Focal therapy, time to join the multi-disciplinary team discussion? Transl Androl Urol. 2020 Jun;9(3):1526-1534. doi: 10.21037/tau.2019.09.30.
- Langer DL, van der Kwast TH, Evans AJ, Sun L, Yaffe MJ, Trachtenberg J, Haider MA. Intermixed normal tissue within prostate cancer: effect on MR imaging measurements of apparent diffusion coefficient and T2--sparse versus dense cancers. Radiology. 2008 Dec;249(3):900-8. doi: 10.1148/radiol.2493080236.
- Eure G, Fanney D, Lin J, Wodlinger B, Ghai S. Comparison of conventional transrectal ultrasound, magnetic resonance imaging, and micro-ultrasound for visualizing prostate cancer in an active surveillance population: A feasibility study. Can Urol Assoc J. 2019 Mar;13(3):E70-E77. doi: 10.5489/cuaj.5361. Epub 2018 Aug 30.
- Klotz L, Lughezzani G, Maffei D, Sanchez A, Pereira JG, Staerman F, Cash H, Luger F, Lopez L, Sanchez-Salas R, Abouassaly R, Shore ND, Eure G, Paciotti M, Astobieta A, Wiemer L, Hofbauer S, Heckmann R, Gusenleitner A, Kaar J, Mayr C, Loidl W, Rouffilange J, Gaston R, Cathelineau X, Klein E. Comparison of micro-ultrasound and multiparametric magnetic resonance imaging for prostate cancer: A multicenter, prospective analysis. Can Urol Assoc J. 2021 Jan;15(1):E11-E16. doi: 10.5489/cuaj.6712. Erratum In: Can Urol Assoc J. 2022 Feb;16(2):E111. doi: 10.5489/cuaj.7787.
- Johansson JE, Andren O, Andersson SO, Dickman PW, Holmberg L, Magnuson A, Adami HO. Natural history of early, localized prostate cancer. JAMA. 2004 Jun 9;291(22):2713-9. doi: 10.1001/jama.291.22.2713.
- McLeod DG, Iversen P, See WA, Morris T, Armstrong J, Wirth MP; Casodex Early Prostate Cancer Trialists' Group. Bicalutamide 150 mg plus standard care vs standard care alone for early prostate cancer. BJU Int. 2006 Feb;97(2):247-54. doi: 10.1111/j.1464-410X.2005.06051.x.
- Ramirez AG, Trapido EJ. Advancing the Science of Cancer in Latinos. 2022 Nov 15. In: Ramirez AG, Trapido EJ, editors. Advancing the Science of Cancer in Latinos: Building Collaboration for Action [Internet]. Cham (CH): Springer; 2023. Chapter 1. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK595808/
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- Genitale Neubildungen, männlich
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Genitalerkrankungen, männlich
- Prostataerkrankungen
- Männliche Urogenitalerkrankungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Karzinom
- Prostataneoplasmen
- Adenokarzinom
- Qualität, Zugang und Bewertung im Gesundheitswesen
- Untersuchungstechniken
- Epidemiologische Methoden
- Gesundheitsbewertungsmechanismen
- Qualität der Gesundheitsversorgung
- Öffentliche Gesundheit
- Umwelt und öffentliche Gesundheit
- Epidemiologische Studien
- Epidemiologische Studienmerkmale
- Kohortenstudien
- Längsschnittstudien
Andere Studien-ID-Nummern
- 21-6189
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Daten stehen Forschern mit methodisch fundierten Forschungsvorschlägen für Projekte im Zusammenhang mit Prostatabildgebung, fokaler Therapie oder Ergebnisforschung zur Verfügung. Alle Antragsteller müssen eine Datennutzungsvereinbarung unterzeichnen, um die Vertraulichkeit der Teilnehmer zu gewährleisten.
Datenanfragen sollten an den Hauptprüfer der Studie gerichtet werden. Genehmigte Vorschläge erhalten Zugang über eine sichere institutionelle Datenfreigabeplattform.
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .