Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mise en œuvre des systèmes de santé et surveillance moléculaire de multiples traitements de première intention pour le paludisme simple dans l'ouest du Kenya

15 janvier 2026 mis à jour par: Andrew Cole, Strathmore University

Dynamiques spatiotemporelles de la résistance aux antipaludiques dans l'ouest du Kenya lors d'une étude pilote de traitement multiple de première intention pour le paludisme non compliqué : preuves moléculaires de saturation de la résistance et émergence d'une tolérance à l'artémisinine

Cette étude de mise en œuvre a évalué la faisabilité des systèmes de santé, les coûts économiques et l'acceptabilité par les parties prenantes du déploiement de multiples thérapies de première intention (MFTs) de type thérapies combinées à base d'artémisinine (ACTs) pour le paludisme non compliqué dans l'Ouest du Kenya. L'étude comprenait une surveillance moléculaire observationnelle imbriquée des marqueurs de résistance aux antipaludiques chez les parasites Plasmodium falciparum. Le programme de mise en œuvre impliquait un cycle adaptatif de quatre ACTs dans 28 établissements de santé sur 28 mois (juin 2020 - octobre 2022) avec une extension jusqu'en janvier 2024 dans une zone géographique (l'île de Mfangano). Les résultats des systèmes de santé (faisabilité, coûts, acceptabilité) sont rapportés dans Cole et al., Malaria Journal 2024. Les résultats de la surveillance moléculaire (prévalence des marqueurs de résistance et tendances temporelles) sont rapportés dans un manuscrit compagnon actuellement en cours d'examen par les pairs.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONTEXTE : Les traitements combinés à base d'artémisinine (ACT) sont le traitement de première intention du paludisme non compliqué en Afrique subsaharienne, mais l'émergence d'une résistance partielle à l'artémisinine menace leur efficacité. Les traitements multiples de première intention (MFT) représentent une stratégie proposée pour retarder l'émergence de la résistance en déployant simultanément ou séquentiellement plusieurs ACT, ou en utilisant d'autres stratégies plutôt que de s'appuyer sur un seul traitement de première intention.

CONCEPTION DE L'ÉTUDE : Ce programme de mise en œuvre de 28 mois (juin 2020 - octobre 2022) avec une extension uniquement sur l'île de Mfangano jusqu'en janvier 2024, a déployé un cycle adaptatif de quatre combinaisons à base d'artémisinine dans les établissements de santé de l'Ouest du Kenya en utilisant une allocation géographique :

COMITÉ D'INTERVENTION - HOMA BAY :

  • Homa Bay continentale (n=environ 40 000 patients traités) : Déploiement séquentiel avec un cycle de 8 mois utilisant l'approche d'éviction : Référence (AL) → DHA-PIP (8 mois) → AS+AQ (8 mois) → AL (8 mois)
  • Île de Mfangano (n=environ 21 000 patients traités) : Déploiement unique prolongé de MFT : Référence (AL) → AS+PYD (39 mois). Cette extension a permis une surveillance de suivi plus longue de la combinaison ACT la plus récente au Kenya, où les données n'étaient pas précédemment surveillées.

COMITÉ DE COMPARAISON - MIGORI :

- Monothérapie à l'artéméther-luméfantrine (AL) maintenue tout au long de la période d'étude (n=32 835 patients traités) PARTICIPANTS : Adultes et enfants ≥5 ans diagnostiqués avec un paludisme à Plasmodium falciparum non compliqué dans les établissements de santé participants. Exclus : femmes enceintes et enfants <5 ans en raison des restrictions médicamenteuses et de l'absence de formulations pédiatriques.

RÉSULTATS MESURÉS :

Résultats primaires (rapportés dans Cole et al., Malaria Journal 2024) :

  1. La faisabilité des systèmes de santé a été évaluée par la gestion des produits, l'adéquation des ressources humaines, la fonctionnalité du système d'information et l'analyse des obstacles/facilitateurs de mise en œuvre
  2. Les coûts économiques du déploiement des MFT, y compris les phases de démarrage et de mise en œuvre, calculés par établissement et par patient, ont été recherchés
  3. L'acceptabilité par les parties prenantes parmi les décideurs politiques, les travailleurs de la santé et les patients, évaluée par des entretiens avec des informateurs clés et des enquêtes, a été analysée.

Résultats secondaires (rapportés dans un manuscrit compagnon récemment soumis pour évaluation par les pairs) :

  1. Prévalence des marqueurs de résistance aux antipaludiques dans les gènes dhfr (N51I, C59R, S108N, I164L), dhps (S436H, A437G, K540E, A581G), mdr1 (N86Y, Y184F) et k13 (A578S, A675V)
  2. Tendances temporelles de la prévalence des marqueurs de résistance sur quatre points temporels (septembre 2020, août-octobre 2021, mai-juillet 2022, novembre 2023-janvier 2024)
  3. Distribution géographique des schémas de résistance à travers les sites d'étude
  4. Complexité de l'infection (COI) déterminée par des méthodes moléculaires

MÉTHODES :

  • Collecte d'échantillons : Taches de sang séché (n=310) de patients positifs au paludisme à quatre points temporels
  • Analyse moléculaire : Séquençage profond d'amplicons ciblés utilisant la technologie Oxford Nanopore
  • Évaluation des systèmes de santé : Questionnaires semi-structurés, entretiens avec des informateurs clés, entretiens de sortie, analyse des coûts utilisant la méthode des coûts par activité
  • Analyse statistique : Tests du chi-carré, tests de tendance de Cochran-Armitage, modèles d'apprentissage automatique pour la prédiction de la résistance CADRE : Les établissements de santé gouvernementaux et confessionnels du comté de Homa Bay ont reçu des MFT et le comté de Migori (témoin) où l'AL était le seul ACT utilisé dans l'Ouest du Kenya, une région endémique de paludisme avec une intensité de transmission élevée.

APPROBATION ÉTHIQUE : Comité d'examen scientifique et éthique institutionnel de l'Université Strathmore (SU-ISERC 1730/20) et Commission nationale kényane pour la science, la technologie et l'innovation (NACOSTI).

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

316

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Homa Bay County
      • Homa Bay, Homa Bay County, Kenya, 40300
        • Homa Bay County Health Facilities
    • Migori County Kenya
      • Migori, Migori County Kenya, Kenya, 40400
        • Migori County Teaching and Referral Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients diagnostiqués avec un paludisme à Plasmodium falciparum non compliqué dans les établissements de santé gouvernementaux et confessionnels participants du comté de Homa Bay et du comté de Migori, dans l'ouest du Kenya, une région endémique de paludisme à forte intensité de transmission.

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge de 5 ans ou plus
  • Diagnostic clinique de paludisme simple
  • Infection à Plasmodium falciparum confirmée par test de diagnostic rapide (TDR) ou microscopie
  • Présentation dans un établissement de santé participant pour le traitement du paludisme
  • Capable et disposé à fournir un consentement éclairé (ou consentement parental/tutoral pour les mineurs de moins de 18 ans)
  • Résident de la zone de recrutement de l'étude
  • Pour la sous-étude de surveillance moléculaire : volonté de fournir un échantillon de sang séché sur papier buvard

Critères d'exclusion :

  • Femmes enceintes (en raison des contre-indications de certains médicaments de l'étude au premier trimestre et du manque de données de sécurité)
  • Enfants de moins de 5 ans (en raison de l'absence de formulations pédiatriques pour certains médicaments de l'étude)
  • Paludisme sévère ou compliqué nécessitant un traitement parentéral ou une hospitalisation
  • Hypersensibilité connue ou contre-indication à l'une des thérapies combinées à base d'artémisinine de l'étude
  • Incapable de prendre des médicaments par voie orale
  • Participation antérieure à l'épisode de traitement actuel (visites répétées)
  • Participation simultanée à d'autres études interventionnelles sur le traitement du paludisme

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Homa Bay Mainland : MFT Cyclisme Adaptatif
Déploiement séquentiel de multiples combinaisons thérapeutiques à base d'artémisinine de première intention utilisant un cycle adaptatif de 8 mois avec approche d'éviction. Séquence de traitement : Artéméther-luméfantrine (AL) de référence suivie de dihydroartémisinine-pipéraquine (DHA-PIP) pendant 8 mois, puis artésunate-amodiaquine (AS+AQ) pendant 8 mois, puis retour à l'AL pendant 8 mois. Environ 40 000 patients traités dans plusieurs établissements de santé. Note : Cette étude observationnelle de surveillance moléculaire a analysé les marqueurs de résistance à partir d'échantillons collectés lors du déploiement de MFT par les autorités sanitaires (décrit dans la Référence 34). Les bras représentent différents contextes de déploiement des médicaments dans lesquels la surveillance moléculaire a été réalisée. Aucune intervention de l'équipe de recherche ; analyse observationnelle uniquement.
Traitement combiné à base d'artémisinine à dose fixe contenant de l'artéméther et de la luméfantrine, avec une posologie calculée selon des tranches de poids conformément aux recommandations du fabricant. Administré par voie orale deux fois par jour pendant 3 jours (6 doses au total). Utilisé comme traitement de référence dans tous les bras de l'étude et poursuivi tout au long de la période d'étude dans le comté de comparaison. Traitement de première intention du paludisme non compliqué au Kenya. Fourni par l'Autorité kényane des fournitures médicales par le biais des achats gouvernementaux de routine.
Thérapie de combinaison à base d'artémisinine à dose fixe contenant de la dihydroartémisinine et de la pipéraquine avec un dosage calculé par bandes de poids selon les recommandations du fabricant. Administrée par voie orale une fois par jour pendant 3 jours (3 doses au total). Déployée à Homa Bay Mainland pendant 8 mois lors d'un cyclage adaptatif. Donnée par Tridem Pharma Ltd via Tridem Pharma Kenya. ACT recommandée par l'OMS pour le paludisme non compliqué à Plasmodium falciparum.
Traitement combiné à base d'artémisinine à dose fixe. Administré par voie orale une fois par jour pendant 3 jours (3 doses au total) avec un dosage calculé par bandes de poids selon les recommandations du fabricant. Déployé dans la région continentale de Homa Bay pendant 8 mois lors d'un cycle adaptatif après le déploiement du DHA-PIP. Donné par Sanofi via Surgi Pharm Ltd Kenya. TCA recommandé par l'OMS pour le paludisme à falciparum non compliqué.
Île de Mfangano : Déploiement étendu MFT
Déploiement étendu d'une seule thérapie combinée à base d'artémisinine alternative dans un environnement insulaire géographiquement isolé. Séquence de traitement : Artéméther-luméfantrine (AL) de référence suivie de pyronaridine-artésunate (AS+PYD) sur une période prolongée de 39 mois. Environ 21 000 patients traités. Ce bras a évalué la faisabilité des systèmes de santé et la dynamique de résistance moléculaire avec un déploiement unique prolongé de MFT dans un environnement de transmission relativement fermé, car peu de données étaient disponibles en raison de l'inclusion récente de l'AS+PYD dans le formulaire. Note : Cette étude observationnelle de surveillance moléculaire a analysé les marqueurs de résistance à partir d'échantillons prélevés pendant le déploiement de MFT par les autorités sanitaires (décrit dans la Référence 34). Les bras représentent différents contextes de déploiement de médicaments dans lesquels la surveillance moléculaire a été réalisée. Aucune intervention de l'équipe de recherche ; analyse observationnelle uniquement.
Traitement combiné à base d'artémisinine à dose fixe contenant de l'artéméther et de la luméfantrine, avec une posologie calculée selon des tranches de poids conformément aux recommandations du fabricant. Administré par voie orale deux fois par jour pendant 3 jours (6 doses au total). Utilisé comme traitement de référence dans tous les bras de l'étude et poursuivi tout au long de la période d'étude dans le comté de comparaison. Traitement de première intention du paludisme non compliqué au Kenya. Fourni par l'Autorité kényane des fournitures médicales par le biais des achats gouvernementaux de routine.
Traitement combiné à base d'artémisinine à dose fixe contenant de la pyronaridine et de l'artésunate (formulation en granules) avec dosage calculé par bandes pondérées selon les recommandations du fabricant. Administré par voie orale une fois par jour pendant 3 jours (3 doses au total). Déployé sur l'île de Mfangano pour une période prolongée de 39 mois. Donné par Shin Poong Pharmaceuticals Co. Ltd, République de Corée du Sud. ACT recommandé par l'OMS pour le paludisme à falciparum non compliqué, enregistré au Kenya mais non encore inclus dans les directives nationales de traitement au moment de l'étude, d'où la nécessité d'une période de suivi observationnel prolongée.
Migori : Témoin
L'artéméther-luméfantrine (AL) a été maintenu comme seule ACT tout au long de la période d'étude conformément aux directives nationales kényanes de traitement du paludisme. Servait de groupe de comparaison pour les résultats des systèmes de santé et la surveillance de la résistance moléculaire. Environ 32 835 patients traités. Ce bras représente les soins standard sans intervention MFT. Remarque : Cette étude observationnelle de surveillance moléculaire a analysé les marqueurs de résistance à partir d'échantillons collectés lors du déploiement du MFT par les autorités sanitaires (décrit dans la Référence 34). Les bras représentent différents contextes de déploiement des médicaments dans lesquels la surveillance moléculaire a été réalisée. Aucune intervention de l'équipe de recherche ; analyse observationnelle uniquement.
Traitement combiné à base d'artémisinine à dose fixe contenant de l'artéméther et de la luméfantrine, avec une posologie calculée selon des tranches de poids conformément aux recommandations du fabricant. Administré par voie orale deux fois par jour pendant 3 jours (6 doses au total). Utilisé comme traitement de référence dans tous les bras de l'étude et poursuivi tout au long de la période d'étude dans le comté de comparaison. Traitement de première intention du paludisme non compliqué au Kenya. Fourni par l'Autorité kényane des fournitures médicales par le biais des achats gouvernementaux de routine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité des systèmes de santé - Score de gestion des produits
Délai: Juin 2020 à janvier 2024
Évaluation de la fonctionnalité de la chaîne d'approvisionnement des médicaments, incluant la précision de la quantification, la gestion des stocks et la logistique de distribution. Mesurée à l'aide d'une liste de contrôle structurée d'évaluation des établissements de santé notant cinq domaines : (1) disponibilité des médicaments, (2) fréquence des ruptures de stock, (3) précision de la quantification, (4) conditions de stockage, (5) ponctualité de la distribution. Plage de scores de 0 à 100, où des scores plus élevés indiquent une meilleure gestion des produits. Évaluée dans 28 établissements de santé.
Juin 2020 à janvier 2024
Faisabilité des systèmes de santé - Score des ressources humaines et des systèmes d'information
Délai: juin 2020 à janvier 2024
Évaluation de l'adéquation des ressources humaines et de la fonctionnalité du système d'information sanitaire. Mesurée à l'aide d'une notation structurée d'évaluation des établissements : (1) disponibilité des agents de santé, (2) taux d'achèvement de la formation, (3) adoption des outils de rapport, (4) fonctionnalité du système KHIS2. Échelle de notation de 0 à 100, où les scores plus élevés indiquent une meilleure capacité des systèmes de santé. Évaluée dans 28 établissements de santé.
juin 2020 à janvier 2024
Acceptabilité des parties prenantes - Score d'acceptabilité composite
Délai: juin 2020 - janvier 2024
Mesure composite de l'acceptabilité du déploiement des MFT parmi trois groupes de parties prenantes : décideurs politiques, professionnels de santé et patients. Mesurée par : (1) entretiens avec des informateurs clés (n=85) utilisant des guides semi-structurés évalués sur une échelle de Likert en 5 points, (2) entretiens de sortie avec les patients évaluant la satisfaction du traitement (échelle en 5 points), (3) enquêtes auprès des professionnels de santé évaluant la faisabilité de la mise en œuvre (échelle en 5 points). Score composite calculé comme la moyenne de tous les groupes de parties prenantes. Échelle de 1 à 5 où des scores plus élevés indiquent une plus grande acceptabilité.
juin 2020 - janvier 2024
Coûts économiques de la mise en œuvre de multiples traitements de première intention
Délai: Juin 2020 à janvier 2024
Coûts économiques totaux du déploiement de la MFT calculés en utilisant une approche de calcul des coûts par activité avec la méthode des ingrédients. Inclut les coûts de la phase de démarrage (formation, matériels IEC, révision des outils de rapport, mises à jour du KHIS2, sensibilisation) et les coûts de la phase de mise en œuvre (approvisionnement en médicaments, distribution, formation de recyclage, quantification). Coûts suivis de manière prospective à partir de documents, de reçus et des prix du marché. Rapportés comme suit : (1) coûts économiques totaux vs coûts financiers en USD, (2) coûts par catégorie, (3) coûts par source de financement, (4) coût unitaire par établissement couvert en USD, (5) coût unitaire par patient traité en USD. Coûts de démarrage annualisés sur une durée de vie utile de 3 ans à un taux d'actualisation de 3 %.
Juin 2020 à janvier 2024

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Prévalence des marqueurs de résistance aux antipaludiques
Délai: septembre 2020 à janvier 2024

Fréquence des mutations connues associées à la résistance mesurée en pourcentage de fréquence allélique (%) pour tous les marqueurs.

Évaluée dans quatre gènes de Plasmodium falciparum : (1) dhfr - dihydrofolate réductase (codons N51I, C59R, S108N, I164L), (2) dhps - dihydropteroate synthase (codons S436H, A437G, K540E, A581G), (3) mdr1 - protéine de résistance multiple aux médicaments 1 (codons N86Y, Y184F), et (4) k13 - domaine en hélice kelch13 (codons A578S, A675V).

Déterminée par séquençage profond d'amplicons ciblés sur des taches de sang séché (n=310) utilisant la technologie Oxford Nanopore. Les fréquences alléliques calculées en pourcentage de lectures soutenant chaque allèle (plage 0-100 %). Infections classées comme de type sauvage, mutantes ou mixtes. Les fréquences d'haplotypes déterminées par analyse de microhaplotypes.

septembre 2020 à janvier 2024
Évolution de la prévalence des marqueurs de résistance aux antipaludiques au fil du temps (test de tendance de Cochran-Armitage)
Délai: Quatre points temporels sur 40 mois : T1 (septembre 2020), T2 (août - octobre 2021), T3 (mai - juillet 2022), T4 (novembre 2023 - janvier 2024)

Variation de la prévalence des marqueurs de résistance mesurée en points de pourcentage entre les différents temps d'évaluation, avec la significativité statistique évaluée à l'aide du test de tendance de Cochran-Armitage.

Mesurée sur quatre temps d'évaluation transversaux successifs : T1 (septembre 2020, référence lorsque l'AL était utilisé sur tous les sites), T2 (août-octobre 2021, pendant le déploiement du MFT), T3 (mai-juillet 2022, poursuite du déploiement du MFT), T4 (novembre 2023-janvier 2024, suivi prolongé uniquement sur l'île de Mfangano).

Mesure principale : variation en points de pourcentage de la fréquence allélique de T1 à T3 (tous les sites, n=240 comparaison équilibrée). Mesure secondaire : variation en points de pourcentage de T1 à T4 (uniquement l'île de Mfangano, n=111 surveillance prolongée). Significativité statistique déterminée à l'aide du test de tendance de Cochran-Armitage (P<0,05 significatif). Évaluée séparément pour chaque mutation individuelle et pour les haplotypes combinés.

Quatre points temporels sur 40 mois : T1 (septembre 2020), T2 (août - octobre 2021), T3 (mai - juillet 2022), T4 (novembre 2023 - janvier 2024)
Répartition géographique des marqueurs de résistance aux antipaludiques
Délai: septembre 2020 - janvier 2024
Comparaison de la prévalence des marqueurs de résistance dans trois zones d'étude géographiques : (1) Homa Bay continentale (intervention avec cycle adaptatif de 8 mois), (2) île de Mfangano (intervention avec MFT unique prolongée), et (3) comté de Migori (comparaison avec poursuite de l'utilisation d'ACT unique à base d'AL). Comparaisons statistiques utilisant des tests du chi carré pour les variables catégorielles et des tests exacts de Fisher pour les effets d'intervention vs comparaison. L'analyse tient compte du plan d'échantillonnage déséquilibré avec un suivi prolongé uniquement pour l'île de Mfangano.
septembre 2020 - janvier 2024
Complexité de l'infection à Plasmodium falciparum
Délai: septembre 2020 - janvier 2024
Complexité moyenne de l'infection (COI) définie comme le nombre de clones parasitaires génétiquement distincts par infection. Déterminée à l'aide de deux méthodes complémentaires : (1) génotypage d'ama1 comptant le nombre maximum d'allèles distincts aux positions polymorphes (n=310 échantillons), et (2) comptage direct des haplotypes à partir des lectures de séquençage profond d'amplicons ciblés (n=176 échantillons avec une couverture suffisante). Infections classées comme monoclonales (COI=1) ou polyclonales (COI>1). Variation géographique évaluée à l'aide du test de Kruskal-Wallis avec test post-hoc de Dunn. Les résultats fournissent un contexte pour l'interprétation des données de marqueurs de résistance dans un contexte de transmission élevée.
septembre 2020 - janvier 2024

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2020

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

1 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2026

Première publication (Réel)

23 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner