Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre deux techniques dans le traitement de l'incontinence urinaire d'effort chez la femme

16 janvier 2026 mis à jour par: Marwa Reda Mohamed Gebril, Kafrelsheikh University

Comparaison entre l'effet de l'injection périurétrale de plasma riche en plaquettes VS fibrine riche en plaquettes dans le traitement de l'incontinence urinaire d'effort féminine

comparer l'effet thérapeutique de l'injection périurétrale de plasma riche en plaquettes autologue (PRP) et de fibrine riche en plaquettes injectable (i-PRF) dans le traitement de l'incontinence urinaire d'effort féminine, et comparer le besoin de réinjection dans les deux groupes.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kafr ash Shaykh, Egypte
        • Kafr elsheikh university hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patientes présentant des symptômes primaires d'incontinence urinaire d'effort (IUE) confirmés par les antécédents médicaux et l'examen clinique, incluant une évaluation ciblée de l'incontinence

    • Tranche d'âge de 30 à 75 ans
    • Femmes inaptes à la chirurgie
    • Femmes présentant une récidive d'IUE après une intervention chirurgicale antérieure par bandelette sous-urétrale
    • Femmes refusant les interventions chirurgicales

Critères d'exclusion :

  • Volume résiduel d'urine supérieur à 100 cc après miction
  • Évidence d'hyperactivité du détrusor lors du test urodynamique
  • Infection urinaire ou vaginale active
  • Tumeurs malignes du système génito-urinaire
  • Patientes présentant une fistule génito-urinaire ou un diverticule urétral

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe un ayant reçu des injections de PRP
Environ 5 mL de PRP seront injectés à trois points (des deux côtés de l'urètre et dans l'espace urétrovaginal) sous anesthésie locale.
Les injections seront réalisées par un gynécologue en consultation externe.
Comparateur actif: le groupe deux qui avait reçu des injections d’i-PRF
Environ 5 mL de i-PRF seront injectés à trois points (de chaque côté de l'urètre et dans l'espace urétrovaginal) sous anesthésie locale. Les injections seront réalisées par un gynécologue en consultation externe

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
modifications de la sévérité de l'incontinence urinaire d'effort (IUE) mesurées par le Questionnaire d'Impact de l'Incontinence (IIQ7)
Délai: suivi de référence et à trois et six mois
suivi de référence et à trois et six mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
modifications de la sévérité de l'incontinence urinaire à l'effort (IUE) à l'aide de l'échelle visuelle analogique de 10 points
Délai: au départ et aux suivis à trois et six mois
au départ et aux suivis à trois et six mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 juillet 2024

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

2 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2026

Première publication (Réel)

26 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • KFSIRB200-320

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner