Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Approche Biopsychosociale Complète pour la Gestion de la Lombalgie Aiguë aux Urgences : un Essai Clinique en Grappe Randomisé en Escalier (CALM-ED)

19 mai 2026 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Approche biopsychosociale globale pour la prise en charge de la lombalgie aiguë aux urgences : un essai clinique randomisé en grappes en escalier

La lombalgie aiguë, deuxième cause de consultations médicales en France, représente un défi majeur de santé publique, notamment en raison de son risque élevé d'évoluer vers une lombalgie chronique - première cause mondiale d'années vécues avec un handicap. Les traitements pharmacologiques tels que le paracétamol, les opioïdes, les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) et les myorelaxants présentent des bénéfices limités en termes d'intensité de la douleur ou d'incapacité fonctionnelle. Les traitements non pharmacologiques, incluant la thérapie par l'exercice et le soutien psychologique, montrent des résultats prometteurs mais restent entravés par des biais méthodologiques et des échantillons de petite taille.

Une approche biopsychosociale combinant traitements pharmacologiques, kinésithérapie, soutien psychologique et interventions sociales a démontré des améliorations modérées de la douleur et de la fonction pour la lombalgie chronique, mais reste insuffisamment étudiée pour les présentations aiguës. Les recommandations françaises préconisent une stratégie combinée impliquant du paracétamol, des AINS, une activité physique et une évaluation des risques psychosociaux. Cependant, une étude rétrospective multicentrique française a mis en évidence une hétérogénéité marquée des pratiques cliniques, ainsi qu'un faible taux d'adoption (<10 %) de ces recommandations dans les services d'urgence, soulignant la nécessité de renforcer l'adhésion aux stratégies de prise en charge fondées sur des preuves. Nous émettons l'hypothèse qu'une intervention multimodale ciblant les médecins (rappel des recommandations) et les patients (information sur l'évolution de la maladie et plans de soins multidisciplinaires), pour permettre la mise en œuvre systématique de tous les aspects d'une approche biopsychosociale dans les services d'urgence, pourrait réduire la douleur et l'incapacité à court terme chez les patients atteints de lombalgie aiguë.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

782

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Paris, France
        • Recrutement
        • Emergency department, Hôpital Pitié Salpêtrière
        • Contact:
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Patients âgés de 18 à 55 ans se présentant dans un service d'urgence participant, et
  • Présentant une lombalgie aiguë non traumatique, nouvellement apparue ou aggravée au cours des 7 derniers jours.
  • Douleur modérée à sévère, définie par un score ≥4 sur une échelle numérique de 0 à 10.
  • Fourniture d'un consentement éclairé après avoir reçu la fiche d'information.
  • Patients couverts par la sécurité sociale (hors AME).

Critères d'exclusion :

  • Présence d'un « drapeau rouge » selon les recommandations de la HAS, incluant : déficit neurologique moteur ou syndrome de la queue de cheval, douleur non mécanique, traumatisme, maladie néoplasique active ou antécédent de rhumatisme inflammatoire, suspicion d'infection ostéoarticulaire, chirurgie récente du rachis avec aggravation des symptômes, suspicion de pathologie vasculaire aiguë, utilisation prolongée de médicaments ou de corticostéroïdes, déformation structurale importante du rachis, ou détérioration de l'état général.
  • Incapacité à se rendre au suivi à 3 mois.
  • Mauvaise maîtrise du français.
  • Patient sous tutelle/curatelle ou privé de liberté.
  • Femmes enceintes ou allaitantes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe témoin
Soins habituels - Prise en charge standard pour la lombalgie aiguë non spécifique à la discrétion du clinicien
Expérimental: Groupe d'intervention
Approche biopsychosociale
L'intervention biopsychosociale consiste en un programme structuré mis en œuvre dans les services d'urgence participants. Elle comprend une session de formation en ligne standardisée de 3 heures pour les médecins, couvrant la prise en charge fondée sur des preuves de la lombalgie aiguë, l'utilisation rationnelle des médicaments, la promotion de l'activité physique et la prise en compte des facteurs psychosociaux. Une fiche récapitulative sera remise avec les recommandations clés pendant la période. Pour les patients, de courtes informations éducatives fournissent des renseignements sur la récupération typique, les stratégies d'autogestion et le suivi approprié. L'intervention est introduite séquentiellement dans 12 centres selon un calendrier de randomisation en escalier, chaque site passant du témoin à l'intervention tout en maintenant les soins d'urgence standard.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score d'interférence de la douleur à 7 jours
Délai: 7 jours
Score d'interférence de la douleur à 7 jours, évalué à l'aide de la sous-échelle d'interférence de la douleur du Brief Pain Inventory - Short Form (BPI-SF).
Le score est calculé comme la moyenne de 7 items (chacun noté de 0 à 10) et rapporté sur une échelle de 0 à 100
7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur à 7 jours, mesurée par le score d'intensité BPI SF.
Délai: 7 jours
7 jours
Nombre de jours sans douleur après la visite aux urgences
Délai: 7 jours
Nombre de jours avec une intensité EIP à 0
7 jours
Nombre de jours de congé
Délai: 7 jours et 3 mois.
Nombre de jours d'arrêt de travail à 7 jours et à 3 mois.
7 jours et 3 mois.
Incapacité fonctionnelle
Délai: 3 mois
Incapacité fonctionnelle à 3 mois, mesurée à l'aide du Questionnaire d'incapacité de Roland-Morris.
3 mois
Satisfaction des patients et qualité de vie
Délai: 3 mois
Satisfaction des patients et qualité de vie à 3 mois, évaluées à l'aide de l'EQ-5D-5L
3 mois
Nombre de radiographies, de scanners et d'IRM de la colonne vertébrale réalisés
Délai: 3 mois
3 mois
Proportion of patients pain free at 7 days
Délai: 7 days
7 days
Total amount of opioids consumed
Délai: 7 days and 3 months
Total amount of opioids consumed at 7 days and at 3 months (in morphine equivalent).
7 days and 3 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Héloïse BANNELIER, Doctor, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

14 avril 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

14 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2026

Première publication (Réel)

29 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • APHP251083
  • IDRCB: 2025-A01588-41 (Autre identifiant: ANSM)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner