Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact des programmes d'exercice structurés sur les résultats cognitifs, moteurs et comportementaux chez les enfants atteints de TDAH (ADHD)

26 janvier 2026 mis à jour par: Ceylan Ekerer, Cukurova University

Effets des exercices de Gince Zumba et de Square Stepping sur les fonctions motrices et cognitives chez les enfants atteints de trouble déficitaire de l'attention/hyperactivité

L'objectif de cette étude est d'étudier les effets d'interventions d'exercice structurées (Gince Zumba et Square Stepping) sur les fonctions cognitives, motrices et comportementales d'enfants diagnostiqués avec un trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH). Plus précisément, cette étude vise à :

  • comparer les effets du Gince Zumba et du Square Stepping sur la performance motrice, y compris la coordination et le temps de réaction.
  • examiner les changements dans les fonctions cognitives, en particulier les fonctions d'attention et de mémoire après chaque intervention d'exercice.
  • évaluer l'impact des deux programmes d'exercice sur les symptômes comportementaux et l'adaptation sociale tels que rapportés par les parents
  • déterminer si l'exercice basé sur le rythme (Gince Zumba) ou l'exercice de pas cognitivement exigeant (Square Stepping) est plus efficace pour améliorer les résultats fonctionnels chez les enfants atteints de TDAH.

Sur la base de ces objectifs, l'étude a été menée comme suit :

  • Les participants éligibles ont été assignés au hasard à l'un des trois groupes d'intervention (groupe square stepping, groupe gince zumba, groupe témoin)
  • Tous les participants ont subi des évaluations de base avant les interventions
  • Les participants des groupes d'intervention ont effectué les activités assignées pendant huit semaines, tandis que le groupe témoin n'a pas pratiqué d'activité physique régulière pendant la même période.
  • Après la fin des interventions, tous les participants ont subi des évaluations post-intervention

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

51

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Adana, Turquie (Türkiye), 01170
        • Cukurova University, Faculty of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Capacité à lire et comprendre la langue turque
  • Utilisation d'un médicament psychostimulant pendant au moins 2 mois avant l'inscription

Critères d'exclusion :

  • Diagnostic de déficience intellectuelle
  • Comorbidité médicale ou psychiatrique
  • Incapacité à participer à une activité physique

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe Gince Zumba
Les participants dans ce bras ont reçu le programme d'exercice Gince Zumba réalisé deux fois par semaine pendant huit semaines
Les interventions Gince Zumba consistaient en des exercices aérobiques basés sur le rythme, nécessitant un engagement cognitif par l'attention, la coordination et la séquence des mouvements, et visant à soutenir les fonctions cognitives.
Autres noms:
  • Gince Zumba Exercises
Expérimental: Groupe de Pas Carrés
Les participants dans ce groupe ont reçu le programme d'exercices Square Stepping réalisé deux fois par semaine pendant huit semaines
L'intervention Square Stepping Exercise consistait en des séquences de pas exécutées sur un tapis quadrillé lors de séances en groupe, nécessitant un engagement cognitif par le traitement visuospatial, l'attention, la mémoire de travail et la séquençage des schémas de mouvement, et visant à soutenir les fonctions cognitives.
Aucune intervention: Groupe témoin
Les participants de ce groupe n'ont effectué aucune activité physique régulière pendant huit semaines

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps de réalisation du test des couleurs de Stroop
Délai: Au départ et à la fin de l'intervention de 8 semaines

Le test de Stroop est une évaluation neuropsychologique utilisée pour évaluer l'attention sélective, la flexibilité cognitive et le contrôle inhibiteur.

Dans cette étude, le critère d'évaluation principal est le temps total nécessaire pour réaliser la condition d'interférence de la tâche de Stroop, mesuré en secondes.

Un temps de réalisation plus court indique un meilleur contrôle attentionnel et un meilleur fonctionnement exécutif. Les mesures seront obtenues avant et après l'intervention d'exercice de 8 semaines.

Au départ et à la fin de l'intervention de 8 semaines
Score total du test d'empan numérique visuel-auditif
Délai: Base et après 8 semaines

Le Test d'Empan de Chiffres Visuel-Auditif (VADST) est une évaluation neuropsychologique utilisée pour évaluer la mémoire à court terme et la mémoire de travail à travers des tâches de rappel de chiffres auditifs et visuels.

La mesure de résultat principale est le score total du test, exprimé en points, obtenu à partir des réponses correctes sur tous les sous-tests.

Des scores totaux plus élevés indiquent de meilleures performances mnésiques et une capacité de traitement cognitif supérieure. L'évaluation sera administrée au départ et après la période d'intervention de 8 semaines.

Base et après 8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de Temps de Réaction Blaze Pod
Délai: Valeur de base et après 8 semaines

Le système BlazePod est un outil d'entraînement et d'évaluation interactif basé sur la lumière, utilisé pour évaluer les performances visuomotrices.

La mesure de résultat secondaire est le temps de réaction moyen, enregistré en millisecondes, représentant le temps écoulé entre le stimulus visuel et la réponse motrice du participant.

Un temps de réaction plus court indique un traitement visuomoteur et une vitesse de réponse motrice plus rapides. Les données de temps de réaction seront collectées numériquement via l'application mobile BlazePod. L'évaluation sera réalisée au départ et après la période d'intervention de 8 semaines.

Valeur de base et après 8 semaines
Nombre de touches Blaze Pod
Délai: Valeur de base et après 8 semaines

Le système BlazePod est un outil d'évaluation interactif basé sur la lumière utilisé pour évaluer la performance visuomotrice et la précision des réponses.

La mesure de résultat secondaire est le nombre total de réponses correctes (touches) enregistrées pendant la tâche.

Les touches représentent le nombre de cibles activées avec succès dans la durée d'évaluation prédéfinie. Des comptes de touches plus élevés indiquent une meilleure coordination visuomotrice et une meilleure performance à la tâche. Les données de performance seront enregistrées numériquement via l'application mobile BlazePod.

L'évaluation sera réalisée au départ et après la période d'intervention de 8 semaines.

Valeur de base et après 8 semaines
Nombre total d'erreurs Blaze Pod
Délai: Valeur de base et après 8 semaines

Le système BlazePod est un outil d'évaluation interactif basé sur la lumière utilisé pour évaluer la performance visuomotrice lors de tâches motrices dirigées vers un but.

La mesure de résultat secondaire est le score d'erreur total, calculé comme la somme des cibles manquées (miss hits) et des réponses incorrectes (strikes) enregistrées pendant l'évaluation. Le score d'erreur total est exprimé sous forme de compte numérique.

Des scores d'erreur plus bas indiquent une meilleure précision de réponse et un meilleur contrôle moteur. Toutes les données de performance seront enregistrées numériquement via l'application mobile BlazePod.

L'évaluation sera réalisée au départ et après la période d'intervention de 8 semaines.

Valeur de base et après 8 semaines
Score total de l'échelle d'évaluation parentale de Conners
Délai: Base de référence et après 8 semaines

L'échelle d'évaluation de Conners pour les parents (CPRS) est un questionnaire standardisé utilisé pour évaluer les symptômes comportementaux associés au trouble du déficit de l'attention/hyperactivité (TDAH) chez les enfants, selon les rapports des parents.

La mesure de résultat secondaire est le score total obtenu à partir de l'échelle, exprimé en points basés sur les réponses des parents aux items de type Likert.

Des scores totaux plus élevés indiquent une plus grande sévérité des symptômes comportementaux liés au TDAH.

L'évaluation sera complétée par les parents au départ et après la période d'intervention de 8 semaines.

Base de référence et après 8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Gonca İnce, Prof., Cukurova University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

15 mars 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

29 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2026

Première publication (Réel)

29 janvier 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles dé-identifiées des participants sous-jacentes aux résultats rapportés dans les publications seront mises à disposition sur demande raisonnable auprès de l'auteur correspondant, sous réserve d'une approbation éthique et d'un accord d'utilisation des données.

Délai de partage IPD

Débutant après la publication des résultats principaux

Critères d'accès au partage IPD

L'accès aux données sera fourni sur demande raisonnable, sous réserve d'approbation éthique et d'un accord d'utilisation des données

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner