Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Prédicteurs échographiques des voies aériennes difficiles chez l'adulte

3 février 2026 mis à jour par: Serkan TELLİ, Kutahya Health Sciences University

Investigation des prédicteurs échographiques de l'intubation difficile et de la ventilation au masque difficile chez les patients adultes

La gestion des voies aériennes difficiles est une cause majeure de complications périopératoires. Les tests d'évaluation standard des voies aériennes au lit du patient peuvent avoir une capacité limitée à prédire l'intubation difficile et la ventilation au masque difficile. Cette étude observationnelle prospective vise à évaluer si les mesures échographiques préopératoires des structures des voies aériennes (telles que la distance peau-épiglotte, l'épaisseur de la langue et l'espace pré-épiglottique) peuvent prédire l'intubation difficile et la ventilation au masque difficile chez les patients adultes subissant une chirurgie sous anesthésie générale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude de cohorte observationnelle prospective a été menée pour évaluer la valeur prédictive des mesures échographiques préopératoires des voies aériennes pour l'intubation difficile et la ventilation au masque difficile chez les patients adultes subissant une chirurgie élective sous anesthésie générale. Un total de 400 patients âgés de 18 à 70 ans avec un état physique ASA I-III ont été inclus. Avant l'induction de l'anesthésie, les tests d'évaluation clinique standard des voies aériennes ont été enregistrés, et des mesures échographiques ont été réalisées pour évaluer les structures anatomiques liées aux voies aériennes. Les paramètres échographiques comprenaient la distance peau-épiglotte, la distance peau-cartilage thyroïde, la distance cartilage thyroïde-épiglotte, la profondeur de l'espace pré-épiglottique, l'épaisseur de la langue et les mesures de la distance hyo-mentonnière.

Pendant l'intervention, les conditions de ventilation au masque et d'intubation ont été documentées. L'intubation difficile a été définie comme nécessitant deux tentatives d'intubation ou plus. La ventilation au masque difficile a été définie comme le besoin d'une ventilation au masque à deux mains ou l'incapacité de ventiler adéquatement à l'aide d'un masque facial. L'objectif principal était de déterminer l'association entre les mesures échographiques et l'intubation difficile.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

400

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kütahya
      • Kütahya, Kütahya, Turquie (Türkiye), 3100
        • Kutahya Health Sciences University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients adultes âgés de 18 à 70 ans (ASA I-III) programmés pour une chirurgie élective sous anesthésie générale nécessitant une intubation orotrachéale

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge de 18 à 70 ans

État physique ASA I-III

Chirurgie programmée sous anesthésie générale nécessitant une intubation orotrachéale

Consentement éclairé écrit

Critères d'exclusion :

  • Refus de participer

Chirurgie d'urgence

Grossesse

Pathologie connue des voies aériennes supérieures ou antécédent de chirurgie des voies aériennes

Ouverture buccale limitée (<3 cm)

Instabilité de la colonne cervicale ou limitation significative de la mobilité du cou

Obésité morbide (IMC ≥40 kg/m²)

Masses obstructives des voies aériennes supérieures (par exemple, tumeurs de la tête et du cou)

Radiothérapie cervicale antérieure

Masses cervicales cliniquement significatives

Traumatisme majeur facial/mandibulaire ou anomalies craniofaciales

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Cohorte 1 : Patients adultes subissant une intervention chirurgicale sous anesthésie générale
Patients adultes (18-70 ans, ASA I-III) programmés pour une chirurgie élective sous anesthésie générale nécessitant une intubation orotrachéale. L'évaluation clinique préopératoire des voies aériennes et les mesures échographiques des voies aériennes ont été enregistrées, et les résultats de l'intubation et de la ventilation au masque peropératoires ont été évalués

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec intubation difficile
Délai: Pendant l'induction de l'anesthésie (peropératoire)
L'intubation difficile était définie comme nécessitant deux tentatives d'intubation ou plus (≥2 tentatives) pendant l'induction de l'anesthésie générale.
Pendant l'induction de l'anesthésie (peropératoire)
Nombre de participants présentant une ventilation au masque difficile
Délai: Pendant l'induction de l'anesthésie (peropératoire)
La ventilation au masque difficile était définie comme la nécessité d'une ventilation au masque à deux mains ou l'incapacité de ventiler adéquatement à l'aide d'un masque facial
Pendant l'induction de l'anesthésie (peropératoire)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Serkan Telli, MD, Kutahya Health Sciences University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • 1. Cook TM, MacDougall-Davis SR. Complications and failure of airway management. Br J Anaesth. 2012;109 Suppl 1(suppl 1):i68-i85. 2. Apfelbaum JL, Hagberg CA, Connis RT, Abdelmalak BB, Agarkar M, Dutton RP, et al. 2022 American Society of Anesthesiologists Practice Guidelines for Management of the Difficult Airway. Anesthesiology. 2022;136(1):31-81. 3. Roth D, Pace NL, Lee A, Hovhannisyan K, Warenits AM, Arrich J, et al. Airway physical examination tests for detection of difficult airway management in apparently normal adult patients. Cochrane Database Syst Rev. 2018;5(5):CD008874. 4. Shiga T, Wajima Z, Inoue T, Sakamoto A. Predicting difficult intubation in apparently normal patients: a meta-analysis of bedside screening test performance. Anesthesiology. 2005;103(2):429-37. 5. Detsky ME, Jivraj N, Adhikari NK, Friedrich JO, Pinto R, Simel DL, et al. Will This Patient Be Difficult to Intubate?: The Rational Clinical Examination Systematic Review. JAMA. 2019;321(5):493-503. 6. Singh M, Chin KJ, Chan VW, Wong DT, Prasad GA, Yu E. Use of sonography for airway assessment: an observational study. J Ultrasound Med. 2010;29(1):79-85. 7. Kundra P, Mishra SK, Ramesh A. Ultrasound of the airway. Indian J Anaesth. 2011;55(5):456-62. 8. Marchis IF, Negrut MF, Blebea CM, Crihan M, Alexa AL, Breazu CM. Trends in Preoperative Airway Assessment. Diagnostics (Basel). 2024;14(6). 9. Yao W, Wang B. Can tongue thickness measured by ultrasonography predict difficult tracheal intubation? Br J Anaesth. 2017;118(4):601-9. 10. Daggupati H, Maurya I, Singh RD, Ravishankar M. Development of a scoring system for predicting difficult intubation using ultrasonography. Indian J Anaesth. 2020;64(3):187-92. 11. Sotoodehnia M, Khodayar M, Jalali A, Momeni M, Safaie A, Abdollahi A. Prediction of difficult laryngoscopy / difficult intubation cases using upper airway ultrasound measurements in emergency department: a prospective observational study. BMC Emerg Med. 2023;23(1):78

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 janvier 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2026

Première publication (Réel)

3 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2023/10-19

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants ne seront pas partagées en raison des politiques institutionnelles et pour protéger la vie privée et la confidentialité des participants.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner