- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07388953
Bloc Autonome Périphérique (BAP) Plus Bloc du Plan Transversal de l’Abdomen (TAP) pour l’Analgésie Postopératoire Après Résection Colorectale Gauche Mini-Invasive (BAPTAP) (BAPTAP)
Bloc Autonome Périphérique (BAP) Plus Bloc du Plan Transversal de l'Abdomen (TAP) pour l'Analgésie Postopératoire Après Résection Colorectale Gauche Mini-invasive (BAPTAP) : Un Essai Randomisé, Contrôlé, en Double Aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La douleur postopératoire après une chirurgie colorectale implique à la fois des composantes somatiques et viscérales. Les blocs de la paroi abdominale ciblent la nociception somatique, tandis que la douleur viscérale nécessite souvent des approches différentes. Les blocs des plexus autonomes se sont avérés prometteurs en chirurgie gynécologique et bariatrique. Cette étude randomisera 140 adultes subissant une résection colorectale gauche laparoscopique élective pour l'un des deux groupes suivants : (1) BAPTAP (bloc des plexus autonomes périphériques ciblant les plexus hypogastrique supérieur et mésentérique inférieur, plus un bloc TAP bilatéral guidé par échographie) en plus d'une analgésie multimodale standardisée ; ou (2) Témoin (analgésie multimodale standardisée et infiltration seule des trocarts/plaies). Les critères d'évaluation principaux sont l'intensité de la douleur (échelle numérique) à des moments prédéfinis et la consommation cumulative d'opioïdes (équivalents de morphine IV) pendant les premières 48 heures. Les critères d'évaluation secondaires incluent les étapes de la récupération fonctionnelle, les événements indésirables, les complications liées aux blocs ou à l'analgésie systémique, la satisfaction des patients et la qualité de la récupération via le questionnaire PAIN OUT. La randomisation est générée par ordinateur (1:1). Les participants, les équipes de soins postopératoires et les évaluateurs des résultats seront en aveugle ; l'anesthésiste réalisant le bloc ne participera pas aux évaluations postopératoires.
Il s'agit d'un essai clinique interventionnel, randomisé (1:1), en groupes parallèles, en double aveugle, avec un recrutement estimé à 140 participants, conçu pour les soins de soutien (analgésie postopératoire) chez les patients subissant une chirurgie colorectale gauche mini-invasive pour des indications incluant les néoplasies colorectales et la maladie diverticulaire, avec des résultats axés sur la douleur postopératoire. Les participants âgés de 18 à 80 ans, de tout sexe, ASA I-II, programmés pour une résection colorectale gauche laparoscopique élective dans un seul établissement et capables de comprendre et de signer un consentement éclairé sont éligibles. Les exclusions comprennent les allergies connues aux médicaments de l'étude (Ropivacaïne), les troubles de la coagulation, la grossesse, l'incapacité à donner son consentement, les douleurs chroniques sous traitement opioïde et un IMC > 35 kg/m². Deux bras seront comparés : le bras expérimental reçoit un bloc des plexus autonomes périphériques (ciblant les plexus hypogastrique supérieur et mésentérique inférieur) avec de la ropivacaïne à 0,2 % à raison de 8 mL par site, réalisé par laparoscopie avant la dissection, plus un bloc TAP bilatéral guidé par échographie avec de la ropivacaïne à 0,33 % à raison de 30 mL par côté, en plus de l'analgésie multimodale standard ; le bras comparateur actif reçoit la même analgésie multimodale avec infiltration des trocarts/plaies utilisant de la ropivacaïne à 0,33 % jusqu'à 60 mL au total, sans bloc des plexus autonomes ni bloc TAP. La mise en aveugle est double (participant et évaluateur des résultats) ; l'anesthésiste qui réalise le bloc n'est pas en aveugle et ne participe pas aux soins ou évaluations postopératoires, tandis que les participants et les évaluateurs restent en aveugle. Les co-critères d'évaluation principaux sont l'intensité de la douleur au repos sur une échelle numérique de 0 à 10 à 2, 6, 12, 24 et 48 heures après la chirurgie, et la consommation cumulative d'opioïdes pendant les premières 48 heures exprimée en équivalents de morphine intraveineuse calculés comme suit : (fentanyl mg × 100) + (morphine IV mg) plus, le cas échéant, (tramadol mg ÷ 10) ; les critères d'évaluation secondaires incluent le temps de retour de la fonction intestinale (premier gaz et première selle) jusqu'à la sortie, le temps de mobilisation jusqu'à 48 heures, la durée du séjour hospitalier lors de l'admission index, les événements indésirables et les complications liés aux blocs TAP/autonomes ou à l'analgésie systémique de la période peropératoire à 30 jours postopératoires, les résultats rapportés par les patients à 48 heures utilisant PAIN OUT (IPO validé en portugais) couvrant la fréquence de la douleur, l'interférence avec les activités et l'humeur, la satisfaction et la participation, et la satisfaction globale des patients concernant la gestion de la douleur à 48 heures ; un critère d'évaluation exploratoire consiste en un entretien qualitatif de 5 à 10 minutes à 48 heures abordant les attentes, la confiance, la gestion et l'impact émotionnel.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: MATHEUS MMMDE MEYER, MD
- Numéro de téléphone: 5531988044987
- E-mail: matheusww@gmail.com
Lieux d'étude
-
-
Minas Gerais
-
Belo Horizonte, Minas Gerais, Brésil, 30150221
- Recrutement
- Santa Casa de Misericordia de Belo Horizonte
-
Contact:
- Matheus MMM Meyer, MD
- Numéro de téléphone: 5531988044987
- E-mail: drmatheusmeyer@gmail.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Résection colorectale gauche laparoscopique programmée
- État physique ASA I-II
- Capacité à comprendre l'étude et à signer le consentement éclairé
Critères d'exclusion :
- Allergie connue aux médicaments de l'étude (par exemple, anesthésiques locaux)
- Troubles de la coagulation
- Grossesse
- Incapacité à comprendre ou à donner son consentement
- Douleur chronique sous traitement opioïde
- IMC > 35 kg/m²
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras A - Expérimental : BAPTAP (Bloc Autonome Périphérique + Bloc TAP)
Anesthésie générale et bloc du plexus autonome périphérique (plexus hypogastrique supérieur et mésentérique inférieur) avec ropivacaïne à 0,2 %, 8 mL par site ; réalisé par voie laparoscopique avant la dissection, associé à un bloc TAP échoguidé bilatéral utilisant de la ropivacaïne à 0,33 %, 30 mL par côté.
|
Résection antérieure/rectosigmoïdienne ou colectomie sigmoïde laparoscopique élective selon les normes institutionnelles ; non randomisée.
Anesthésie générale combinée à un blocage du plexus autonome périphérique (plexus hypogastrique supérieur et mésentérique inférieur) à l'aide de ropivacaïne à 0,2 %, 8 mL par site ; réalisé par laparoscopie avant la dissection, en association avec un bloc TAP bilatéral échoguidé avec de la ropivacaïne à 0,33 %, 30 mL par côté.
|
|
Comparateur actif: Bras B - Témoin : Infiltration par trocart/plaie (Soins standards)
Anesthésie générale et infiltration des trocarts/plaies - ropivacaïne 0,33% jusqu'à 60 mL au total.
|
Résection antérieure/rectosigmoïdienne ou colectomie sigmoïde laparoscopique élective selon les normes institutionnelles ; non randomisée.
Anesthésie générale avec infiltration trocart/incision utilisant de la ropivacaïne à 0,33 %, jusqu'à un volume total de 60 mL.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: Jour 0, jour 1 et jour 2 - De l'intervention chirurgicale jusqu'à 48 heures postopératoires
|
Intensité de la douleur au repos (NRS 0-10) ; Délai : 2 heures, 6 heures, 12 heures, 24 heures et 48 heures postopératoires ; Des scores plus élevés indiquent une douleur plus intense.
|
Jour 0, jour 1 et jour 2 - De l'intervention chirurgicale jusqu'à 48 heures postopératoires
|
|
Consommation cumulative d'opioïdes
Délai: Jour 0, jour 1 et jour 2 - De l'intervention chirurgicale jusqu'à 48 heures postopératoires
|
Consommation cumulée d'opioïdes (équivalents de morphine IV, mg) dans les premières 48 heures ; Période d'évaluation : de la ligne de base à 48 heures ; Calculée comme suit : (Fentanyl mg × 100) + (Morphine IV mg) [+ (Tramadol mg ÷ 10) le cas échéant].
|
Jour 0, jour 1 et jour 2 - De l'intervention chirurgicale jusqu'à 48 heures postopératoires
|
|
Fréquence de la douleur - Résultats rapportés par les patients via PAIN OUT (IPO validé en portugais)
Délai: Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
La fréquence de la douleur est évaluée en examinant à la fois l'intensité et l'occurrence temporelle de la douleur postopératoire. Les patients sont invités à rapporter : L'intensité de la douleur la plus forte ressentie depuis l'opération, mesurée sur une Échelle Numérique d'Évaluation (ENE) en 11 points, allant de 0 (aucune douleur) à 10 (douleur la plus forte imaginable). L'intensité de la douleur la plus faible ressentie pendant la même période, en utilisant la même échelle. La fréquence des douleurs sévères, exprimée en pourcentage estimé du temps pendant lequel le patient a ressenti des douleurs sévères depuis l'opération, allant de 0 % (jamais) à 100 % (toujours). Ce domaine capture non seulement l'intensité maximale de la douleur, mais aussi sa variabilité et sa persistance dans le temps. |
Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
|
Résultats rapportés par les patients via PAIN OUT (IPO validé en portugais) - interférence avec les activités et l'humeur
Délai: Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
Ce domaine évalue l'impact fonctionnel et émotionnel de la douleur postopératoire. L'interférence avec les activités physiques est évaluée à l'aide d'une échelle numérique de 11 points (0 = n'a pas interféré ; 10 = a complètement interféré) en relation avec :
L'interférence avec l'humeur et le bien-être émotionnel est évaluée en déterminant dans quelle mesure la douleur a amené le patient à se sentir :
Chaque paramètre émotionnel est noté sur une échelle numérique de 11 points de 0 (pas du tout) à 10 (extrêmement), reflétant le fardeau psychologique associé à la douleur postopératoire. |
Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
|
Participation - Résultats rapportés par les patients via PAIN OUT (IPO validé en portugais)
Délai: Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
La participation évalue l'implication du patient dans les décisions de prise en charge de la douleur et l'échange d'informations. Cela inclut : Le degré auquel le patient s'est senti autorisé à participer aux décisions concernant le traitement de la douleur, évalué sur une échelle numérique de 11 points allant de 0 (pas du tout) à 10 (tout à fait). Si le patient a reçu des informations sur les options de traitement de la douleur disponibles (oui/non). Si le patient aurait préféré plus de traitement de la douleur que ce qui a été fourni (oui/non). Ce domaine met l'accent sur la prise de décision partagée, l'autonomie du patient et la qualité de la communication dans la prise en charge de la douleur postopératoire. |
Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfaction des patients concernant la prise en charge de la douleur
Délai: Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
La satisfaction des patients concernant la gestion de la douleur est évaluée par deux mesures complémentaires : la satisfaction globale vis-à-vis des résultats du traitement de la douleur, notée sur une échelle numérique de 0 (extrêmement insatisfait) à 10 (extrêmement satisfait).
L'adéquation perçue du soulagement de la douleur, exprimée en pourcentage de 0 % (aucun soulagement) à 100 % (soulagement complet), en considérant l'ensemble des traitements de la douleur combinés (pharmacologiques et non pharmacologiques).
Ce domaine reflète l'évaluation globale du patient de l'efficacité analgésique et de la qualité des soins.
|
Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
|
Temps de retour de la fonction intestinale
Délai: De D0 jusqu'à 1 mois
|
Le délai de retour de la fonction intestinale a été défini comme l'intervalle, en heures, entre la fin de l'intervention chirurgicale et la récupération de la motilité gastro-intestinale. Composants du critère d'évaluation Le retour de la fonction intestinale a été évalué sur la base des paramètres cliniques suivants :
|
De D0 jusqu'à 1 mois
|
|
Durée du séjour hospitalier.
Délai: Jour 30
|
Durée du séjour hospitalier ; Délai : hospitalisation index
|
Jour 30
|
|
Temps jusqu'à l'ambulation.
Délai: Jour 0, jour 1 et jour 2 - de l'intervention chirurgicale jusqu'à 48 heures postopératoires
|
Temps jusqu'à l'ambulation ; Période d'évaluation : jusqu'à 48 heures.
|
Jour 0, jour 1 et jour 2 - de l'intervention chirurgicale jusqu'à 48 heures postopératoires
|
|
Événements indésirables et complications liés à l'analgésie TAP/BAP/systémique.
Délai: Jour 30
|
Jour 30
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Entretien qualitatif (5-10 min) sur les attentes, la confiance, les mécanismes d'adaptation et l'impact émotionnel.
Délai: Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
Jour 2 - 48 heures postopératoires
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Daes J, Morrell DJ, Hanssen A, Caballero M, Luque E, Pantoja R, Luquetta J, Pauli EM. Paragastric Autonomic Neural Blockade to Prevent Early Visceral Pain and Associated Symptoms After Laparoscopic Sleeve Gastrectomy: a Randomized Clinical Trial. Obes Surg. 2022 Nov;32(11):3551-3560. doi: 10.1007/s11695-022-06257-9. Epub 2022 Sep 2.
- Urits I, Schwartz R, Herman J, Berger AA, Lee D, Lee C, Zamarripa AM, Slovek A, Habib K, Manchikanti L, Kaye AD, Viswanath O. A Comprehensive Update of the Superior Hypogastric Block for the Management of Chronic Pelvic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2021 Feb 25;25(3):13. doi: 10.1007/s11916-020-00933-0.
- De Silva P, Daniels S, Bukhari ME, Choi S, Liew A, Rosen DMB, Conrad D, Cario GM, Chou D. Superior Hypogastric Plexus Nerve Block in Minimally Invasive Gynecology: A Randomized Controlled Trial. J Minim Invasive Gynecol. 2022 Jan;29(1):94-102. doi: 10.1016/j.jmig.2021.06.017. Epub 2021 Jun 29.
- Baeriswyl M, Zeiter F, Piubellini D, Kirkham KR, Albrecht E. The analgesic efficacy of transverse abdominis plane block versus epidural analgesia: A systematic review with meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2018 Jun;97(26):e11261. doi: 10.1097/MD.0000000000011261.
- Diaz-Cambronero O, Mazzinari G, Cata JP. Perioperative opioids and colorectal cancer recurrence: a systematic review of the literature. Pain Manag. 2018 Sep 1;8(5):353-361. doi: 10.2217/pmt-2018-0029. Epub 2018 Sep 13.
- Zeng J, Hong A, Gu Z, Jian J, Liang X. Efficacy of transversus abdominis plane block on postoperative nausea and vomiting: a meta-analysis of randomized controlled trial. BMC Anesthesiol. 2024 Mar 1;24(1):87. doi: 10.1186/s12871-024-02469-x.
- Lopez-Ruiz C, Orjuela JC, Rojas-Gualdron DF, Jimenez-Arango M, Rios JFL, Vasquez-Trespalacios EM, Vargas C. Efficacy of Transversus Abdominis Plane Block in the Reduction of Pain and Opioid Requirement in Laparoscopic and Robot-assisted Hysterectomy: A Systematic Review and Meta-analysis. Rev Bras Ginecol Obstet. 2022 Jan;44(1):55-66. doi: 10.1055/s-0041-1740595. Epub 2022 Jan 29.
- De Pinto M, Cahana A. Medical management of acute pain in patients with chronic pain. Expert Rev Neurother. 2012 Nov;12(11):1325-38. doi: 10.1586/ern.12.123.
- Aytuluk HG, Kale A, Basol G. Laparoscopic Superior Hypogastric Blocks for Postoperative Pain Management in Hysterectomies: A New Technique for Superior Hypogastric Blocks. J Minim Invasive Gynecol. 2019 May-Jun;26(4):740-747. doi: 10.1016/j.jmig.2018.08.008. Epub 2018 Aug 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Complications postopératoires
- Processus pathologiques
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies intestinales
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Manifestations neurocomportementales
- Tumeurs intestinales
- Maladies rectales
- Maladies du côlon
- Troubles induits chimiquement
- Empoisonnement
- Troubles de la perception
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Douleur, Postopératoire
- Tumeurs colorectales
- Morsures et piqûres
- Agnosie
- Équipement chirurgical
- Équipement et fournitures
- Instruments chirurgicaux
Autres numéros d'identification d'étude
- 84933224.2.0000.5138
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Les identifiants directs et les notes en texte libre seront supprimés ; une clé de ré-identification sera conservée uniquement sur le site et ne sera pas partagée.
Les documents accompagnant (protocole final, plan d'analyse statistique, dictionnaire de données/codebook, CRF vierges, modèle de consentement éclairé et code analytique pour les analyses principales) seront fournis.
L'accès sera accordé aux chercheurs qualifiés ayant une proposition méthodologiquement solide et une approbation (ou exemption) du comité d'éthique (IRB/éthique) qui signent un accord d'utilisation des données conforme à la LGPD du Brésil (Loi n° 13.709/2018) et aux politiques institutionnelles.
Les demandes doivent être envoyées à l'auteur correspondant.
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .