Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et sécurité de la rTMS combinée à l'AH dans le traitement du déclin cognitif lié à la perte auditive liée à l'âge

Efficacité et sécurité de la rTMS combinée à l'HA dans le traitement du déclin cognitif lié à la perte auditive liée à l'âge : une étude monocentrique en vie réelle

Cette étude est un essai interventionnel en vie réelle recrutant 189 participants : des personnes âgées avec une perte auditive liée à l'âge n'utilisant pas d'aides auditives (ARHL-nonHA), celles utilisant des aides auditives (ARHL-HA) et celles avec une audition normale (HC). Tous les groupes subiront des évaluations auditives, cognitives (MMSE, MoCA, SCWT, DST, TMT), de dépression (GDS-15, HAMD-24), de sommeil (PSQI) et d'imagerie cérébrale (EEG, IRM structurelle, IRMf au repos, IRMf de tâche). Les groupes ARHL-nonHA et ARHL-HA recevront deux cycles de 14 jours de rTMS haute fréquence (une séance quotidienne). Un mois après le traitement, des réévaluations seront effectuées dans ces deux groupes. Les données seront ensuite analysées pour évaluer les bénéfices cognitifs de la rTMS combinée aux aides auditives et pour explorer les mécanismes cérébraux sous-jacents.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Cette étude prévoit de mener une étude interventionnelle en vie réelle, incluant 189 participants selon les critères d'inclusion et d'exclusion, comprenant des patients âgés avec une perte auditive liée à l'âge qui ne portent pas d'aides auditives (groupe ARHL-nonHA), des patients âgés avec une perte auditive liée à l'âge qui portent des aides auditives (groupe ARHL-HA) et des personnes âgées avec une audition normale (groupe HC). Des évaluations audiologiques (seuil tonal moyen PTA, seuil de reconnaissance de la parole SRT), des évaluations des fonctions cognitives (Mini-Mental State Examination (MMSE), Évaluation cognitive de Montréal (MoCA), Test de Stroop (SCWT), Test d'empan de chiffres (DST), Trail Making Test A (TMT-A), Trail Making Test B (TMT-B)), des évaluations de la dépression et du sommeil (Échelle de dépression gériatrique (GDS-15), Échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAMD-24), Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)) et des évaluations d'imagerie (électroencéphalographie au repos (EEG), imagerie structurelle (sMRI), imagerie fonctionnelle au repos (rs-fMRI), imagerie fonctionnelle basée sur des tâches (task-fMRI)) seront réalisées sur ces trois groupes de participants. Le groupe ARHL-nonHA et le groupe ARHL-HA recevront une stimulation magnétique transcrânienne répétitive à haute fréquence (rTMS) pendant deux cycles de traitement, chaque cycle durant 14 jours avec une séance par jour. Un mois plus tard, les évaluations audiométriques, cognitives et d'imagerie seront répétées pour les groupes ARHL-nonHA et ARHL-HA. Après l'étude, les données seront collectées et analysées pour évaluer les effets d'amélioration de la rTMS combinée aux aides auditives sur la fonction cognitive chez les patients âgés atteints de perte auditive, ainsi que ses mécanismes fonctionnels cérébraux sous-jacents.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

189

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 5100000
        • Recrutement
        • Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion :

  1. Âge ≥ 50 ans et ≤ 85 ans, quel que soit le sexe.
  2. Diagnostic de presbyacousie (ARHL), caractérisée par une perte auditive symétrique et lentement progressive affectant principalement les hautes fréquences, ainsi qu'une diminution de la capacité de reconnaissance de la parole due au vieillissement. Ceci est conforme au "Consensus d'experts sur le diagnostic et l'intervention de la presbyacousie" édition 2019. (Uniquement le groupe ARHL-nonHA et le groupe ARHL-HA)
  3. La meilleure oreille présente une perte auditive modérée, modérément sévère ou sévère (selon les normes de classification auditive de l'OMS 2021, c'est-à-dire PTA entre 35 et 79 dB).
  4. Port d'appareils auditifs pendant plus de six mois, avec un temps de port quotidien dépassant 7,2 heures ; (Uniquement le groupe ARHL-HA)
  5. Citoyens chinois capables de réaliser toutes les évaluations en chinois.
  6. Droitier.
  7. Niveau d'éducation d'au moins 6 ans.
  8. Consentement éclairé obtenu, acceptant de participer à l'essai sans projet de déménagement dans l'année.

Critères d'exclusion :

  1. Exclusion des pertes auditives dues au bruit, à la génétique, aux médicaments ototoxiques ou à d'autres causes non liées à l'âge ;
  2. Antécédents de troubles du système nerveux central tels qu'infarctus cérébral, accident vasculaire cérébral, épilepsie ou traumatisme crânien ;
  3. Diagnostic de démence ou d'autres maladies neurodégénératives affectant la compliance à l'étude ;
  4. Présence de troubles neurologiques majeurs, de maladies systémiques graves, d'antécédents familiaux de maladies héréditaires ou de troubles psychiatriques majeurs ;
  5. Contre-indications à l'IRM ;
  6. Contre-indications à la rTMS.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe ARHL-nonHA
Cette étude utilisera la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) comme intervention. Les participants seront des individus chinois droitiers âgés de 50 à 85 ans, diagnostiqués avec une perte auditive liée à l'âge modérée à sévère (moyenne tonale pure PTA de la meilleure oreille comprise entre 35 et 79 dB), répondant aux critères diagnostiques décrits dans le consensus d'experts de 2019. Les participants éligibles doivent avoir au moins 6 ans d'éducation et être capables de réaliser toutes les évaluations dans la version chinoise.
La stimulation magnétique transcrânienne répétitive à haute fréquence (rTMS) est une technique de stimulation cérébrale non invasive qui module l'activité neuronale en délivrant des impulsions magnétiques à des régions spécifiques du cortex cérébral. Dans cette étude, une stimulation à haute fréquence de 50 Hz sera utilisée pour augmenter l'excitabilité neuronale, avec une intensité de stimulation fixée à 80%-100% du seuil moteur (SM) individuel pour s'adapter à la tolérance des patients âgés. Utilisant l'IRM de chaque participant pour la neuronavigation, la bobine de stimulation sera positionnée avec précision au-dessus du cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC). La stimulation sera administrée pendant que le patient est éveillé, chaque séance durant 9 minutes, une fois par jour. Un seul traitement consiste en 14 jours consécutifs, et un total de deux traitements sera réalisé. L'état du patient sera étroitement surveillé tout au long de l'intervention pour assurer la sécurité et la précision.
Expérimental: Groupe ARHL-HA
Cette étude utilisera la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) comme intervention. Les participants seront des individus chinois droitiers âgés de 50 à 85 ans, diagnostiqués avec une perte auditive liée à l'âge modérée à sévère (moyenne tonale pure PTA de la meilleure oreille allant de 35 à 79 dB). Les participants doivent porter des appareils auditifs depuis plus de six mois et les utiliser pendant plus de 7,2 heures par jour. Les participants éligibles doivent avoir au moins 6 ans d'éducation et être capables de réaliser toutes les évaluations dans la version chinoise.
La stimulation magnétique transcrânienne répétitive à haute fréquence (rTMS) est une technique de stimulation cérébrale non invasive qui module l'activité neuronale en délivrant des impulsions magnétiques à des régions spécifiques du cortex cérébral. Dans cette étude, une stimulation à haute fréquence de 50 Hz sera utilisée pour augmenter l'excitabilité neuronale, avec une intensité de stimulation fixée à 80%-100% du seuil moteur (SM) individuel pour s'adapter à la tolérance des patients âgés. Utilisant l'IRM de chaque participant pour la neuronavigation, la bobine de stimulation sera positionnée avec précision au-dessus du cortex préfrontal dorsolatéral gauche (DLPFC). La stimulation sera administrée pendant que le patient est éveillé, chaque séance durant 9 minutes, une fois par jour. Un seul traitement consiste en 14 jours consécutifs, et un total de deux traitements sera réalisé. L'état du patient sera étroitement surveillé tout au long de l'intervention pour assurer la sécurité et la précision.
Aucune intervention: Groupe HC
Âgé(e) entre 50 et 85 ans, sans restriction de genre ; moyenne tonale pure (PTA) ≤ 25 dB HL dans la meilleure oreille ; de nationalité chinoise, capable de réaliser toutes les évaluations en version chinoise ; droitier ; et avec au moins 6 années d'éducation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeur d'amélioration du test d'évaluation cognitive de Montréal (MoCA)
Délai: Baseline、Post-intervention 2 semaines et Post-intervention 1 mois

L'évaluation cognitive de Montréal (MoCA) va de 0 à 30, les scores plus élevés indiquant une meilleure fonction cognitive ; un score de 26 ou plus est généralement considéré comme normal.

La fonction cognitive globale dans tous les groupes avec une perte auditive a été évaluée à l'aide de l'échelle MoCA avant et après l'intervention, et la différence a été calculée.

Baseline、Post-intervention 2 semaines et Post-intervention 1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeur d'amélioration du Mini-Mental State Examination (MMSE)
Délai: Baseline、2 semaines après l'intervention et 1 mois après l'intervention

Le Mini-Mental State Examination (MMSE) est noté sur une échelle de 0 à 30, les scores plus élevés indiquant une meilleure fonction cognitive.

La fonction cognitive globale a été évaluée dans tous les groupes à l'aide du MMSE avant et après l'intervention, et les scores de changement ont été calculés.

Baseline、2 semaines après l'intervention et 1 mois après l'intervention
Valeur d'amélioration de la moyenne tonale (PTA)
Délai: Baseline、2 semaines post-intervention et 1 mois post-intervention
La Moyenne Tonale (PTA) est calculée comme le seuil d'audition moyen (en décibels niveau d'audition, dB HL) à 500 Hz, 1 kHz, 2 kHz et 4 kHz avant et après l'intervention dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA a été évaluée à l'aide de l'audiométrie tonale et de l'audiométrie en champ libre, et la différence a été calculée.
Baseline、2 semaines post-intervention et 1 mois post-intervention
Valeur d'amélioration du seuil de réception de la parole (SRT)
Délai: Base、Post-intervention 2 semaines et Post-intervention 1 mois
Le seuil de réception de la parole (SRT) est le niveau d'intensité le plus bas auquel une personne identifie correctement 50 % des mots spondaïques (bisyllabiques) correctement identifiés avant et après l'intervention dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA a été évalué à l'aide de l'audiométrie vocale et de l'audiométrie vocale en champ libre, et la différence a été calculée.
Base、Post-intervention 2 semaines et Post-intervention 1 mois
Valeur d'amélioration du Trail Making Test Partie A (TMT-A)
Délai: Baseline、2 semaines après l'intervention et 1 mois après l'intervention

Le Trail Making Test Partie A (TMT-A) est noté en fonction du temps (en secondes) nécessaire pour accomplir la tâche, des scores plus bas indiquant une meilleure attention et une vitesse de traitement de l'information plus rapide.

L'attention et la vitesse de traitement de l'information dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA ont été évaluées en utilisant le TMT-A avant et après l'intervention, et la différence a été calculée.

Baseline、2 semaines après l'intervention et 1 mois après l'intervention
Valeur d'amélioration du Trail Making Test Partie B (TMT-B)
Délai: Base、2 semaines post-intervention et 1 mois post-intervention

Le Trail Making Test Partie B (TMT-B) est noté en fonction du temps (en secondes) nécessaire pour accomplir la tâche, des scores plus bas indiquant une meilleure capacité de flexibilité mentale et de fonctions exécutives.

La composante de flexibilité mentale des fonctions exécutives dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA a été évaluée à l'aide du TMT-B avant et après l'intervention, et la différence a été calculée.

Base、2 semaines post-intervention et 1 mois post-intervention
Valeur d'amélioration du test d'empan numérique (DST)
Délai: Baseline、2 semaines après l'intervention et 1 mois après l'intervention

Le test d'empan de chiffres (DST) est noté comme le nombre total de séquences de chiffres correctement rappelées, avec un score brut total typique allant de 0 à 8. Des scores plus élevés indiquent une meilleure attention, une mémoire à court terme et une mémoire de travail.

L'attention, la mémoire à court terme et la mémoire de travail dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA ont été évaluées à l'aide du DST avant et après l'intervention, et la différence a été calculée.

Baseline、2 semaines après l'intervention et 1 mois après l'intervention
Valeur d'amélioration du test de Stroop (SCWT)
Délai: Baseline、Post-intervention 2 semaines et Post-intervention 1 mois

Le test des couleurs et des mots de Stroop (SCWT) est généralement noté en fonction du temps (en secondes) nécessaire pour accomplir des conditions spécifiques. Des temps d'exécution plus courts ou des scores d'interférence plus bas indiquent un meilleur contrôle inhibiteur et une vitesse de traitement de l'information plus rapide, ce qui signifie que des valeurs plus faibles représentent un meilleur résultat.

Le contrôle inhibiteur des réponses dominantes et la vitesse de traitement de l'information, en tant que composantes de la fonction exécutive, dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA ont été évalués à l'aide du SCWT avant et après l'intervention, et la différence a été calculée.

Baseline、Post-intervention 2 semaines et Post-intervention 1 mois
Valeur d'amélioration de l'échelle de dépression gériatrique à 15 items (GDS-15)
Délai: Baseline、Post-intervention 2 semaines et Post-intervention 1 mois

L'échelle de dépression gériatrique en 15 items (GDS-15) est notée en additionnant le nombre de réponses indiquant des symptômes dépressifs, avec des scores totaux allant de 0 (aucun symptôme dépressif) à 15 (symptômes dépressifs les plus sévères). Des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité des symptômes dépressifs.

Les scores de symptômes dépressifs dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA ont été évalués à l'aide du GDS-15 avant et après l'intervention, et la différence a été calculée.

Baseline、Post-intervention 2 semaines et Post-intervention 1 mois
Valeur d'amélioration de l'échelle de dépression de Hamilton à 24 items (HAMD-24)
Délai: Baseline, 2 semaines post-intervention et 1 mois post-intervention

L'échelle de dépression de Hamilton à 24 items (HAMD-24) est une mesure administrée par un clinicien de la gravité des symptômes dépressifs, avec des scores totaux allant de 0 à 76. Des scores plus élevés indiquent une dépression plus sévère.

Les scores des symptômes dépressifs dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA ont été évalués à l'aide du HAMD-24 avant et après l'intervention, et la différence a été calculée.

Baseline, 2 semaines post-intervention et 1 mois post-intervention
Valeur d'amélioration de l'Indice de Qualité du Sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: Base、2 semaines après l'intervention et 1 mois après l'intervention

L'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) est un questionnaire auto-évalué qui évalue la qualité du sommeil et les perturbations sur une période d'un mois. Les scores totaux varient de 0 à 21, des scores plus élevés indiquant une qualité de sommeil plus médiocre.

Les scores de sommeil dans le groupe ARHL-HA et le groupe ARHL-nonHA ont été évalués à l'aide du PSQI avant et après l'intervention, et la différence a été calculée.

Base、2 semaines après l'intervention et 1 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Yang Haidi, PhD, SunYatSunU2H

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2025

Achèvement primaire (Estimé)

23 juillet 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 août 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 novembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2026

Première publication (Réel)

5 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2026

Dernière vérification

1 juillet 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • SYSKY-2025-525-01

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner