Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets subconscients de la parole peropératoire : perceptions des professionnels de santé

4 février 2026 mis à jour par: Emine OZCAN, Başakşehir Çam & Sakura City Hospital

Perceptions des Professionnels de Santé sur les Effets Subconscients des Conversations Peropératoires chez les Patients : Une Étude par Questionnaire

Cette étude observationnelle basée sur un questionnaire vise à évaluer les perceptions des professionnels de santé concernant les effets subconscients potentiels des conversations peropératoires sur les patients. Bien que la conscience peropératoire soit rare, des preuves neuroscientifiques suggèrent que la perception inconsciente des stimuli auditifs sous anesthésie peut influencer les résultats psychologiques postopératoires. Un sondage en ligne anonyme de 19 questions sera distribué aux anesthésistes, résidents en anesthésie, techniciens en anesthésie, chirurgiens, résidents en chirurgie et infirmières de salle d'opération à travers la Turquie. Les données seront collectées via Google Forms, avec une participation volontaire et un consentement éclairé. L'analyse statistique inclura des méthodes descriptives et comparatives pour évaluer les différences entre les groupes professionnels et les niveaux d'expérience.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

La prise de conscience peropératoire fait référence à la perception consciente ou subconsciente pendant l'anesthésie générale. Bien que son incidence clinique soit rare, des études antérieures utilisant l'EEG, l'IRMf et des méthodes neurocognitives ont montré que les stimuli auditifs présentés pendant l'anesthésie peuvent laisser des traces subconscientes et peuvent influencer le bien-être psychologique postopératoire, la confiance dans les soins de santé et les niveaux d'anxiété. Cette étude vise à explorer les connaissances, la sensibilisation et les attitudes des professionnels de santé concernant les effets subconscients potentiels des conversations peropératoires. La recherche est conçue comme une étude multicentrique, observationnelle, transversale, basée sur un questionnaire. Un sondage en ligne anonyme de 19 questions sera distribué via des réseaux professionnels, les médias sociaux et des listes de diffusion institutionnelles. Les participants cibles comprennent les anesthésistes, les résidents en anesthésie, les techniciens en anesthésie, les chirurgiens, les résidents en chirurgie et les infirmières de bloc opératoire travaillant activement dans les salles d'opération à travers la Turquie. L'objectif principal est d'évaluer le niveau de sensibilisation des professionnels de santé aux effets subconscients potentiels de la parole peropératoire. Les objectifs secondaires incluent l'identification des différences entre les groupes professionnels, les années d'expérience et les facteurs démographiques. Aucune intervention ou traitement n'est impliqué, et aucune participation de patient n'est requise. La participation est volontaire et anonyme, avec un consentement éclairé obtenu au début du sondage en ligne. La taille d'échantillon anticipée est d'au moins 150 participants pour permettre des comparaisons significatives de sous-groupes. Les données seront collectées via Google Forms et analysées à l'aide du logiciel SPSS. Des statistiques descriptives, des comparaisons de groupes (test t, ANOVA, Mann-Whitney U, Kruskal-Wallis) et des tests du chi-carré seront effectués. Si une taille d'échantillon suffisante est atteinte, des analyses de corrélation et de régression peuvent également être réalisées. Cette étude devrait fournir des informations précieuses sur le niveau de sensibilisation professionnelle et les considérations éthiques concernant la communication peropératoire, contribuant potentiellement au développement de stratégies de formation pour réduire les risques de prise de conscience peropératoire et améliorer la sécurité des patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

251

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Istanbul
      • Başakşehir, Istanbul, Turquie (Türkiye), 34480
        • Başakşehir Çam and Sakura City Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Professionnels de santé en salle d'opération en Turquie, y compris les anesthésistes, les résidents en anesthésie, les techniciens en anesthésie, les chirurgiens, les résidents en chirurgie et les infirmières de salle d'opération. La participation est volontaire et limitée aux personnes âgées de 18 ans et plus qui fournissent un consentement éclairé pour remplir le questionnaire en ligne.

La description

Critères d'inclusion :

  • Âgé de 18 ans ou plus
  • Actuellement travaillant dans un environnement de salle d'opération en Turquie (par exemple, anesthésiste, résident en anesthésie, technicien en anesthésie, chirurgien, résident en chirurgie, infirmier de salle d'opération)
  • Accès à Internet et capacité à remplir un questionnaire en ligne
  • Volonté de participer volontairement et de fournir un consentement éclairé via le formulaire en ligne

Critères d'exclusion :

  • Personnes de moins de 18 ans
  • Personnel de santé ne travaillant pas directement dans l'environnement de la salle d'opération
  • Participants fournissant des réponses incomplètes, trompeuses ou aléatoires dans le questionnaire
  • Personnes ne fournissant pas de consentement éclairé au début de l'enquête en ligne

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Professionnels de santé en salle d'opération
Anesthésistes, résidents en anesthésie, techniciens en anesthésie, chirurgiens, résidents en chirurgie et infirmières de bloc opératoire travaillant activement dans les salles d'opération à travers la Turquie.
Un questionnaire en ligne anonyme et structuré de 19 items (Google Forms) administré aux professionnels de santé en salle d'opération, y compris les anesthésistes, les résidents en anesthésie, les techniciens en anesthésie, les chirurgiens, les résidents en chirurgie et les infirmiers de salle d'opération. L'enquête recueille des informations démographiques, la sensibilisation, les attitudes et les perceptions concernant les effets subconscients potentiels des conversations peropératoires.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Conscience et Perceptions des Professionnels de Santé Concernant les Effets Subconscients des Conversations Peropératoires
Délai: À l'achèvement de l'enquête (point unique dans le temps) pendant la période de collecte de données d'un mois
Évalué par les réponses à un questionnaire anonyme en ligne de 19 items. Les paramètres mesurés incluent la connaissance de la conscience peropératoire, les croyances concernant la perception auditive subconsciente sous anesthésie, et les attitudes face aux considérations éthiques et professionnelles. Les réponses sont évaluées à l'aide d'échelles de Likert, de questions catégorielles et de statistiques descriptives.
À l'achèvement de l'enquête (point unique dans le temps) pendant la période de collecte de données d'un mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences de sensibilisation entre groupes professionnels
Délai: À la fin de l'enquête (point unique dans le temps) pendant la période de collecte de données d'un mois
L'évaluation était basée sur les réponses à une enquête en ligne anonyme de 19 items. Comparaison des perceptions concernant la conscience du patient pendant l'anesthésie parmi les anesthésistes, les assistants en anesthésie, les techniciens en anesthésie, les chirurgiens, les assistants chirurgicaux et les infirmiers de salle d'opération.
À la fin de l'enquête (point unique dans le temps) pendant la période de collecte de données d'un mois
Corrélation entre l'Âge et le Score de Conscience/Attitude Professionnelle
Délai: À l'achèvement de l'enquête (point unique dans le temps) pendant la période de collecte de données de 1 mois
Association entre l'âge du participant (années) et le score composite de sensibilisation/attitude professionnelle mesuré par le questionnaire en ligne.
À l'achèvement de l'enquête (point unique dans le temps) pendant la période de collecte de données de 1 mois
Support pour la Formation et les Lignes Directrices Éthiques
Délai: À la fin de l'enquête (point unique dans le temps) pendant la période de collecte de données d'un mois
Évalué par les réponses à un questionnaire anonyme en ligne de 19 items. Proportion des participants soutenant la nécessité de programmes de formation et de normes éthiques concernant la communication peropératoire.
À la fin de l'enquête (point unique dans le temps) pendant la période de collecte de données d'un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Emine Ozcan, MD, Başakşehir Çam & Sakura City Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2026

Achèvement primaire (Réel)

2 février 2026

Achèvement de l'étude (Réel)

2 février 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 septembre 2025

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2026

Première publication (Réel)

9 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

L'étude collecte uniquement des réponses anonymes à l'enquête. Aucune donnée individuelle des participants (DIP) ne sera partagée.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner