Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

FINDISC-Douleur, Essai finlandais de discectomie sur les bénéfices et les risques de la chirurgie chez les patients atteints de hernie discale lombaire (FINDISC-Pain)

20 mai 2026 mis à jour par: Olli Rytsölä, Helsinki University Central Hospital

FINDISC-Douleur, Essai finlandais de discectomie - un essai randomisé contrôlé par chirurgie placebo. Un essai d'efficacité conçu pour prouver que la discectomie peut fonctionner.

L'essai FINDISC étudie si l'opération courante du dos, la microdiscectomie, est efficace et sûre pour traiter la sciatique causée par une hernie discale lombaire. L'étude inclut des personnes dont la douleur à la jambe ne s'est pas améliorée après au moins six semaines de traitement non chirurgical.

L'essai FINDISC vise à recruter et à répartir aléatoirement 122 participants pour recevoir soit l'opération réelle (discectomie) soit une chirurgie placebo (simulée). La procédure placebo (simulée) implique une anesthésie et une approche similaire à l'opération réelle, mais pas de retrait de matériel discal ou osseux. Les participants et le personnel de santé, à l'exclusion de l'équipe chirurgicale, ne sauront pas quel traitement a été administré. L'étude compare le soulagement de la douleur, la récupération, le fonctionnement quotidien, la qualité de vie et les effets indésirables entre les deux groupes.

L'objectif de l'étude est de fournir des preuves fiables pour aider les patients et les cliniciens à décider si la microdiscectomie offre des avantages significatifs par rapport à la chirurgie placebo.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

FINDISC est un essai clinique randomisé, contrôlé par placebo-chirurgical, évaluant l'efficacité et la sécurité de la microdiscectomie pour la hernie discale lombaire causant une sciatique. L'essai inclut des adultes présentant des symptômes persistants de sciatique qui n'ont pas résolu malgré au moins six semaines de soins non opératoires.

La sciatique causée par une hernie discale lombaire est une affection courante et invalidante pouvant entraîner des douleurs prolongées, des limitations fonctionnelles et une absence au travail. Bien que la plupart des patients s'améliorent sans chirurgie, la microdiscectomie est fréquemment proposée aux patients présentant des symptômes persistants, et l'utilisation de cette procédure varie considérablement selon les pays et les systèmes de santé. Les essais randomisés précédents suggèrent que la chirurgie peut procurer un soulagement plus rapide des symptômes que le traitement non opératoire ; cependant, l'ampleur et la durabilité de cet avantage restent incertaines. La plupart des études existantes ne sont pas en aveugle et présentent des taux élevés de passage des soins non opératoires à la chirurgie, ce qui limite la capacité à déterminer l'effet thérapeutique réel de la procédure chirurgicale elle-même. Étant donné que les interventions chirurgicales sont associées à des effets placebo, en particulier pour les résultats subjectifs tels que la douleur et la récupération perçue, un essai contrôlé par placebo-chirurgical est nécessaire pour distinguer les effets spécifiques de la microdiscectomie des effets non spécifiques liés au fait de subir une chirurgie.

Les participants sont randomisés selon un ratio 1:1 pour recevoir soit une microdiscectomie conventionnelle, soit une chirurgie placebo. La procédure placebo est conçue pour imiter la chirurgie mais n'inclut pas l'entrée dans le canal rachidien, c'est-à-dire l'ablation de matériel discal ou osseux. Les participants, les professionnels de santé impliqués dans les soins postopératoires, les évaluateurs des résultats, les analystes de données et les investigateurs interprétant les résultats sont en aveugle quant à l'attribution du traitement. L'équipe chirurgicale réalisant la procédure n'est pas en aveugle et n'a aucun rôle dans les soins ultérieurs et le suivi des participants.

Les résultats évalués incluent la douleur, l'état symptomatique acceptable pour le patient (PASS), la récupération perçue globale, l'invalidité, la qualité de vie liée à la santé, ainsi que la fréquence des événements indésirables graves et des réopérations. L'étude utilise un design de supériorité, avec l'hypothèse que la microdiscectomie conduit à un soulagement plus rapide des symptômes que la chirurgie placebo tout en maintenant un profil de sécurité acceptable.

Toutes les procédures sont réalisées dans des centres de rachis tertiaires par des chirurgiens orthopédistes ou neurochirurgiens expérimentés. Les soins postopératoires suivent la pratique hospitalière standard, avec des directives générales fournies pour assurer l'uniformité entre les sites.

Les patients éligibles qui refusent la randomisation sont invités à participer à une cohorte observationnelle parallèle, à partir de laquelle seules les données de base sont collectées pour évaluer un éventuel biais de sélection.

Une phase pilote incluant 30 participants dans un centre est menée pour évaluer la faisabilité et la sécurité. Si aucun changement majeur du protocole n'est requis, les données de la phase pilote seront incluses dans les analyses principales de l'essai.

La sécurité des participants est supervisée par un Comité indépendant de surveillance des données et de la sécurité (DSMB), qui surveille les événements indésirables et approuve le plan d'analyse statistique. Les données de l'essai sont collectées par un personnel de recherche formé, en aveugle quant à l'attribution du traitement, et stockées dans un système sécurisé de capture électronique des données.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

122

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Helsinki, Finlande
        • Recrutement
        • Helsinki University Central Hospital
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge de 18 à 60 ans
  • Radiculopathie unilatérale du membre inférieur (sciatique) diagnostiquée, secondaire à une hernie discale lombaire (HDL)
  • Une seule HDL au niveau de L3/L4, L4/L5 ou L5/S1 sur l'imagerie par résonance magnétique
  • Durée des symptômes d'au moins 6 semaines
  • Douleur maximale dans la jambe (NRS) de 5 ou plus
  • Le patient n'a pas répondu à au moins une forme de traitement non chirurgical
  • Le patient est disposé à subir une intervention chirurgicale
  • Le patient est disposé et capable de donner son consentement et de se conformer aux procédures de l'étude
  • Maîtrise suffisante de la langue du site d'étude pour fournir un consentement éclairé et se conformer aux procédures de l'étude

Critères d'exclusion :

  • Compression radiculaire douteuse
  • Sténose spinale ou toute autre affection spinale confuse
  • Hernie discale latérale éloignée
  • Déficit neurologique grave
  • Chirurgie spinale antérieure
  • Toute contre-indication à l'IRM
  • IMC > 35 ou graisse sous-cutanée lombaire > 50 mm, déterminé par l'IRM
  • Classification ASA > 2
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Microdiscectomie
Microdiscectomie lombaire
La microdiscectomie lombaire implique une approche chirurgicale avec incision de la peau et de la couche adipeuse, et dissection sous-périostée des muscles postérieurs de la colonne vertébrale. Après l'approche, l'intervention implique l'entrée dans le canal rachidien lombaire, la résection du ligament jaune et l'ablation des fragments de disque hernié. L'ablation osseuse de la lame et l'entrée dans l'espace intervertébral ne sont effectuées que lorsque cela est nécessaire.
Comparateur placebo: Placebo
Placebo-chirurgical
La procédure de chirurgie placebo implique une incision et une approche identiques à celles du groupe microdiscectomie, mais elle n'inclut pas l'entrée dans le canal rachidien, et aucune ablation de matériel discal ou osseux n'est effectuée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité de la douleur la plus forte dans la jambe au cours des 24 dernières heures (NRS 0-10, où 0 = pas de douleur, 10 = douleur maximale possible)
Délai: Recrutement, 1 jour avant l'intervention, et 1 jour, et 1, 3 et 6 semaines, et 3, 6 et 12 mois après l'intervention. Critère d'évaluation principal à 6 semaines.
L'intensité de la douleur la plus sévère dans la jambe sera mesurée à l'aide d'une échelle numérique à 11 points (NRS 0-10, où 0 = aucune douleur, 10 = douleur la plus intense imaginable)
Recrutement, 1 jour avant l'intervention, et 1 jour, et 1, 3 et 6 semaines, et 3, 6 et 12 mois après l'intervention. Critère d'évaluation principal à 6 semaines.
État symptomatique acceptable pour le patient (PASS)
Délai: 1, 3 et 6 semaines, et 3, 6 et 12 mois après l'intervention. Critère d'évaluation principal à 6 semaines.
L'évaluation PASS se fera en posant la question : « En réfléchissant à votre rétablissement après une opération du dos - seriez-vous satisfait(e) de votre état symptomatique actuel (tel que vécu au cours des 24 dernières heures) ? » Enregistré comme Oui / Non. Une analyse ultérieure rapportera la proportion de participants déclarant un état symptomatique satisfaisant au point final primaire (analyse des répondeurs).
1, 3 et 6 semaines, et 3, 6 et 12 mois après l'intervention. Critère d'évaluation principal à 6 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Oswestry Disability Index (ODI) (0-100, où 0 = aucune incapacité)
Délai: Recrutement, 1 jour avant l'intervention, et 6 semaines, et 3, 6 et 12 mois après l'intervention
Recrutement, 1 jour avant l'intervention, et 6 semaines, et 3, 6 et 12 mois après l'intervention
Intensité moyenne de la douleur à la jambe au cours des dernières 24 heures, (Échelle NRS 0-10, où 0 = aucune douleur, 10 = douleur la plus intense possible)
Délai: Recrutement, 1 jour avant l'intervention, et 1 jour, 1, 3 et 6 semaines, 3, 6 et 12 mois après l'intervention
Recrutement, 1 jour avant l'intervention, et 1 jour, 1, 3 et 6 semaines, 3, 6 et 12 mois après l'intervention
Intensité de la douleur dorsale au cours des 24 dernières heures, (ENR 0-10, où 0 = aucune douleur, 10 = pire douleur possible)
Délai: Recrutement, 1 jour avant l'intervention, et 1 jour, 1, 3 et 6 semaines, 3, 6 et 12 mois après l'intervention
Recrutement, 1 jour avant l'intervention, et 1 jour, 1, 3 et 6 semaines, 3, 6 et 12 mois après l'intervention
Qualité de vie liée à la santé (Échelle Visuelle Analogique EQ-5D (EQ VAS), plage de 0 à 100, où 100 = l'état de santé le meilleur imaginable)
Délai: Recrutement, 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Recrutement, 6 semaines et 12 mois après l'intervention
Récupération Perçue Globale (GPR) (échelle de Likert à 7 points, où 1 = complètement rétabli, 7 = pire que jamais)
Délai: 6 semaines et 12 mois après l'intervention
6 semaines et 12 mois après l'intervention
Retour au travail (Oui/Non/Temps partiel/Ne travaille pas actuellement)
Délai: 6 semaines, 3, 6 et 12 mois après l'intervention
6 semaines, 3, 6 et 12 mois après l'intervention
Force musculaire des membres inférieurs
Délai: Recrutement et 6 semaines après l'intervention
Test musculaire manuel pour l'extension du genou, la dorsiflexion de la cheville, la flexion plantaire de la cheville, l'extension de l'hallux (échelle 0-5, où 0 = aucune activation musculaire, 5 = force normale)
Recrutement et 6 semaines après l'intervention
Fonction motrice des membres inférieurs
Délai: Recrutement et 6 semaines après l'intervention
Performance motrice des membres inférieurs évaluée lors d'un examen clinique standardisé, incluant : la capacité à effectuer un squat-debout, la capacité à marcher sur la pointe des pieds et la capacité à marcher sur les talons. Chaque composante sera enregistrée comme Oui / Non et analysée séparément.
Recrutement et 6 semaines après l'intervention
Test d'élévation de la jambe tendue (SLR)
Délai: Recrutement et 6 semaines après l'intervention
Test SLR positif ou négatif lors de l'examen standardisé (enregistré comme positif/négatif).
Recrutement et 6 semaines après l'intervention
Symptômes sensoriels des membres inférieurs
Délai: Recrutement et 6 semaines après l'intervention
Présence de symptômes sensoriels dans la jambe affectée évaluée lors de l'évaluation clinique (enregistrée comme Oui/Non).
Recrutement et 6 semaines après l'intervention
Effets indésirables
Délai: Du jour de la chirurgie jusqu'à 12 mois après l'intervention
Effets indésirables survenant pendant la période de suivi de 12 mois. Les effets indésirables incluront les complications intra- et périopératoires prédéfinies et les événements identifiés par les questionnaires des participants, les contacts spontanés des participants ou l'examen des dossiers médicaux. Les événements seront classés comme événements indésirables (EI), événements indésirables graves (EIG) ou événements indésirables graves inattendus suspectés (EIGIS). L'imputabilité sera catégorisée comme : non liée, peu probablement liée, possiblement liée, probablement liée ou définitivement liée à l'intervention. Enregistré en nombre d'événements.
Du jour de la chirurgie jusqu'à 12 mois après l'intervention
Health-related quality of life (EuroQol 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L) index value)
Délai: Recruitment, 6 weeks and 12 months post intervention
EQ-5D-5L questionnaire, Finnish language version, using the Swedish value set. Score ranges from values below 0 (health states considered worse than death) to 1.00 (full health), where higher scores indicate better health-related quality of life.
Recruitment, 6 weeks and 12 months post intervention

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Imagerie par résonance magnétique (IRM)
Délai: Recrutement, 3 et 12 mois
Évaluation radiologique pour hernie discale lombaire en Oui/Non. Si oui, évaluation supplémentaire du côté (droit / gauche), du niveau (L3/4, L4/5, L5/S1) et du type de hernie (saillie / extrusion / séquestrée). Également si oui, compression radiculaire évaluée sur une échelle de 4 points : Certaine / Probable (probabilité > 50 %) / Possible (probabilité < 50 %) / Absolument pas
Recrutement, 3 et 12 mois
Blinding fidelity (methodological measure)
Délai: 12 months post intervention
Participant assumed group (study arm) allocation as Microdiscectomy / Placebo / Uncertain
12 months post intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Teppo Järvinen, Professor, Helsinki University Central Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

19 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2030

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2030

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2026

Première publication (Réel)

18 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mai 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Toutes les IPD collectées, à condition que la législation en vigueur le permette.

Délai de partage IPD

Après la publication des résultats principaux, à préciser ultérieurement.

Critères d'accès au partage IPD

À déterminer.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner