Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

FINDISC-Schmerz, Finnische Diskektomie-Studie zu den Vorteilen und Risiken einer Operation bei Patienten mit lumbaler Bandscheibenvorfall (FINDISC-Pain)

20. Mai 2026 aktualisiert von: Olli Rytsölä, Helsinki University Central Hospital

FINDISC-Pain, Finnische Diskektomie-Studie - eine randomisierte, Placebo-Operationskontrollierte Studie. Eine Wirksamkeitsstudie, die entwickelt wurde, um zu beweisen, dass Diskektomie funktionieren kann.

Die FINDISC-Studie untersucht, ob die häufige Rückenoperation, die Mikrodissektomie, wirksam und sicher zur Behandlung von Ischias ist, der durch einen lumbalen Bandscheibenvorfall verursacht wird. Die Studie schließt Personen ein, deren Beinschmerzen sich nach mindestens sechs Wochen nicht-chirurgischer Behandlung nicht gebessert haben.

Die FINDISC-Studie zielt darauf ab, 122 Teilnehmer zu rekrutieren und zufällig entweder der tatsächlichen Operation (Diskektomie) oder einer Placebo- (Schein-)Operation zuzuteilen. Das Placebo- (Schein-)Verfahren beinhaltet Anästhesie und einen ähnlichen Zugang wie die echte Operation, jedoch keine Entfernung von Bandscheibenmaterial oder Knochen. Teilnehmer und medizinisches Personal, mit Ausnahme des Operationsteams, werden nicht wissen, welche Behandlung verabreicht wurde. Die Studie vergleicht Schmerzlinderung, Genesung, tägliche Funktionsfähigkeit, Lebensqualität und Schäden zwischen den beiden Gruppen.

Das Ziel der Studie ist es, verlässliche Beweise zu liefern, um Patienten und Klinikern bei der Entscheidung zu helfen, ob die Mikrodissektomie im Vergleich zur Placebo-Operation bedeutende Vorteile bietet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

FINDISC ist eine randomisierte, placebo-chirurgiekontrollierte klinische Studie, die die Wirksamkeit und Sicherheit der Mikrodiskektomie bei lumbaler Bandscheibenvorwölbung mit Ischiasbeschwerden bewertet. Die Studie umfasst Erwachsene mit anhaltenden Ischias-Symptomen, die trotz mindestens sechswöchiger nicht-operativer Behandlung nicht abgeklungen sind.

Ischias, verursacht durch lumbale Bandscheibenvorwölbung, ist eine häufige und behindernde Erkrankung, die zu anhaltenden Schmerzen, funktionellen Einschränkungen und Arbeitsausfällen führen kann. Obwohl sich die meisten Patienten ohne Operation bessern, wird die Mikrodiskektomie häufig Patienten mit anhaltenden Symptomen angeboten, und die Anwendung dieses Eingriffs variiert erheblich zwischen Ländern und Gesundheitssystemen. Frühere randomisierte Studien deuten darauf hin, dass die Operation eine schnellere Linderung der Symptome bieten kann als die nicht-operative Behandlung; das Ausmaß und die Dauerhaftigkeit dieses Nutzens bleiben jedoch ungewiss. Die meisten vorhandenen Studien sind nicht verblindet und weisen hohe Raten von Wechseln von nicht-operativer Behandlung zur Operation auf, was die Fähigkeit einschränkt, den wahren Behandlungseffekt des chirurgischen Eingriffs selbst zu bestimmen. Da chirurgische Eingriffe mit Placebo-Effekten verbunden sind, insbesondere bei subjektiven Ergebnissen wie Schmerz und wahrgenommener Genesung, ist eine placebo-chirurgiekontrollierte Studie erforderlich, um die spezifischen Effekte der Mikrodiskektomie von unspezifischen Effekten im Zusammenhang mit der Operation zu unterscheiden.

Die Teilnehmer werden im Verhältnis 1:1 randomisiert, um entweder eine konventionelle Mikrodiskektomie oder eine Placebo-Operation zu erhalten. Das Placebo-Verfahren ist so gestaltet, dass es die Operation nachahmt, aber keinen Zugang zum Spinalkanal beinhaltet, d.h. keine Entfernung von Bandscheibenmaterial oder Knochen. Teilnehmer, an der postoperativen Versorgung beteiligte Gesundheitsfachkräfte, Ergebnisbewerter, Datenanalysten und Forscher, die die Ergebnisse interpretieren, sind bezüglich der Behandlungszuteilung verblindet. Das chirurgische Team, das den Eingriff durchführt, ist nicht verblindet und hat keine Rolle bei der weiteren Versorgung und Nachbeobachtung der Teilnehmer.

Bewertete Ergebnisse umfassen Schmerzen, patientenakzeptabler Symptomzustand (PASS), global wahrgenommene Genesung, Behinderung, gesundheitsbezogene Lebensqualität sowie die Häufigkeit schwerwiegender unerwünschter Ereignisse und Reoperationen. Die Studie verwendet ein Überlegenheitsdesign mit der Hypothese, dass die Mikrodiskektomie zu einer schnelleren Linderung der Symptome führt als die Placebo-Operation bei gleichzeitig akzeptablem Sicherheitsprofil.

Alle Eingriffe werden in tertiären Wirbelsäulenzentren von erfahrenen Orthopäden oder Neurochirurgen durchgeführt. Die postoperative Versorgung folgt der standardmäßigen Krankenhauspraxis, wobei allgemeine Richtlinien bereitgestellt werden, um Konsistenz zwischen den Standorten sicherzustellen.

Berechtigte Patienten, die eine Randomisierung ablehnen, werden eingeladen, an einer parallelen Beobachtungskohorte teilzunehmen, von der nur Basisdaten gesammelt werden, um potenzielle Selektionsverzerrungen zu bewerten.

Eine Pilotphase mit 30 Teilnehmern in einem Zentrum wird durchgeführt, um Machbarkeit und Sicherheit zu bewerten. Falls keine größeren Protokolländerungen erforderlich sind, werden Daten aus der Pilotphase in die Hauptstudienanalysen einbezogen.

Die Sicherheit der Teilnehmer wird von einem unabhängigen Data Safety Monitoring Board (DSMB) überwacht, das unerwünschte Ereignisse überwacht und den statistischen Analyseplan genehmigt. Studiendaten werden von geschultem Forschungspersonal, das bezüglich der Behandlungszuteilung verblindet ist, gesammelt und in einem sicheren elektronischen Datenerfassungssystem gespeichert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

122

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Helsinki, Finnland
        • Rekrutierung
        • Helsinki University Central Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-60 Jahre
  • Diagnostizierte einseitige untere Extremitätenradikulopathie (Ischias) sekundär zu lumbaler Bandscheibenvorwölbung (LDH)
  • Einzelne LDH auf Höhe von L3/4, L4/5 oder L5/S1 im Magnetresonanztomographie-Befund
  • Symptomdauer mindestens 6 Wochen
  • NRS stärkste Beinschmerzen 5 oder höher
  • Patient hat auf mindestens eine Form nicht-operativer Behandlung nicht angesprochen
  • Patient ist bereit, sich einer Operation zu unterziehen
  • Patient ist bereit und in der Lage, Einwilligung zu geben und Studienverfahren einzuhalten
  • Ausreichende Sprachkenntnisse der Studienstandortsprache zur Erteilung der informierten Einwilligung und Einhaltung der Studienverfahren

Ausschlusskriterien:

  • Zweifelhafte Nervenwurzelkompression
  • Spinalkanalstenose oder andere störende Wirbelsäulenerkrankungen
  • Weit lateral gelegener Bandscheibenvorfall
  • Schweres neurologisches Defizit
  • Frühere Wirbelsäulenoperation
  • Jegliche Kontraindikation für MRT
  • BMI > 35 oder lumbales subkutanes Fett > 50 mm laut MRT-Befund
  • ASA-Klassifikation > 2
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mikrodiskektomie
Lumbale Mikrodiscektomie
Die lumbale Mikrodiskektomie umfasst einen chirurgischen Zugang mit Haut- und Fettgewebsschnitt und subperiostaler Präparation der hinteren Rückenmuskulatur. Nach dem Zugang beinhaltet der Eingriff das Eintreten in den lumbalen Spinalkanal, die Resektion des Ligamentum flavum und die Entfernung von Bandscheibenvorfallfragmenten. Die Entfernung von Knochen aus der Lamina und das Eintreten in den Zwischenwirbelraum werden nur bei Bedarf durchgeführt.
Placebo-Komparator: Placebo
Placebo-Operation
Das Placebo-Operationsverfahren umfasst einen identischen Schnitt und Zugang wie in der Mikrodiskektomie-Gruppe, beinhaltet jedoch keinen Zugang zum Spinalkanal und keine Entfernung von Bandscheibenmaterial oder Knochen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stärkste Beinschmerzintensität innerhalb der letzten 24 Stunden (NRS 0-10, wobei 0 = keine Schmerzen, 10 = stärkste vorstellbare Schmerzen)
Zeitfenster: Rekrutierung, 1 Tag vor der Intervention, sowie 1 Tag und 1, 3 und 6 Wochen, sowie 3, 6 und 12 Monate nach der Intervention. Primärer Endpunkt bei 6 Wochen.
Die stärkste Beinschmerzintensität wird anhand einer 11-Punkte-Numerischen Rating-Skala (NRS 0-10, wobei 0 = kein Schmerz, 10 = stärkster vorstellbarer Schmerz) gemessen.
Rekrutierung, 1 Tag vor der Intervention, sowie 1 Tag und 1, 3 und 6 Wochen, sowie 3, 6 und 12 Monate nach der Intervention. Primärer Endpunkt bei 6 Wochen.
Patient acceptable symptom state (PASS)
Zeitfenster: 1, 3 und 6 Wochen sowie 3, 6 und 12 Monate nach der Intervention. Primärer Endpunkt nach 6 Wochen.
Die PASS wird durch die Frage "Wenn Sie an Ihre Genesung nach der Rückenoperation denken - wären Sie mit Ihrem aktuellen Symptomstatus (wie in den letzten 24 Stunden erlebt) zufrieden?" bewertet. Erfasst als Ja/Nein. Weitere Analysen werden den Anteil der Teilnehmer berichten, die am primären Endpunkt einen zufriedenstellenden Symptomzustand angeben (Responder-Analyse).
1, 3 und 6 Wochen sowie 3, 6 und 12 Monate nach der Intervention. Primärer Endpunkt nach 6 Wochen.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oswestry Disability Index (ODI) (0-100, wobei 0 = keine Behinderung)
Zeitfenster: Rekrutierung, 1 Tag vor Intervention, sowie 6 Wochen, sowie 3, 6 und 12 Monate nach Intervention
Rekrutierung, 1 Tag vor Intervention, sowie 6 Wochen, sowie 3, 6 und 12 Monate nach Intervention
Durchschnittliche Beinschmerzintensität in den letzten 24 Stunden (NRS 0-10, wobei 0 = keine Schmerzen, 10 = schlimmste vorstellbare Schmerzen)
Zeitfenster: Rekrutierung, 1 Tag vor der Intervention, und 1 Tag, 1, 3 und 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate nach der Intervention
Rekrutierung, 1 Tag vor der Intervention, und 1 Tag, 1, 3 und 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate nach der Intervention
Rückenschmerzintensität in den letzten 24 Stunden (NRS 0-10, wobei 0 = kein Schmerz, 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz)
Zeitfenster: Rekrutierung, 1 Tag vor Intervention, sowie 1 Tag, 1, 3 und 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate nach Intervention
Rekrutierung, 1 Tag vor Intervention, sowie 1 Tag, 1, 3 und 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate nach Intervention
Gesundheitsbezogene Lebensqualität (EQ-5D Visuelle Analogskala (EQ VAS), Bereich 0 bis 100, wobei 100 = der bestmögliche Gesundheitszustand)
Zeitfenster: Rekrutierung, 6 Wochen und 12 Monate nach der Intervention
Rekrutierung, 6 Wochen und 12 Monate nach der Intervention
Global Perceived Recovery (GPR) (7-stufige Likert-Skala, wobei 1 = vollständig erholt, 7 = schlechter als je zuvor)
Zeitfenster: 6 Wochen und 12 Monate nach der Intervention
6 Wochen und 12 Monate nach der Intervention
Rückkehr zur Arbeit (Ja/Nein/Teilzeit/Derzeit nicht arbeitend)
Zeitfenster: 6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate nach der Intervention
6 Wochen, 3, 6 und 12 Monate nach der Intervention
Untere Extremitäten Muskelkraft
Zeitfenster: Rekrutierung und 6 Wochen nach der Intervention
Manuelle Muskeltestung für Kniestreckung, Sprunggelenksdorsalflexion, Sprunggelenksplantarflexion, Großzehenstreckung (Skala 0-5, wobei 0 = keine Muskelaktivierung, 5 = normale Kraft)
Rekrutierung und 6 Wochen nach der Intervention
Motorische Funktion der unteren Extremitäten
Zeitfenster: Rekrutierung und 6 Wochen nach der Intervention
Motorische Leistung der unteren Extremitäten, bewertet während einer standardisierten klinischen Untersuchung, einschließlich: Fähigkeit, eine Kniebeuge durchzuführen und aufzustehen, Fähigkeit, auf den Zehenspitzen zu gehen und Fähigkeit, auf den Fersen zu gehen. Jede Komponente wird als Ja / Nein aufgezeichnet und separat analysiert.
Rekrutierung und 6 Wochen nach der Intervention
Straight-leg-raise-Test (SLR-Test)
Zeitfenster: Rekrutierung und 6 Wochen nach der Intervention
Positiver oder negativer SLR-Test während der standardisierten Untersuchung (als positiv/negativ aufgezeichnet).
Rekrutierung und 6 Wochen nach der Intervention
Symptome der unteren Extremitäten
Zeitfenster: Rekrutierung und 6 Wochen nach der Intervention
Vorhandensein sensorischer Symptome im betroffenen Bein, bewertet während der klinischen Evaluation (erfasst als Ja/Nein).
Rekrutierung und 6 Wochen nach der Intervention
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Vom Tag der Operation bis 12 Monate nach der Intervention
Schäden, die während der 12-monatigen Nachbeobachtungszeit auftreten. Schäden umfassen vordefinierte intra- und perioperative Komplikationen sowie Ereignisse, die durch Teilnehmerfragebögen, unaufgeforderte Teilnehmerkontakte oder Überprüfung der Patientenakten identifiziert werden. Ereignisse werden als unerwünschte Ereignisse (AE), schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SAE) oder unerwartete schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (SUSAR) klassifiziert. Die Zuschreibung wird kategorisiert als: nicht im Zusammenhang, unwahrscheinlich im Zusammenhang, möglicherweise im Zusammenhang, wahrscheinlich im Zusammenhang oder definitiv im Zusammenhang mit der Intervention. Erfasst als Anzahl der Ereignisse.
Vom Tag der Operation bis 12 Monate nach der Intervention
Health-related quality of life (EuroQol 5-Dimension 5-Level (EQ-5D-5L) index value)
Zeitfenster: Recruitment, 6 weeks and 12 months post intervention
EQ-5D-5L questionnaire, Finnish language version, using the Swedish value set. Score ranges from values below 0 (health states considered worse than death) to 1.00 (full health), where higher scores indicate better health-related quality of life.
Recruitment, 6 weeks and 12 months post intervention

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Magnetresonanztomografie (MRT)
Zeitfenster: Rekrutierung, 3 und 12 Monate
Radiologische Beurteilung einer lumbalen Bandscheibenvorwölbung als Ja/Nein. Falls ja, weitere Beurteilung der Seite (rechts/links), Ebene (L3/4, L4/5, L5/S1) und Art des Vorfalls (Protrusion/Extrusion/Sequester). Falls ja, wird die Nervenwurzelkompression auf einer 4-Punkte-Skala beurteilt: Sicher/Wahrscheinlich (Wahrscheinlichkeit > 50%)/Möglich (Wahrscheinlichkeit < 50%)/Definitiv nicht
Rekrutierung, 3 und 12 Monate
Blinding fidelity (methodological measure)
Zeitfenster: 12 months post intervention
Participant assumed group (study arm) allocation as Microdiscectomy / Placebo / Uncertain
12 months post intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Teppo Järvinen, Professor, Helsinki University Central Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Februar 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2030

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2030

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Februar 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Februar 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle gesammelten IPD, sofern die aktuelle Gesetzgebung dies erlaubt.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Veröffentlichung der Hauptergebnisse, später zu spezifizieren.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Noch nicht festgelegt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren