Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Génération d'images TEP au [18F]FDG synthétiques à partir de la TEP amyloïde précoce dans la maladie d'Alzheimer

18 février 2026 mis à jour par: Chiti Arturo, IRCCS San Raffaele

Génération de PET au [18F]FDG synthétique à partir de l'amy­loïde PET en phase précoce dans la maladie d'Alzheimer

Cette étude vise à tester une nouvelle méthode d'intelligence artificielle (IA) pour créer des images de scan cérébral sans nécessiter un scan supplémentaire. Actuellement, les patients souffrant de problèmes de mémoire subissent souvent deux types de scans TEP (TEP amyloïde et TEP FDG) pour évaluer la maladie d'Alzheimer. Cette étude utilisera les données de scan existantes de patients ayant déjà subi les deux scans dans le cadre de leurs soins habituels.

Le modèle d'IA tentera de générer l'image TEP FDG en utilisant uniquement le scan TEP amyloïde et une IRM. En cas de succès, cette méthode pourrait réduire l'exposition aux radiations, les coûts et le temps pour les futurs patients en éliminant la nécessité d'une injection et d'un scan FDG séparés.

Aucun nouveau scan, injection ou procédure ne sera réalisé pour cette étude. Toutes les données seront entièrement anonymisées (informations personnelles supprimées) avant l'analyse. L'étude concerne environ 35 patients adultes (âgés de 50 ans et plus) dont les données ont été collectées entre janvier 2025 et décembre 2025 à l'IRCCS Ospedale San Raffaele de Milan, en Italie.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'une étude observationnelle rétrospective menée à l'IRCCS Ospedale San Raffaele, Milan, Italie. L'étude évalue la précision des images TEP au [18F]FDG synthétiques générées à l'aide d'un modèle d'apprentissage profond SwinUNETR par rapport aux images TEP au [18F]FDG natives.

Population de l'étude :

Adultes (≥ 50 ans) ayant subi une imagerie TEP amyloïde (utilisant le Florbétabène ou le Flutémétamol), une IRM structurelle et une TEP au [18F]FDG en raison de symptômes cognitifs entre janvier 2025 et décembre 2025. Environ 35 patients répondant aux critères d'inclusion seront inclus.

Méthodologie :

Toutes les données d'imagerie et cliniques ont été collectées dans le cadre des soins diagnostiques de routine ; ainsi, aucune procédure, intervention ou interaction supplémentaire avec les patients n'est requise pour cette étude. Toutes les données sont entièrement anonymisées avant l'analyse, conformément au RGPD et à la politique de protection des données de l'institution. Le modèle SwinUNETR traite les images volumétriques pour générer des images TEP au FDG synthétiques à partir des données d'entrée de la TEP amyloïde en phase précoce et de l'IRM.

Objectifs et critères d'évaluation :

Objectif principal : Évaluer quantitativement et qualitativement la précision des images TEP au FDG synthétiques par rapport aux images TEP au FDG natives.

Critère d'évaluation principal : Coefficient de corrélation de Pearson et erreur absolue moyenne (MAE) des valeurs de SUVR obtenues à partir de la TEP au FDG native et de la TEP au FDG synthétique dans les zones d'intérêt pertinentes pour la maladie d'Alzheimer (précuneus, cingulate postérieur, cortex temporal latéral et cortex frontal).

Objectif secondaire : Évaluer l'interprétabilité visuelle et l'intuitivité clinique des images TEP au FDG synthétiques par des médecins experts en médecine nucléaire.

Critère d'évaluation secondaire : Accord inter-évaluateurs (kappa de Cohen) entre 2 médecins en médecine nucléaire en aveugle évaluant les scintigraphies TEP au FDG synthétiques comme « cliniquement acceptables » ou non.

Considérations éthiques :

En raison de la nature rétrospective et non interventionnelle de cette étude, aucun consentement éclairé supplémentaire n'est requis. Une dérogation au consentement éclairé sera demandée au Comité d'éthique. Les données d'imagerie seront entièrement anonymisées conformément aux politiques institutionnelles.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

35

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Clinical Trial Center Nuclear Medicine Unit
  • Numéro de téléphone: +39-02-2643-2716
  • E-mail: mednuc@hsr.it

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: CTC First Contact ctc.firstcontact@hsr.it

Lieux d'étude

    • Lombardy
      • Milan, Lombardy, Italie, 20132
        • IRCCS Ospedale San Raffaele

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes (≥50 ans) présentant des symptômes cognitifs ayant subi une imagerie TEP amyloïde (Florbétabène ou Flutémétamol), une IRM structurelle et une TEP au [18F]FDG au Département de Médecine Nucléaire de l'IRCCS Ospedale San Raffaele, Milan, Italie, dans le cadre des soins diagnostiques de routine entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025.

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge ≥ 50 ans au moment de l'imagerie.
  • Tomographie par émission de positons (TEP) amyloïde cliniquement indiquée réalisée avec du Florbetaben ou du Flutemetamol entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025.
  • Disponibilité d'une IRM structurelle appariée (3D pondérée T1) et d'une TEP au [18F]FDG réelle acquises dans un intervalle de ±6 mois par rapport à la TEP amyloïde.
  • Les trois modalités d'imagerie (TEP amyloïde, TEP FDG, IRM) sont d'une qualité technique suffisante pour la corégistration et l'analyse quantitative.

Critères d'exclusion :

  • Présence d'autres troubles neurologiques majeurs susceptibles de fausser le métabolisme du FDG (par exemple, maladie de Parkinson, démence frontotemporale, tumeur cérébrale ou accident vasculaire cérébral récent).
  • Artefacts de mouvement sévères ou défaillances techniques dans l'une des trois modalités d'imagerie empêchant une corégistration fiable ou le calcul du SUVR.
  • Données DICOM incomplètes ou irrémédiablement corrompues empêchant l'anonymisation ou la conversion en un format prêt pour l'analyse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Patients avec déficience cognitive subissant une TEP amyloïde
Adultes (≥50 ans) présentant des symptômes cognitifs ayant subi une TEP amyloïde (Florbetaben ou Flutemetamol), une IRM structurelle et une TEP au [18F]FDG à l'IRCCS Ospedale San Raffaele entre janvier 2025 et décembre 2025 dans le cadre d'une prise en charge diagnostique de routine. Toutes les données sont entièrement anonymisées avant l'analyse.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Précision quantitative des images TEP-FDG synthétiques (corrélation SUVR et MAE)
Délai: Analyse rétrospective des données d'imagerie acquises entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025
Coefficient de corrélation de Pearson et erreur absolue moyenne (MAE) des valeurs de SUVR obtenues à partir de la TEP au FDG native et de la TEP au FDG synthétique dans les régions d'intérêt pertinentes pour la maladie d'Alzheimer (précuneus, cingulum postérieur, cortex temporal latéral et cortex frontal).
Analyse rétrospective des données d'imagerie acquises entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Biais régional du SUVR entre la FDG synthétique et native selon les types de machines
Délai: Analyse rétrospective des données d'imagerie acquises entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025
Biais régional du SUVR (différence moyenne ± écart-type) entre le FDG synthétique et le FDG natif selon les types de machines et les reconstructions utilisées à l'Ospedale San Raffaele.
Analyse rétrospective des données d'imagerie acquises entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet du statut amyloïde sur la précision de la génération de FDG synthétique
Délai: Analyse rétrospective des données d'imagerie acquises entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025
Analyse stratifiée du critère d'évaluation principal (corrélation SUVR et MAE) selon l'état de positivité de la TEP amyloïde (positif vs négatif) basée sur les critères Centiloid établis ou la lecture visuelle.
Analyse rétrospective des données d'imagerie acquises entre le 1er janvier 2025 et le 31 décembre 2025

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 mars 2026

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2026

Première publication (Réel)

24 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Il n'a pas encore été décidé si les données individuelles des participants seront partagées. L'équipe de recherche examinera les demandes de partage de données au cas par cas, sous réserve de l'approbation institutionnelle et des accords d'utilisation des données. Les données d'imagerie anonymisées (format NIfTI) et les scripts d'analyse peuvent être mis à disposition sur demande raisonnable auprès du chercheur principal.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner