Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Retour au travail : Perspective de l'employé (Langue originale néerlandaise : Terug-naar-werk: Perspectief Van Werknemer) (TNW WN)

17 février 2026 mis à jour par: PXL University College

L'objectif de cette étude est d'acquérir une compréhension approfondie des facteurs, des besoins et des formes de soutien qui jouent un rôle pour les professionnels de la santé dans trois phases cruciales du processus d'arrêt de travail : (1) l'absence du travail, (2) le processus de retour au travail pendant la maladie, et (3) la reprise du travail. En combinant des entretiens qualitatifs et les données quantitatives disponibles, l'étude vise à former une image intégrée de la manière dont les professionnels de la santé vivent leur retour au travail et quels éléments contribuent à un retour durable sur le lieu de travail.

L'étude se concentre sur deux groupes cibles : les professionnels de la santé actuellement incapables de travailler (1 à 6 mois) et les professionnels de la santé ayant récemment repris le travail (≤ 6 mois). Les participants prennent part à un entretien semi-structuré (incluant un questionnaire validé).

La recherche apporte une contribution importante à l'état actuel des connaissances : bien que la littérature internationale décrive déjà divers facteurs qui entravent et favorisent la réintégration, il existe peu de recherches qui se concentrent spécifiquement sur les professionnels de la santé, qui sont confrontés à des risques uniques tels qu'une forte pression au travail, des conditions de travail émotionnellement stressantes et des pénuries structurelles de personnel. De plus, il existe un manque de connaissances évident concernant les formes de soutien (par exemple, la communication, l'accompagnement, l'organisation du travail) qui sont perçues comme efficaces par les professionnels de la santé eux-mêmes, à la fois pendant la maladie et lors du retour au travail. Il manque également une vision pratique de la phase d'absence à moyen terme (1 mois à 1 an), bien que cette phase semble cruciale pour une réintégration réussie.

L'étude contribue en :

  • identifiant systématiquement les besoins, les obstacles et les facteurs de réussite spécifiques aux professionnels de la santé ;
  • générant des insights sur le processus de retour au travail à moyen terme ;
  • développant des recommandations pratiques qui peuvent être directement appliquées dans les politiques de rétention et de réintégration des établissements de santé ;
  • fournissant des éléments de construction scientifiquement étayés qui contribuent à une prise de décision améliorée au niveau politique concernant l'arrêt de travail dans le secteur de la santé.

En reliant les insights obtenus à un cadre théorique et à la littérature existante, cette recherche comble à la fois un vide scientifique et un besoin pratique. Les résultats ont le potentiel de contribuer directement à une politique de réintégration plus efficace, personnalisée et durable pour les professionnels de la santé en Flandre.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

60

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgique, 3500
      • Peer, Limburg, Belgique, 3990

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Professionnels de la santé travaillant dans une institution de soins flamande et soit en arrêt maladie (1-6 mois), soit de retour au travail (maximum 6 mois).

La description

Critères d'inclusion :

  • Professionnels de la santé en arrêt maladie (1-6 mois) ou de retour au travail (max 6 mois)
  • Âge minimum de 18 ans
  • Travail dans un établissement de santé flamand

Critères d'exclusion :

  • Personnes de moins de 18 ans
  • Participants ne parlant pas le néerlandais (barrière linguistique pendant les entretiens)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Le professionnel de santé en arrêt maladie

Ce groupe comprend les professionnels de la santé qui ont été malades pendant au moins 1 mois et jusqu'à 6 mois. Cette définition stricte est basée à la fois sur les obligations légales (en Belgique) qui s'appliquent en cas de maladie (à partir de 14 jours pour les travailleurs manuels et 1 mois pour les employés de bureau) et sur diverses études qui montrent que plus l'accent est mis rapidement sur le retour au travail, plus les chances de reprendre le travail sont grandes.

Les chercheurs ont opté pour > 14 jours (travailleurs manuels) et > 1 mois (employés de bureau) parce que les salaires sont garantis jusqu'à cette période et qu'à partir de là, l'employé doit soumettre une demande à la caisse d'assurance maladie pour recevoir des prestations d'invalidité (= invalidité primaire).

Les chercheurs optent pour un maximum de 6 mois de maladie car il a été démontré que les chances de retour au travail avec succès diminuent considérablement. Se concentrer sur les 6 premiers mois permet une analyse approfondie du groupe qui a encore les meilleures chances de retourner effectivement au travail.

Aucune intervention.
Le professionnel de santé de retour au travail
Ce groupe cible comprend les professionnels de santé qui ont repris le travail après une période d'absence pour maladie d'au moins un mois et qui sont de retour au travail depuis un maximum de six mois. Cette définition permet d'obtenir un aperçu des effets à moyen terme du retour au travail, par exemple dans le cas d'un emploi progressif ou d'ajustements de l'environnement de travail. En même temps, le risque de réponses biaisées est réduit, car les professionnels de santé qui sont de retour au travail depuis plus de six mois peuvent se souvenir moins clairement des expériences ou les évaluer différemment avec le temps.
Aucune intervention.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facteurs, besoins et expériences
Délai: Baseline
Un entretien semi-structuré sera réalisé pour mieux comprendre les facteurs, les besoins et les expériences des professionnels de santé pendant l'arrêt maladie, le processus de retour au travail et la reprise effective du travail, dans le but de mieux comprendre ce qui favorise ou entrave leur retour et leur maintien au travail, et comment un soutien ciblé peut être fourni.
Baseline

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Auto-efficacité au retour au travail (RTWSE)
Délai: Ligne de base
L'échelle RTWSE a été développée pour mesurer l'auto-efficacité au retour au travail et révèle trois facteurs sous-jacents : les exigences professionnelles, la modification des tâches et la communication des besoins. Les questions de l'échelle RTWSE seront posées lors de l'entretien semi-structuré. Un score plus élevé (échelle de 1 à 10) indique une plus grande confiance dans un retour au travail réussi.
Ligne de base
Indice de capacité de travail
Délai: Baseline
L'indice de capacité de travail (ICT) est un questionnaire scientifiquement fondé qui mesure dans quelle mesure les employés sont physiquement et mentalement capables d'effectuer leur travail actuel, maintenant et dans un avenir proche.
L'instrument (score 7-49) évalue l'équilibre entre la charge de travail et la capacité personnelle.
Plus le score est élevé, meilleur est l'équilibre.
Baseline

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Sharona Vonck, dr, PXL University of applied sciences and arts

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 avril 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juillet 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2026

Première publication (Réel)

25 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants ne seront pas partagées. En raison de la nature sensible de la population étudiée (professionnels de santé discutant des absences liées à la santé et des expériences de retour au travail) et des composantes qualitatives de la recherche, le partage de données brutes au niveau individuel pourrait présenter un risque pour la confidentialité des participants et leur ré-identification.

Seules les données traitées, agrégées et anonymisées seront mises à disposition via des publications et des rapports. Dans la diffusion qualitative, des extraits ou citations entièrement anonymisés peuvent être utilisés pour illustrer les résultats, garantissant qu'aucun individu ou organisation ne puisse être identifié.

Cette approche est conforme aux règlements RGPD et à l'approbation éthique obtenue pour l'étude, qui priorise la protection de la vie privée et de la confidentialité des participants.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner