Analyse des variations des biomarqueurs inflammatoires dans les échantillons de sang séché par rapport aux échantillons de sang veineux (DBS-VB)

L'inflammation joue un rôle clé dans la progression des affections de santé aiguës et chroniques. Lorsqu'elle est correctement régulée, les réponses inflammatoires permettent à l'organisme de s'adapter aux facteurs de stress à court terme tels que les infections, les vaccinations ou les exercices physiques intenses.1 En revanche, une inflammation excessive et/ou prolongée peut entraîner le développement et la progression de maladies chroniques, notamment les maladies cardiovasculaires, les troubles auto-immuns et les dysfonctionnements métaboliques.2 Dans les contextes aigus et chroniques, mesurer les changements des biomarqueurs inflammatoires nous permet de mieux comprendre comment le système immunitaire répond aux défis physiologiques, ce qui peut finalement soutenir le développement de stratégies de test (diagnostic) plus précoces, de méthodes de détection plus précises et d'interventions opportunes pour les individus les plus à risque.

Le prélèvement sanguin veineux est la référence pour mesurer les concentrations des biomarqueurs inflammatoires. Cependant, le prélèvement sanguin veineux est invasif, nécessite du personnel formé et implique une visite à l'hôpital ou dans une clinique de santé.3 La dépendance au prélèvement veineux pour la détection des biomarqueurs inflammatoires limite donc la faisabilité des investigations décentralisées en conditions réelles, comme celles menées dans les environnements domestiques. Cette restriction réduit les opportunités de collecte de données longitudinales et pose des défis pour les protocoles d'échantillonnage à grande échelle et/ou à haute fréquence temporelle.

Plus récemment, les échantillons de sang séché sur papier buvard (DBS) se sont avérés être une alternative convaincante pour évaluer les biomarqueurs inflammatoires comme la protéine C-réactive (CRP) dans le sang. En comparaison, cette méthode est peu invasive, peut être obtenue par le patient plutôt que par du personnel formé, implique moins d'exigences pour le transport et le stockage, et est moins coûteuse que le prélèvement sanguin veineux.3-7 Des études comparatives antérieures entre le prélèvement sanguin veineux et le DBS ont montré le potentiel de cette dernière méthode pour mesurer un large éventail d'indices, y compris les biomarqueurs inflammatoires pendant les affections médicales chroniques et aiguës. En effet, de nombreuses études ont montré une bonne concordance entre les méthodes DBS et le prélèvement sanguin veineux, notamment pour la CRP, l'interleukine (IL)-6, l'IL-10 et le facteur de nécrose tumorale alpha (TNF-α).3,8-13 De plus, une étude récente d'Anderson et al. a démontré que le DBS peut capturer de manière fiable les changements dynamiques de 12 biomarqueurs inflammatoires (incl. l'amyloïde A sérique (SAA), la myéloperoxydase (MPO), l'immunoglobuline M (IgM)) dans diverses conditions (infection, vaccination, chirurgie, exercice, maladie de Crohn) et sur des échelles de temps aiguës et chroniques ; cependant, ces marqueurs n'ont pas encore été directement comparés à l'analyse d'échantillons sanguins veineux.14 Il n'est pas encore suffisamment établi si les biomarqueurs inflammatoires peuvent être mesurés à partir de DBS avec la même qualité, sensibilité et reproductibilité qu'à partir d'échantillons sanguins veineux, tandis que certaines lacunes subsistent concernant les performances du DBS lors de la capture des fluctuations aiguës, induites par des facteurs de stress, des concentrations circulantes de biomarqueurs inflammatoires. Combler ces lacunes est essentiel pour déterminer si le DBS peut servir de substitut valable au prélèvement sanguin veineux dans les contextes de recherche et cliniques. Sur la base de ces considérations, cette étude vise à valider la mesure du changement des biomarqueurs inflammatoires obtenus dans le DBS par rapport aux échantillons sanguins veineux appariés suite à un facteur de stress physiologique contrôlé, en utilisant un panel complet (48-plex) de biomarqueurs inflammatoires.

L'objectif principal de cette étude est de valider et de comparer la mesure des changements des biomarqueurs inflammatoires obtenus à partir d'échantillons de sang séché sur papier buvard (DBS) par rapport aux échantillons sanguins veineux appariés, en utilisant le Human Cytokine/Chemokine Panel A 48-Plex (HD48A).