- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07437625
Thérapie Allouée par Lésion pour Métastases Multiples et Traitement Zoné pour Tumeurs Volumineuses : Une Étude de Phase II sur l'Implantation de Graines d'Iode-125 Combinée à la Cryoablation dans les Maladies Métastatiques à Forte Charge
Un essai multicentrique, ouvert, randomisé de phase II d'implantation de graines d'iode-125 allouées aux lésions combinée à la cryoablation pour les métastases multiples et de thérapie locale zonée pour les tumeurs volumineuses chez les patients atteints de maladie métastatique à charge élevée
Cet essai ouvert randomisé de phase II évalue si une approche de traitement local multimodal basée sur une stratégie améliore le contrôle local par rapport à une thérapie locale unimodale chez les patients atteints d'une maladie métastatique à forte charge caractérisée par de multiples métastases et au moins une lésion volumineuse.
Dans le bras expérimental, les lésions cibles prédéfinies sont attribuées de manière prospective soit à une implantation de grains d'iode-125 (125I), soit à une cryoablation en utilisant des critères anatomiques et techniques de faisabilité définis par le protocole, et au moins une lésion index volumineuse est traitée selon une approche de zonage tumoral (par exemple, réduction tumorale centrale par cryoablation et contrôle des marges périphériques/à haut risque avec des grains de 125I) sous des contraintes prédéfinies d'organes à risque. Le bras témoin traite toutes les lésions cibles prédéfinies avec une seule modalité locale (soit uniquement l'implantation de grains de 125I, soit uniquement la cryoablation), avec des soins de support et un suivi standardisés.
L'objectif principal est de déterminer si la stratégie « allocation des lésions plus zonage tumoral » peut améliorer le contrôle local des lésions cibles traitées avec une sécurité acceptable. Les critères d'évaluation d'efficacité basés sur l'imagerie sont évalués à l'aide de critères définis par le protocole avec une revue indépendante en aveugle standardisée. Les critères secondaires clés incluent la survie sans progression locale de la lésion index volumineuse, le taux de réponse globale (RECIST), la survie sans progression, le temps jusqu'à la progression systémique (y compris les nouvelles lésions), la survie globale, les métriques de réduction de la charge tumorale, le succès technique et les taux de réintervention. La sécurité est évaluée tout au long de l'étude en utilisant le CTCAE v5.0, incluant la surveillance des complications liées à la procédure et aux rayonnements. Les analyses exploratoires évaluent les relations dosimétrie-résultats, les modèles de réponse zonale au sein des lésions volumineuses, les biomarqueurs d'imagerie/radiomique et la dynamique des biomarqueurs sanguins périphériques.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Cet essai de phase II ouvert et randomisé évalue si une approche de traitement local multimodal basée sur une stratégie peut améliorer le contrôle local et les résultats de la maladie par rapport à une thérapie locale unimodale chez les patients atteints d'une maladie métastatique à forte charge tumorale. L'essai cible une population dans laquelle la charge tumorale est déterminée à la fois par de multiples dépôts métastatiques et au moins une lésion volumineuse, où un traitement local uniforme est souvent limité par l'hétérogénéité anatomique, les contraintes de sécurité et la couverture incomplète des régions tumorales à haut risque.
L'étude est basée sur une justification complémentaire aux niveaux inter-lésionnel et intra-lésionnel. Pour les métastases multiples, différentes lésions peuvent être traitées de manière optimale avec différentes modalités : la cryoablation offre une cytoréduction rapide et un soulagement rapide des symptômes dans les lésions accessibles avec des marges de sécurité favorables, tandis que l'implantation de graines d'iode-125 (125I) fournit une irradiation à faible débit de dose soutenue qui peut mieux stériliser la maladie résiduelle dans les lésions où les marges d'ablation sont difficiles à atteindre ou où un contrôle périphérique durable est priorisé. Pour les tumeurs volumineuses, un concept de zonage tumoral est appliqué pour traiter l'hétérogénéité intratumorale et le risque de marges : la région centrale est traitée pour obtenir une réduction efficace de la tumeur (généralement par cryoablation), tandis que les zones périphériques/à haut risque des marges sont traitées pour améliorer le contrôle durable (généralement avec des graines 125I) dans les limites des organes à risque définies par le protocole. L'essai est conçu pour déterminer si cette stratégie structurée « d'allocation plus zonage » se traduit par un contrôle local supérieur de la maladie et une réduction significative de la charge tumorale sans toxicité inacceptable.
Les participants seront randomisés en parallèle dans l'un des deux bras : (1) thérapie locale combinée basée sur une stratégie, consistant en une allocation des lésions définie par le protocole (chaque lésion cible métastatique présélectionnée assignée à l'implantation de graines 125I ou à la cryoablation sur la base de critères prédéfinis d'adéquation anatomique/technique) plus un traitement par zonage tumoral pour au moins une lésion index volumineuse présélectionnée ; ou (2) thérapie locale unimodale, dans laquelle toutes les lésions cibles présélectionnées sont traitées en utilisant une seule modalité locale (soit l'implantation de graines 125I seule, soit la cryoablation seule, comme spécifié par le protocole et/ou la capacité du centre) avec des soins de support standard. L'attribution du traitement est ouverte. Pour réduire le biais d'évaluation, les critères d'efficacité basés sur l'imagerie seront évalués en utilisant un processus standardisé d'examen d'imagerie en aveugle par des évaluateurs indépendants selon les critères définis par le protocole, avec des règles présélectionnées pour la sélection des lésions cibles, les fenêtres temporelles et l'arbitrage des événements de progression.
Le critère principal est le taux de contrôle local (TCL) des lésions cibles traitées présélectionnées à un moment fixe et la survie sans progression locale (SSPL) de la lésion index volumineuse (comme défini dans le protocole). Les critères secondaires clés incluent la survie sans progression (SSP), le taux de réponse globale (TRG) (au niveau du patient par RECIST), le temps jusqu'à la progression systémique (y compris l'apparition de nouvelles lésions), la survie globale (SG), les mesures de réduction de la charge tumorale (par exemple, changement de la somme des diamètres et/ou du volume tumoral mesurable total), les taux de réussite technique pour chaque procédure, le besoin de réintervention sur les lésions cibles traitées.
La sécurité sera évaluée tout au long de l'étude et inclut les événements indésirables liés à la procédure et à la radiothérapie classés par CTCAE v5.0, avec une surveillance ciblée des risques cliniquement pertinents tels que les saignements, les infections, les fistules/lésions d'organes, les lésions nerveuses ou vasculaires, les complications liées à la cryoablation, la migration des graines, les lésions par irradiation des organes adjacents et tout événement indésirable émergent de traitement de grade ≥3. Des mesures présélectionnées d'assurance qualité de planification de dose et de procédure seront mises en œuvre pour l'implantation de graines 125I, et des paramètres standardisés de cryoablation et des contrôles d'imagerie post-procédure seront utilisés pour garantir une administration cohérente et une surveillance de la sécurité. Des analyses exploratoires évalueront les relations dose-effet (par exemple, la couverture et les paramètres dose-volume pour les implants de graines), les modèles de réponse au traitement zonal dans les lésions volumineuses, les biomarqueurs d'imagerie et les caractéristiques radiomiques associés au bénéfice, et la dynamique des biomarqueurs sanguins périphériques comme corrélats potentiels du contrôle local et de la progression systémique.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Min Li, Dr.
- Numéro de téléphone: 0531-51665482
- E-mail: liminyingxiang.@163.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Min Li, Dr.
- E-mail: 924787237@qq.com
Lieux d'étude
-
-
Shandong
-
Jinan, Shandong, Chine, 250031
- The 960th Hospital of People's Liberation Army (PLA)
-
Contact:
- Min Li, Dr.
- Numéro de téléphone: 0531-51665482
- E-mail: liminyingxiang.@163.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Âge ≥ 18 ans ;
- Tumeur solide confirmée histologiquement ou cytologiquement avec maladie métastatique non susceptible d'une chirurgie curative ou d'une radiothérapie à visée curative définitive ;
- Maladie métastatique à forte charge, définie comme : Métastases multiples : ≥ 3 lésions métastatiques à l'imagerie, et au moins 2 lésions mesurables (RECIST v1.1) prévues comme lésions cibles du protocole ; et Lésion volumineuse : au moins 1 lésion répondant aux critères de volumineux (par exemple, diamètre le plus long ≥ 7 cm ou volume tumoral ≥ 100 mL, selon le protocole) désignée comme lésion index volumineuse ;
- Au moins 2 et jusqu'à 5 lésions cibles prédéfinies sont adaptées à la thérapie locale du protocole et peuvent être assignées selon le protocole (attribution des lésions et/ou zonage tumoral) ;
- État général ECOG 0-2 ;
- Fonction d'organe adéquate ;
- Disposé et capable de fournir un consentement éclairé écrit.
Critères d'exclusion :
- Lésions nécessitant une décompression chirurgicale d'urgence ou une autre intervention urgente qui ne peut être reportée aux délais du protocole ;
- Lésions cibles non accessibles en toute sécurité pour la cryoablation percutanée et/ou l'implantation de grains d'125I (par exemple, pas de voie d'aiguille réalisable, risque inacceptable pour des structures critiques malgré des manœuvres de protection) ;
- Infection active non contrôlée ; épanchement pleural/ascite non contrôlé nécessitant un drainage fréquent (sauf s'il est stabilisé) ;
- Comorbidité cardiopulmonaire sévère interdisant l'anesthésie/sédation ou l'intervention percutanée (par exemple, angor instable, infarctus du myocarde récent, arythmie non contrôlée, BPCO sévère avec besoin élevé en oxygène) ;
- Traitement local antérieur de la même lésion index volumineuse qui pourrait fausser l'évaluation de la réponse (un traitement antérieur d'autres lésions non index peut être autorisé) ;
- Métastases du SNC non contrôlées (symptomatiques, nécessitant une augmentation des stéroïdes, ou non stables après un traitement local). Les métastases cérébrales traitées stables peuvent être autorisées selon le protocole ;
- Toute condition qui, selon l'appréciation de l'investigateur, compromettrait la conformité au protocole ou rendrait la participation dangereuse.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Thérapie Locale Combinée Allouée aux Lésions + Zonée pour les Tumeurs (Graines d'125I + Cryoablation)
Les participants reçoivent une thérapie locale multimodale basée sur une stratégie.
Les lésions métastatiques cibles prédéfinies sont prospectivement attribuées soit à une implantation de graines d'iode-125 (125I), soit à une cryoablation selon des critères anatomiques et techniques de faisabilité définis par le protocole.
En outre, au moins une lésion volumineuse index est traitée selon une approche zonée de la tumeur (par exemple, réduction tumorale centrale par cryoablation et contrôle de la marge périphérique/à haut risque avec des graines de ^125I) sous des contraintes prédéfinies d'organes à risque.
Un suivi standardisé et des soins de soutien sont fournis conformément au protocole.
|
Les règles de décision définies par le protocole attribuent chaque lésion cible métastatique présélectionnée à une implantation de graines d'iode 125 ou à une cryoablation en fonction de critères d'adéquation anatomique et technique.
Pour au moins une lésion index volumineuse, une approche zonée de la tumeur est appliquée (par exemple, réduction tumorale centrale par cryoablation et contrôle des marges périphériques/à haut risque avec des graines d'iode 125) sous des contraintes prédéfinies d'organes à risque et des exigences d'assurance qualité.
|
|
Comparateur actif: Thérapie Locale Unimodale (Cryoablation Seule ou Graines d'^125I Seules)
Les participants reçoivent une thérapie locale unimodale pour toutes les lésions cibles prédéfinies, en utilisant soit la cryoablation seule, soit l'implantation de grains d'iode-125 (125I) seule, comme spécifié par le protocole et/ou les capacités du centre, avec des soins de soutien et un suivi standardisés.
Les critères d'évaluation d'efficacité basés sur l'imagerie sont évalués conformément au protocole avec une revue indépendante standardisée en aveugle.
|
Implantation percutanée guidée par imagerie de graines radioactives 125I dans des lésions cibles prédéfinies conformément à la planification de traitement définie par le protocole et aux contraintes d'organes à risque.
Le nombre et la distribution des graines sont déterminés par une planification pré-implantation pour atteindre la couverture cible spécifiée par le protocole, avec imagerie de vérification post-implantation et dosimétrie selon les besoins.
Ablation percutanée par cryothérapie guidée par imagerie de lésions cibles prédéfinies en utilisant un placement standardisé des sondes et des cycles de congélation-décongélation conformément au protocole.
La zone d'ablation est planifiée pour obtenir une couverture tumorale définie par le protocole tout en maintenant des marges de sécurité par rapport aux structures critiques adjacentes, avec une surveillance peropératoire et une évaluation par imagerie post-procédure.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de contrôle local (TCL) des lésions cibles traitées
Délai: 6 mois après la fin de la thérapie locale du protocole
|
Proportion de lésions cibles traitées prédéfinies sans progression locale selon l'évaluation en aveugle par imagerie indépendante selon les critères définis par le protocole.
|
6 mois après la fin de la thérapie locale du protocole
|
|
Survie sans progression locale (LPFS) de la lésion index volumineuse
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Temps entre la randomisation et la progression locale de la lésion index volumineuse prédéfinie ou décès toutes causes confondues, selon la première occurrence, évalué par un examen d'imagerie indépendant en aveugle.
|
Jusqu'à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Survie sans progression (PFS)
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Délai entre la randomisation et la progression radiographique de la maladie (y compris les nouvelles lésions) ou le décès, quelle qu'en soit la cause, selon l'événement survenant en premier (RECIST v1.1, revue indépendante en aveugle le cas échéant).
|
Jusqu'à 12 mois
|
|
Taux de réponse global (TRG)
Délai: Première évaluation à ~8-12 semaines ; jusqu'à 6 mois
|
Proportion de participants atteignant une réponse complète ou une réponse partielle au niveau du patient selon les critères RECIST v1.1.
|
Première évaluation à ~8-12 semaines ; jusqu'à 6 mois
|
|
Temps jusqu'à la progression systémique
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Temps entre la randomisation et la progression systémique, incluant l'apparition de nouvelles lésions et/ou la progression de la maladie non cible/non traitée selon les critères du protocole.
|
Jusqu'à 12 mois
|
|
Survie globale (OS)
Délai: Jusqu'à 24 mois
|
Temps entre la randomisation et le décès quelle qu'en soit la cause.
|
Jusqu'à 24 mois
|
|
Réduction de la charge tumorale
Délai: Baseline à 3 mois et 6 mois
|
Variation par rapport à la valeur de référence de la somme des diamètres de la maladie mesurable (RECIST) et/ou du volume tumoral total mesurable de la lésion volumineuse index (imagerie volumétrique) selon le protocole.
|
Baseline à 3 mois et 6 mois
|
|
Succès technique (au niveau de la procédure)
Délai: Jour de l'intervention jusqu'à 7 jours après l'intervention
|
Réalisation réussie de la ou des procédures assignées conformément au protocole (par exemple, placement/ couverture prévu des graines ou zone d'ablation planifiée atteinte) sans écart majeur immédiat par rapport au protocole.
|
Jour de l'intervention jusqu'à 7 jours après l'intervention
|
|
Taux de réintervention des lésions cibles traitées
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Proportion des lésions cibles traitées nécessitant une intervention locale répétée en raison d'une progression locale ou d'un contrôle incomplet selon le protocole.
|
Jusqu'à 12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Réponse zonale de la lésion index volumineuse
Délai: De la ligne de base à 8-12 semaines et 6 mois
|
Réponse de la marge centrale par rapport à périphérique/à haut risque de la lésion index volumineuse évaluée par imagerie volumétrique et/ou fonctionnelle (par exemple, fraction de nécrose, changement de rehaussement, réponse métabolique lorsque disponible) et son association avec la LPFS.
|
De la ligne de base à 8-12 semaines et 6 mois
|
|
Dynamique des biomarqueurs sanguins périphériques
Délai: Baseline ; post-procédure/suivi précoce (~2-4 semaines) ; puis jusqu'à 6-12 mois
|
Évolutions longitudinales des biomarqueurs sanguins (par exemple, indices inflammatoires, cytokines/sous-ensembles immunitaires selon les capacités du site) et leurs associations avec le contrôle local et la progression systémique.
|
Baseline ; post-procédure/suivi précoce (~2-4 semaines) ; puis jusqu'à 6-12 mois
|
|
Schémas d'échec
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Site et type de première progression (lésion traitée vs lésion non traitée vs nouvelle lésion), et schéma spatial de récidive au sein des lésions volumineuses (cœur vs marge) lorsqu'évaluable.
|
Jusqu'à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Min Li, The 960th Hospital of People's Liberation Army (PLA)
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 960HP20260222
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .