Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mobilisation Gong Avec et Sans Manipulation Thoracique chez les Patients Atteints de Capsulite Rétractile

23 février 2026 mis à jour par: Riphah International University

Effets de la Mobilisation Gong Avec et Sans Manipulation Thoracique sur la Douleur, l'Amplitude de Mouvement et l'Incapacité chez les Patients Souffrant de Capsulite Rétractile

L'étude a été menée pour déterminer les effets de la mobilisation du gong avec et sans manipulation thoracique sur la douleur, l'amplitude des mouvements et l'incapacité chez les patients atteints de capsulite rétractile.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab Province
      • Kasur, Punjab Province, Pakistan, 55030
        • Hassan Medical Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge entre 40 et 60 ans
  • Hommes et femmes
  • Diagnostic clinique d'épaule gelée de stade 2
  • Hypomobilité de la colonne thoracique
  • Épaule gelée unilatérale ou bilatérale avec douleur durant plus de 3 mois
  • Amplitude articulaire de l'épaule limitée avec flexion <165°, abduction <150°, ou rotation externe <45°, schéma capsulaire restreint.
  • Signe du haussement d'épaule positif

Critères d'exclusion :

  • Arthrose de l'épaule
  • Syndrome du défilé thoraco-brachial
  • Maladie osseuse métabolique de l'épaule
  • Maladie osseuse néoplasique de l'épaule
  • Ostéoporose et ostéomyélite
  • Fracture du bras, ligament déchiré autour de l'articulation de l'épaule, et chirurgie de l'épaule
  • Polyarthrite rhumatoïde

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Mobilisation Gong et manipulation thoracique
La mobilisation Gong a été appliquée sur l'articulation de l'épaule affectée, où une distraction est appliquée suivie d'une force corrective antéropostérieure. Le patient effectue une abduction puis un étirement prolongé de 7 secondes. Cela prend 2 à 3 minutes et est appliqué pour trois séances par semaine pendant 4 semaines.
La manipulation thoracique a été appliquée en position ventrale. Une poussée de faible amplitude et de haute vélocité a été appliquée à la fin de l'amplitude articulaire disponible au niveau de T4 et T5 après une expiration complète du patient. L'intervention est appliquée 3 fois par semaine pendant 4 semaines.
La thérapie conventionnelle comprend une thermothérapie pendant 8 minutes, une TENS pendant 20 minutes. Des étirements de la capsule postérieure, du muscle dentelé antérieur, des muscles grand et petit pectoraux, ainsi que des exercices de Codman.
Comparateur actif: Mobilisation Gong
La mobilisation Gong a été appliquée sur l'articulation de l'épaule affectée, où une distraction est appliquée suivie d'une force corrective antéropostérieure. Le patient effectue une abduction puis un étirement prolongé de 7 secondes. Cela prend 2 à 3 minutes et est appliqué pour trois séances par semaine pendant 4 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (ENED)
Délai: De l'inscription à la fin du traitement à 4 semaines
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) est une mesure unidimensionnelle rapportée par le patient utilisée pour évaluer l'intensité de la douleur. Les patients ont été interrogés sur leur intensité de douleur, puis ont marqué le nombre sur la ligne en fonction de leur perception de la douleur. Les variables catégorielles de la NPRS sont : aucune pour 0, légère pour les valeurs 1-5, modérée pour 6-7 et sévère pour 8-10.
De l'inscription à la fin du traitement à 4 semaines
SPADI-U
Délai: de l'inscription à la fin du traitement à 4 semaines
Le SPADI-U est un questionnaire d'auto-évaluation spécifique à l'épaule par l'évaluation de mesures subjectives des résultats cliniques. Le SPADI-U est une version traduite en ourdou du SPADI pour une adaptation culturelle. Il comporte au total 13 items, dont 5 relatifs à la douleur et 8 relatifs à l'incapacité. Le score maximum du SPADI-U est le même que celui du SPADI, soit 13. Le système de notation comprend la somme de toutes les questions tentées divisée par le score maximum et multipliée par 100 pour obtenir un pourcentage. Cinq items sont conçus pour quantifier la douleur, et huit items couvrent les mesures d'incapacité d'un patient atteint d'une pathologie de l'épaule.
de l'inscription à la fin du traitement à 4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amplitude de mouvement de flexion de l'épaule
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
Les changements dans l'amplitude de mouvement de flexion de l'épaule au départ et à 4 semaines ont été mesurés à l'aide d'un goniomètre
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
Amplitude de mouvement d'abduction de l'épaule
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
Les changements de l'amplitude articulaire de l'abduction de l'épaule au départ et à 4 semaines ont été mesurés à l'aide d'un goniomètre
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
Amplitude de mouvement de la rotation interne de l'épaule
Délai: de l'inscription jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
Les changements dans l'amplitude de mouvement en rotation interne de l'épaule à la ligne de base et à 4 semaines ont été mesurés à l'aide d'un goniomètre
de l'inscription jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
Rotation externe de l'épaule
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines
Les changements dans l'amplitude de mouvement de la rotation externe de l'épaule au départ et à 4 semaines ont été mesurés à l'aide d'un goniomètre.
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Humera Mubashar, Ms-OMPT, Riphah International University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

  • Sah MK, Nagaraj S, Pearlson K. Gong's mobilization versus cyriax manipulation on range of motion and function recovery in subject with frozen shoulder-a comparative study. International Journal of Development Research. 2017;7:13260-8.
  • Hua A. The Effects of Thoracic Spine Thrust Manipulation in Modulating Shoulder Pain and Dysfunction in Patients with Adhesive Capsulitis: Azusa Pacific University; 2018.
  • GoPinath Y, SeenivaSan SK, Veeraraghavan SNC, Viswanathan R, Govindaraj MK. Effect of Gong's Mobilisation versus Muscle Energy Technique on Pain and Functional Ability of Shoulder in Phase II Adhesive Capsulitis. Journal of Clinical & Diagnostic Research. 2018;12(9).
  • BILAL U, KHALID M, ANWAR K, ARSHAD H, AHMED U. Additional effects of Thoracic manipulation on pain, shoulder disability and range of motion in patients with Adhesive Capsulitis.
  • Prasanth S, Sreedharan S, Subbarayalu A, Shahul P. Comparative effect of Gong's mobilization and Spencer technique to manage frozen shoulder. Physiotherapy Quarterly. 2022;31(3):57-64.
  • Challey T, Dutta A, Kalita A, Pyngrope HR. Effectiveness of Gong's Mobilization Over Myofascial Release Technique in Patients with Adhesive Capsulitis..(2023). Int J Life Sci Pharma Res.13(3):L134-L44.
  • El Melhat AM, Abbas RL, Zebdawi MR, Ali Ismail AM. Effect of adding thoracic manipulation for the management of patients with adhesive capsulitis: a randomized clinical trial. Physiotherapy Theory and Practice. 2024:1-14.
  • Babu SKR, Ramalingam V, Swetha K. Effect of Gong's Mobilization Versus Conventional Physiotherapy Among Type II Diabetic Patients With Adhesive Capsulitis. Cureus. 2024;16(6).
  • Akram¹ Z, Zaheer G, Hanif A, Deen⁴ N, Rahman A, Liaquat F. EFFECT OF GONGS MOBILIZATION WITH NEUROMUSCULAR ELECTRICAL STIMULATION VS CONSERVATIVE EXCERCISES AMONG ADHESIVE CAPSULITIS. 2025.
  • Nilkar N, Pathan UI. COMPARISON OF GONGS MOBILIZATION AND MAITLAND'S MOBILIZATION IN POST OPERATIVE SHOULDER STIFFNESS. Cuestiones de Fisioterapia. 2025;54(4):938-52.
  • Summaya Maham M, Rubab N, Nayab A, Rahat F, Maria U, Arooj, et al. Effects of Gong's Mobilization vs Reverse Distraction Technique in Diabetic Patients with Adhesive Capsulitis. Journal of Health, Wellness and Community Research. 2025;3(9):e614.
  • Jahangir S, Naz H, Abid F, Shahid H, Mehmood M, Tariq M, et al. Effects Of Thoracic Manipulation in Increasing Rom and Pain in Frozen Shoulder Randomized Control Study: Thoracic Manipulation in Increasing Rom and Pain in Frozen Shoulder. Pakistan BioMedical Journal. 2022;5(7):70-3.
  • Amjad F, Asghar H. Comparative effects of gong's mobilization and mobilization with movement in patients with adhesive capsulitis: a randomized clinical trial. Scientific Reports. 2025;15(1):4272.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

28 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

28 septembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Première publication (Réel)

27 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • REC/RCR & AHS/24/01109

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner