Movilización de Gong Con y Sin Manipulación Torácica en Pacientes con Capsulitis Adhesiva
23 de febrero de 2026 actualizado por: Riphah International University
Efectos de la Movilización de Gong Con y Sin Manipulación Torácica sobre el Dolor, el Rango de Movimiento y la Discapacidad en Pacientes con Capsulitis Adhesiva
El estudio se llevó a cabo para determinar los efectos de la movilización del gong con y sin manipulación torácica sobre el dolor, el rango de movimiento y la discapacidad en pacientes con capsulitis adhesiva.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
36
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Punjab Province
-
Kasur, Punjab Province, Pakistán, 55030
- Hassan Medical Clinic
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad entre 40 y 60 años
- Tanto hombres como mujeres
- Diagnóstico clínico de hombro congelado en fase 2
- Hipomovilidad de la columna torácica
- Hombro congelado unilateral o bilateral con dolor que dura más de 3 meses
- Rango de movimiento del hombro limitado con flexión <165°, abducción <150° o rotación externa <45°, patrón capsular restringido.
- Signo de encogimiento de hombros positivo
Criterios de exclusión:
- Artritis de hombro
- Síndrome del desfiladero torácico
- Enfermedad ósea metabólica en el hombro
- Enfermedad ósea neoplásica en el hombro
- Osteoporosis y osteomielitis
- Fractura de brazo, ligamento desgarrado alrededor de la articulación del hombro y cirugía de hombro
- Artritis reumatoide
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Movilización con Gong y manipulación torácica
|
La movilización Gong se aplicó en la articulación del hombro afectada, en la que se aplica distracción seguida de una fuerza correctora AP.
El paciente realiza abducción y luego estiramiento prolongado de 7 segundos.
Toma de 2 a 3 minutos y se aplica en tres sesiones por semana durante 4 semanas.
Se aplicó manipulación torácica en decúbito prono.
Se aplicó un empuje de baja amplitud y alta velocidad al final del rango disponible en T4 y T5 después de una exhalación completa por parte del paciente.
La intervención se aplica 3 veces por semana durante 4 semanas.
La terapia convencional incluye termoterapia durante 8 minutos, TENS durante 20 minutos.
Estiramientos de la cápsula posterior, serrato anterior, pectoral mayor y menor junto con ejercicios de Codman.
|
|
Comparador activo: Movilización de Gong
|
La movilización Gong se aplicó en la articulación del hombro afectada, en la que se aplica distracción seguida de una fuerza correctora AP.
El paciente realiza abducción y luego estiramiento prolongado de 7 segundos.
Toma de 2 a 3 minutos y se aplica en tres sesiones por semana durante 4 semanas.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala Numérica de Calificación del Dolor (NPRS)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
La Escala Numérica de Valoración del Dolor (NPRS) es una medida unidimensional de resultados reportados por el paciente utilizada para evaluar la intensidad del dolor.
Se pidió a los pacientes que indicaran su intensidad de dolor y luego marcaran el número en la línea según su percepción del dolor.
Las variables categóricas de la NPRS son: ninguna para 0, leve para el valor 1-5, moderada para 6-7 y severa para 8-10.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
|
SPADI-U
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
SPADI-U es un cuestionario de resultados específico para el hombro autoinformado mediante la evaluación de medidas de resultados clínicos subjetivos.
SPADI-U es una versión traducida al urdu del SPADI para adaptación cultural.
Tiene un total de 13 ítems con 5 ítems relacionados con el dolor y 8 ítems relacionados con la discapacidad.
La puntuación máxima del SPADI-U es la misma que la del SPADI, es decir, 13.
El sistema de puntuación incluye la suma de todas las preguntas intentadas dividida por la puntuación máxima y multiplicada por 100 para obtener el porcentaje.
Cinco ítems están diseñados para cuantificar el dolor, y ocho ítems cubren las medidas de discapacidad de un paciente con patología del hombro.
|
desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Rango de movimiento de flexión del hombro
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
Los cambios en la amplitud de movimiento de flexión del hombro al inicio y a las 4 semanas se midieron utilizando un goniómetro
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
|
Rango de movimiento de abducción del hombro
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
Los cambios en la amplitud de movimiento de la abducción del hombro al inicio y a las 4 semanas se midieron utilizando un goniómetro
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
|
ROM de rotación interna del hombro
Periodo de tiempo: desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
Los cambios en la amplitud de movimiento de la rotación interna del hombro al inicio y a las 4 semanas se midieron utilizando un goniómetro
|
desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
|
Rotación externa del hombro
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
Los cambios en la rotación externa del hombro en la línea base y a las 4 semanas se midieron usando un goniómetro.
|
Desde la inscripción hasta el final del tratamiento a las 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Humera Mubashar, Ms-OMPT, Riphah International University
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Sah MK, Nagaraj S, Pearlson K. Gong's mobilization versus cyriax manipulation on range of motion and function recovery in subject with frozen shoulder-a comparative study. International Journal of Development Research. 2017;7:13260-8.
- Hua A. The Effects of Thoracic Spine Thrust Manipulation in Modulating Shoulder Pain and Dysfunction in Patients with Adhesive Capsulitis: Azusa Pacific University; 2018.
- GoPinath Y, SeenivaSan SK, Veeraraghavan SNC, Viswanathan R, Govindaraj MK. Effect of Gong's Mobilisation versus Muscle Energy Technique on Pain and Functional Ability of Shoulder in Phase II Adhesive Capsulitis. Journal of Clinical & Diagnostic Research. 2018;12(9).
- BILAL U, KHALID M, ANWAR K, ARSHAD H, AHMED U. Additional effects of Thoracic manipulation on pain, shoulder disability and range of motion in patients with Adhesive Capsulitis.
- Prasanth S, Sreedharan S, Subbarayalu A, Shahul P. Comparative effect of Gong's mobilization and Spencer technique to manage frozen shoulder. Physiotherapy Quarterly. 2022;31(3):57-64.
- Challey T, Dutta A, Kalita A, Pyngrope HR. Effectiveness of Gong's Mobilization Over Myofascial Release Technique in Patients with Adhesive Capsulitis..(2023). Int J Life Sci Pharma Res.13(3):L134-L44.
- El Melhat AM, Abbas RL, Zebdawi MR, Ali Ismail AM. Effect of adding thoracic manipulation for the management of patients with adhesive capsulitis: a randomized clinical trial. Physiotherapy Theory and Practice. 2024:1-14.
- Babu SKR, Ramalingam V, Swetha K. Effect of Gong's Mobilization Versus Conventional Physiotherapy Among Type II Diabetic Patients With Adhesive Capsulitis. Cureus. 2024;16(6).
- Akram¹ Z, Zaheer G, Hanif A, Deen⁴ N, Rahman A, Liaquat F. EFFECT OF GONGS MOBILIZATION WITH NEUROMUSCULAR ELECTRICAL STIMULATION VS CONSERVATIVE EXCERCISES AMONG ADHESIVE CAPSULITIS. 2025.
- Nilkar N, Pathan UI. COMPARISON OF GONGS MOBILIZATION AND MAITLAND'S MOBILIZATION IN POST OPERATIVE SHOULDER STIFFNESS. Cuestiones de Fisioterapia. 2025;54(4):938-52.
- Summaya Maham M, Rubab N, Nayab A, Rahat F, Maria U, Arooj, et al. Effects of Gong's Mobilization vs Reverse Distraction Technique in Diabetic Patients with Adhesive Capsulitis. Journal of Health, Wellness and Community Research. 2025;3(9):e614.
- Jahangir S, Naz H, Abid F, Shahid H, Mehmood M, Tariq M, et al. Effects Of Thoracic Manipulation in Increasing Rom and Pain in Frozen Shoulder Randomized Control Study: Thoracic Manipulation in Increasing Rom and Pain in Frozen Shoulder. Pakistan BioMedical Journal. 2022;5(7):70-3.
- Amjad F, Asghar H. Comparative effects of gong's mobilization and mobilization with movement in patients with adhesive capsulitis: a randomized clinical trial. Scientific Reports. 2025;15(1):4272.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
2 de enero de 2025
Finalización primaria (Actual)
28 de septiembre de 2025
Finalización del estudio (Actual)
28 de septiembre de 2025
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
23 de febrero de 2026
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de febrero de 2026
Publicado por primera vez (Actual)
27 de febrero de 2026
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
27 de febrero de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
23 de febrero de 2026
Última verificación
1 de febrero de 2026
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- REC/RCR & AHS/24/01109
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .