Mobilização de Gong com e sem Manipulação Torácica em Pacientes com Capsulite Adesiva
23 de fevereiro de 2026 atualizado por: Riphah International University
Efeitos da Mobilização de Gong com e sem Manipulação Torácica na Dor, Amplitude de Movimento e Incapacidade em Pacientes com Capsulite Adesiva
O estudo foi conduzido para determinar os efeitos da mobilização do ombro com e sem manipulação torácica na dor, amplitude de movimento e incapacidade em doentes com capsulite adesiva.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
36
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Punjab Province
-
Kasur, Punjab Province, Paquistão, 55030
- Hassan Medical Clinic
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade entre 40 e 60 anos
- Ambos os sexos masculino e feminino
- Diagnosticado clinicamente com ombro congelado em fase 2
- Hipomobilidade da coluna torácica
- Ombro congelado unilateral ou bilateral com dor com duração superior a 3 meses
- Amplitude de movimento do ombro limitada com flexão <165°, abdução <150°, ou rotação externa <45°, padrão capsular restrito.
- Sinal de ombro elevado positivo
Critérios de Exclusão:
- Artrose do ombro
- Síndrome do desfiladeiro torácico
- Doença óssea metabólica no ombro
- Doença óssea neoplásica no ombro
- Osteoporose e Osteomielite
- Fratura do braço, ligamento rompido em torno da articulação do ombro, e cirurgia no ombro
- Artrite reumatóide
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Mobilização Gong e manipulação torácica
|
A mobilização Gong foi aplicada na articulação do ombro afetado, onde é aplicada distração seguida de força AP corretiva.
O paciente realiza abdução e depois alongamento prolongado de 7 segundos.
Leva 2 a 3 minutos e é aplicada em três sessões por semana durante 4 semanas.
A manipulação torácica foi aplicada em posição prona.
Um impulso de baixa amplitude e alta velocidade foi aplicado no final da amplitude disponível em T4 e T5 após uma expiração completa pelo paciente.
A intervenção é aplicada 3 vezes por semana durante 4 semanas.
A terapia convencional inclui termoterapia durante 8 minutos, TENS durante 20 minutos.
Estiramentos da cápsula posterior, serrátil anterior, peitoral maior e menor, juntamente com exercícios de Codman. |
|
Comparador Ativo: Gong Mobilization
|
A mobilização Gong foi aplicada na articulação do ombro afetado, onde é aplicada distração seguida de força AP corretiva.
O paciente realiza abdução e depois alongamento prolongado de 7 segundos.
Leva 2 a 3 minutos e é aplicada em três sessões por semana durante 4 semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala Numérica de Avaliação da Dor (ENAD)
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 4 semanas
|
A Escala Numérica de Avaliação da Dor (NPRS) é uma medida unidimensional, relatada pelo paciente, utilizada para avaliar a intensidade da dor.
Os pacientes foram questionados sobre a intensidade da sua dor e, em seguida, marcaram o número na linha de acordo com a sua perceção da dor.
As variáveis categóricas da NPRS são: nenhuma para 0, ligeira para valores 1-5, moderada para 6-7 e intensa para 8-10.
|
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 4 semanas
|
|
SPADI-U
Prazo: desde a inscrição até ao fim do tratamento às 4 semanas
|
O SPADI-U é um questionário de resultados específico para o ombro, auto-reportado, através da avaliação de medidas de resultados clínicos subjetivos.
O SPADI-U é uma versão traduzida para urdu do SPADI para adaptação cultural.
Tem um total de 13 itens, com 5 itens relacionados com a dor e 8 itens relacionados com a incapacidade.
A pontuação máxima do SPADI-U é a mesma do SPADI, ou seja, 13.
O sistema de pontuação inclui a soma de todas as questões respondidas dividida pela pontuação máxima e multiplicada por 100 para obter a percentagem.
Cinco itens são concebidos para quantificar a dor, e oito itens abrangem as medidas de incapacidade de um doente com patologia do ombro.
|
desde a inscrição até ao fim do tratamento às 4 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Amplitude de movimento de flexão do ombro
Prazo: Desde a inscrição até ao fim do tratamento às 4 semanas
|
As alterações na amplitude de movimento da flexão do ombro no início e às 4 semanas foram medidas com goniómetro
|
Desde a inscrição até ao fim do tratamento às 4 semanas
|
|
Amplitude de Movimento da Abdução do Ombro
Prazo: Desde a inscrição até ao final do tratamento às 4 semanas
|
As alterações na amplitude de movimento da abdução do ombro na linha de base e às 4 semanas foram medidas usando um goniômetro
|
Desde a inscrição até ao final do tratamento às 4 semanas
|
|
Amplitude de movimento da rotação interna do ombro
Prazo: desde a inscrição até ao fim do tratamento às 4 semanas
|
As alterações na amplitude de movimento da rotação interna do ombro na linha de base e às 4 semanas foram medidas com um goniômetro
|
desde a inscrição até ao fim do tratamento às 4 semanas
|
|
Rotação externa do ombro
Prazo: Da inscrição até ao final do tratamento às 4 semanas
|
As alterações na amplitude de movimento de rotação externa do ombro na linha de base e às 4 semanas foram medidas com um goniômetro.
|
Da inscrição até ao final do tratamento às 4 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Humera Mubashar, Ms-OMPT, Riphah International University
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Sah MK, Nagaraj S, Pearlson K. Gong's mobilization versus cyriax manipulation on range of motion and function recovery in subject with frozen shoulder-a comparative study. International Journal of Development Research. 2017;7:13260-8.
- Hua A. The Effects of Thoracic Spine Thrust Manipulation in Modulating Shoulder Pain and Dysfunction in Patients with Adhesive Capsulitis: Azusa Pacific University; 2018.
- GoPinath Y, SeenivaSan SK, Veeraraghavan SNC, Viswanathan R, Govindaraj MK. Effect of Gong's Mobilisation versus Muscle Energy Technique on Pain and Functional Ability of Shoulder in Phase II Adhesive Capsulitis. Journal of Clinical & Diagnostic Research. 2018;12(9).
- BILAL U, KHALID M, ANWAR K, ARSHAD H, AHMED U. Additional effects of Thoracic manipulation on pain, shoulder disability and range of motion in patients with Adhesive Capsulitis.
- Prasanth S, Sreedharan S, Subbarayalu A, Shahul P. Comparative effect of Gong's mobilization and Spencer technique to manage frozen shoulder. Physiotherapy Quarterly. 2022;31(3):57-64.
- Challey T, Dutta A, Kalita A, Pyngrope HR. Effectiveness of Gong's Mobilization Over Myofascial Release Technique in Patients with Adhesive Capsulitis..(2023). Int J Life Sci Pharma Res.13(3):L134-L44.
- El Melhat AM, Abbas RL, Zebdawi MR, Ali Ismail AM. Effect of adding thoracic manipulation for the management of patients with adhesive capsulitis: a randomized clinical trial. Physiotherapy Theory and Practice. 2024:1-14.
- Babu SKR, Ramalingam V, Swetha K. Effect of Gong's Mobilization Versus Conventional Physiotherapy Among Type II Diabetic Patients With Adhesive Capsulitis. Cureus. 2024;16(6).
- Akram¹ Z, Zaheer G, Hanif A, Deen⁴ N, Rahman A, Liaquat F. EFFECT OF GONGS MOBILIZATION WITH NEUROMUSCULAR ELECTRICAL STIMULATION VS CONSERVATIVE EXCERCISES AMONG ADHESIVE CAPSULITIS. 2025.
- Nilkar N, Pathan UI. COMPARISON OF GONGS MOBILIZATION AND MAITLAND'S MOBILIZATION IN POST OPERATIVE SHOULDER STIFFNESS. Cuestiones de Fisioterapia. 2025;54(4):938-52.
- Summaya Maham M, Rubab N, Nayab A, Rahat F, Maria U, Arooj, et al. Effects of Gong's Mobilization vs Reverse Distraction Technique in Diabetic Patients with Adhesive Capsulitis. Journal of Health, Wellness and Community Research. 2025;3(9):e614.
- Jahangir S, Naz H, Abid F, Shahid H, Mehmood M, Tariq M, et al. Effects Of Thoracic Manipulation in Increasing Rom and Pain in Frozen Shoulder Randomized Control Study: Thoracic Manipulation in Increasing Rom and Pain in Frozen Shoulder. Pakistan BioMedical Journal. 2022;5(7):70-3.
- Amjad F, Asghar H. Comparative effects of gong's mobilization and mobilization with movement in patients with adhesive capsulitis: a randomized clinical trial. Scientific Reports. 2025;15(1):4272.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
2 de janeiro de 2025
Conclusão Primária (Real)
28 de setembro de 2025
Conclusão do estudo (Real)
28 de setembro de 2025
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
23 de fevereiro de 2026
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
23 de fevereiro de 2026
Primeira postagem (Real)
27 de fevereiro de 2026
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
27 de fevereiro de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
23 de fevereiro de 2026
Última verificação
1 de fevereiro de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- REC/RCR & AHS/24/01109
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .