- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07441434
DuraEEG - Durée de l'EEG et résultats du traitement en soins intensifs
DuraEEG - Durée de l'EEG et résultats thérapeutiques en soins intensifs
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'électroencéphalographie (EEG) est un outil de diagnostic qui enregistre l'activité électrique cérébrale en temps réel, aidant à détecter ou à exclure les causes d'altération de l'état mental ou neurologique, y compris les urgences potentiellement mortelles telles que l'état de mal épileptique ou les encéphalopathies. L'EEG peut être réalisé sous forme de sessions courtes « Spot-EEG » ou en continu sur plusieurs jours grâce à la surveillance vidéo-EEG continue (CVEM). Les enregistrements EEG prolongés peuvent augmenter la détection des crises épileptiques ou de l'état de mal épileptique non convulsif, bien que des études antérieures n'aient pas montré d'effet clair sur l'évolution des patients. Les résultats de l'EEG guident les décisions thérapeutiques, y compris le début, l'ajustement ou l'arrêt des traitements, et orientent les investigations et interventions dans des conditions telles que l'encéphalopathie ou après un arrêt cardiaque.
Cette étude de cohorte rétrospective, observationnelle et monocentrique vise à déterminer la durée d'EEG qui équilibre les avantages de la détection d'événements pertinents pour la thérapie avec les risques, les besoins en ressources et les complications potentielles d'une surveillance prolongée.
Les résultats de cette étude pourraient contribuer à améliorer les soins individualisés des patients, à optimiser l'utilisation de l'EEG en soins intensifs et à orienter les stratégies de traitement et de surveillance pour obtenir de meilleurs résultats chez les patients gravement malades.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Canton of Basel-City
-
Basel, Canton of Basel-City, Suisse, 4031
- University Hospital Basel, Clinic for Intensive Care Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'inclusion :
- Patients adultes (c'est-à-dire patients âgés de ≥ 18 ans)
- Avoir bénéficié d'un EEG/EEG continu
- Traités à l'Hôpital universitaire de Bâle dans une unité de surveillance adaptée du 01.01.2014 au 28.02.2025.
Critères d'exclusion :
- Patients de moins de 18 ans
- Patients n'ayant pas bénéficié d'une surveillance EEG adaptée
- Patients ayant refusé de manière documentée le consentement général
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Démographie des patients
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les données démographiques (par exemple, l'âge, le sexe) sont collectées.
|
2014 - 02/2025
|
|
Données de prise en charge préhospitalière aiguë
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les données provenant de la prise en charge préhospitalière aiguë, telles que documentées dans les protocoles de traitement des services médicaux d'urgence (SMU), sont collectées.
Les éléments de données collectés sont agrégés pour décrire la réponse globale des SMU.
|
2014 - 02/2025
|
|
Durée de séjour en unité de soins intensifs
Délai: 2014 - 02/2025
|
La durée du séjour en unité de soins intensifs (USI) est enregistrée.
|
2014 - 02/2025
|
|
Durée du séjour hospitalier
Délai: 2014 - 02/2025
|
La durée totale du séjour hospitalier est enregistrée.
|
2014 - 02/2025
|
|
Destination à la sortie
Délai: 2014 - 02/2025
|
La destination à la sortie est enregistrée.
|
2014 - 02/2025
|
|
Déficits neurologiques
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les date(s) de début et l'évolution clinique des déficits neurologiques, agrégées avec des caractéristiques cliniques supplémentaires, sont recueillies pour saisir la présentation clinique globale.
|
2014 - 02/2025
|
|
Nombre d'états de mal épileptique non convulsifs sur l'électroencéphalogramme
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les électroencéphalogrammes (EEG) sont collectés pour évaluer l'activité neurologique et surveiller les anomalies pouvant affecter le traitement.
|
2014 - 02/2025
|
|
Antécédents médicaux
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les antécédents médicaux des patients, en particulier les antécédents neurologiques et les antécédents de maladies infectieuses, sont collectés pour fournir un aperçu complet du contexte clinique pertinent.
|
2014 - 02/2025
|
|
Étiologie de la maladie
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les causes sous-jacentes des maladies pertinentes, en particulier les affections neurologiques et infectieuses, sont collectées pour fournir une vue d'ensemble complète du contexte clinique pertinent.
|
2014 - 02/2025
|
|
Épisodes antérieurs de dysfonctionnement neurologique
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les informations sur les épisodes antérieurs de fonction neurologique altérée, y compris leur nombre et leur durée, sont recueillies pour fournir une mesure complète de la charge de morbidité passée.
|
2014 - 02/2025
|
|
Caractéristiques d'imagerie
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les caractéristiques de neuroimagerie et autres caractéristiques d'imagerie obtenues lors du bilan diagnostique sont agrégées pour fournir une évaluation complète des anomalies structurelles et fonctionnelles.
|
2014 - 02/2025
|
|
Évaluation complète de l'état neurologique basée sur l'échelle de Richmond pour l'agitation et la sédation (RASS)
Délai: 2014 - 02/2025
|
L'état neurologique pendant le séjour en soins intensifs est évalué à l'aide des données disponibles dans le registre des patients provenant d'évaluations neurologiques validées.
Celles-ci peuvent inclure l'échelle de Richmond Agitation-Sédation (RASS), l'échelle Sédation-Agitation (SAS), l'échelle de Glasgow (GCS) ou la liste de contrôle de dépistage du délire en soins intensifs (ICDSC).
Si plusieurs scores sont disponibles, ils seront agrégés pour fournir une évaluation complète de l'état neurologique.
Ce résultat sera rapporté sous forme d'un résumé descriptif, synthétisant les résultats des différents outils, plutôt que sous forme d'un score quantitatif unique.
L'échelle de Richmond Agitation-Sédation (RASS) est un outil validé à 10 points (allant de +4 à -5) utilisé en soins intensifs pour évaluer rapidement le niveau de sédation ou d'agitation d'un patient.
Un score RASS de 0 indique un patient alerte et calme, tandis que les scores positifs représentent l'agitation et les scores négatifs indiquent une sédation.
|
2014 - 02/2025
|
|
Évaluation complète de la gravité des maladies critiques basée sur des scores standardisés, y compris le système Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II)
Délai: 2014 - 02/2025
|
La sévérité de la maladie pendant le séjour en réanimation est évaluée à l'aide de systèmes de notation standardisés, notamment l'Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II), le Simplified Acute Physiology Score II (SAPS II) et le Sequential Organ Failure Assessment (SOFA), selon la disponibilité des données dans le registre des patients.
Le système de notation spécifique appliqué, ainsi que l'échelle et l'interprétation du score, varient en fonction de la pratique clinique de routine et de la documentation disponible. Lorsque plusieurs scores de sévérité sont disponibles, ils seront synthétisés pour fournir un résumé descriptif de la sévérité globale de la maladie plutôt qu'un score quantitatif unique. L'APACHE II utilise 12 mesures physiologiques de routine, l'âge et l'état de santé chronique - recueillis dans les 24 heures suivant l'admission en réanimation - pour calculer un score (0 à 71) prédisant le risque de mortalité. Des scores plus élevés correspondent à une sévérité plus importante de la maladie. |
2014 - 02/2025
|
|
Indice de comorbidité de Charlson
Délai: 2014 - 02/2025
|
L'indice de comorbidité de Charlson (CCI) est calculé sur la base des comorbidités préexistantes et des diagnostics supplémentaires.
Le CCI prédit la mortalité à dix ans pour un patient pouvant présenter une série d'affections comorbides.
Il attribue des scores pondérés (de 0 à un maximum de 6) à 17 affections comorbides (par exemple, maladie cardiaque, diabète, cancer), ce qui donne un score total allant de 0 à 33, si le patient présentait la forme la plus sévère de chacune des 17 affections.
|
2014 - 02/2025
|
|
Paramètres de laboratoire
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les valeurs de laboratoire de routine sont collectées.
Les paramètres spécifiques enregistrés peuvent varier en fonction des évaluations de laboratoire documentées dans le registre des patients.
Toutes les valeurs seront rapportées en utilisant leurs unités de mesure respectives.
Ces paramètres sont agrégés pour soutenir une interprétation clinique globale plutôt qu'une seule valeur numérique.
Cette approche reflète la pratique clinique standard, où plusieurs valeurs de laboratoire sont considérées ensemble pour évaluer l'état d'un patient.
|
2014 - 02/2025
|
|
Complications
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les complications survenant pendant le traitement en soins intensifs ou la surveillance clinique sont collectées, y compris, mais sans s'y limiter, les infections communautaires et nosocomiales, le choc, l'hémorragie, les événements ischémiques, l'arythmie, l'arrêt cardiorespiratoire et l'insuffisance organique.
Ces événements sont agrégés pour fournir une vue d'ensemble complète des résultats cliniques indésirables graves pendant les soins critiques, plutôt que d'être rapportés comme des paramètres isolés.
|
2014 - 02/2025
|
|
Score de Glasgow
Délai: 2014 - 02/2025
|
Le Score de Glasgow (GOS) est calculé sur la base de l'évaluation des principaux résultats cliniques tels que la mortalité hospitalière, la survie, la survie avec altération neurofonctionnelle, le retour à la fonction neurologique prémorbide et la réadmission à l'hôpital pour déterminer le devenir du patient. Le GOS varie de 1 (décès) à 5 (bon rétablissement). |
2014 - 02/2025
|
|
Intervention thérapeutique
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les interventions thérapeutiques sont documentées, y compris la durée, la posologie et le nombre de médicaments, le nombre de médicaments, l'administration de fluides (y compris les produits sanguins, les cristalloïdes, la nutrition entérale et parentérale, etc.), les procédures invasives (telles que l'intubation, la ventilation mécanique, l'utilisation de vasopresseurs et la pose de voies centrales), et les modifications apportées à l'un de ces traitements, y compris la date d'adaptation du traitement.
|
2014 - 02/2025
|
|
Signes vitaux
Délai: 2014 - 02/2025
|
Les signes vitaux sont analysés en fonction des données disponibles dans le registre des patients.
Les paramètres spécifiques enregistrés dépendent de la documentation clinique disponible. Ces valeurs sont agrégées pour étayer une évaluation clinique globale plutôt qu'un score numérique unique.
Cela reflète la pratique standard, où plusieurs signes vitaux sont interprétés ensemble pour évaluer l'état d'un patient.
|
2014 - 02/2025
|
|
Évaluation complète de l'état neurologique basée sur l'échelle de sédation-agitation (SAS)
Délai: 2014 - 02/2025
|
L'état neurologique pendant le séjour en réanimation est évalué à l'aide des données disponibles dans le registre des patients provenant d'évaluations neurologiques validées.
Celles-ci peuvent inclure l'échelle de Richmond d'agitation-sédation (RASS), l'échelle de sédation-agitation (SAS), l'échelle de coma de Glasgow (GCS) ou la liste de contrôle de dépistage du délire en soins intensifs (ICDSC).
L'outil spécifique utilisé, ainsi que l'échelle du score et la signification derrière le score, dépendent de la pratique clinique de routine et de la documentation disponible dans le registre.
Si plusieurs scores sont disponibles pour un patient, ils seront agrégés pour fournir une évaluation complète de l'état neurologique.
Ce résultat sera rapporté sous forme de résumé descriptif, synthétisant les résultats entre les outils, plutôt que comme un score quantitatif unique.
L'échelle de sédation-agitation est un outil pour évaluer à la fois les niveaux de sédation et d'agitation.
Dans cet outil, les scores 1-2 concernent les patients non éveillés et ne nécessitent pas l'utilisation de sédatifs, tandis que les scores 3-7 concernent les patients éveillés, dont les scores 5-7 nécessitent l'utilisation de sédatifs.
|
2014 - 02/2025
|
|
Évaluation complète de l'état neurologique basée sur l'échelle de Glasgow (GCS)
Délai: 2014 - 02/2025
|
L'état neurologique pendant le séjour en réanimation est évalué à l'aide des données disponibles dans le registre des patients provenant d'évaluations neurologiques validées.
Celles-ci peuvent inclure l'échelle de Richmond d'agitation-sédation (RASS), l'échelle de sédation-agitation (SAS), l'échelle de Glasgow (GCS), ou la liste de contrôle de dépistage du délire en soins intensifs (ICDSC).
L'outil spécifique utilisé, ainsi que l'échelle du score et la signification derrière le score, dépendent de la pratique clinique de routine et de la documentation disponible dans le registre.
L'échelle de Glasgow (GCS) est un outil neurologique standardisé utilisé pour mesurer et suivre objectivement le niveau de conscience d'une personne, en particulier après une lésion cérébrale traumatique.
Elle évalue trois composantes : l'ouverture des yeux (1-4), la réponse verbale (1-5), la réponse motrice (1-6), où des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction.
|
2014 - 02/2025
|
|
Évaluation exhaustive de l'état neurologique basée sur l'échelle de dépistage du délire en réanimation (ICDSC)
Délai: 2014 - 02/2025
|
L'état neurologique pendant le séjour en réanimation est évalué à l'aide des données disponibles dans le registre des patients provenant d'évaluations neurologiques validées.
Ces évaluations peuvent inclure l'échelle de Richmond pour l'agitation-sédation (RASS), l'échelle d'agitation-sédation (SAS), l'échelle de coma de Glasgow (GCS) ou la liste de contrôle de dépistage du délire en réanimation (ICDSC).
L'outil spécifique utilisé, ainsi que l'échelle du score et la signification du score, dépendent de la pratique clinique courante et de la documentation disponible dans le registre.
La liste de contrôle de dépistage du délire en réanimation (ICDSC) est un outil validé de 8 items utilisé par les infirmières de chevet en réanimation pour dépister rapidement le délire chez les patients gravement malades, y compris ceux qui sont intubés.
Il évalue les symptômes comportementaux, cognitifs et physiologiques sur une période de 12 à 24 heures, un score total indiquant la présence de délire.
|
2014 - 02/2025
|
|
Évaluation complète de la gravité de la maladie critique basée sur des systèmes de notation standardisés, y compris le Score de Physiologie Aiguë Simplifié II (SAPS II)
Délai: 2014 - 02/2025
|
La gravité de la maladie pendant le séjour en réanimation est évaluée à l'aide de systèmes de notation standardisés, notamment l'Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II), le Simplified Acute Physiology Score II (SAPS II) et le Sequential Organ Failure Assessment (SOFA), en fonction de la disponibilité des données dans le registre des patients.
Le système de notation spécifique appliqué, ainsi que l'échelle et l'interprétation du score, varient selon la pratique clinique habituelle et la documentation disponible.
Lorsque plusieurs scores de gravité sont disponibles, ils seront synthétisés pour fournir un résumé descriptif de la gravité globale de la maladie plutôt qu'un score quantitatif unique.
Le Simplified Acute Physiology Score II (SAPS II) est un système de notation de la gravité de la maladie qui estime le risque de mortalité intra-hospitalière pour les patients adultes en réanimation.
Évalué dans les premières 24 heures suivant l'admission, il attribue 0 à 163 points en fonction de l'âge, du type d'admission, des maladies chroniques et de 12 variables physiologiques
|
2014 - 02/2025
|
|
Évaluation complète de la gravité de la maladie critique basée sur des systèmes de notation standardisés, y compris le score Sequential Organ Failure Assessment (SOFA)
Délai: 2014 - 02/2025
|
La sévérité de la maladie pendant le séjour en réanimation est évaluée à l'aide de systèmes de notation standardisés, notamment l'Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II), le Simplified Acute Physiology Score II (SAPS II) et le Sequential Organ Failure Assessment (SOFA), en fonction de la disponibilité des données dans le registre des patients.
Le système de notation spécifique appliqué, ainsi que l'échelle et l'interprétation du score, varient en fonction de la pratique clinique courante et de la documentation disponible.
Lorsque plusieurs scores de sévérité sont disponibles, ils seront synthétisés pour fournir un résumé descriptif de la sévérité globale de la maladie plutôt qu'un score quantitatif unique.
Le Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) évalue six systèmes d'organes (respiratoire, cardiovasculaire, hépatique, coagulation, rénal et neurologique), avec des scores allant de 0 à 4 par système.
|
2014 - 02/2025
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Raoul Sutter, Prof. Dr. med., University Hospital Basel, Clinic for Intensive Care Medicine
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2025-00337; am25Sutter5
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .