- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07474701
Impacts de la Réalité Virtuelle Immersive (iHealthEd-IVR) et d'un Jeu Mobile en Ligne (V-Care) sur l'Éducation Interprofessionnelle
Les impacts de la réalité virtuelle immersive (iHealthEd-IVR) et d'un jeu en ligne mobile (V-Care) sur l'éducation interprofessionnelle : une étude multi-méthodes
L'objectif de cet essai contrôlé randomisé est de comparer l'efficacité de la RVI et de l'apprentissage basé sur le jeu dans l'éducation interprofessionnelle (EIP), avec des implications significatives pour la mise en œuvre de l'EIP.
La principale question qu'il vise à répondre est :
La RVI ou l'apprentissage basé sur le jeu améliore-t-il les compétences interprofessionnelles et les résultats d'apprentissage des étudiants en EIP ? Quelles modalités optimisent l'efficacité éducative pour la mise en œuvre de l'EIP parmi les étudiants en santé entre la RVI et l'apprentissage basé sur le jeu ?
Les chercheurs compareront l'efficacité de la formation en RVI et d'une plateforme de jeu mobile et identifieront la modalité optimale pour la mise en œuvre de l'EIP.
Les participants seront répartis au hasard en 2 groupes :
le groupe RVI qui a reçu une formation EIP d'une semaine avec la réalité virtuelle immersive (iHealthEd-RVI) ; le groupe web qui a reçu une formation EIP d'une semaine avec un jeu sérieux en ligne (V-Care).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Hong Kong Polytechnic University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Soit des étudiants en soins infirmiers de premier cycle et de master pré-inscription de l'École des sciences infirmières, soit des physiothérapeutes de premier cycle du Département des sciences de la réadaptation de l'Université polytechnique de Hong Kong
- Inscription à la matière de soins infirmiers (SN 402/5012) pour les étudiants en soins infirmiers
- Étudiants en physiothérapie qui obtiendront des heures de stage en participant
Critères d'exclusion :
- Un étudiant qui a refusé de signer le formulaire de consentement alors qu'il était inscrit à la matière dans laquelle le programme est intégré en tant qu'élément du cours.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe IVR
Le groupe IVR a reçu une formation IPE d'une semaine avec la Réalité Virtuelle Immersive (iHealthEd-IVR).
|
une formation IPE d'une semaine avec une formation en Réalité Virtuelle Immersive (iHealthEd-IVR) pour les étudiants en santé, qui est intégrée dans le cours
|
|
Expérimental: groupe en ligne
Le groupe basé sur le web a reçu une formation IPE d'une semaine avec un jeu sérieux en ligne (V-Care).
|
une formation IPE d'une semaine avec un jeu sérieux en ligne (V-Care) pour les étudiants en santé, intégrée dans le cursus
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inventaire de Motivation Intrinsèque (IMI)
Délai: De la ligne de base jusqu'à la fin de la période d'intervention à 2 semaines
|
L'Inventaire de Motivation Intrinsèque (IMI) est une mesure multidimensionnelle utilisée pour évaluer l'expérience subjective des participants liée à une activité cible dans des expériences en laboratoire.
L'IMI évalue plusieurs sous-échelles, notamment l'intérêt/le plaisir, la compétence perçue, l'effort, la valeur/l'utilité, la pression/la tension, le choix perçu et l'appartenance sociale.
La sous-échelle intérêt/plaisir est considérée comme la mesure auto-rapportée de la motivation intrinsèque, tandis que le choix perçu et la compétence perçue sont théoriquement des prédicteurs positifs, et la pression/tension un prédicteur négatif, de la motivation intrinsèque.
L'IMI comprenait 18 items notés sur une échelle de Likert allant de 1 (pas du tout vrai) à 7 (tout à fait vrai).
L'échelle IMI globale présentait une forte cohérence interne, avec un alpha de Cronbach de .85.
|
De la ligne de base jusqu'à la fin de la période d'intervention à 2 semaines
|
|
Échelle de préparation à l'apprentissage interprofessionnel (RIPLS)
Délai: De la ligne de base à la fin de la période d'intervention à 2 semaines
|
L'échelle de préparation à l'apprentissage interprofessionnel (RIPLS) a été utilisée pour mesurer la « préparation » des étudiants en santé à l'apprentissage interprofessionnel partagé.
Le RIPLS comprenait une échelle à 19 items et 3 facteurs évaluant les perceptions des étudiants concernant : 1) le travail d'équipe et la collaboration, 2) l'identité professionnelle, et 3) les rôles et responsabilités professionnels.
Le RIPLS utilise une échelle de Likert à 5 points pour les réponses, allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord).
Globalement, des scores totaux et de sous-échelles plus élevés sur le RIPLS démontreraient une « préparation » plus grande et des perceptions plus positives envers la valeur de l'éducation interprofessionnelle et de la pratique collaborative parmi les étudiants en santé.
L'échelle RIPLS globale a démontré une forte fiabilité de cohérence interne (α = 0,90).
|
De la ligne de base à la fin de la période d'intervention à 2 semaines
|
|
Échelle Brève du Sentiment de Communauté (BSCS)
Délai: De la valeur de base jusqu'à la fin de la période d'intervention à 2 semaines
|
La Brief Sense of Community Scale (BSCS) est une échelle de 8 items conçue pour mesurer les dimensions du sentiment de communauté tel que défini par le modèle de McMillan et Chavis.
La BSCS comprend des items représentant les quatre dimensions de satisfaction des besoins, appartenance au groupe, influence et lien émotionnel.
Les participants ont répondu aux items de la BSCS en utilisant une échelle de type Likert en 5 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord).
Un score plus élevé sur la BSCS indique un sentiment de communauté plus fort.
La BSCS a démontré une forte fiabilité de cohérence interne, avec un alpha de Cronbach de 0,92.
|
De la valeur de base jusqu'à la fin de la période d'intervention à 2 semaines
|
|
Questions à choix multiples (QCM)
Délai: Du point de départ jusqu'à la fin de la période d'intervention à 2 semaines
|
Les questions à choix multiples (QCM) ont été développées comme mesure du résultat d'apprentissage des étudiants sur la connaissance de l'IPE.
Les questions et réponses ont été développées en collaboration par des universitaires des sciences infirmières et des sciences de la réadaptation.
|
Du point de départ jusqu'à la fin de la période d'intervention à 2 semaines
|
|
Entretiens de groupe de discussion semi-structurés en face-à-face
Délai: Après l'achèvement de toutes les activités d'apprentissage IPE ou des deux modalités à 5 semaines
|
Pour garantir la représentativité et l'exhaustivité des données qualitatives, les participants seront recrutés par échantillonnage raisonné stratifié basé sur des caractéristiques pertinentes pour leurs expériences d'apprentissage, telles que le domaine et l'année d'étude.
Le groupe de discussion débutera par une question directrice : « Quelle a été votre expérience d'apprentissage en IPE ? »
Les participants discuteront ensuite de la manière dont l'expérience a impacté leurs études, des éléments qu'ils ont appréciés ou non, et des compétences, connaissances et bénéfices acquis.
Quatre groupes de discussion en présentiel suffisent généralement pour atteindre la saturation des données, et chaque session a duré environ 60 minutes en moyenne
|
Après l'achèvement de toutes les activités d'apprentissage IPE ou des deux modalités à 5 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Justina Liu, PhD, School of Nursing, The Hong Kong Polytechnic University
Publications et liens utiles
Publications générales
- McAuley E, Duncan T, Tammen VV. Psychometric properties of the Intrinsic Motivation Inventory in a competitive sport setting: a confirmatory factor analysis. Res Q Exerc Sport. 1989 Mar;60(1):48-58. doi: 10.1080/02701367.1989.10607413.
- Braun, V. and V. Clarke, Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 2006. 3(2): p. 77-101.
- Hennink MM, Kaiser BN, Weber MB. What Influences Saturation? Estimating Sample Sizes in Focus Group Research. Qual Health Res. 2019 Aug;29(10):1483-1496. doi: 10.1177/1049732318821692. Epub 2019 Jan 10.
- Reeves, S. and H. Barr, Twelve steps to evaluating interprofessional education. Journal of Taibah University Medical Sciences, 2016. 11(6): p. 601-605.
- Fijačko, N., et al., Gamification in nursing. Obzornik zdravstvene nege, 2020. 54(2): p. 133-152. 9. Castro, T.C. and L.S. Gonçalves, The use of gamification to teach in the nursing field. Revista Brasileira de Enfermagem, 2018. 71.
- Sailer, M. and L. Homner, The Gamification of Learning: a Meta-analysis. Educational Psychology Review, 2020. 32(1): p. 77-112.
- Zainuddin, Z., et al., The impact of gamification on learning and instruction: A systematic review of empirical evidence. Educational Research Review, 2020. 30: p. 100326.
- Patton, M.Q., Two Decades of Developments in Qualitative Inquiry:A Personal, Experiential Perspective. Qualitative Social Work, 2002. 1(3): p. 261-283.
- Peterson, N.A., P.W. Speer, and D.W. McMillan, Validation of a Brief Sense of Community Scale: Confirmation of the principal theory of sense of community. 2008, John Wiley & Sons: US. p. 61-73.
- McMillan, D.W. and D.M. Chavis, Sense of community: A definition and theory. Journal of Community Psychology, 1986. 14(1): p. 6-23.
- Fusco NM, Foltz-Ramos K, Ohtake PJ, Mann C. Interprofessional Simulation Learning Game Increases Socialization and Teamwork Among Students of Health Professions Programs. Nurse Educ. 2024 Jan-Feb 01;49(1):E32-E35. doi: 10.1097/NNE.0000000000001341. Epub 2022 Dec 8.
- Joseph AR, Wright VM, Watkins SM, Goddard SE, Mast DD. Evaluation of the Performance of a Card Game to Introduce Students to Interprofessional Collaboration: A Randomized 2-Group Comparison Study. Nurse Educ. 2024 Jul-Aug 01;49(4):206-211. doi: 10.1097/NNE.0000000000001594. Epub 2023 Dec 25.
- Liaw SY, Soh SL, Tan KK, Wu LT, Yap J, Chow YL, Lau TC, Lim WS, Tan SC, Choo H, Wong LL, Lim SM, Ignacio J, Wong LF. Design and evaluation of a 3D virtual environment for collaborative learning in interprofessional team care delivery. Nurse Educ Today. 2019 Oct;81:64-71. doi: 10.1016/j.nedt.2019.06.012. Epub 2019 Jul 2.
- Taylor S, Bobba S, Roome S, Ahmadzai M, Tran D, Vickers D, Bhatti M, De Silva D, Dunstan L, Falconer R, Kaur H, Kitson J, Patel J, Shulruf B. Simulated patient and role play methodologies for communication skills training in an undergraduate medical program: Randomized, crossover trial. Educ Health (Abingdon). 2018 Jan-Apr;31(1):10-16. doi: 10.4103/1357-6283.239040.
- Qiao J, Xu J, Li L, Ouyang YQ. The integration of immersive virtual reality simulation in interprofessional education: A scoping review. Nurse Educ Today. 2021 Mar;98:104773. doi: 10.1016/j.nedt.2021.104773. Epub 2021 Jan 19.
- Parsell G, Bligh J. The development of a questionnaire to assess the readiness of health care students for interprofessional learning (RIPLS). Med Educ. 1999 Feb;33(2):95-100. doi: 10.1046/j.1365-2923.1999.00298.x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- HSEARS20240827002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .