Comparaison du taux de rétraction des canines maxillaires entre la mécanique conventionnelle (vestibulaire) et la mécanique double (vestibulaire et palatine simultanées) utilisant des appareils orthodontiques fixes vestibulaires (Dual)
31 mars 2026 mis à jour par: Dow University of Health Sciences
Comparaison du taux de rétraction de la canine maxillaire entre la mécanique conventionnelle (vestibulaire) et la mécanique double (vestibulaire et palatine simultanées) utilisant des appareils orthodontiques fixes vestibulaires
- Comparer le taux de rétraction de la canine maxillaire entre la mécanique de force conventionnelle (vestibulaire) et la mécanique de force double (vestibulaire et palatine simultanées) en utilisant des appareils orthodontiques fixes vestibulaires.
- Évaluer les effets biomécaniques de la force double par rapport à la force simple. Dans cette étude, nous utiliserons la méthode la plus courante, c'est-à-dire les appareils fixes vestibulaires avec différentes techniques, pour trouver une méthode de rétraction canine plus rapide et plus contrôlée avec le moins de mouvements indésirables.
Les appareils lingualux sont difficiles à appliquer en pratique normale, mais ils présentent de nombreux avantages tels qu'un déplacement dentaire plus rapide et une perte d'ancrage moindre. Ainsi, en utilisant la force double, nous bénéficierons des avantages de l'appareil lingual combinés à la technique vestibulaire conventionnelle.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude en bouche divisée a été menée sur 45 patients dont le plan de traitement orthodontique comprenait l'extraction des premières prémolaires maxillaires.
L'arcade maxillaire des patients a été subdivisée aléatoirement (par la méthode du bulletin) en groupes témoin et expérimental.
Des appareils orthodontiques fixes labiaux ont été utilisés chez tous les patients inclus.
Le GROUPE 1 comprenait la rétraction canine par une force conventionnelle (labiale).
Le GROUPE 2 comprenait la rétraction canine par une force double (labiale et palatine).
Une ancrage critique a été utilisé.
Le taux de rétraction canine a été mesuré à l'aide de pieds à coulisse Vernier en intraoral ainsi que sur des moulages d'étude aux moments suivants.
T0 : juste avant la rétraction canine.
T1-T6 : 1 à 6 mois de rétraction canine.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
45
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Karachi, Pakistan, 75300
- Dr Ishrat ul Ebad Khan Institute of Oral Health Sciences
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critères d'inclusion :
- Patients âgés de 15 à 30 ans.
- Patients suivant un traitement orthodontique fixe labial conventionnel.
- Bonne hygiène bucco-dentaire et support parodontal.
- Patients avec un plan de traitement incluant l'extraction des premières prémolaires maxillaires.
Critères d'exclusion :
- Patients avec des canines déplacées vestibulairement, hautes, absentes ou incluses.
- Maladies systémiques comme le diabète, l'hypertension, etc.
- Toute pathologie osseuse ou prise de médicaments comme les bisphosphonates qui ralentissent le mouvement dentaire.
- Patients avec des arcades maxillaires étroites/rétrécies.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Force labiale vs force de double rétraction
Le taux de rétraction canine a été mesuré entre la force vestibulaire et la force double pour la rétraction
|
Une double force est appliquée d'un côté et comparée à la rétraction conventionnelle
Autres noms:
|
|
Expérimental: Dual force
D'un côté, la rétraction canine est réalisée uniquement avec une force labiale, tandis que de l'autre côté, une double force, c'est-à-dire des forces labiales et palatales, est utilisée.
|
Une double force est appliquée d'un côté et comparée à la rétraction conventionnelle
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pour comparer le taux de rétraction de la canine maxillaire entre la mécanique de force conventionnelle (vestibulaire) et la mécanique de force double (vestibulaire et palatine simultanées) en utilisant des appareils orthodontiques fixes vestibulaires.
Délai: 6 mois
|
Le taux de rétraction canine sera évalué et comparé de T1 à T6 dans deux groupes, l'un avec une force uniquement vestibulaire et l'autre avec une double force, grâce à des mesures prises sur les modèles ainsi qu'en intra-oral à chaque temps, à l'aide d'un pied à coulisse vernier.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
. Pour évaluer les effets biomécaniques de la double force par rapport à la force simple
Délai: 6 mois
|
Pendant la rétraction canine, les effets biomécaniques les plus fréquents, tels que la rotation dans une force double par rapport à une force simple conventionnelle, seront évalués par des mesures prises sur le moulage reproduit sur papier calque, afin d'évaluer l'angle mésial et distal de la canine.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
10 juin 2023
Achèvement primaire (Réel)
23 mars 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
7 juin 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
28 février 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
31 mars 2026
Première publication (Réel)
2 avril 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
2 avril 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
31 mars 2026
Dernière vérification
1 février 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 2990
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .