이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

순정치 교정 장치를 사용한 전통적(순측) 및 이중(순측과 구개측 동시) 힘 역학 간 상악 견치 후퇴 속도 비교 (Dual)

2026년 3월 31일 업데이트: Dow University of Health Sciences

교정기 고정식 장치를 이용한 전통적(순측) 대 이중(순측과 구개측 동시) 힘 메커니즘에 따른 상악 견치 후방 이동 속도 비교

  1. 교정용 고정식 장치를 사용하여 전통적인(순측) 힘 역학과 이중(순측과 구개측 동시) 힘 역학 간의 상악 견치 후퇴 속도를 비교합니다.
  2. 이 연구에서는 가장 일반적인 방법인 순측 고정식 장치를 다양한 기술과 함께 사용하여 더 빠르고 통제된 견치 후퇴 방법을 최소한의 바람직하지 않은 움직임으로 찾기 위해 이중 힘 대 단일 힘의 생역학적 효과를 평가합니다.

설측 장치는 일반적인 진료에서 적용하기 어렵지만 치아 이동이 더 빠르고 고정력 손실이 적은 등 많은 장점이 있습니다. 따라서 이중 힘을 사용함으로써 우리는 전통적인 순측 기술과 결합된 설측 장치의 장점을 갖게 될 것입니다.

연구 개요

상태

완전한

상세 설명

이 분할 구강 연구는 상악 제1소구치 발치가 교정 치료 계획인 45명의 환자를 대상으로 수행되었습니다. 환자의 상악궁은 무작위로(추첨 방법을 통해) 대조군과 실험군으로 세분화되었습니다. 포함된 모든 환자에게는 순측 고정식 교정 장치가 사용되었습니다. GROUP 1에는 전통적인(순측) 힘을 통한 견치 후방 이동이 포함됩니다. GROUP 2에는 이중(순측 및 구개측) 힘을 통한 견치 후방 이동이 포함됩니다. 임계 고정이 사용되었습니다. 견치 후방 이동 속도는 버니어 캘리퍼스를 사용하여 구강 내 및 연구 모형에서 다음 시점에서 측정되었습니다. T0: 견치 후방 이동 직전. T1-T6: 견치 후방 이동 1-6개월.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

45

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Karachi, 파키스탄, 75300
        • Dr Ishrat ul Ebad Khan Institute of Oral Health Sciences

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 어린이
  • 성인

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

설명

포함 기준:

  • 15-30세 환자.
  • 전통적인 구순 고정 장치 치료를 받는 환자.
  • 양호한 구강 위생 및 치주 지지.
  • 상악 제1소구치 발치 치료 계획이 있는 환자.

제외 기준:

  • 협측 변위, 높은 위치, 결손 또는 매복된 견치가 있는 환자.
  • 당뇨병, 고혈압 등 전신 질환.
  • 골 병리 또는 치아 이동을 늦추는 비스포스포네이트 같은 약물 복용.
  • 협착된 상악 궁을 가진 환자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 더블

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 순력 대 이중 후퇴력
견축(犬縮) 속도는 순측 대 이중 힘 견축 간에 측정되었습니다
한쪽 측면에 이중 힘이 적용되어 기존 수축 방법과 비교됩니다
다른 이름들:
  • 견치 견인
실험적: 듀얼 포스
한쪽에서는 순측력만으로 견치 후퇴를 시행하는 반면, 다른 쪽에서는 이중력 즉 순측력과 구개측력을 모두 사용합니다
한쪽 측면에 이중 힘이 적용되어 기존 수축 방법과 비교됩니다
다른 이름들:
  • 견치 견인

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
상악 견치 후방 이동 속도를 비교하기 위해, 순측 고정 교정 장치를 사용한 전통적인(순측) 방식과 이중(순측과 구개측 동시 적용) 방식의 힘 적용 역학을 비교합니다.
기간: 6개월
개구 축소 속도는 T1부터 T6까지 두 그룹(순측 힘만 가하는 그룹과 이중 힘을 가하는 그룹)에서 평가 및 비교되며, 각 시점마다 캐스트 측정 및 구내 측정을 통해 버니어 캘리퍼스로 측정됩니다.
6개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
이중 힘 대 단일 힘의 생체역학적 효과를 평가하기 위해
기간: 6개월
개치 견인 시 생체역학적 효과를 평가할 것입니다. 이 평가는 가장 일반적으로 발생하는 효과를 대상으로 하며, 이중 힘 대 기존 단일 힘에 따른 회전 효과를 포함합니다. 주조 모형을 복제하여 트레이싱 페이퍼에 옮긴 후 측정을 통해 견치의 근심 및 원심 각도를 평가합니다.
6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2023년 6월 10일

기본 완료 (실제)

2024년 3월 23일

연구 완료 (실제)

2024년 6월 7일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 2월 28일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 3월 31일

처음 게시됨 (실제)

2026년 4월 2일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 4월 2일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 3월 31일

마지막으로 확인됨

2026년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2990

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

송곳니 수축에 대한 임상 시험

이중 힘 적용에 대한 임상 시험

구독하다