Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Patients atteints d'une tumeur pancréatique : Utilisation d'une application pour suivre les progrès de manière simple et intuitive en complétant périodiquement des questionnaires ciblés et en fournissant du contenu éducatif et informatif.

6 mai 2026 mis à jour par: Casa di Cura Dott. Pederzoli

Une étude prospective sur l'utilisation d'une application (PancreasPlus) pour la surveillance à domicile et la gestion proactive des patients atteints d'un cancer du pancréas.

La prise en charge des personnes atteintes d'un cancer du pancréas nécessite une bonne coordination entre les soins hospitaliers et les soins à domicile, avec différents professionnels de santé travaillant en étroite collaboration. Les patients s'impliquent également davantage dans la gestion de leurs propres soins au quotidien. Cependant, cette implication active peut être difficile en cas de mauvaise communication avec les équipes soignantes, de différences dans les compétences ou la familiarité avec les outils numériques, ou de systèmes ne favorisant pas la participation des patients.

L'application PancreasPlus a été développée pour soutenir les patients et les aidants en fournissant des informations fiables, des outils d'auto-surveillance et un canal de communication avec les professionnels de santé. L'étude vise à évaluer la faisabilité, l'engagement des patients et la qualité perçue de l'utilisation routinière de l'application. L'hypothèse est que son utilisation améliorera l'engagement, la qualité perçue, réduira l'anxiété et les visites hospitalières non planifiées, sans introduire de risques technologiques ou de confidentialité. L'application soutient la collecte d'informations et de données mais ne remplace pas la prise de décision clinique.

Objectifs

Objectifs principaux :

Évaluer la faisabilité et l'engagement des patients via le taux de remplissage des questionnaires. Évaluer la qualité perçue du service à l'aide du Questionnaire de Satisfaction Client (CSQ-8).

Objectifs secondaires :

Surveiller les visites hospitalières non planifiées et l'adhésion à la chimiothérapie. Évaluer l'anxiété (HADS-A), l'état nutritionnel et la qualité de vie globale (PROMIS Global). Évaluer la convivialité et l'acceptabilité de l'application (SUS, version courte d'UTAUT2).

Critères d'évaluation Les critères principaux incluent les taux de remplissage des questionnaires et la qualité perçue (score CSQ-8). Les critères secondaires incluent l'accès hospitalier non planifié, l'adhésion à la chimiothérapie, les niveaux d'anxiété, l'état nutritionnel, la qualité de vie, et la convivialité/acceptabilité de l'application.

Méthodes Il s'agit d'une étude prospective, interventionnelle, multicentrique avec inclusion consécutive des patients éligibles. Chaque participant sera suivi pendant 3 mois, la plupart des activités étant réalisées à distance via l'application.

Au départ (T0), les patients reçoivent les informations de l'étude, donnent leur consentement, suivent une formation, s'inscrivent dans l'application et complètent les évaluations initiales (cliniques, socio-démographiques, PROMIS Global, HADS-A). À 12 semaines (S12), le suivi inclut tous les questionnaires de résultats et les données sur les visites hospitalières non planifiées.

L'application comprend des fonctionnalités telles qu'un journal personnel (symptômes, poids, IMC, rendez-vous), des questionnaires interactifs avec des retours personnalisés, et du contenu éducatif sur la nutrition, la prévention, le soutien émotionnel et les droits des patients.

Population Critères d'inclusion : adultes (≥18 ans) atteints d'un cancer du pancréas, ayant accès à un smartphone/tablette (ou avec le soutien d'un aidant), capables de consentir, et comprenant l'italien. Les critères d'exclusion incluent les troubles cognitifs sévères, l'incapacité à utiliser l'application ou à compléter le suivi, ou le retrait du consentement.

Taille de l'échantillon et Analyse Un total de 185 patients sera inclus (prévoyant 10% d'abandons), basé sur un taux d'engagement attendu de 70%. Les analyses seront menées sur les populations en intention d'observer et par protocole. L'engagement sera analysé comme les taux de remplissage des questionnaires, tandis que les autres résultats seront analysés à l'aide de modèles statistiques appropriés (par exemple, régression logistique, ANCOVA, statistiques descriptives). Une analyse intermédiaire à 50% de l'inclusion est prévue pour aborder un éventuel faible engagement.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

185

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pavia
      • Pavia, Pavia, Italie, 27100
        • Actif, ne recrute pas
        • U.O. Chirurgia Generale 1, IRCCS San Matteo, Università degli Studi di Pavia
    • Verona
      • Peschiera del Garda, Verona, Italie, 37019
        • Recrutement
        • Ospedale P. Pederzoli Casa di Cura Privata S.p.A.
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge ≥18 ans ; diagnostic de cancer du pancréas (histologique/cytologique)
  • Accès à un smartphone ou une tablette et à une connexion de données ; compétences numériques de base ou un aidant disponible,
  • Capacité à comprendre et à donner un consentement éclairé ; compréhension de la langue italienne.

Critères d'exclusion :

  • Déficience cognitive sévère non compensée,
  • Circonstances sociales ou logistiques empêchant le suivi ou l'accès/utilisation de l'application,
  • Refus ou retrait du consentement.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Application PancreasPlus

Si le participant choisit de participer, on lui demandera d'utiliser l'application PancreasPlus pendant environ 3 mois. L'application est conçue pour soutenir le parcours de soins en aidant à suivre les symptômes, le poids et d'autres aspects de la santé. Au début, le participant recevra des instructions pour télécharger l'application et créer un compte.

Le participant remplira de courts questionnaires sur le bien-être physique et psychologique, y compris les niveaux d'anxiété, la qualité de vie et la satisfaction avec l'application. Il aura également accès à du contenu personnalisé sur la gestion des symptômes, l'alimentation, les traitements et le soutien émotionnel.

Si l'application détecte des signes d'alerte, elle suggérera de contacter l'équipe soignante mais ne prendra pas de décisions cliniques. Toutes les décisions médicales restent de la responsabilité des médecins traitants. Des appels de rappel peuvent être effectués pendant l'étude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité et Engagement
Délai: 3 mois
La faisabilité et l'engagement seront évalués comme un indicateur composite de durabilité opérationnelle et de participation active (co-production) dans les soins de routine. Cela sera opérationnalisé comme la proportion de participants inscrits qui complètent les questionnaires prévus à la semaine 12.
3 mois
Qualité des soins perçue par le consommateur (Score CSQ-8)
Délai: 3 mois
La qualité des soins perçue par le consommateur sera évaluée à l'aide du Questionnaire de satisfaction du client (CSQ-8 ; score total : 8-32, les scores plus élevés indiquant une plus grande satisfaction).
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facilité d'utilisation de l'application (Échelle de facilité d'utilisation du système - SUS)
Délai: 3 mois

L'utilisabilité sera évaluée à l'aide de l'échelle de convivialité du système (SUS). Des scores plus élevés indiquent une meilleure utilisabilité. L'échelle de convivialité du système (SUS) produit un score total allant d'un minimum de 0 à un maximum de 100. Ces scores représentent le rang centile de la convivialité perçue d'un produit, et non un pourcentage, avec un score moyen se situant généralement autour de 68.

Valeur minimale (0) : Représente la convivialité perçue la plus faible. Valeur maximale (100) : Représente la convivialité perçue la plus élevée.

3 mois
Qualité de Vie Globale (Scores PROMIS Santé Globale - Santé Physique Globale [GPH] et Santé Mentale Globale [GMH])
Délai: 3 mois (Ligne de base (T0) à la semaine 12)
La variation de la qualité de vie globale sera évaluée à l'aide du questionnaire PROMIS Global Health (scores de Santé Physique Globale [GPH] et de Santé Mentale Globale [GMH]). Le critère d'évaluation est défini comme la variation des scores entre le début de l'étude (T0, début de l'utilisation de l'application) et la semaine 12. Les sous-échelles de Santé Physique Globale et de Santé Mentale Globale sont calculées séparément et varient généralement d'environ 20 à 80 (score T), où des scores plus élevés indiquent une meilleure santé.
3 mois (Ligne de base (T0) à la semaine 12)
Anxiété (Score HADS-A)
Délai: 3 mois (ligne de base (T0) à la semaine 12)
La variation des niveaux d'anxiété sera évaluée à l'aide de l'échelle HADS - sous-échelle Anxiété (HADS-A). Le critère de jugement est défini comme la variation des scores entre la valeur initiale (T0) et la semaine 12. L'échelle HADS - sous-échelle Anxiété (HADS-A) comprend 7 items, avec des scores totaux allant d'un minimum de 0 à un maximum de 21. Des scores plus élevés indiquent une sévérité plus importante, généralement interprétés comme suit : 0-7 (Normal), 8-10 (Léger/Limite), 11-14 (Modéré), et 15-21 (Sévère).
3 mois (ligne de base (T0) à la semaine 12)
Utilisation non programmée des soins de santé
Délai: Du point de départ (T0) à 3 mois (Semaine 12)
Nombre d'accès non programmés aux soins de santé, y compris les visites aux services d'urgence, les hospitalisations et les consultations médicales supplémentaires non planifiées survenant pendant la période d'étude.
Du point de départ (T0) à 3 mois (Semaine 12)
Adhésion à la chimiothérapie
Délai: De la ligne de base (T0) à 3 mois (Semaine 12)
L'adhésion à la chimiothérapie sera évaluée dans les contextes adjuvant, d'induction ou néoadjuvant, incluant le moment par rapport à la chirurgie (le cas échéant), le nombre de cycles terminés, les modifications de dose et les interruptions de traitement dues à des événements indésirables.
De la ligne de base (T0) à 3 mois (Semaine 12)
État nutritionnel (Surveillance du poids et de l'indice de masse corporelle)
Délai: Baseline (T0) à 3 mois (Semaine 12)
Le statut nutritionnel sera évalué grâce à l'autosurveillance du poids corporel par le patient et au calcul de l'indice de masse corporelle (IMC). Les résultats comprennent les changements de poids et d'IMC au fil du temps.
Baseline (T0) à 3 mois (Semaine 12)
Acceptabilité de l'application (Théorie unifiée de l'acceptation et de l'utilisation de la technologie - UTAUT2)
Délai: 3 mois
L'acceptabilité sera évaluée à l'aide de la version courte du questionnaire de la théorie unifiée de l'acceptation et de l'utilisation de la technologie (UTAUT2). Les scores plus élevés indiquent une meilleure acceptabilité.L'approche la plus courante est une échelle de 7 points, allant de 1 (Pas du tout d'accord) à 7 (Tout à fait d'accord)
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 février 2026

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 avril 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 avril 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 avril 2026

Première publication (Réel)

16 avril 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2026

Dernière vérification

1 mai 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner