Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Hatékonysági tanulmány a gyermekek és serdülők mentális egészségét javító kezelésről

2018. június 28. frissítette: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Tanulmány a fegyveres konfliktusok által érintett gyermekek és serdülők mentális egészségét javító kezelés hatékonyságáról Kachin államban, Mianmarban

Ez a randomizált, kontrollált vizsgálat egy pszichoterápiás beavatkozás, a Common Elements Treatment Approach (CETA) hatékonyságát értékeli a 8-17 éves gyermekek és serdülők mentális egészségügyi szükségleteinek kielégítésére, akiket fegyveres konfliktus sújtott a mianmari Kachin államban. A 10-12 hetes beszélgetésen alapuló tanácsadást, amelyet közösségi mentálhigiénés dolgozók végeznek, egy várólistás kontrollcsoport alapján értékelik. Ez a projekt a thai-mianmari határ mentén Mianmarból származó felnőtt traumatúlélők számára nemrég befejeződött CETA-próbát követi, amely megállapította, hogy a CETA elfogadható, hozzáférhető és hatékony a felnőttek mentális egészségének és működésének javításában. A kutatók azt feltételezik, hogy a beavatkozás hasonlóan hatékonyan javítja a gyermekek és serdülők mentális egészségét és működését.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Állapot

Az aktuális toborzási állapotot vagy a kiterjesztett hozzáférési állapotot jelzi.
Megszűnt

Körülmények

Körülmények

A vizsgált betegség, rendellenesség, szindróma, betegség vagy sérülés. A ClinicalTrials.gov oldalon a feltételek más, egészséggel kapcsolatos kérdéseket is tartalmazhatnak, például az élettartamot, az életminőséget és az egészségügyi kockázatokat.

Beavatkozás / kezelés

Beavatkozás / kezelés

Olyan folyamat vagy művelet, amely egy klinikai vizsgálat középpontjában áll. A beavatkozások magukban foglalják a gyógyszereket, orvosi eszközöket, eljárásokat, oltóanyagokat és egyéb olyan termékeket, amelyek vizsgálat alatt állnak vagy már rendelkezésre állnak. A beavatkozások magukban foglalhatnak nem invazív megközelítéseket is, mint például az oktatás vagy az étrend és a testmozgás módosítása.

Részletes leírás

A Common Elements Treatment Approach (CETA) egy transzdiagnosztikai pszichoterápiás beavatkozás.

A CETA (IRB # 00003601) randomizált kontrollált vizsgálatát (RCT) követően felnőtteknek, valamint a CETA szolgáltatásainak bővítése során végzett kvalitatív interjúk eredményei azt mutatják, hogy Mianmarban nagy szükség van a gyermekek és serdülők számára nyújtott mentálhigiénés szolgáltatásokra. jelenleg nincsenek bizonyítékokon alapuló pszichoterápiás szolgáltatások gyermekek és serdülők számára az országban. Pontosabban, a kezdeti próba óta a kutatócsoport közösségi alapú szervezetektől kapott kéréseket a CETA bevezetésére a Mianmar északi részén élő kachin nyelvet beszélő közösségekben élő gyermekek és serdülők számára. A helyi partnerek és a Johns Hopkins Egyetem (JHU) Alkalmazott Mentálhigiénés Kutatócsoportja (AMHR) úgy vélik, hogy a CETA alkalmas gyermekek és serdülők kezelésére, és ez a populáció a felnőttekhez hasonló előnyökkel járna. Azóta kvalitatív vizsgálatot végeztek (IRB# 00006933), és az adatokat felhasználták egy értékelési eszköz kifejlesztésére és validálására Kachin államban élő gyerekekkel és serdülőkkel (IRB# 00006929).

A JHU kutatócsoport a helyi partnerszervezettel, a Kachin Baptist Convention (KBC) együttműködik a projekt megvalósításában. A KBC egy jól bejáratott közösségi alapú szervezet, amely jelenleg mintegy 20 000, 42 táborban élő kachin lakónak nyújt sürgősségi segélyszolgálatot. Közösségi ismeretterjesztő tevékenységeik nem felekezeti jellegűek.

A résztvevők többnyire iskolákon keresztül és a helyi végrehajtó partnerrel együttműködve érhetők el. Tanáraik, másodlagos gondozóik és a velük rendszeresen dolgozó helyi partnerszervezet személyei – akik mind kulcsfontosságú közösségi informátorként vesznek részt a vizsgálatban – azonosítják és beirányítják a potenciális gyermek/serdülő résztvevőket szűrésre. A szűrés egyébként minden gyermek/serdülő számára elérhető lesz, és az arra jogosultakat felkérik, hogy vegyenek részt a vizsgálaton. A szülő/gondviselő tájékozott hozzájárulása, a gyermek pedig tájékozott hozzájárulása szükséges. A résztvevőket véletlenszerűen beosztják arra, hogy azonnal megkapják a CETA-t, vagy felkerülnek egy várólistára, hogy később részesülhessenek kezelésben.

A tanácsadók a helyi partnerszervezet jelenlegi alkalmazottai, akik részt vettek egy 2 hetes alapképzésen, amelyet 8-10 hetes felügyelt gyakorlat követ. A tanácsadók hetente klinikai felügyeletet kapnak a vizsgálat időtartama alatt.

Az RCT során hetente 10-12 CETA-ülés kerül megrendezésre egyénileg, privát terekben akár iskolákban, otthonokban, akár a közösségben. A legtöbb esetben a gyerekek szüleikkel/gondviselőikkel élnek a táborban. A tanácsadók heti rendszerességgel nyomon követik a kontroll gyermekeket, hogy felmérjék tüneteiket egy kliensfigyelő űrlap segítségével. A kezelési időszakot követően mind a kezelésben, mind a kontrollcsoportban résztvevőket ugyanazzal az értékelő műszerrel újraértékelik.

Tanulmány típusa

Tanulmány típusa

A klinikai vizsgálat természetét írja le. A vizsgálati típusok közé tartoznak az intervenciós vizsgálatok (más néven klinikai vizsgálatok), a megfigyeléses vizsgálatok (beleértve a betegnyilvántartásokat) és a kiterjesztett hozzáférés.
Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

Beiratkozás

Egy klinikai vizsgálatban résztvevők száma. A „várható” beiratkozás a résztvevők azon célszáma, amelyre a kutatóknak szüksége van a vizsgálathoz.
83

Fázis

Fázis

Egy gyógyszert vagy biológiai terméket tanulmányozó klinikai vizsgálat szakasza az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) által kidolgozott definíciók alapján. A fázis a vizsgálat célkitűzésén, a résztvevők számán és egyéb jellemzőken alapul. Öt fázis van: 1. korai fázis (korábban 0. fázisként szerepelt), 1. fázis, 2. fázis, 3. fázis és 4. fázis. A Nem alkalmazható az FDA által meghatározott fázisok nélküli kísérletek leírására szolgál, beleértve az eszközök vagy viselkedési beavatkozások kipróbálását.
  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

  • Mianmar
    • Kachin
      • Myitkyina, Kachin, Mianmar, 101
        • Kachin Baptist Convention Jan Mai Kawng Camp

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Jogosultsági kritériumok

Azok a kulcsfontosságú követelmények, amelyeknek a klinikai vizsgálatban részt venni kívánó személyeknek meg kell felelniük, vagy a jellemzőkkel kell rendelkezniük. A jogosultsági kritériumok egyaránt tartalmaznak felvételi kritériumokat (amelyek szükségesek ahhoz, hogy egy személy részt vegyen a vizsgálatban) és kizárási kritériumokból (amelyek megakadályozzák a személy részvételét). A jogosultsági kritériumok típusai közé tartozik, hogy a vizsgálatba egészséges önkénteseket fogadnak-e be, vannak-e életkori vagy korcsoportos követelmények, vagy nem korlátozza-e.

Tanulmányozható életkorok

8 év (GYERMEK)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Közepesen vagy súlyosan érintett (a küszöbértéket a validálási szakaszban kell meghatározni) 8-17 éves gyermekek.

Kizárási kritériumok:

  • Aktív pszichózis vagy súlyos fejlődési rendellenesség (pl. mentális retardáció, autizmus), amely kizárja a kognitív-viselkedés-orientált készségekkel kapcsolatos beavatkozásban való részvételt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYETLEN

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar

Résztvevő csoport / kar

A klinikai vizsgálatban résztvevők csoportja vagy alcsoportja, amely a vizsgálati protokoll szerint meghatározott beavatkozást/kezelést kap, vagy nem kap beavatkozást.
Beavatkozás / kezelés

Beavatkozás / kezelés

Olyan folyamat vagy művelet, amely egy klinikai vizsgálat középpontjában áll. A beavatkozások magukban foglalják a gyógyszereket, orvosi eszközöket, eljárásokat, oltóanyagokat és egyéb olyan termékeket, amelyek vizsgálat alatt állnak vagy már rendelkezésre állnak. A beavatkozások magukban foglalhatnak nem invazív megközelítéseket is, mint például az oktatás vagy az étrend és a testmozgás módosítása.
KÍSÉRLETI: CETA kezelés
A kezelési csoportok résztvevői ezután heti rendszerességgel tartanak CETA (Common Elements Treatment Approach) tanácsadást egy tanácsadóval, amely ülésenként legfeljebb 1,5 órát vesz igénybe, és összesen körülbelül 10-12 alkalomból áll. Ezután megismétlik az értékelő műszert az utolsó ülés után, valamint 6 hónappal a kezelés befejezése után, és ezek a találkozók ismét legfeljebb 1,5 órát fognak tartani. Összességében a kezelési csoport résztvevői várhatóan 13 találkozót tartanak a vizsgálati csoport tagjával vagy tanácsadójával a részvételük során.
Viselkedési: Közös elemek kezelési megközelítése
A Common Elements Treatment Approach (CETA) egy transzdiagnosztikai pszichoterápia, amely a depresszió, szorongás, trauma és stresszel kapcsolatos rendellenességek közös, bizonyítékokon alapuló kezelésén alapul. Ez a kezelés alkalmazható ezen mentális egészségügyi problémák bármelyikével és e problémák bármely kombinációjával küzdő egyének kezelésére. A CETA kibővíti azokat a hagyományos kezelési módszereket, amelyek egy bizonyos rendellenességre összpontosítanak, és számos szigorú vizsgálat során bebizonyosodott, hogy csökkentik a számos gyakori mentális egészségügyi probléma terhét, és javítják az alacsony erőforrásokkal élő férfiak és nők funkcionalitását. A CETA-t képzett és felügyelt laikus szolgáltatók, például közösségi egészségügyi dolgozók biztosíthatják a saját közösségeikben élő embereknek.
Más nevek:
  • CETA
NINCS_BEAVATKOZÁS: Várólista
A várólista csoport résztvevőivel a helyi partnerszervezet egyik tagja rendszeresen (hetente) felveszi a kapcsolatot, amíg a várólistán vannak. Ezek a kapcsolatfelvételek a vizsgálati csoporttól rövidek és 30 percnél rövidebb ideig tartanak, és a tünetek szintjének és biztonságának rövid értékelésére szolgálnak. A várakozási idő végén felkérik őket, hogy másodszor is töltsék ki az értékelő eszközt, és ez a megbeszélés nem tart tovább 1,5 óránál. A várólistás csoportban résztvevők esetében a várakozási idő alatt összesen 13 találkozót becsülünk (2 megbeszélés nem haladja meg az 1,5 órát, 10 kapcsolatfelvétel 30 percnél rövidebb).

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Elsődleges eredményintézkedések

A klinikai vizsgálat protokolljában az a tervezett eredménymérték, amely a legfontosabb a beavatkozás/kezelés hatásának értékeléséhez. A legtöbb klinikai vizsgálatnak egy elsődleges kimeneti mérőszáma van, de vannak olyanok is, amelyek egynél többet is tartalmaznak.
Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a gyermekek mentális egészségének pontszámában az összetett mérőszámtól
Időkeret: A vizsgálat előtti és utáni intervenciós értékelés közötti idő 8-12 hét lesz a kezelési csoportban (a CETA ülések számától függően), és 10 hét a várólistán résztvevők számára.
A gyermek saját bevallású mentális egészségügyi tüneteit az értékelő műszer módosított, helyileg validált változatával mérik, amely 23 elemből áll: 1) a gyermek PTSD tünetskálája (CPSS); 2) és a Hangulatok és érzések kérdőíve (MFQ); és 3) a kvalitatív kutatásból kifejlesztett tételek ebben a populációban. A válaszadók beszámolnak arról, hogy az elmúlt két hétben milyen gyakran zavarták őt az egyes problémák. A válaszlehetőségek 0-tól „mindig soha” és 3-ig „majdnem mindig”. Az eredményeket a rendszer egyetlen értékként jelenti ebből az összetett eredménymérőből, amely több mérőszámból áll.
A vizsgálat előtti és utáni intervenciós értékelés közötti idő 8-12 hét lesz a kezelési csoportban (a CETA ülések számától függően), és 10 hét a várólistán résztvevők számára.

Másodlagos eredményintézkedések

Másodlagos eredményintézkedések

A klinikai vizsgálat protokolljában egy tervezett eredménymérő, amely nem olyan fontos, mint az elsődleges eredménymérő a beavatkozás hatásának értékeléséhez, de még mindig érdekes. A legtöbb klinikai vizsgálatnak több másodlagos kimeneti mérőszáma van.
Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás a gyermekek viselkedési problémáinak pontszámában
Időkeret: A vizsgálat előtti és utáni beavatkozás értékelése közötti idő 8-12 hét lesz a kezelési csoportban (a CETA ülések számától függően), és 10 hét a várólistán résztvevők számára.
A gyermek saját bevallású viselkedési problémáit az ebből a populációból gyűjtött kvalitatív adatok felhasználásával összeállított viselkedési probléma ellenőrző lista segítségével értékeljük. A válaszadók beszámolnak arról, hogy az elmúlt két hétben milyen gyakran követték el vagy tapasztalták meg az adott viselkedést. A válaszlehetőségek 0-tól „mindig soha” és 3-ig „majdnem mindig”.
A vizsgálat előtti és utáni beavatkozás értékelése közötti idő 8-12 hét lesz a kezelési csoportban (a CETA ülések számától függően), és 10 hét a várólistán résztvevők számára.
Változás a gyermek funkcionális károsodásában
Időkeret: A vizsgálat előtti és utáni beavatkozás értékelése közötti idő 8-12 hét lesz a kezelési csoportban (a CETA ülések számától függően), és 10 hét a várólistán résztvevők számára.
A gyermek saját bevallású funkcionális károsodását az ebből a populációból gyűjtött kvalitatív adatok felhasználásával kidolgozott működési skála segítségével értékelik. A válaszadók arról számolnak be, hogy jelenleg mekkora nehézséget jelent számukra a mindennapi életben járó feladatok elvégzése. A válaszlehetőségek 0 „nincs nehézség” és 3 „gyakran nem sikerül” között mozognak.
A vizsgálat előtti és utáni beavatkozás értékelése közötti idő 8-12 hét lesz a kezelési csoportban (a CETA ülések számától függően), és 10 hét a várólistán résztvevők számára.

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Szponzor

A vizsgálatot kezdeményező szervezet vagy személy, aki felhatalmazással és ellenőrzéssel rendelkezik a vizsgálat felett.
Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Együttműködők

Együttműködők

A szponzortól eltérő szervezet, amely támogatást nyújt egy klinikai vizsgálathoz. Ez a támogatás magában foglalhatja a finanszírozással, tervezéssel, megvalósítással, adatelemzéssel vagy jelentéssel kapcsolatos tevékenységeket.
United States Agency for International Development (USAID)

Nyomozók

Nyomozók

Klinikai vizsgálatban részt vevő kutató. A kapcsolódó kifejezések közé tartozik a helyszíni főkutató, a helyszíni segédkutató, a tanulmányi elnök, a vizsgálati igazgató és a vizsgálatvezető.
  • Kutatásvezető: Catherine Lee, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

Tanulmány kezdete

Az a tényleges dátum, amikor az első résztvevőt bevonták egy klinikai vizsgálatba. A „várható” vizsgálat kezdő dátuma az a dátum, amelyről a kutatók úgy gondolják, hogy a vizsgálat kezdő dátuma lesz.
2017. június 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

Elsődleges befejezés

Az a dátum, amikor a klinikai vizsgálat utolsó résztvevőjét megvizsgálták, vagy beavatkozást kapott az elsődleges eredménymérő végső adatainak összegyűjtésére. Ezt a dátumot nem befolyásolja, hogy a klinikai vizsgálat a protokollnak megfelelően fejeződött be, vagy befejeződött. Azoknál a klinikai vizsgálatoknál, amelyekben egynél több elsődleges kimeneti mérőszám eltérő befejezési dátummal szerepel, ez a kifejezés azt a dátumot jelenti, amikor az összes elsődleges eredménymérő adatgyűjtés befejeződik. A „várható” elsődleges befejezési dátum az a dátum, amelyről a kutatók úgy gondolják, hogy a vizsgálat elsődleges befejezési dátuma lesz.
2018. január 8.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

A tanulmány befejezése

Az a dátum, amikor a klinikai vizsgálat utolsó résztvevőjét megvizsgálták vagy beavatkozást/kezelést kapott az elsődleges kimenetel mérésére, a másodlagos kimenetel mérésére és a nemkívánatos eseményekre vonatkozó végső adatok összegyűjtésére (azaz az utolsó résztvevő utolsó látogatása). A „várható” vizsgálat befejezési dátuma az a dátum, amely a kutatók szerint a vizsgálat befejezésének dátuma lesz.
2018. január 8.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

Először benyújtva

Az a dátum, amikor a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló először benyújtotta a vizsgálati rekordot a ClinicalTrials.gov webhelynek. Általában néhány napos késés telik el az első benyújtás dátuma és a rekord elérhetősége között a ClinicalTrials.gov oldalon (az első közzététel dátuma).
2017. március 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

Az a dátum, amikor a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló először benyújtja a National Library of Medicine (NLM) minőségellenőrzési (QC) felülvizsgálati kritériumainak megfelelő vizsgálati rekordot. Előfordulhat, hogy a megbízónak vagy a vizsgálónak egy vagy több alkalommal felül kell vizsgálnia és be kell nyújtania a vizsgálati jegyzőkönyvet, mielőtt az NLM minőségellenőrzési felülvizsgálati kritériumai teljesülnek. A szponzor vagy a vizsgáló felelőssége annak biztosítása, hogy a vizsgálati rekord összhangban legyen az NLM minőségellenőrzési felülvizsgálati kritériumaival.
2017. március 6.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

Első közzététel

Az a dátum, amikor a vizsgálati rekord először elérhető volt a ClinicalTrials.gov oldalon, miután a National Library of Medicine (NLM) minőségellenőrzési (QC) felülvizsgálata befejeződött. Általában néhány napos késés telik el a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló által a vizsgálati jegyzőkönyv benyújtása és az első közzététel dátuma között.
2017. március 9.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

Utolsó frissítés közzétéve

A legutóbbi dátum, amikor a vizsgálati rekord módosításait elérhetővé tették a ClinicalTrials.gov oldalon. Előfordulhat, hogy a módosításokat a vizsgálat szponzora vagy vizsgálója benyújtotta a ClinicalTrials.gov oldalra (az utolsó frissítés benyújtásának dátuma) és az utolsó frissítés közzétételének dátuma között.
2018. július 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

Az a legutóbbi dátum, amikor a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló olyan változtatásokat nyújtott be a vizsgálati rekordon, amelyek összhangban vannak a National Library of Medicine (NLM) minőség-ellenőrzési (QC) felülvizsgálati kritériumaival. A szponzor vagy a vizsgáló felelőssége annak biztosítása, hogy a vizsgálati rekord összhangban legyen az NLM minőségellenőrzési felülvizsgálati kritériumaival.
2018. június 28.

Utolsó ellenőrzés

Utolsó ellenőrzés

A legutóbbi dátum, amikor a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló megerősítette, hogy a ClinicalTrials.gov oldalon egy klinikai vizsgálattal kapcsolatos információ pontos és aktuális. Ha egy tanulmány toborzási státuszú toborzás; még nem toboroz; vagy aktív, az elmúlt 2 évben nem erősítették meg a toborzást, a vizsgálat felvételi státusza ismeretlenként jelenik meg.
2018. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

Egyéb vizsgálati azonosító számok

Az NCT-számtól eltérő azonosítók vagy azonosítószámok, amelyeket a vizsgálat szponzora, finanszírozói vagy mások rendeltek hozzá a klinikai vizsgálathoz. Ezek a számok tartalmazhatnak más vizsgálati nyilvántartásokból származó egyedi azonosítókat és a National Institute of Health támogatási számait.
  • 00007317

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Cookie-beállítások

Sütiket használunk annak biztosítására, hogy a legjobb élményt nyújtsuk Önnek weboldalunkon. További részletekért olvassa el adatvédelmi és sütikre vonatkozó irányelveinket. ...>>>Bármikor megváltoztathatja preferenciáit vagy visszavonhatja beleegyezését, törölve a cookie-kat webhelyéről vagy számítógépéről az irányelvek szerint. Kérjük, fogadja el, és válassza ki a kívánt beállításokat az alábbi "Beállítások kezelése" szakasz megfelelő négyzeteinek bejelölésével. Kérjük, figyelmesen olvassa el Általános Szerződési Feltételeinket, mielőtt folytatja a webhely bármely részének használatát.
«Beállítások kezelése