Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Blended-learning a fizioterápiában: szakmai etika

2023. május 9. frissítette: Elena Marques-Sule, University of Valencia

A Blended-learning program hatása a fizioterápiás hallgatók hozzáállására, tudására és véleményére a szakmai etika tanulásához.

A tanulmány célja az volt, hogy felmérje a blended-learning modell hatását a fizioterápiás hallgatók attitűdjére, tudására és véleményére a szakmai etika tanulásával kapcsolatban.

Egyszerű-vak klinikai vizsgálatot végeztek. Nyolc hónapos blended learning programot dolgoztak ki a szakmai etika klinikai gyakorlatokban történő oktatására. Online tantervet és online tevékenységeket dolgoztak ki, miközben aktív részvételi technikákat alkalmaztak a gyakorlatok között feltárt etikai kérdések megvitatására. Felmérték a hallgatók attitűdjét, tudását és véleményét a szakmai etika tanulásával kapcsolatban. Nem-paraméteres teszteket végeztünk. Minden résztvevő tájékoztatást kapott a vizsgálatról és az eljárásokról, és írásos beleegyezését adta.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Állapot

Az aktuális toborzási állapotot vagy a kiterjesztett hozzáférési állapotot jelzi.
Befejezve

Körülmények

Körülmények

A vizsgált betegség, rendellenesség, szindróma, betegség vagy sérülés. A ClinicalTrials.gov oldalon a feltételek más, egészséggel kapcsolatos kérdéseket is tartalmazhatnak, például az élettartamot, az életminőséget és az egészségügyi kockázatokat.

Beavatkozás / kezelés

Beavatkozás / kezelés

Olyan folyamat vagy művelet, amely egy klinikai vizsgálat középpontjában áll. A beavatkozások magukban foglalják a gyógyszereket, orvosi eszközöket, eljárásokat, oltóanyagokat és egyéb olyan termékeket, amelyek vizsgálat alatt állnak vagy már rendelkezésre állnak. A beavatkozások magukban foglalhatnak nem invazív megközelítéseket is, mint például az oktatás vagy az étrend és a testmozgás módosítása.

Részletes leírás

Résztvevők. 2010 szeptembere és 2011 júliusa között önkéntesen vettek fel 139, 20 és 30 év közötti, fizioterápiás szakos harmadéves hallgatót az Egyetemen. Minden beiratkozott résztvevő tájékoztatást kapott a vizsgálat céljáról és az eljárásokról, és írásos beleegyezését adta. A tanulmányt abban az intézményben végezték, ahová a szerzők tartoznak.

Kutatási terv. Leendő egyszerű vakpróbát végeztek. Az alapvonal értékelése után a résztvevőket a két csoport egyikébe osztották be (kontrollcsoport, n=65; kísérleti csoport, n=64). A vizsgálatban részt nem vevő külső asszisztens végzett megbízást.

Közbelépés. Az oktatási módszertant egy fizioterápiás professzor végezte, aki több mint 10 éves etikai és fizioterápiás tapasztalattal rendelkezik. Felbontotta a kiosztási borítékokat, és a csoportfeladatnak megfelelően alkalmazta a tanítási módszertant az EG-re. A beavatkozás egy nyolc hónapos, szakmai etikára épülő blended-learning programból állt, amely két szakaszból állt: A) online tananyag és online tevékenységek (4 hónap); és B) személyes csoportos foglalkozások (4 hónap).

Tanulmány típusa

Tanulmány típusa

A klinikai vizsgálat természetét írja le. A vizsgálati típusok közé tartoznak az intervenciós vizsgálatok (más néven klinikai vizsgálatok), a megfigyeléses vizsgálatok (beleértve a betegnyilvántartásokat) és a kiterjesztett hozzáférés.
Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

Beiratkozás

Egy klinikai vizsgálatban résztvevők száma. A „várható” beiratkozás a résztvevők azon célszáma, amelyre a kutatóknak szüksége van a vizsgálathoz.
130

Fázis

Fázis

Egy gyógyszert vagy biológiai terméket tanulmányozó klinikai vizsgálat szakasza az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) által kidolgozott definíciók alapján. A fázis a vizsgálat célkitűzésén, a résztvevők számán és egyéb jellemzőken alapul. Öt fázis van: 1. korai fázis (korábban 0. fázisként szerepelt), 1. fázis, 2. fázis, 3. fázis és 4. fázis. A Nem alkalmazható az FDA által meghatározott fázisok nélküli kísérletek leírására szolgál, beleértve az eszközök vagy viselkedési beavatkozások kipróbálását.
  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Jogosultsági kritériumok

Azok a kulcsfontosságú követelmények, amelyeknek a klinikai vizsgálatban részt venni kívánó személyeknek meg kell felelniük, vagy a jellemzőkkel kell rendelkezniük. A jogosultsági kritériumok egyaránt tartalmaznak felvételi kritériumokat (amelyek szükségesek ahhoz, hogy egy személy részt vegyen a vizsgálatban) és kizárási kritériumokból (amelyek megakadályozzák a személy részvételét). A jogosultsági kritériumok típusai közé tartozik, hogy a vizsgálatba egészséges önkénteseket fogadnak-e be, vannak-e életkori vagy korcsoportos követelmények, vagy nem korlátozza-e.

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Fizikoterápiás diplomát tanulni a Valenciai Egyetemen

Kizárási kritériumok:

  • A kizárási feltétel az etika tárgyból való előzetes képzés volt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar

Résztvevő csoport / kar

A klinikai vizsgálatban résztvevők csoportja vagy alcsoportja, amely a vizsgálati protokoll szerint meghatározott beavatkozást/kezelést kap, vagy nem kap beavatkozást.
Beavatkozás / kezelés

Beavatkozás / kezelés

Olyan folyamat vagy művelet, amely egy klinikai vizsgálat középpontjában áll. A beavatkozások magukban foglalják a gyógyszereket, orvosi eszközöket, eljárásokat, oltóanyagokat és egyéb olyan termékeket, amelyek vizsgálat alatt állnak vagy már rendelkezésre állnak. A beavatkozások magukban foglalhatnak nem invazív megközelítéseket is, mint például az oktatás vagy az étrend és a testmozgás módosítása.
Egyéb: ellenőrző csoport
Fizioterápiás hallgatók
Egyéb: ellenőrző csoport

A kontrollcsoport a szokásos módon 8 hónapig követte a klinikai gyakorlatot a kórházi központokban.

A kontrollcsoportban esettanulmányos módszert is alkalmaztunk, így a kontrollcsoportba tartozó hallgatóknak egy valós klinikai eset szakmai etikával kapcsolatos nyilvános bemutatását kellett elkészíteniük és elkészíteniük. Az eseteket a klinikai gyakorlatokhoz kellett kapcsolni, hogy felismerjék az etikai helyzeteket a munkakörnyezetben. Sem online tanulás, sem online tevékenységek nem történtek.
Kísérleti: kísérleti csoport
Fizioterápiás hallgatók
Egyéb: vegyes tanulás az etikában

A kísérleti csoport 8 hónapon keresztül követte a klinikai gyakorlatot a kórházi központokban.

Emellett egy speciális online tananyagot dolgoztak ki a szakmai etikáról. 6 témából állt, és olyan témákat tartalmazott, mint erkölcsi értékek, etika és erkölcs, bioetika és szakmai etika stb. Hat online kapcsolódó tevékenységet hoztak létre: valós klinikai gyakorlatokhoz kapcsolódó helyzetek megoldására. Hat személyes, kooperatív tanuláson alapuló csoportülést terveztek a klinikai gyakorlatok körében észlelt etikai kérdések megvitatására 4 hónap alatt. A tanulókat kis csoportokra osztották, egyenként 4-5 résztvevővel, és aktív részvételi technikákat alkalmaztak.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Elsődleges eredményintézkedések

A klinikai vizsgálat protokolljában az a tervezett eredménymérték, amely a legfontosabb a beavatkozás/kezelés hatásának értékeléséhez. A legtöbb klinikai vizsgálatnak egy elsődleges kimeneti mérőszáma van, de vannak olyanok is, amelyek egynél többet is tartalmaznak.
Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szakmai etika tanulásához való hozzáállás
Időkeret: 8 hónap
A szakmai etika tanulásához való hozzáállást mérték. Egy 33 elemből álló, önbevallásos kérdőívet ("Attitudes Questionnaire to Professional Ethics in Physiotherapy", AQPEPT) korábban Aguilar-Rodríguez et al. Nagy megbízhatóságot (Cronbach-alfa=0,898) kaptunk. Az AQPEPT minden eleme megközelítette az attitűdelemzés esetén szükséges egydimenziósságot. A magasabb pontszám a legjobb attitűdöt jelezte.
8 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Másodlagos eredményintézkedések

A klinikai vizsgálat protokolljában egy tervezett eredménymérő, amely nem olyan fontos, mint az elsődleges eredménymérő a beavatkozás hatásának értékeléséhez, de még mindig érdekes. A legtöbb klinikai vizsgálatnak több másodlagos kimeneti mérőszáma van.
Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Ismeretek a szakmai etika elsajátítása felé
Időkeret: 4 hónap, 8 hónap
Felmérték a szakmai etika tanulására vonatkozó ismereteket. Marques-Sule és munkatársai korábban leírtak egy 19 elemből álló, önbevallásos kérdőívet ("Perceptions about Knowledge about Professional Ethics in Physiotherapy", PKPEP , Cronbach alfa=0,760). A magasabb pontszám a legjobb tudást jelezte.
4 hónap, 8 hónap
Vélemények a blended-learning programról.
Időkeret: 4 hónap, 8 hónap
Megmérték a tanulók véleményét a blended-learning programmal kapcsolatban. Az online tanulással kapcsolatos véleményeket nyolc dichotóm kérdésből és egy nyitott kérdésből álló kérdőívvel értékelték. A nyolc dichotóm kérdés annak értékelésére irányult, hogy a tananyag, a tevékenységek és a kommunikációs rendszer (Virtuális osztályterem) hasznos eszköznek tekinthető-e vagy sem. Nem biztosítottak központi lehetőséget arra, hogy a tanulókat pozitív vagy negatív válasz kiválasztására ösztönözzék. Sőt, a nyitott kérdés arra irányult, hogy bármilyen személyes megjegyzést fűzzön hozzá a módszertanhoz. Másodszor, a személyes csoportüléseken alkalmazott módszertannal kapcsolatos véleményeket egy öt tételből és egy nyitott kérdésből álló kérdőív segítségével értékelték. A blended-learning programmal kapcsolatban több kérdés is felmerült: a személyes tanulás módszertana (2 elem), a vizsgálat során alkalmazott módszertan (3 elem), valamint egy nyitott kérdés a szakmai etika oktatásának fejlesztésére.
4 hónap, 8 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Szponzor

A vizsgálatot kezdeményező szervezet vagy személy, aki felhatalmazással és ellenőrzéssel rendelkezik a vizsgálat felett.
University of Valencia

Együttműködők

Együttműködők

A szponzortól eltérő szervezet, amely támogatást nyújt egy klinikai vizsgálathoz. Ez a támogatás magában foglalhatja a finanszírozással, tervezéssel, megvalósítással, adatelemzéssel vagy jelentéssel kapcsolatos tevékenységeket.
Marta Aguilar Rodriguez

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

Tanulmány kezdete

Az a tényleges dátum, amikor az első résztvevőt bevonták egy klinikai vizsgálatba. A „várható” vizsgálat kezdő dátuma az a dátum, amelyről a kutatók úgy gondolják, hogy a vizsgálat kezdő dátuma lesz.
2010. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

Elsődleges befejezés

Az a dátum, amikor a klinikai vizsgálat utolsó résztvevőjét megvizsgálták, vagy beavatkozást kapott az elsődleges eredménymérő végső adatainak összegyűjtésére. Ezt a dátumot nem befolyásolja, hogy a klinikai vizsgálat a protokollnak megfelelően fejeződött be, vagy befejeződött. Azoknál a klinikai vizsgálatoknál, amelyekben egynél több elsődleges kimeneti mérőszám eltérő befejezési dátummal szerepel, ez a kifejezés azt a dátumot jelenti, amikor az összes elsődleges eredménymérő adatgyűjtés befejeződik. A „várható” elsődleges befejezési dátum az a dátum, amelyről a kutatók úgy gondolják, hogy a vizsgálat elsődleges befejezési dátuma lesz.
2011. február 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

A tanulmány befejezése

Az a dátum, amikor a klinikai vizsgálat utolsó résztvevőjét megvizsgálták vagy beavatkozást/kezelést kapott az elsődleges kimenetel mérésére, a másodlagos kimenetel mérésére és a nemkívánatos eseményekre vonatkozó végső adatok összegyűjtésére (azaz az utolsó résztvevő utolsó látogatása). A „várható” vizsgálat befejezési dátuma az a dátum, amely a kutatók szerint a vizsgálat befejezésének dátuma lesz.
2011. június 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

Először benyújtva

Az a dátum, amikor a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló először benyújtotta a vizsgálati rekordot a ClinicalTrials.gov webhelynek. Általában néhány napos késés telik el az első benyújtás dátuma és a rekord elérhetősége között a ClinicalTrials.gov oldalon (az első közzététel dátuma).
2017. július 25.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

Az a dátum, amikor a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló először benyújtja a National Library of Medicine (NLM) minőségellenőrzési (QC) felülvizsgálati kritériumainak megfelelő vizsgálati rekordot. Előfordulhat, hogy a megbízónak vagy a vizsgálónak egy vagy több alkalommal felül kell vizsgálnia és be kell nyújtania a vizsgálati jegyzőkönyvet, mielőtt az NLM minőségellenőrzési felülvizsgálati kritériumai teljesülnek. A szponzor vagy a vizsgáló felelőssége annak biztosítása, hogy a vizsgálati rekord összhangban legyen az NLM minőségellenőrzési felülvizsgálati kritériumaival.
2017. augusztus 1.

Első közzététel (Tényleges)

Első közzététel

Az a dátum, amikor a vizsgálati rekord először elérhető volt a ClinicalTrials.gov oldalon, miután a National Library of Medicine (NLM) minőségellenőrzési (QC) felülvizsgálata befejeződött. Általában néhány napos késés telik el a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló által a vizsgálati jegyzőkönyv benyújtása és az első közzététel dátuma között.
2017. augusztus 7.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

Utolsó frissítés közzétéve

A legutóbbi dátum, amikor a vizsgálati rekord módosításait elérhetővé tették a ClinicalTrials.gov oldalon. Előfordulhat, hogy a módosításokat a vizsgálat szponzora vagy vizsgálója benyújtotta a ClinicalTrials.gov oldalra (az utolsó frissítés benyújtásának dátuma) és az utolsó frissítés közzétételének dátuma között.
2023. május 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

Az a legutóbbi dátum, amikor a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló olyan változtatásokat nyújtott be a vizsgálati rekordon, amelyek összhangban vannak a National Library of Medicine (NLM) minőség-ellenőrzési (QC) felülvizsgálati kritériumaival. A szponzor vagy a vizsgáló felelőssége annak biztosítása, hogy a vizsgálati rekord összhangban legyen az NLM minőségellenőrzési felülvizsgálati kritériumaival.
2023. május 9.

Utolsó ellenőrzés

Utolsó ellenőrzés

A legutóbbi dátum, amikor a vizsgálat szponzora vagy a vizsgáló megerősítette, hogy a ClinicalTrials.gov oldalon egy klinikai vizsgálattal kapcsolatos információ pontos és aktuális. Ha egy tanulmány toborzási státuszú toborzás; még nem toboroz; vagy aktív, az elmúlt 2 évben nem erősítették meg a toborzást, a vizsgálat felvételi státusza ismeretlenként jelenik meg.
2023. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

Egyéb vizsgálati azonosító számok

Az NCT-számtól eltérő azonosítók vagy azonosítószámok, amelyeket a vizsgálat szponzora, finanszírozói vagy mások rendeltek hozzá a klinikai vizsgálathoz. Ezek a számok tartalmazhatnak más vizsgálati nyilvántartásokból származó egyedi azonosítókat és a National Institute of Health támogatási számait.
  • 45/FO/18/2010

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Cookie-beállítások

Sütiket használunk annak biztosítására, hogy a legjobb élményt nyújtsuk Önnek weboldalunkon. További részletekért olvassa el adatvédelmi és sütikre vonatkozó irányelveinket. ...>>>Bármikor megváltoztathatja preferenciáit vagy visszavonhatja beleegyezését, törölve a cookie-kat webhelyéről vagy számítógépéről az irányelvek szerint. Kérjük, fogadja el, és válassza ki a kívánt beállításokat az alábbi "Beállítások kezelése" szakasz megfelelő négyzeteinek bejelölésével. Kérjük, figyelmesen olvassa el Általános Szerződési Feltételeinket, mielőtt folytatja a webhely bármely részének használatát.
«Beállítások kezelése