- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02473237
Az indakaterol és a tiotropium hatásossága megtett távolságban a biomasszához másodlagos COPD-s nőknél (EMERALD) (EMERAL)
Hatékonyság és akut hatások az alapvonaltól és az indacateRol kontra Tiotropium dózis utáni megtett távolságra mérsékelt és súlyos COPD-s nőknél, másodlagos biomassza-expozíció esetén: nyílt, keresztezett klinikai vizsgálat
A biomassza-expozíció miatti krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD) krónikus légzőszervi betegség, amelyet gyakran kizárnak a nagy klinikai vizsgálatokból. A biomassza expozíciós COPD-nek van néhány kórszövettani, klinikai, radiológiai és funkcionális különbsége a dohányfüst COPD-hez képest. Mindeddig azonban nincs bizonyíték ezeknél a betegeknél a dohányfüst COPD-ben rutinszerűen alkalmazott hörgőtágítókra adott klinikai válaszra.
Elsődleges cél: Összehasonlítani a megtett méterek változásait a hatperces sétateszt (6MWT) kiindulási értékétől a 23:45 órával az indakaterol és a tiotropium egy adagja után mérsékelt vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél, akik másodlagos biomassza-expozíció miatt.
Másodlagos célok: Összehasonlítani a tüdőfunkció változásait (belégzési kapacitás, erőltetett kilégzési térfogat az első másodpercben (FEV1) milliliterekben, FEV1 "átmenő") a kiindulási értéktől (-10 perc) az egy adag indakaterol és tiotropium után 23:45 óráig. közepesen súlyos vagy súlyos COPD-vel, másodlagos biomassza expozícióval.
Ez egy nyílt elrendezésű, kettős vakon végzett, keresztezett vizsgálat lesz, amelyet speciális légúti gondozási központban (National Institute of Respiratory Diseases) végeznek, hogy összehasonlítsák a dohányfüstnek való kitettség COPD-ben használt ultrahosszú hatású hörgőtágítók akut hatásait. Unicentrikus tanulmány.
Etikai Bizottság jóváhagyása: C 22-12
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Háttér: Eddig a biomassza expozícióból eredő másodlagos COPD-t hasonló módon kezelték, mint a dohányfüst okozta COPD-t. Sajnos egyik klinikai vizsgálatban sem vettek részt a biomassza-expozícióval rendelkező betegek multicentrikus vizsgálataiban. A biomassza-expozíció miatti COPD nagyon gyakori Mexikóban és más fejletlen országokban, és a dohányzáshoz hasonlóan magas gazdasági terhet jelent. Mexikóban, a COPD referenciaközpontjában (National Institute of Respiratory Disease) a COPD-ben szenvedő nők 30 százalékának csak az előzménye, hogy biomasszával főznek. Ezeknél a betegeknél a légúti komponens dominál, nem pedig az emfizéma. Ezeknél a betegeknél a krónikus bronchitis a fő klinikai kép, és ennek következtében több exacerbáció. Ezen túlmenően több tünetet mutatnak, mint például nehézlégzés, és a dohányzás okozta másodlagos COPD miatt a funkcionális és a belégzési kapacitás csökken. Korábbi tanulmányok írták le a hosszú hatású hörgőtágítók, például a szalmeterol akut hatását a funkcionális és belégzési kapacitásra. Mindazonáltal a dohányfüst miatt másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél végezték el, és nem végeztek vizsgálatokat biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-s betegeken. Az Indacaterol, egy új, hosszú hatású hörgőtágító 24 órás hörgőtágítást biztosít napi egyszeri adagolás esetén, gyors hatáskezdet mellett. A biomassza expozíció következtében másodlagos COPD-s betegek állapotát feltételezve (nők, vidéki vagy elővárosi származású stb.) olyan stratégiákra van szükség, amelyek elősegítik az adherenciát. Vannak információk a jobb adherenciáról a legkevesebb gyógyszerrel. A tiotropium 24 órás hörgőtágítást biztosít napi egyszeri adagolás mellett, lassú hatáskezdet mellett, azért esett rá a választás, mert széles körben alkalmazzák a COPD kezelésében, és a terápiás osztály (hosszú hatású antimuszkarin hörgőtágító) egyetlen gyógyszere a piacon.
Ez idáig nem áll rendelkezésre nemzetközi vagy nemzeti tapasztalat a biomasszából eredő COPD-ben szenvedő bronchodilatátorokkal kapcsolatban.
Ez lesz az első olyan klinikai vizsgálat a világon, amely megkísérli értékelni e két hosszú hatású hörgőtágító akut hatását (gyors hatás) a biomassza expozíció miatti COPD-ben szenvedő nőkön. Emellett az eredmények segítenek rávilágítani arra, hogy a világ többi részén szükség van arra, hogy ezeket a betegeket bevonják a különböző multicentrikus vizsgálatokba.
Elsődleges feladat:
A megtett méterek változásának összehasonlítása a hatperces sétateszt kiindulási értékétől (6MWT) az indakaterol (150 µg) és a tiotrópium (18 µg) utáni 23:45 óráig mérsékelt vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél biomassza expozíció miatt.
A másodlagos hatékonysági célok a következők:
- A belégzési kapacitás (IC) változásának összehasonlítása a kiindulási értékről (-10 perc) az indakaterol (150 µg) és tiotrópium (18 µg) beadása után 30, 60, 240 perccel és 23:45 órával biomasszafüstös COPD-ben szenvedő betegeknél.
- Az indakaterol (150 µg) és tiotropium (18 µg) adagolása után 30, 60, 240 perccel és 23:45 órával a kiindulási értéktől (-10 perc) mért FEV1 változásának összehasonlítása biomasszafüst COPD-ben szenvedő betegeknél.
- A „mélypont” FEV1 (23 óra 10 perccel és 23 óra 45 perccel az adagolás utáni értékek átlaga) összehasonlítása egy adag indakaterol vs tiotropium után biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél.
- A nehézlégzés észlelésében bekövetkezett változások összehasonlítása a Borg-skála segítségével a kiindulási értéktől (-10 perc) 30, 60, 240 percig és 23:45 órával az indakaterol (150 µg) és a tiotrópium (18 µg) beadása után másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél. biomassza expozíció.
- A vizsgálat során bemutatott nemkívánatos események gyakoriságának összehasonlítása az indakaterol és a tiotropium karon.
Módszertan:
Ez egy nyílt elrendezésű vizsgálat lesz, amelyet speciális légzőszervi gondozási központban (National Institute of Respiratory Diseases, Mexikó) végeznek, hogy összehasonlítsák a 24 órás reakciót két hosszú hatású hörgőtágítóra (Indakaterol vs tiotropium) egy belélegzés után.
Az elsődleges végpont a megtett méterek (6MWT) változása a kiindulási értékről 30, 60, 120 és 240 perccel az Indacaterol (150 µg) és a tiotropium (18 µg) beadása után közepesen súlyos vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél, akik másodlagosan biomassza-expozíció miatt következnek be.
A kulcsfontosságú másodlagos végpont a „mélypont” FEV1 milliliterben (23 óra 10 perc és 23 óra 45 perc közötti értékek átlaga) az Indakaterol (150 µg) és a tiotropium (18 µg) beadása után közepesen súlyos vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél. a biomassza expozícióhoz.
A „mélypont” FEV1 érték, amely az előző napi reggeli adag után 23 óra 10 perccel és 23 óra 45 perccel végzett két mérés átlagán alapult.
Az egyéb másodlagos végpontok a következők lesznek:
- A FEV1-et (milliliterben) és a belégzési kapacitást (IC milliliterben) az alapvonal frpm-vel (-10 perc) mérik 30, 60, 90, 120 és 240 perccel a hörgőtágítók után.
- A dyspnoe észlelését a 10 pontos Borg-skála méri, az alapvonaltól a hörgőtágítók utáni 30, 60, 120 és 240 percig.
Minden betegnél a spirometriát sorozatosan, az adagolást követő 24 órában kell elvégezni. A tervezés keresztezett kezelést foglal magában, hogy elkerüljük az alanyok közötti eltéréseket, és garantáljuk az eredményeket.
40 intervenciós beteg lesz 40 kontrollal (crossover tervezés). A vizsgálat egy előzetes szűrési látogatásból, egy 7 napos szűrési időszakból és egy napos, 1 hetes kezelési időszakokból állt. A kiindulási vizit alkalmával a jogosult betegeket véletlenszerűen két kezelési szekvencia egyikébe (A vagy B) véletlenszerűen besorolták, hogy vagy naponta egyszer 150 µg indakaterolt vagy naponta egyszer 18 µg tiotropiumot kapjanak, majd a másik hörgőtágítót (Tiotropium vagy Indacaterol) egyadagos szárazpor-inhalátoron (SDDPI) keresztül. Minden kezelési időszakot 7 napos kimosási periódus választott el.
A központok és a betegek száma: 1 központ 40 pácienssel, akik egymás után ki vannak téve a két opciós kezelésnek, és saját ellenőrzésük lesz. Úgy döntöttek, hogy önkontroll-tervet készítenek crossover kezeléssel, hogy elkerüljék az alanyok közötti eltéréseket, és garantálják az eredményeket.
A minta méretének indoklása:
A minta méretét 80%-os hatvány és 0,05 alfa érték és két farok figyelembevételével számítottuk ki. A minimális klinikai szignifikancia értékét 6 perces 54 méteres sétatesztre és 95 méteres szórásra (BODE vizsgálat) véve figyelembe. A vizsgálat felépítéséből adódóan a vizsgálók minimális betegkivonásra számítottak (kevesebb, mint 10%).
Népesség:
Ismeretes, hogy a biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél gyakori az exacerbáció fenotípusa, összehasonlítva a dohányfüst miatt másodlagos COPD-s betegekkel, és a kutatók arra is számítanak, hogy ez a fenotípus lenne a terápia fő előnye. A GOLD 2011-es frissítése szerint ezért a COPD-s betegek a B, C vagy D csoportba tartoznak.
Farmakovigilanciai követelmények:
Minden nemkívánatos eseményt (AE) jelentenek a súlyos nemkívánatos események (SAE) jelentésének eljárása szerint. A beteg biztonságának garantálása érdekében az indakaterol-kezelés megkezdése után fellépő nemkívánatos eseményeket.
Az eredeti AE minden megismétlődését, szövődményét vagy progresszióját jelenteni kell az eredeti esemény nyomon követéseként, függetlenül attól, hogy azt mikor mutatták be. Ezt a jelentést a kezelőorvos értesítésének kézhezvételét követő első 24 órán belül kell benyújtani. Minden olyan AE-t, amely nem tekinthető kapcsolatban állónak a korábban jelentett AE-vel, új eseményként kell értesíteni.
Minden SAE-t össze kell gyűjteni és a súlyos mellékhatások jelentési űrlapján kell regisztrálni.
Eredménymérések:
Elsődleges:
Ment méter hatperces járásteszten.
Másodlagos:
a belégzési kapacitás és a hörgőtágító utáni mérések változásai az alapmértékekhez képest.
- Változások az alapvonalhoz képest a tüdőfunkcióban és a belégzési kapacitásban.
- Változások az alapvonalhoz képest a dyspnoe mérésére vonatkozó Borg-skála összpontszámában.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Mexico, City, Mexikó, 14080
- Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Mexikói betegek a COPD ambulancián
- Életkor: >50
- Nő (a nők alkalmassági feltételei: termékeny korban nem lévő nők, akik nem terhesek és elkötelezettek a hatékony fogamzásgátlás alkalmazása mellett).
- FEV1 kevesebb, mint 80%-a előre jelzett értéknek és az exacerbáció kockázata (GOLD frissítés 2011) B, C vagy D
- COPD-s diagnosztikában szenvedő nők biomassza expozícióval (óra/év index >200 óra/év).
- Legyen képes segíteni a tanulmányozás során a különböző látogatásokon.
- Legyen képes a spirometria elvégzésére
- A hatperces sétatesztet ellenjavallat nélküli betegeknek kell elvégezniük.
- Tájékozott beleegyezés aláírva.
- A felvételt megelőző utolsó 6 hétben nem fordult elő exacerbáció.
- Több mint egy évig tartó amenorrhoeás anamnézissel.
Kizárási kritériumok:
- Terhes vagy szoptató nők
- Metotrexát, aranysók, troleandomicin, ciklosporin, immunszuppresszánsok alkalmazása,
- Nem kontrollált vesebetegség, májbetegség, kontrollálatlan szív- és érrendszeri betegség, anyagcsere-betegség, neurológiai betegség, hematológiai betegség, onkológiai betegség vagy autoimmun betegség.
- Bármilyen változás a következő laboratóriumi teszt normál értékeiben: májteszt, PIE, biokémiai tesztek.
- Korábbi asztma, bronchiektázis, tuberkulózis, közelmúltbeli légúti fertőzés, COPD exacerbáció miatt (6 héttel az 1. vizit előtt), bármilyen jelentős tüdőbetegség vagy szív- és érrendszeri rendellenesség miatt kerültek kórházba
- Olyan betegek, akiknél rákos megbetegedés gyanúja merül fel.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: indakaterol
Indacaterol 150 mcgr, egy inhalációs kapszula, egyszeri adagolás egy látogatás alkalmával, szárazpor inhalátorral.
|
Indakaterol, egy inhalációs kapszula, 150 mcgr, száraz por diszpozitív
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Tiotropium
Tiotropium 18 mcgr, 1 inhalációs kapszula, napi egyszeri adag, száraz por inhalátorral.
|
Tiotropium 18 mcgr, egy inhalációs kapszula, száraz por inhalátorral
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Időkeret |
|---|---|
|
a megtett méterek változása hatperces sétateszten (6MWT) a kiindulási értékről 23:45 órára egy adag indakaterol vs tiotropium után közepesen súlyos vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél, másodlagos biomassza expozíció miatt.
Időkeret: kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
|
kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
a belégzési kapacitás (IC) változása a kiindulási értékről (-10 perc) az indakaterol (150 µg) és tiotropium (18 µg) beadása után 30, 60, 240 percre és 23:45 órára biomasszafüstös COPD-ben szenvedő betegeknél.
Időkeret: kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
|
kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
|
|
|
a „mélypont” FEV1 (az értékek átlaga 23 óra 10 perccel és 23 óra 45 perccel az adagolás után) egy adag indakaterol vs tiotropium után a biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél.
Időkeret: 23:10 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
|
23:10 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
|
|
|
a dyspnea észlelésének változásai a Borg-skála használatával a kiindulási értéktől (-10 perc) 30, 60, 240 percig és 23:45 órával az indakaterol (150 µg) és tiotrópium (18 µg) adagolása után biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-s betegeknél .
Időkeret: kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
|
kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
|
|
|
a vizsgálat során bemutatott nemkívánatos események gyakorisága az indakaterol vs tiotropium kar között
Időkeret: 4 hét
|
nem súlyos mellékhatások; súlyos nemkívánatos események.
|
4 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Alejandra Ramírez-Venegas, M.Cs., Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Caballero A, Torres-Duque CA, Jaramillo C, Bolivar F, Sanabria F, Osorio P, Orduz C, Guevara DP, Maldonado D. Prevalence of COPD in five Colombian cities situated at low, medium, and high altitude (PREPOCOL study). Chest. 2008 Feb;133(2):343-9. doi: 10.1378/chest.07-1361. Epub 2007 Oct 20.
- Perez-Padilla R, Regalado J, Vedal S, Pare P, Chapela R, Sansores R, Selman M. Exposure to biomass smoke and chronic airway disease in Mexican women. A case-control study. Am J Respir Crit Care Med. 1996 Sep;154(3 Pt 1):701-6. doi: 10.1164/ajrccm.154.3.8810608.
- Bruce N, Perez-Padilla R, Albalak R. Indoor air pollution in developing countries: a major environmental and public health challenge. Bull World Health Organ. 2000;78(9):1078-92.
- Torres-Duque C, Maldonado D, Perez-Padilla R, Ezzati M, Viegi G; Forum of International Respiratory Studies (FIRS) Task Force on Health Effects of Biomass Exposure. Biomass fuels and respiratory diseases: a review of the evidence. Proc Am Thorac Soc. 2008 Jul 15;5(5):577-90. doi: 10.1513/pats.200707-100RP.
- Regalado J, Perez-Padilla R, Sansores R, Paramo Ramirez JI, Brauer M, Pare P, Vedal S. The effect of biomass burning on respiratory symptoms and lung function in rural Mexican women. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 15;174(8):901-5. doi: 10.1164/rccm.200503-479OC. Epub 2006 Jun 23.
- Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Perez-Padilla R, Regalado J, Velazquez A, Sanchez C, Mayar ME. Survival of patients with chronic obstructive pulmonary disease due to biomass smoke and tobacco. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Feb 15;173(4):393-7. doi: 10.1164/rccm.200504-568OC. Epub 2005 Dec 1.
- Aaron SD, Vandemheen KL, Fergusson D, Maltais F, Bourbeau J, Goldstein R, Balter M, O'Donnell D, McIvor A, Sharma S, Bishop G, Anthony J, Cowie R, Field S, Hirsch A, Hernandez P, Rivington R, Road J, Hoffstein V, Hodder R, Marciniuk D, McCormack D, Fox G, Cox G, Prins HB, Ford G, Bleskie D, Doucette S, Mayers I, Chapman K, Zamel N, FitzGerald M; Canadian Thoracic Society/Canadian Respiratory Clinical Research Consortium. Tiotropium in combination with placebo, salmeterol, or fluticasone-salmeterol for treatment of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized trial. Ann Intern Med. 2007 Apr 17;146(8):545-55. doi: 10.7326/0003-4819-146-8-200704170-00152. Epub 2007 Feb 19.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Becslés)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- C 22-12
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a indakaterol
-
Medical University of BialystokFelfüggesztettCOPD (krónikus obstruktív tüdőbetegség)Lengyelország
-
Novartis PharmaceuticalsBefejezveAsztmaNémetország, Hollandia, Egyesült Királyság