Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az indakaterol és a tiotropium hatásossága megtett távolságban a biomasszához másodlagos COPD-s nőknél (EMERALD) (EMERAL)

2015. október 14. frissítette: Alejandra Ramirez Venegas, National Institute of Respiratory Diseases, Mexico

Hatékonyság és akut hatások az alapvonaltól és az indacateRol kontra Tiotropium dózis utáni megtett távolságra mérsékelt és súlyos COPD-s nőknél, másodlagos biomassza-expozíció esetén: nyílt, keresztezett klinikai vizsgálat

A biomassza-expozíció miatti krónikus obstruktív tüdőbetegség (COPD) krónikus légzőszervi betegség, amelyet gyakran kizárnak a nagy klinikai vizsgálatokból. A biomassza expozíciós COPD-nek van néhány kórszövettani, klinikai, radiológiai és funkcionális különbsége a dohányfüst COPD-hez képest. Mindeddig azonban nincs bizonyíték ezeknél a betegeknél a dohányfüst COPD-ben rutinszerűen alkalmazott hörgőtágítókra adott klinikai válaszra.

Elsődleges cél: Összehasonlítani a megtett méterek változásait a hatperces sétateszt (6MWT) kiindulási értékétől a 23:45 órával az indakaterol és a tiotropium egy adagja után mérsékelt vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél, akik másodlagos biomassza-expozíció miatt.

Másodlagos célok: Összehasonlítani a tüdőfunkció változásait (belégzési kapacitás, erőltetett kilégzési térfogat az első másodpercben (FEV1) milliliterekben, FEV1 "átmenő") a kiindulási értéktől (-10 perc) az egy adag indakaterol és tiotropium után 23:45 óráig. közepesen súlyos vagy súlyos COPD-vel, másodlagos biomassza expozícióval.

Ez egy nyílt elrendezésű, kettős vakon végzett, keresztezett vizsgálat lesz, amelyet speciális légúti gondozási központban (National Institute of Respiratory Diseases) végeznek, hogy összehasonlítsák a dohányfüstnek való kitettség COPD-ben használt ultrahosszú hatású hörgőtágítók akut hatásait. Unicentrikus tanulmány.

Etikai Bizottság jóváhagyása: C 22-12

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

Háttér: Eddig a biomassza expozícióból eredő másodlagos COPD-t hasonló módon kezelték, mint a dohányfüst okozta COPD-t. Sajnos egyik klinikai vizsgálatban sem vettek részt a biomassza-expozícióval rendelkező betegek multicentrikus vizsgálataiban. A biomassza-expozíció miatti COPD nagyon gyakori Mexikóban és más fejletlen országokban, és a dohányzáshoz hasonlóan magas gazdasági terhet jelent. Mexikóban, a COPD referenciaközpontjában (National Institute of Respiratory Disease) a COPD-ben szenvedő nők 30 százalékának csak az előzménye, hogy biomasszával főznek. Ezeknél a betegeknél a légúti komponens dominál, nem pedig az emfizéma. Ezeknél a betegeknél a krónikus bronchitis a fő klinikai kép, és ennek következtében több exacerbáció. Ezen túlmenően több tünetet mutatnak, mint például nehézlégzés, és a dohányzás okozta másodlagos COPD miatt a funkcionális és a belégzési kapacitás csökken. Korábbi tanulmányok írták le a hosszú hatású hörgőtágítók, például a szalmeterol akut hatását a funkcionális és belégzési kapacitásra. Mindazonáltal a dohányfüst miatt másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél végezték el, és nem végeztek vizsgálatokat biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-s betegeken. Az Indacaterol, egy új, hosszú hatású hörgőtágító 24 órás hörgőtágítást biztosít napi egyszeri adagolás esetén, gyors hatáskezdet mellett. A biomassza expozíció következtében másodlagos COPD-s betegek állapotát feltételezve (nők, vidéki vagy elővárosi származású stb.) olyan stratégiákra van szükség, amelyek elősegítik az adherenciát. Vannak információk a jobb adherenciáról a legkevesebb gyógyszerrel. A tiotropium 24 órás hörgőtágítást biztosít napi egyszeri adagolás mellett, lassú hatáskezdet mellett, azért esett rá a választás, mert széles körben alkalmazzák a COPD kezelésében, és a terápiás osztály (hosszú hatású antimuszkarin hörgőtágító) egyetlen gyógyszere a piacon.

Ez idáig nem áll rendelkezésre nemzetközi vagy nemzeti tapasztalat a biomasszából eredő COPD-ben szenvedő bronchodilatátorokkal kapcsolatban.

Ez lesz az első olyan klinikai vizsgálat a világon, amely megkísérli értékelni e két hosszú hatású hörgőtágító akut hatását (gyors hatás) a biomassza expozíció miatti COPD-ben szenvedő nőkön. Emellett az eredmények segítenek rávilágítani arra, hogy a világ többi részén szükség van arra, hogy ezeket a betegeket bevonják a különböző multicentrikus vizsgálatokba.

Elsődleges feladat:

A megtett méterek változásának összehasonlítása a hatperces sétateszt kiindulási értékétől (6MWT) az indakaterol (150 µg) és a tiotrópium (18 µg) utáni 23:45 óráig mérsékelt vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél biomassza expozíció miatt.

A másodlagos hatékonysági célok a következők:

  1. A belégzési kapacitás (IC) változásának összehasonlítása a kiindulási értékről (-10 perc) az indakaterol (150 µg) és tiotrópium (18 µg) beadása után 30, 60, 240 perccel és 23:45 órával biomasszafüstös COPD-ben szenvedő betegeknél.
  2. Az indakaterol (150 µg) és tiotropium (18 µg) adagolása után 30, 60, 240 perccel és 23:45 órával a kiindulási értéktől (-10 perc) mért FEV1 változásának összehasonlítása biomasszafüst COPD-ben szenvedő betegeknél.
  3. A „mélypont” FEV1 (23 óra 10 perccel és 23 óra 45 perccel az adagolás utáni értékek átlaga) összehasonlítása egy adag indakaterol vs tiotropium után biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél.
  4. A nehézlégzés észlelésében bekövetkezett változások összehasonlítása a Borg-skála segítségével a kiindulási értéktől (-10 perc) 30, 60, 240 percig és 23:45 órával az indakaterol (150 µg) és a tiotrópium (18 µg) beadása után másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél. biomassza expozíció.
  5. A vizsgálat során bemutatott nemkívánatos események gyakoriságának összehasonlítása az indakaterol és a tiotropium karon.

Módszertan:

Ez egy nyílt elrendezésű vizsgálat lesz, amelyet speciális légzőszervi gondozási központban (National Institute of Respiratory Diseases, Mexikó) végeznek, hogy összehasonlítsák a 24 órás reakciót két hosszú hatású hörgőtágítóra (Indakaterol vs tiotropium) egy belélegzés után.

Az elsődleges végpont a megtett méterek (6MWT) változása a kiindulási értékről 30, 60, 120 és 240 perccel az Indacaterol (150 µg) és a tiotropium (18 µg) beadása után közepesen súlyos vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél, akik másodlagosan biomassza-expozíció miatt következnek be.

A kulcsfontosságú másodlagos végpont a „mélypont” FEV1 milliliterben (23 óra 10 perc és 23 óra 45 perc közötti értékek átlaga) az Indakaterol (150 µg) és a tiotropium (18 µg) beadása után közepesen súlyos vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél. a biomassza expozícióhoz.

A „mélypont” FEV1 érték, amely az előző napi reggeli adag után 23 óra 10 perccel és 23 óra 45 perccel végzett két mérés átlagán alapult.

Az egyéb másodlagos végpontok a következők lesznek:

  • A FEV1-et (milliliterben) és a belégzési kapacitást (IC milliliterben) az alapvonal frpm-vel (-10 perc) mérik 30, 60, 90, 120 és 240 perccel a hörgőtágítók után.
  • A dyspnoe észlelését a 10 pontos Borg-skála méri, az alapvonaltól a hörgőtágítók utáni 30, 60, 120 és 240 percig.

Minden betegnél a spirometriát sorozatosan, az adagolást követő 24 órában kell elvégezni. A tervezés keresztezett kezelést foglal magában, hogy elkerüljük az alanyok közötti eltéréseket, és garantáljuk az eredményeket.

40 intervenciós beteg lesz 40 kontrollal (crossover tervezés). A vizsgálat egy előzetes szűrési látogatásból, egy 7 napos szűrési időszakból és egy napos, 1 hetes kezelési időszakokból állt. A kiindulási vizit alkalmával a jogosult betegeket véletlenszerűen két kezelési szekvencia egyikébe (A vagy B) véletlenszerűen besorolták, hogy vagy naponta egyszer 150 µg indakaterolt vagy naponta egyszer 18 µg tiotropiumot kapjanak, majd a másik hörgőtágítót (Tiotropium vagy Indacaterol) egyadagos szárazpor-inhalátoron (SDDPI) keresztül. Minden kezelési időszakot 7 napos kimosási periódus választott el.

A központok és a betegek száma: 1 központ 40 pácienssel, akik egymás után ki vannak téve a két opciós kezelésnek, és saját ellenőrzésük lesz. Úgy döntöttek, hogy önkontroll-tervet készítenek crossover kezeléssel, hogy elkerüljék az alanyok közötti eltéréseket, és garantálják az eredményeket.

A minta méretének indoklása:

A minta méretét 80%-os hatvány és 0,05 alfa érték és két farok figyelembevételével számítottuk ki. A minimális klinikai szignifikancia értékét 6 perces 54 méteres sétatesztre és 95 méteres szórásra (BODE vizsgálat) véve figyelembe. A vizsgálat felépítéséből adódóan a vizsgálók minimális betegkivonásra számítottak (kevesebb, mint 10%).

Népesség:

Ismeretes, hogy a biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél gyakori az exacerbáció fenotípusa, összehasonlítva a dohányfüst miatt másodlagos COPD-s betegekkel, és a kutatók arra is számítanak, hogy ez a fenotípus lenne a terápia fő előnye. A GOLD 2011-es frissítése szerint ezért a COPD-s betegek a B, C vagy D csoportba tartoznak.

Farmakovigilanciai követelmények:

Minden nemkívánatos eseményt (AE) jelentenek a súlyos nemkívánatos események (SAE) jelentésének eljárása szerint. A beteg biztonságának garantálása érdekében az indakaterol-kezelés megkezdése után fellépő nemkívánatos eseményeket.

Az eredeti AE minden megismétlődését, szövődményét vagy progresszióját jelenteni kell az eredeti esemény nyomon követéseként, függetlenül attól, hogy azt mikor mutatták be. Ezt a jelentést a kezelőorvos értesítésének kézhezvételét követő első 24 órán belül kell benyújtani. Minden olyan AE-t, amely nem tekinthető kapcsolatban állónak a korábban jelentett AE-vel, új eseményként kell értesíteni.

Minden SAE-t össze kell gyűjteni és a súlyos mellékhatások jelentési űrlapján kell regisztrálni.

Eredménymérések:

Elsődleges:

Ment méter hatperces járásteszten.

Másodlagos:

a belégzési kapacitás és a hörgőtágító utáni mérések változásai az alapmértékekhez képest.

  1. Változások az alapvonalhoz képest a tüdőfunkcióban és a belégzési kapacitásban.
  2. Változások az alapvonalhoz képest a dyspnoe mérésére vonatkozó Borg-skála összpontszámában.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

40

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Mexico, City, Mexikó, 14080
        • Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

50 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Mexikói betegek a COPD ambulancián
  2. Életkor: >50
  3. Nő (a nők alkalmassági feltételei: termékeny korban nem lévő nők, akik nem terhesek és elkötelezettek a hatékony fogamzásgátlás alkalmazása mellett).
  4. FEV1 kevesebb, mint 80%-a előre jelzett értéknek és az exacerbáció kockázata (GOLD frissítés 2011) B, C vagy D
  5. COPD-s diagnosztikában szenvedő nők biomassza expozícióval (óra/év index >200 óra/év).
  6. Legyen képes segíteni a tanulmányozás során a különböző látogatásokon.
  7. Legyen képes a spirometria elvégzésére
  8. A hatperces sétatesztet ellenjavallat nélküli betegeknek kell elvégezniük.
  9. Tájékozott beleegyezés aláírva.
  10. A felvételt megelőző utolsó 6 hétben nem fordult elő exacerbáció.
  11. Több mint egy évig tartó amenorrhoeás anamnézissel.

Kizárási kritériumok:

  1. Terhes vagy szoptató nők
  2. Metotrexát, aranysók, troleandomicin, ciklosporin, immunszuppresszánsok alkalmazása,
  3. Nem kontrollált vesebetegség, májbetegség, kontrollálatlan szív- és érrendszeri betegség, anyagcsere-betegség, neurológiai betegség, hematológiai betegség, onkológiai betegség vagy autoimmun betegség.
  4. Bármilyen változás a következő laboratóriumi teszt normál értékeiben: májteszt, PIE, biokémiai tesztek.
  5. Korábbi asztma, bronchiektázis, tuberkulózis, közelmúltbeli légúti fertőzés, COPD exacerbáció miatt (6 héttel az 1. vizit előtt), bármilyen jelentős tüdőbetegség vagy szív- és érrendszeri rendellenesség miatt kerültek kórházba
  6. Olyan betegek, akiknél rákos megbetegedés gyanúja merül fel.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Hármas

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: indakaterol
Indacaterol 150 mcgr, egy inhalációs kapszula, egyszeri adagolás egy látogatás alkalmával, szárazpor inhalátorral.
Indakaterol, egy inhalációs kapszula, 150 mcgr, száraz por diszpozitív
Más nevek:
  • Onbrize
Aktív összehasonlító: Tiotropium
Tiotropium 18 mcgr, 1 inhalációs kapszula, napi egyszeri adag, száraz por inhalátorral.
Tiotropium 18 mcgr, egy inhalációs kapszula, száraz por inhalátorral
Más nevek:
  • Spiriva

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Időkeret
a megtett méterek változása hatperces sétateszten (6MWT) a kiindulási értékről 23:45 órára egy adag indakaterol vs tiotropium után közepesen súlyos vagy súlyos COPD-ben szenvedő betegeknél, másodlagos biomassza expozíció miatt.
Időkeret: kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
a belégzési kapacitás (IC) változása a kiindulási értékről (-10 perc) az indakaterol (150 µg) és tiotropium (18 µg) beadása után 30, 60, 240 percre és 23:45 órára biomasszafüstös COPD-ben szenvedő betegeknél.
Időkeret: kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
a „mélypont” FEV1 (az értékek átlaga 23 óra 10 perccel és 23 óra 45 perccel az adagolás után) egy adag indakaterol vs tiotropium után a biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-ben szenvedő betegeknél.
Időkeret: 23:10 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
23:10 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
a dyspnea észlelésének változásai a Borg-skála használatával a kiindulási értéktől (-10 perc) 30, 60, 240 percig és 23:45 órával az indakaterol (150 µg) és tiotrópium (18 µg) adagolása után biomassza expozíció miatt másodlagos COPD-s betegeknél .
Időkeret: kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
kiindulási érték, 30, 60, 240 és 23:45 órával az indakaterol vs tiotropium adagolása után
a vizsgálat során bemutatott nemkívánatos események gyakorisága az indakaterol vs tiotropium kar között
Időkeret: 4 hét
nem súlyos mellékhatások; súlyos nemkívánatos események.
4 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Alejandra Ramírez-Venegas, M.Cs., Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2013. április 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2015. június 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2015. augusztus 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. május 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. június 11.

Első közzététel (Becslés)

2015. június 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becslés)

2015. október 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. október 14.

Utolsó ellenőrzés

2015. október 1.

Több információ

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a indakaterol

Iratkozz fel