- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02473237
Efficacia nella distanza percorsa di Indacaterol rispetto a Tiotropio nelle donne con BPCO secondaria a biomassa (EMERALD) (EMERAL)
Efficacia ed effetti acuti sulla distanza percorsa dal basale e dopo la dose di indacateRolo vs tiotropio nelle donne con BPCO da moderata a grave secondaria all'esposizione a biomasse: studio clinico crossover in aperto
La broncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO) secondaria all'esposizione alla biomassa costituisce una condizione respiratoria cronica spesso esclusa da ampi studi clinici. La BPCO da esposizione alla biomassa presenta alcune differenze istopatologiche, cliniche, radiologiche e funzionali con la BPCO da fumo di tabacco. Tuttavia, fino ad ora, non ci sono prove in questi pazienti circa la risposta clinica ai broncodilatatori abitualmente utilizzati nella BPCO da fumo di tabacco.
Obiettivo primario: confrontare le variazioni dei metri percorsi dal basale del test del cammino in sei minuti (6MWT) alle 23:45 ore dopo una dose di indacaterolo vs tiotropio in pazienti con BPCO da moderata a grave secondaria all'esposizione alla biomassa.
Obiettivi secondari: confrontare i cambiamenti nella funzione polmonare (capacità inspiratoria, volume espiratorio forzato nel primo secondo (FEV1) millilitri, FEV1 "attraverso") dal basale (-10 minuti) alle 23:45 ore dopo una dose di indacaterolo vs tiotropio nei pazienti con BPCO da moderata a grave secondaria all'esposizione alla biomassa.
Questo sarà uno studio in aperto, in doppio cieco, incrociato e condotto presso un centro specializzato per la cura delle vie respiratorie (National Institute of Respiratory Diseases), per confrontare gli effetti acuti dei broncodilatatori ad azione ultra lunga utilizzati nell'esposizione al fumo di tabacco BPCO. Studio Unicentrico.
Approvazione Comitato Etico: C 22-12
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Sfondo: Fino ad ora, la BPCO secondaria all'esposizione alla biomassa è trattata in modo simile alla BPCO dovuta al fumo di tabacco. Sfortunatamente nessuno degli studi clinici ha incluso pazienti con esposizione a biomassa nei loro studi multicentrici. La BPCO dovuta all'esposizione alla biomassa è molto comune in Messico e in altri paesi sottosviluppati e rappresenta un onere economico elevato simile all'esposizione al tabacco. In Messico, in un centro di riferimento per la BPCO (Istituto Nazionale delle Malattie Respiratorie) il trenta per cento delle donne che hanno frequentato con BPCO ha solo l'antecedente per cucinare con la biomassa. Questi pazienti hanno una componente predominante delle vie aeree, piuttosto che un enfisema. Questi pazienti hanno la bronchite cronica come quadro clinico principale e, di conseguenza, più riacutizzazioni. Inoltre, presentano più sintomi come la dispnea e, come BPCO secondaria all'esposizione al tabacco, la capacità funzionale e inspiratoria sono ridotte. Esistono studi precedenti che hanno descritto gli effetti acuti dei broncodilatatori a lunga durata d'azione come il salmeterolo sulla capacità funzionale e inspiratoria. Tuttavia, sono stati condotti in pazienti con BPCO secondaria al fumo di tabacco e non ci sono studi condotti in pazienti con BPCO secondaria all'esposizione alla biomassa. Indacaterol, un nuovo broncodilatatore a lunga durata d'azione, fornisce una broncodilatazione di 24 ore con una singola somministrazione giornaliera con un rapido inizio d'azione. Assumendo le condizioni dei pazienti con BPCO secondaria all'esposizione alla biomassa (donne, origine rurale o suburbana, ecc.) sono necessarie strategie che ne valorizzino l'aderenza. Ci sono informazioni su una migliore aderenza con la minore frequenza di un farmaco. Il tiotropio fornisce broncodilatazione per 24 ore con una singola somministrazione giornaliera con un inizio d'azione lento, è stato selezionato perché è ampiamente utilizzato nel trattamento della BPCO ed è l'unico farmaco della classe terapeutica (broncodilatatore antimuscarinico a lunga durata d'azione) disponibile sul mercato.
Fino ad ora non vi è alcuna esperienza riportata a livello internazionale o nazionale con broncodilatatori nella BPCO secondaria alla biomassa.
Questo sarà il primo studio clinico al mondo che tenterà di valutare gli effetti acuti (azione ad insorgenza rapida) di questi due broncodilatatori a lunga durata d'azione, nelle donne con BPCO secondaria all'esposizione alla biomassa. Inoltre, i risultati aiuteranno a evidenziare la necessità nel resto del mondo di includere questi pazienti nei diversi studi multicentrici.
Obiettivo primario:
Confrontare le variazioni dei metri percorsi dal basale del test del cammino in sei minuti (6MWT) alle 23:45 ore dopo una dose di Indacaterolo (150 µg) rispetto a Tiotropio (18 µg) in pazienti con BPCO da moderata a grave secondaria all'esposizione alla biomassa.
Efficacia secondaria Gli obiettivi sono:
- Confrontare le variazioni della capacità inspiratoria (CI) dal basale (-10 minuti) a 30, 60, 240 minuti e 23:45 ore dopo la dose di Indacaterolo (150 µg) rispetto a Tiotropio (18 µg) in pazienti con BPCO da fumo di biomassa.
- Confrontare le variazioni del FEV1 dal basale (-10 minuti) a 30, 60, 240 min e 23:45 ore dopo la dose di Indacaterol (150 µg) rispetto a Tiotropio (18 µg) in pazienti con BPCO da fumo di biomassa.
- Per confrontare il FEV1 "minimo" (media dei valori a 23 h 10 min e 23 h 45 min post-dose) dopo una dose di indacaterolo vs tiotropio in pazienti con BPCO secondaria all'esposizione alla biomassa.
- Per confrontare i cambiamenti nella percezione della dispnea utilizzando la scala di Borg dal basale (-10 minuti) a 30, 60, 240 min e 23:45 ore dopo la dose di Indacaterolo (150 µg) rispetto a Tiotropio (18 µg) in pazienti con BPCO secondaria a esposizione alla biomassa.
- Per confrontare la frequenza degli eventi avversi presentati durante lo studio, tra braccio indacaterolo vs tiotropio.
Metodologia:
Questo sarà uno studio in aperto condotto presso un centro specializzato per la cura delle vie respiratorie (National Institute of Respiratory Diseases, Messico) per confrontare la risposta di 24 ore a due broncodilatatori a lunga durata d'azione (Indacaterol vs Tiotropio), dopo una dose inalata.
L'endpoint primario saranno le variazioni dei metri percorsi (6MWT) dal basale a 30, 60, 120 e 240 minuti dopo la dose di Indacaterol (150 µg) rispetto a Tiotropio (18 µg) in pazienti con BPCO da moderata a grave secondaria all'esposizione alla biomassa.
L'endpoint secondario chiave sarà il FEV1 "minimo" in millilitri (media dei valori a 23 h 10 min e 23 h 45 min) post dose di Indacaterol (150 µg) rispetto a Tiotropio (18 µg) in pazienti con BPCO secondaria da moderata a grave all'esposizione alla biomassa.
Il valore "minimo" del FEV1 basato sulla media di due misurazioni effettuate 23 h 10 min e 23 h 45 min dopo la dose mattutina del giorno precedente.
Altri endpoint secondari saranno:
- Il FEV1 (in millilitri) e la capacità inspiratoria (IC in millilitri) saranno misurati dal basale frpm (-10 min) a 30, 60, 90, 120 e 240 minuti dopo i broncodilatatori.
- La percezione della dispnea sarà misurata dalla scala Borg a 10 punti, dal basale a 30, 60, 120 e 240 minuti dopo i broncodilatatori.
In tutti i pazienti la spirometria verrà eseguita in serie nelle 24 ore successive alla somministrazione. Il disegno implica un trattamento incrociato al fine di evitare variabilità tra i soggetti e garantire le misure dei risultati.
Ci saranno 40 pazienti di intervento con 40 controlli (design crossover). Lo studio comprendeva una visita di pre-screening, un periodo di screening di 7 giorni e un periodo di trattamento di 1 settimana di un giorno. Alla visita basale, i pazienti eleggibili sono stati randomizzati equamente a una delle due sequenze di trattamento (A o B) per ricevere indacaterolo 150 µg una volta al giorno o Tiotropio 18 µg una volta al giorno, seguito dall'altro broncodilatatore (Tiotropio o Indacaterolo) ciascuno dei attraverso un inalatore di polvere secca monodose (SDDPI). Ogni periodo di trattamento è stato separato da un periodo di washout di 7 giorni.
Numero di centri e pazienti: 1 centro con 40 pazienti, esposti in sequenza alle due opzioni di trattamento e sarà il loro controllo. Si è deciso di realizzare un disegno di autocontrollo con trattamento crossover al fine di evitare variabilità tra i soggetti e garantire le misure di esito.
Giustificazione della dimensione del campione:
La dimensione del campione è stata calcolata considerando una potenza dell'80% e un valore alfa di 0,05 e due code. Prendendo il valore minimo di significatività clinica per 6 minuti di test del cammino di 54 metri e deviazione standard di 95 metri (studio BODE). A causa del disegno dello studio, i ricercatori si aspettavano un numero minimo di pazienti ritirati (meno del 10%).
Popolazione:
È noto che i pazienti con BPCO secondaria all'esposizione alla biomassa hanno comunemente un fenotipo di esacerbazione frequente rispetto ai pazienti con BPCO secondaria al fumo di tabacco, e gli investigatori si aspettano anche che questo fenotipo avrebbe il maggior beneficio della terapia. Ecco perché i pazienti con BPCO saranno inclusi nei gruppi B, C o D, secondo l'aggiornamento GOLD 2011.
Requisiti di farmacovigilanza:
Tutti gli eventi avversi (AE) verrebbero segnalati seguendo la procedura per la segnalazione di eventi avversi gravi (SAE). Al fine di garantire la sicurezza del paziente, qualsiasi evento avverso che si verifichi dopo che i pazienti hanno iniziato il trattamento con indacaterolo.
Tutte le recidive, le complicanze o la progressione dell'EA originale devono essere riportate come follow-up dell'evento originale, indipendentemente da quando è stato presentato. Questo rapporto deve essere presentato durante le prime 24 ore dopo che il medico curante ha ricevuto la notifica. Qualsiasi evento avverso che non sia considerato correlato al precedente evento riportato deve essere informato come nuovo evento.
Tutti gli eventi avversi gravi devono essere raccolti e registrati nel modulo di segnalazione di eventi avversi gravi.
Misurazioni dei risultati:
Primario:
Metri percorsi nel test di camminata di sei minuti.
Secondario:
la capacità inspiratoria e le misure post-broncodilatatore cambiano rispetto alle misure basali.
- Cambiamenti rispetto al basale nella funzione polmonare e nella capacità inspiratoria.
- Variazioni rispetto al basale nel punteggio totale della scala di Borg per la misura della dispnea.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Mexico, City, Messico, 14080
- Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti messicani presso la clinica ambulatoriale per la BPCO
- Età: >50
- Donne (i criteri di ammissibilità delle donne sono: donne in età non fertile che non sono in stato di gravidanza e si sono impegnate a utilizzare una contraccezione efficace).
- FEV1 inferiore all'80% del predetto e rischio di esacerbazione (aggiornamento GOLD 2011) B, C o D
- Donne con diagnosi di BPCO con esposizione a biomassa (definita con un indice ore/anni >200 h/a).
- Essere in grado di assistere alle diverse visite durante lo studio.
- Essere in grado di eseguire la spirometria
- Pazienti senza controindicazioni per eseguire il test del cammino di sei minuti.
- Consenso informato firmato.
- Nessuna storia di esacerbazioni nelle ultime 6 settimane precedenti l'inclusione.
- Con storia di amenorrea durata più di un anno.
Criteri di esclusione:
- Donne incinte o che allattano
- Uso di metotrexato, sali d'oro, troleandomicina, ciclosporina, immunosoppressori,
- Storia di malattia renale incontrollata, malattia epatica, malattia cardiovascolare incontrollata, malattia metabolica, malattia neurologica, malattia ematologica, malattia oncologica o malattia autoimmune.
- Qualsiasi alterazione dei valori normali dei seguenti test di laboratorio: test del fegato, PIE, test biochimici.
- Storia di asma, bronchiectasie, tubercolosi, recente infezione del tratto respiratorio, sono stati ricoverati per una riacutizzazione della BPCO (6 settimane prima della visita 1), qualsiasi malattia polmonare significativa o anomalia cardiovascolare
- Pazienti sospettati di avere un cancro.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: indacaterolo
Indacaterol 150 mcgr, una capsula per inalazione, dose una volta alla visita, con dispositivo inalatore a polvere secca.
|
Indacaterol, una capsula inalatoria, 150 mcgr, mediante dispositivo a polvere secca
Altri nomi:
|
|
Comparatore attivo: Tiotropio
Tiotropio 18 mcgr, 1 capsula per inalazione, dose una volta al giorno, con dispositivo inalatore a polvere secca.
|
Tiotropio 18 mcgr, una capsula per inalazione, per inalatore a polvere secca
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Lasso di tempo |
|---|---|
|
variazioni dei metri percorsi durante il six minute walking test (6MWT) dal basale a 23:45 ore dopo una dose di indacaterolo rispetto a tiotropio in pazienti con BPCO da moderata a grave secondaria all'esposizione alla biomassa.
Lasso di tempo: basale, 30, 60, 240 e 23:45 ore dopo la dose di indacaterolo vs tiotropio
|
basale, 30, 60, 240 e 23:45 ore dopo la dose di indacaterolo vs tiotropio
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
variazioni della capacità inspiratoria (CI) dal basale (-10 minuti) a 30, 60, 240 minuti e 23:45 ore dopo la dose di Indacaterolo (150 µg) rispetto a Tiotropio (18 µg) in pazienti con BPCO da fumo di biomassa.
Lasso di tempo: basale, 30, 60, 240 e 23:45 ore dopo la dose di indacaterolo vs tiotropio
|
basale, 30, 60, 240 e 23:45 ore dopo la dose di indacaterolo vs tiotropio
|
|
|
il FEV1 "minimo" (media dei valori a 23 h 10 min e 23 h 45 min post-dose) dopo una dose di indacaterolo rispetto a tiotropio in pazienti con BPCO secondaria all'esposizione alla biomassa.
Lasso di tempo: 23:10 e 23:45 ore dopo la dose di indacaterolo vs tiotropio
|
23:10 e 23:45 ore dopo la dose di indacaterolo vs tiotropio
|
|
|
cambiamenti nella percezione della dispnea utilizzando la scala di Borg dal basale (-10 minuti) a 30, 60, 240 min e 23:45 ore dopo la dose di Indacaterolo (150 µg) rispetto a Tiotropio (18 µg) in pazienti con BPCO secondaria all'esposizione alla biomassa .
Lasso di tempo: basale, 30, 60, 240 e 23:45 ore dopo la dose di indacaterolo vs tiotropio
|
basale, 30, 60, 240 e 23:45 ore dopo la dose di indacaterolo vs tiotropio
|
|
|
la frequenza degli eventi avversi presentati durante lo studio, tra il braccio indacaterolo vs tiotropio
Lasso di tempo: 4 settimane
|
eventi avversi non gravi; eventi avversi gravi.
|
4 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Alejandra Ramírez-Venegas, M.Cs., Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, "Ismael Cosío Villegas"
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Caballero A, Torres-Duque CA, Jaramillo C, Bolivar F, Sanabria F, Osorio P, Orduz C, Guevara DP, Maldonado D. Prevalence of COPD in five Colombian cities situated at low, medium, and high altitude (PREPOCOL study). Chest. 2008 Feb;133(2):343-9. doi: 10.1378/chest.07-1361. Epub 2007 Oct 20.
- Perez-Padilla R, Regalado J, Vedal S, Pare P, Chapela R, Sansores R, Selman M. Exposure to biomass smoke and chronic airway disease in Mexican women. A case-control study. Am J Respir Crit Care Med. 1996 Sep;154(3 Pt 1):701-6. doi: 10.1164/ajrccm.154.3.8810608.
- Bruce N, Perez-Padilla R, Albalak R. Indoor air pollution in developing countries: a major environmental and public health challenge. Bull World Health Organ. 2000;78(9):1078-92.
- Torres-Duque C, Maldonado D, Perez-Padilla R, Ezzati M, Viegi G; Forum of International Respiratory Studies (FIRS) Task Force on Health Effects of Biomass Exposure. Biomass fuels and respiratory diseases: a review of the evidence. Proc Am Thorac Soc. 2008 Jul 15;5(5):577-90. doi: 10.1513/pats.200707-100RP.
- Regalado J, Perez-Padilla R, Sansores R, Paramo Ramirez JI, Brauer M, Pare P, Vedal S. The effect of biomass burning on respiratory symptoms and lung function in rural Mexican women. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 15;174(8):901-5. doi: 10.1164/rccm.200503-479OC. Epub 2006 Jun 23.
- Ramirez-Venegas A, Sansores RH, Perez-Padilla R, Regalado J, Velazquez A, Sanchez C, Mayar ME. Survival of patients with chronic obstructive pulmonary disease due to biomass smoke and tobacco. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Feb 15;173(4):393-7. doi: 10.1164/rccm.200504-568OC. Epub 2005 Dec 1.
- Aaron SD, Vandemheen KL, Fergusson D, Maltais F, Bourbeau J, Goldstein R, Balter M, O'Donnell D, McIvor A, Sharma S, Bishop G, Anthony J, Cowie R, Field S, Hirsch A, Hernandez P, Rivington R, Road J, Hoffstein V, Hodder R, Marciniuk D, McCormack D, Fox G, Cox G, Prins HB, Ford G, Bleskie D, Doucette S, Mayers I, Chapman K, Zamel N, FitzGerald M; Canadian Thoracic Society/Canadian Respiratory Clinical Research Consortium. Tiotropium in combination with placebo, salmeterol, or fluticasone-salmeterol for treatment of chronic obstructive pulmonary disease: a randomized trial. Ann Intern Med. 2007 Apr 17;146(8):545-55. doi: 10.7326/0003-4819-146-8-200704170-00152. Epub 2007 Feb 19.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Effetti fisiologici delle droghe
- Agenti neurotrasmettitori
- Meccanismi molecolari dell'azione farmacologica
- Parasimpaticolitici
- Agenti autonomi
- Agenti del sistema nervoso periferico
- Antagonisti colinergici
- Agenti colinergici
- Agenti broncodilatatori
- Agenti antiasmatici
- Agenti del sistema respiratorio
- Tiotropio bromuro
Altri numeri di identificazione dello studio
- C 22-12
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su BPCO
-
Fraunhofer-Institute of Toxicology and Experimental...Institute for Pharmacology and Toxicology, RWTH AachenCompletatoVolontari sani | COPD GOLD da I a IV | Asma GINA da 1 a 4Germania
Prove cliniche su indacaterolo
-
Novartis PharmaceuticalsCompletatoBroncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO)Taiwan, Corea, Repubblica di, Giappone, India, Hong Kong, Singapore
-
Novartis PharmaceuticalsCompletatoAsmaGermania, Olanda, Regno Unito
-
Novartis PharmaceuticalsCompletatoBroncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO)Cina, Australia, India
-
Novartis PharmaceuticalsCompletatoAsma persistenteStati Uniti, Olanda, Regno Unito, Francia, Germania, Giordania
-
NovartisCompletato
-
NovartisCompletatoBroncopneumopatia cronica ostruttivaStati Uniti, Nuova Zelanda, Belgio
-
Novartis PharmaceuticalsCompletatoEfficacia, sicurezza, tollerabilità e farmacocinetica dei sali di indacaterolo nei pazienti con asmaAsmaItalia, Germania, Francia
-
Novartis PharmaceuticalsCompletatoBroncopneumopatia cronica ostruttiva (BPCO)Stati Uniti, Colombia, Spagna, Canada, Slovacchia, India, Olanda, Repubblica Ceca, Ungheria
-
Novartis PharmaceuticalsCompletatoBroncopneumopatia cronica ostruttivaStati Uniti
-
Novartis PharmaceuticalsCompletato